CRITERIO PARA UN DESPACHO ECONÓMICO

Como el costo mas importante en la generación de potencia en un

sistema instalado es el combustible, se considera que todo el costo de
generación de potencia es el combustible.
Como no se están considerando las perdidas internas de los
generadores, la potencia P es también la potencia de entrada de los
generadores y la potencia de la carga.
En conclusión, el criterio básico para una operación de despacho económico de
cargas es que todas las maquinas funcionen al mismo costo incremental

Despacho económico de carga en un sistema de potencia

Se considerara ahora que la carga esta lejos del generador, alimentada

por medio de líneas de transmisión en las cuales ocurren perdidas de potencia.
El generador que tenga el mejor costo incremental no es ahora necesario el
más económico, porque pudiera estar muy lejos de la carga y las perdidas en
las líneas ser demasiado grandes.

Si la carga esta lejos de la generación el valor del costo incremental ‫ ג‬debe ser
corregido por medio de un factor de penalización para tomar en cuenta las
perdidas en las líneas de transmisión.

MODELO NO–LINEAL DE DESPACHO ECONÓMICO

El sistema de potencia considerado en este trabajo, contempla un

conjunto de N nodos geográficos de generación y demanda, en cada uno de
los cuales existen diversas centrales hidroeléctricas y térmicas. El horizonte de
planificación contempla un total de T etapas. En cada etapa y para cada nodo,
se supone conocida la curva de duración de carga que consta de un cierto
número de intervalos de duración, equivalentes a la demanda máxima de
potencia requerida en cada uno de esos intervalos.
Por su parte, las variables de decisión del modelo de despacho
económico corresponden a la potencia generada por cada central hidroeléctrica
durante cada uno de los intervalos de la curva de duración de carga, la
potencia generada por cada central térmica durante cada intervalo de la curva
de duración de carga, la potencia transmitida desde cada nodo a uno vecino en
cada intervalo de la curva de duración de carga y la potencia de falla en cada
nodo en cada uno de los respectivos intervalos de la curva de duración de
carga.
La función objetivo del modelo de despacho económico a minimizar es
la suma de los costos totales de generación térmica y de falla del sistema, que
hacen uso del costo variable de la energía para cada central térmica y del costo
variable de la energía de falla del sistema.

Las decisiones consideradas por el modelo deben satisfacer un conjunto de

restricciones
Que tienen relación, principalmente, con los siguientes aspectos:

 Requerimientos de demanda.

Para cada nodo geográfico e intervalo de la curva de duración, se establece el

cumplimiento de la demanda mediante la generación hidroeléctrica térmica del nodo
respectivo, conjuntamente con la potencia recibida de todos los nodos conectados a
´el, descontadas las perdidas por transmisión (mediante una cierta función no–lineal
de la potencia transmitida) y la propia potencia que el nodo puede transmitir a los
nodos vecinos, considerando además los eventuales niveles de potencia de falla que
pueden producirse.

 Niveles de energía hidroeléctrica

Para cada central hidroeléctrica, se debe garantizar que el total de energía generada
por la central no sea superior a su equivalente respecto de la disponibilidad de agua
existente en cada embalse.

 Niveles de generación hidroeléctrica y térmica

Para cada central hidroeléctrica como térmica, la potencia generada en cada intervalo
de la curva de duración de carga no debe exceder la capacidad máxima de generación
de la respectiva central.
  Niveles de transmisión.
La potencia transmitida entre cada par de nodos comunicados directamente, para
cualquier intervalo de la curva de duración de carga, debe respetarla capacidad
máxima de la línea de transmisión que une los nodos respectivos.
 Niveles de potencia y energía de falla.

Suponiendo que la función de costo de falla es lineal a trozos, con costos marginales
de energía de falla que son crecientes, se debe imponer que los niveles de falla en
cada tramo, excepto para el ´ultimo, no excedan un cierto nivel superior de generación
que permite modelar el problema empleando solo variables continuas del nivel de
potencia fallada en cada tramo.

En resumen El problema de despacho económico de generación eléctrica,

puede formularse matemáticamente mediante un modelo de optimización no–
lineal que, por una parte, minimice los costos de operación y de falla del
sistema eléctrico y, por otra, satisfaga los requerimientos de demanda,
tomando en cuenta la capacidad de generación de las distintas unidades y la
capacidad de las líneas de transmisión en la red.

DENTRO DE LAS TÉCNICAS USADAS PARA PROBLEMAS DE

OPTIMIZACIÓN, PODEMOS
MENCIONAR

 Programación lineal.
 Métodos de punto interior.
 Programación no lineal.
 Programación cuadrática.
 Soluciones basadas en condiciones de Newton.

Programación lineal

Es el conjunto de técnicas matemáticas que pretende optimizar (maximizar o

minimizar) una función objetivo del tipo lineal de varias variables, sujeta a una
serie de restricciones expresadas por inecuaciones lineales. Un problema de
programación lineal, tiene la siguiente formulación estándar:
Función objetivo

La función j j F = a x + a x +...+ a x 1 1 2 2 es llamada función objetivo y que es

necesario optimizar. En esa expresión 1 x, 2 x,…,xj son las variables de
decisión, mientras que 1 a , 2 a , j a son constantes.

La solución óptima se obtiene encontrando las variables de control que

cumplan con las restricciones impuestas y que al mismo tiempo minimicen la
función objetivo. Esta solución será un par de valores ( 1 x , 2 x ,…, j x ) del
conjunto factible que haga que F tome el valor máximo o mínimo.

Al conjunto de valores de 1 x , 2 x ,..., j x que verifican todas y cada una de las

restricciones se lo denomina conjunto o región factible. Todo punto de ese
conjunto puede ser solución del problema; todo punto no perteneciente a ese
conjunto no puede ser solución.

En la operación y planeación de sistemas eléctricos de potencia, las funciones

objetivo mas comunes que se plantean son las siguientes:

 Costo de generación
 Pérdidas mínimas
 Costo compensación de reactivos
 Factibilidad de flujos
 Costo de corte de carga
 Generación de reactivos
 Errores de potencia nodales

Planteamiento del problema de despacho económico

Como ejemplo, se analiza el sistema de la figura 5 y 6, donde se observan dos

sistemas, uno sin restricciones de transferencia y otro con restricciones de
transferencia respectivamente.

Representación del despacho en un sistema sin restricción

Figura 5
Para el sistema de la figura 5, donde no hay restricción de transferencia en la
línea de transmisión AB, para alimentar la carga del sistema únicamente será
necesario despachar el generador en A con 150 MW, para alimentar la carga
de 100 MW en A y 50 MW en B a través de la línea AB.

El costo operativo (z) para este sistema en una hora, será:

Pero para el sistema de la figura 6, donde si existe una restricción de

transferencia en la línea de transmisión AB de 25 MW, para alimentar la carga
del sistema será necesario despachar el generador en A con 125 MW y el
generador en B con 25 MW.

Figura 6. Representación del despacho en un sistema con restri

cción