Medición Indirecta

Carga Eléctrica Puntual

Morales Cortez Giovanni

LAB 132 F-12-01, Laboratorio de Fısica II, INF-FCPN-UMSA
13 de Abril de 2023

Resumen
Antes de empezar a realizar este laboratorio es importante tener presente los diferentes conceptos sobre
las expresiones usadas a lo largo de este informe. La carga eléctrica es una propiedad de la materia que
está presente en las partı́culas subatómicas y se evidencia por fuerzas de atracción o repulsión entre ellas;
evidenciaremos que el valor de la carga depende de la intensidad del campo eléctrico. El valor de esta carga
se encontrará mediante el promedio, desviación estándar y la ley de coulomb, obteniendo el valor a un nivel
de confianza de 95
Palabras clave: Carga eléctrica, campo eléctrico, nivel de confianza, equipotencial.

Abstract
Before starting this lab it is important to keep in mind the different concepts about the expressions used
throughout this report. Electric charge is a property of matter that is present in subatomic particles and
is evidenced by forces of attraction or repulsion between them; We will show that the value of the charge
depends on the intensity of the electric field. The value of this charge will be found using the average, standard
deviation and Coulomb’s law, obtaining the value of... at a confidence level of 95
Keywords: Electric charge, electric field, confidence level, equipotential.

1 Introducción
1. ¿Qué son las cargas eléctricas?
R.Las cargas eléctricas son una de las
propiedades fundamentales que se utilizan para
clasificar y estudiar las partı́culas subatómicas
cargadas eléctricamente las cuales se miden en
unidades llamadas Coulombs.
Las partı́culas pueden ser cargadas positiva
o negativa, las cargas de signo opuesto se
atraen entre sı́, mientras que las cargas del
mismo signo se repelen entre sı́.Esta fuerza de
atracción o repulsión entre cargas eléctricas se
describe por la ley de Coulomb.
2. ¿Cuál es la caracterı́stica fundamental de
una carga eléctrica?.
R.Una caracterı́stica fundamental de las car-
gas, es que las cargas del mismo signo se repe-
len, mientras que las cargas con diferente signo
se atraen.
Además, las cargas eléctricas tienen la capaci-
dad de producir campos eléctricos, que a su
vez pueden producir fuerzas eléctricas sobre
otras cargas eléctricas y son la base de muchos
fenómenos fı́sicos importantes
3. ¿Cuál es la importancia de una carga
eléctrica?
R.LLa carga eléctrica constituye una
propiedad fundamental de la materia. Se man-
ifiesta a través de ciertas fuerzas, denominadas
electrostáticas, que son las responsables de
los fenómenos eléctricos, la electrostática es
la parte de la fı́sica que estudia este tipo de
comportamiento de la materia, se preocupa de
la medida de la carga eléctrica o cantidad de
electricidad presente en los cuerpos.
La carga eléctrica es también importante en

1
 la investigación cientı́fica y en aplicaciones
médicas.
4. ¿Cuál es la unidad de la carga eléctrica?.
R.La unidad de carga eléctrica en el Sistema
Internacional de Unidades (SI) es el Coulomb
(C). Un Coulomb se define como la cantidad de
carga eléctrica transportada por una corriente
constante de un Amperio (A) en un segundo
(s).
5. ¿Qué se entiende por la ley de las cargas
eléctricas?
R.La ley de las cargas eléctricas, también cono-
cida como la ley de Coulomb, establece que la
fuerza eléctrica entre dos cargas eléctricas pun-
tiformes es directamente proporcional al pro-
ducto de las cargas e inversamente proporcional
al cuadrado de la distancia entre ellas,la ley de
Coulomb se expresa como:
k ∗ (Q ∗ q)
F =
r2
donde F es la fuerza eléctrica, Q y q son las car-
gas eléctricas, r es la distancia entre las cargas
y k es la constante de Coulomb, que depende
del medio en el que se encuentran las cargas.
6. ¿Qué es una carga eléctrica puntual?
R.Una carga puntual, en el contexto del elec-
tromagnetismo, es aquella carga eléctrica de di-
mensiones tan pequeñas, que puede consider-
arse un punto.
La carga eléctrica puntual se caracteriza por
tener una magnitud de carga y una ubicación
en el espacio pero no se aplican a objetos con
dimensiones finitas.
7. ¿Qué es una distribución de carga con-
tinua?
R.Una distribución continua de cargas son car-
gas que están en una superficie distribuidas uni-
formemente. Esto hace que el potencial en cada
punto del cuerpo el potencial sea el mismo. Es-
tas superficies son llamadas superficies equipo-
tenciales.
8. ¿Qué dice el principio de conservación de
la carga eléctrica?
R.Según el principio de conservación de la
carga, en un sistema aislado la carga se con-
serva. Es decir, la suma de las cargas positivas
y negativas permanece contante.
2
9. Una carga de 1 Coulomb es igual a
¿cuántas cargas eléctricas?
R.Una carga de 1 Coulomb es igual a aprox-
imadamente 6.24 × 1018 cargas eléctricas ele-
mentales, que es la carga del electrón o del
protón.Por lo tanto, una carga de 1 Coulomb
es equivalente a la suma de muchas cargas ele-
mentales.
2 Objetivos
2.1 Objetivos Generales
Estudiar la dependencia radial e intensidad del
campo eléctrico para una carga eléctrica ubicada en
el origen de coordenadas.
2.2 Objetivos especı́ficos
Expresar correctamente el resultado para la carga
eléctrica e incertidumbre al nivel de confianza del
90%.
3 Marco Teórico
La magnitud de una carga eléctrica puede cuantifi-
carse de manera indirecta a través de una fórmula
que se basa en la ley de Coulomb y la definición
de campo eléctrico. La carga eléctrica se puede
medir utilizando técnicas que detectan los efectos
eléctricos que ésta produce, tales como la atracción o
repulsión de objetos cargados, la generación de chis-
pas, la medición de voltaje o corriente eléctrica, en-
tre otros. Estas técnicas se basan en la comprensión
de la relación entre la carga eléctrica y el campo
eléctrico que ésta produce, lo que permite estable-
cer una fórmula para cuantificar la magnitud de la
carga eléctrica de manera indirecta.
La ley de Coulomb describe la interacción eléctrica
entre dos cargas eléctricas puntuales y estacionarias
de la siguiente manera:
Q∗q
Fe = k ∗ (1)
r2
Por su parte, la definición de campo eléctrico indica
que este campo en un punto determinado es igual a
la fuerza eléctrica que se ejercerı́a sobre una carga de
prueba de 1 coulomb colocada en ese punto:
Fe
E= (2)
q
Podemos obtener la carga eléctrica de una partı́cula Las incertidumbres para las expresiones (8) y (9) son
sustituyendo la fuerza eléctrica de la expresión (2) en las siguientes:
la expresión (1).
σ( N, E)
Q(<Q>) = Z α2 ∗ √ (10)
Er2 N
Q= (3)
K σ( N, r)
Q(<r>) = Z α2 ∗ √ (11)
Se observa que la carga electrica depende (E) que es N
la magnitud del campo eléctrico en el punto y (r) que Donde Z es un valor de la distribución normal
es la distancia entre la partı́cula y el punto,también estándar y no tiene unidades de medida. Es una me-
notamos que K es una constante. dida de cuántos errores estándar está lejos un valor
particular de la media de una distribución normal, α
Q = Q(E, r)
es el el nivel de confidencia.
Entonces, el valor más probable de la carga eléctrica
Z α2 = 90% (12)
en función de los valores más probables de campo
eléctrico y distancia se forma a partir de la expresión Por tanto, la desviación estándar poblacional para el
(3). campo eléctrico y la distancia radial se pude calcular
usando las siguientes expresiones
1
< Q >= < E >< r2 > (4)
k r Pn
E >) − Ei ]2
i=1 [(<
El valor más probable de campo eléctrico y distancia σ(N,E) = (13)
N
es: r Pn
2
i=1 [(< r >) − ri ]
σ(N,r) = (14)
N
n
1 X Para determinar la distancia radial entre la partı́cula
< E >= Ei (5)
N y el punto, se puede utilizar el Teorema de
i=1
1 Xn Pitágoras,se puede considerar que la distancia radial
< r >= ri (6) es la hipotenusa de un triángulo rectángulo cuyos
N
i=1 catetos corresponden a las coordenadas (x,y) del
Por lo tanto, la incertidumbre asociada con la ex- punto y de la partı́cula. Entonces, la distancia ra-
presión (4), calculada mediante el método de la dial se puede calcular como:
desviación normal, puede ser determinada por: p
r = (x2 − x1 )2 + (y2 − y1 )2 (15)

Donde x1 e y1 son las coordenadas del punto y x2

e y2 son las coordenadas de la partı́cula. Con esta
información, se puede determinar el valor más prob-
able de la carga eléctrica de la partı́cula utilizando la
expresión (7), y su incertidumbre asociada mediante
las expresiones (8), (9), (10), (11) , (12) , (13) y (14).
(7)
El resultado final se puede expresar como:
Si evaluamos la expresion (7) por separado tenemos:
Q = (< Q >) ± Q(<Q>) ; N.C = 90% (16)
∂(< Q >)
= (< r >)2 K (8) Donde ”< Q >” es el valor más probable de la carga
∂(< E >)
eléctrica, ”E(< Q >)” es su incertidumbre, y ”N.C”
∂(< Q >)
= 2(< E >)(< r >)K (9) indica el nivel de confianza, que en este caso se es-
∂(< r >) tableció en un 90%.

3
4 Marco Experimental 4.2 Datos Experimentales

4.1 Introducción Usando un simulador virtual, hemos obtenido una

tabla que consta de 40 valores, donde se registran las
4.1. Introducci´on En varios sitios de internet coordenadas en (x, y) del mismo.
pertenecientes a universidades y otros centros de
ense˜nanza educativa, se ofrecen materiales multi- N x y E(N/C)
media como recurso alternativo a los laboratorios in- 1 7 -89 3.38
situ, en particular dichas simulaciones que se ejecu- 2 11 -87 3.2
tan en java. Los applets son peque˜nas aplicaciones 3 17 -85 3.36
de simulaciones escritas en lenguaje c´odigo Java, 4 27 -84 3.46
dise˜nadas para ser incrustadas en archivos HTML 5 51 -72 3.29
(p´agina web), que son ejecutadas por el navegador 6 72 -57 3.51
del equipo inform´atico cuando se visita una p´agina 7 76 -46 3.42
que los contiene. En ese entendido, se emplea el 8 83 -34 3.35
c´odigo java del m´odulo de electrost´atica dada por 9 87 -25 3.46
FisLab para la presente experiencia. Abierto el ap- 10 44 -78 3.59
plet de electrost´atica, se a˜nade una carga el´ectrica 11 85 16 3.56
y se la ubica en el origen de coordenadas. Se activa 12 83 33 3.4
la pesta˜na de Equipotenciales y se aprecia c´ırculos 13 69 53 3.6
conc´entricos a diferente potencial el´ectrico. Se 14 51 73 3.38
elige un circulo aleatorio de estudio. Se ubicar´a 15 21 85 3.52
puntos “discretos” a los largo de la circunferencia en 16 36 81 3.43
sentido lev´ogiro o dextr´ogiro. A priori, se “fijan” 17 63 59 3.42
cuarenta puntos equidistantes entre s´ı y distribuidos 18 41 76 3.62
a lo largo de la circunferencia. Al hacer un click en 19 76 46 3.59
el borde de la circunferencia, se observa en el panel
20 82 28 3.62
inferior varios datos de inter´es. La cual se toma en
21 -15 89 3.31
cuenta. La Figura 1 muestra una captura de imagen
22 -33 84 3.2
del simulador.
23 -50 77 3.28
24 -65 61 3.39
25 -80 42 3.3
26 -88 22 3.28
27 -73 53 3.31
28 -59 69 3.31
29 -41 82 3.21
30 -88 30 3.12
31 -92 -22 3.04
32 -85 -33 3.21
33 -81 -43 3.21
34 -74 -53 3.25
35 -66 -67 3.05
36 -53 -74 3.30
37 -38 -83 3.19
38 -25 -86 3.65
Figura 1. Se muestra en la Figura el simulador elec-
39 -7 -89 3.38
trostático de la lı́nea FisLab.
40 -13 -85 3.24

4
5 Resultado y Analisis Una vez que hemos obtenido todos los datos nece-
sarios, podemos proceder a realizar el experimento.
A partir de la tabla mencionada anteriormente, pode-
mos calcular cada uno de los valores de la distancia Para obtener el valor más probable del campo
radial utilizando la expresión (14). eléctrico y la distancia, utilizamos las expresiones
(5) y (6) respectivamente.
Tenemos que:
Por lo cuál obtenemos la siguiente tabla:
40
N r(m) E(N/C) 1 X N
<E>= (3.38 + .... + 3.65)[ ]
1 89 3.38 40 C
i=1
2 88 3.60 N
3 87 3.36 < E > = 3, 3625[ ]
C
4 88 3.46 1 X
40
5 88 3.20 <r>= (89 + .... + 86)[m]
40
6 92 3.51 i=1

7 89 3.42 < r > = 89, 65[m]

8 90 3.35
Redondeamos el resultado según el número de cifras
9 91 3.29
significativas:
10 90 3.59
11 86 3.46 N
< E > = 3, 36[ ]
12 89 3.38 C
13 87 3.56 < r > = 90[m]
14 89 3.40
15 88 3.62 Luego, para calcular el valor más probable de la carga
16 89 3.43 eléctrica, utilizamos la expresión (4):
17 86 3.52 Donde obtemos:
18 86 3.62 1 N m2 N
<Q>=( [ ]) ∗ 3, 36[ ] ∗ (90[m])2
19 89 3.42 9
9 × 10 C 2 C
20 87 3.59 < Q > = 0.000003024[C]
21 90 3.28
22 90 3.31
23 92 3.20 Redondeamos el resultado según el número de cifras
24 89 3.39 significativas:
25 90 3.30
26 91 3.31 < Q > = 3, 02 × 10−6 [C]
27 90 3.31
28 91 3.27
Ahora usamos la siguiente expresión (13) para
29 92 3.21
obtener la desviación estándar poblacional del campo
30 93 3.12
eléctrico:
31 95 3.01 s
32 91 3.24 P40 N 2
i=1 [(3, 36[ C ]) − Ei ]
33 92 3.21 σ(N,E) =
40
34 91 3.25 s
35 94 3.05 0, 9626[ NC]
2
σ(N,E) =
36 91 3.38 40
37 91 3.24 N
38 90 3.60 σ(N,E) = 0, 155128978[ ]
C
39 89 3.30 N
σ(N,E) = 0, 155[ ]
40 86 3.36 C

5
Ahora usamos la siguiente expresión (14) para 2, 17[m]
Q(<r>) = 1, 645 ∗ √
obtener la desviación estándar poblacional de la dis- 40
tancia radial: Q(<r>) = 0, 5644112225[m]
Q(<r>) = 0, 564[m]
s
P40 2
i=1 [(90[m]) − ri ]
σ(N,r) =
40
r
188, 0([m])2 Hallamos la siguiente expresion (8) y(9)
σ(N,r) =
40
σ(N,r) = 2, 167948339[m] ∂(< Q >) N m2
= (90[m])2 ∗ 9 × 109 [ ]
∂(< E >) C2
σ(N,r) = 2, 17[m]
∂(< Q >)
= 0.0000729[N m2 ]
∂(< E >)
∂(< Q >)
Usamos la siguiente expresion (12) para hallar los in- = 72, 9 × 10−6 [N m2 ]
tervalos de confianza ∂(< E >)
Sabemos que α es el nivel de confidencia por lo que ∂(< Q >) N N m2
= 2(3, 36[ ])(90[m]) ∗ 9 × 109 [ 2 ]
sera el 10% ∂(< r >) C C
∂(< Q >) Nm 2
Z 10% = Z5% = 0.0000054432[ ]
2 ∂(< r >) C
∂(< Q >) N m2
= 5, 44 × 10−6 [ ]
∂(< r >) C
Observamos la siguiente tabla

Remplazamos todos los datos obtenidos en la expre-

sion (7) para hallar la incertidumbre.

Q(<Q>) = 0, 0000042479[C]
Q(<Q>) = 4, 25 × 10−6 [C]

Mediante la expresion (16) tenemos que:

Q = (3, 02 ± 4, 25) × 10−6 [C]; N.C = 90%

Donde obtenemos que:

6 Conclusión
Z = 1, 645
α
2
A modo de cierre, como logramos verificar mediante
nuestras respectivas ecuaciones, el valor de la carga
eléctrica será dependiente a la intensidad del campo
Hallamos las incertidumbre de las expresiones (10) y
eléctrico que hayamos a un respectivo nivel de confi-
(12) remplazando con los valores obtenidos con ateri-
anza, es recomendable hacer el correcto uso del sim-
oridad,con el numero correcto de cifras significativas.
ulador electroestático para la toma de nuestros datos
para el campo eléctrico, recalcar que se deben activar
0, 155[ N ] los equipotenciales para tener valores precisos y que
Q(<E>) = 1, 645 ∗ √ C no exista un error grueso.
40
N
Q(<E>) = 0, 04031508732[ ] Q = (3, 02 ± 4, 25) × 10−6 [C]; N.C = 90%
C
N obteniendo un resultado altamente satisfactorio.
Q(<E>) = 0, 0403[ ]
C Además, la hipóstesis nula que se planteo en este
laboratorio fue rechazada comparando los factores

6
crı́ticos siendo mayor el factor crı́tico. De acuerdo
a los resultados de la decision de rechazar la hipote-
sis nula siendo esta verdadera de debe a un error de
tipo II.
7 Bibliografı́a
References
[1] D. C. Baird (1995). Experimentación: Una in-
troducción a la teorı́a de mediciones y al diseño
de experimentos (2da Ed.) Mexico: Prentice-
Hall Hispanoamericana.
[2] Alvarez, A. C. y Huayta, E. C. (2008). Medidas
y Errores (3ra Ed.) La Paz - Bolivia: Catacora.
[3] Purcell, E. M. (1984). Electricity and mag-
netism (2da ed.). Berkeley: Cambridge Univer-
sity Press.
[4] Griffiths, D. J. (2017). Introduction to Electro-
dynamics (4ta ed.). Upper Saddle River, NJ:
Pearson Education.
[5] Sears, F., Zemansky, M. (2016). University
Physics with Modern Physics (14ta ed.). Glen-
view, IL: Pearson Education.
[6] ”Fı́sica Universitaria” de Sears, Zemansky y
Young, editorial Pearson.
[7] ”Fundamentos de Fı́sica” de Halliday, Resnick y
Walker, editorial Wiley.
[8] https://www.fundacionendesa.org/es/educacion/
endesa-educa/recursos/materia-carga-electrica
[9] https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle
/2238/10130/Definiciones
[10] https://www.arqhys.com/contenidos/carga-
puntual.html