Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
26/09/22
ESTRUCTURAS V
Daniela Moreno Esparza
Docente: Arq. Adrian
Rangel
Índice
Introducción ……………………………………………………. 3
Cimentaciones …………………………………………….…… 10
Conclusión ……………………………………………………… 17
Referencias …………………………………………………….. 18
Casi toda construcción requiere pisos con superficie de apoyo superior horizontal y con superficie
inferior que no debe diferir mucho de la horizontal. La función estructural de un sistema de piso es
transmitir las cargas verticales hacia los apoyos que a su vez las bajan hasta la cimentación. Es casi
siempre necesario que cumpla además la función de conectar los elementos verticales y distribuir
entre ellos las cargas horizontales, para lo cual debe formar un diafragma con alta rigidez en su plano.
Por ser los de piso sistemas planos, las cargas verticales introducen momentos flexionantes
importantes, lo que hace críticos los problemas de flechas y vibraciones; de manera que el espesor y
las características que definen la rigidez del sistema de piso están regidas generalmente por el
cumplimiento de estados límite de servicio.
La variedad de soluciones estructurales que pueden darse a un sistema de piso es muy grande. En
estos sistemas donde mayor es el número de innovaciones que se presentan continuamente, ligadas
sobre todo a tecnologías de construcción que tratan de hacer más rápida y sencilla la fabricación.
En el pasado, la mayoría de los sistemas de piso se construían por la sobreposición de elementos que
trabajan en forma prácticamente independiente. El elemento de cubierta se apoya sobre retículas
ortogonales sucesivas de vigas simplemente apoyadas unas sobre otras y distribuidas a manera de
llevar en la forma más directa la carga hacia los apoyos verticales. Las vigas aumentan su peralte a
medida que se procede de arriba hacia abajo, ya que tienen que soportar una carga cada vez mayor y
su claro también crece. El espesor total del sistema de piso resulta de la suma de los peraltes necesarios
para los elementos individuales. El sistema se originó en las primeras construcciones de tablones y
vigas de madera, pero se ha empleado en diversos materiales y se sigue usando especialmente con
vigas de acero que soportan cubiertas de diferentes materiales. Se trata de una forma muy poco
eficiente de resistirlas cargas, ya que se desprecia la oportunidad de lograr el trabajo de conjunto de
los diferentes elementos y hacer que resista la flexión aprovechando el peralte total del sistema de
piso.
En estos sistemas el espesor de la placa de piso conviene que sea el mínimo necesario por requisitos
constructivos, de aislamiento o de resistencia al impacto. La retícula de vigas inmediatamente inferior
debe tener la separación máxima con la que la placa de piso funciona adecuadamente desde el punto
de vista estructural; si esto permite hacer coincidir las vigas con la posición previa para los apoyos, no
son necesarias retículas adicionales. El arreglo de vigas debe hacer mínimo el espesor necesario de
losa y además debe procurar una estandarización de elementos para fines de economía y sencillez de
construcción. Cuando la distribución de apoyos es regular, los arreglos de vigas son claros y sencillos;
para distribuciones de apoyos o formas de las plantas irregulares. El arreglo de vigas puede resultar
más complejo.
En algunos sistemas de construcción se forman retículas de vigas con separaciones muy pequeñas, de
manera que el funcionamiento del sistema de piso equivale al de una placa cuyas propiedades se
pueden igualar a las de un ancho unitario de la retícula de vigas y losa. Esta idealización es aceptable
cuando la separación de vigas (llamadas en este caso nervaduras) no excede de una octava parte del
claro. Los sistemas de piso que se pueden idealizar como placas presentan las modalidades de
funcionamiento estructural que se mencionaron al tratar dichos elementos: losas en una dirección,
losas en dos direcciones apoyadas en su perímetro y losas en dos direcciones sobre apoyos puntuales.
Sus cualidades y bondades, son relativas para cada promotor, constructor y usuario, dependiendo
principalmente de su costo y aceptación, pero para el estructurista, debe prevalecer la eficiencia con
la cual se comportan estructuralmente.
C. El desempeño como diafragma horizontal eficiente, para unir entre sí a todos los elementos
verticales de rigidez, durante una acción sísmica o de viento, es indispensable para garantizar
la aplicación de métodos simplificados y métodos detallados de análisis.
Este efecto de diafragma o placa horizontal rígida, supone elementos con muy poca o nula
deformación o distorsión angular en su plano. El espesor adecuado de este diafragma y su
correcta conexión con dalas, trabes y muros, generalmente se presupone como
automáticamente establecido por la práctica constructiva común, pero afortunadamente, cada
vez es de mejor y mayor conocimiento del estructurista, para sus detalles en planos y
recomendaciones constructivas (Fig. 3.13).
A. La correcta colocación del acero de refuerzo, requiere posicionadores que difícilmente se usan
en la mayoría de los casos. La redistribución de esfuerzos que se produce por mala colocación
del acero de refuerzo, no repercute substancialmente en el comportamiento como diafragma,
pero provoca fisuras inaceptables, que reducen la capacidad por cargas verticales y
deformaciones mayores que las previstas.
C. En las zonas de esquina de cada tablero, se produce una flexión local en dirección diagonal, ya
que la presencia de un claro muy corto, sin armado en el lecho inferior, genera agrietamiento
pocas veces previsto. (Efecto de esquina con grieta en el lecho bajo, definida en dirección de la
diagonal del tablero, ver Fig. 3.15).
En el trabajo como diafragma, en general solo participa la costra o capa de concreto colado sobre el
sistema de elementos prefabricados, y debe garantizarse su espesor eficiente y su conexión con
dalas, trabes y muros, así como su integridad en toda la planta de la edificación, y no sólo con
tableros aislados.
El comportamiento inaceptable que han tenido las cimentaciones de algunos de los conjuntos
habitacionales, aún sin la presencia de sismos, pone de manifiesto la mala elección del tipo de
cimentación, y quizá el erróneo procedimiento constructivo, o el desconocimiento de alguna
peculiaridad en el subsuelo.
El conocimiento cada vez mejor del perfil de suelos, de sus propiedades y de la afectaciones que sufre
con el tiempo, por ejemplo por bombeo continuo de mantos superficiales o profundos, nos hace
reflexionar sobre la ligereza con la que en ocasiones, decidimos sobre algún tipo de cimentación a
usar.
Se presenta en la figura 3.18 los tipos de cimentación comúnmente utilizados para edificaciones de
pocos pisos, sobre terrenos de baja y mediana compresibilidad, con algunas observaciones y
comentarios que quizá algunos estructuristas califiquen de incompleta y aún inaceptables.
En el caso del valle de México las zonas de orilla del ex-lago presentan peculiaridades que generan
respuestas indeseables de cimentaciones, y desafortunadamente para el campo estructural, los
terrenos en estas áreas, siguen siendo objetivos para los desarrolladores y promotores de vivienda
(ver Figs. 3.20 y 3.21).
En cada nuevo proyecto, queda manifiesta la importancia que tiene el proporcionar mayor confort al
usuario, como aislamiento acústico, térmico, así como el requerir poco o nulo mantenimiento, aún a
costa de soluciones estructurales caras o con poca eficiencia.
“Los pisos deben tener mayor estabilidad y permitir el tránsito de equipos de transporte de mercadería
con mayor seguridad, velocidad y reduciendo el daño de las ruedas”, asegura Jaime Grisanti, Gerente
General Pisos Industriales. “Además de dar mayor importancia a tener cubierta en sistemas de
revestimiento anti bacterias u hongos, principalmente en firmas del rubro alimentario”, agrega.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995a), “Normas técnicas complementarias para
diseño y construcción de estructuras de mampostería”, Gaceta Oficial del Departamento del
Distrito Federal, México, D.F., 27 de febrero, 16 pp