Está en la página 1de 5

Crítica de la modernidad

Práctica Calificada N°1


Pre-Grado

Profesora:

- De la Flor Basterrechea, Antuané

Integrantes:

- Córdova Poma, Víctor Andrés


- Soria Blas, Anderson Daniel
- Sánchez Albarracín, Guillermo Fernando

2021-1
El COVID-19 fue inicialmente conocido por ser un virus originado en el lejano país de China
en la ciudad de Wuhan. Al comienzo, por desconocimiento no se tuvo en mente que pueda
tener una tasa de contagio tan alta y que su impacto a nivel global provocará que todo el
mundo llegue al punto de entrar en confinamiento. Con respecto a este proceso, no se
podía creer que las noticias vistas por medio de televisión y/o internet fueran a cambiar la
realidad hasta entonces conocida. Incluso, luego de las disposiciones adoptadas por el
Gobierno existían muchas dudas sobre la transformación tan repentina de la sociedad y de
la aparición del virus en sí que ocasionaron confusión y pánico. Este mismo escenario se
dio entre los siglos XVI-XVII d.C. Descartes también tenía sus propias dudas, al finalizar su
primera meditación: “pienso luego existo” se puede comprender que la palabra “luego” es
más bien un “entonces”; pienso entonces existo, y al ser entendido en conjunto te hace un
ser existente. El filósofo luego de encontrar su punto firme; el pienso luego existo, tenía una
idea a la cual aferrarse que no puede ser puesta en duda. Hoy en día si usamos los mismos
ideales que Descartes y buscamos un punto firme al cual aferrarnos en esta época que
lastimosamente estamos viviendo. Es por esto que analizaremos, usando el método
cartesiano, los medicamentos, tratamientos y medidas recomendadas por la medicina
desde el inicio de la pandemia hasta la actualidad para intentar encontrar un punto firme.

Un medicamento ampliamente usado al inicio de la pandemia fue la ivermectina. Ello fue


ampliamente usado, porque hubo estudios que avalaban su actividad antiviral de amplio
espectro in vitro y en modelos de animales (Caly, Druce, Catton, Jans & Wagstaff, 2020).
Incluso la FDA, agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos, y el Ministerio de
Salud aprobaron su medicación en pacientes con COVID-19. Sin embargo, el desarrollo de
una cura o fármaco ante una nueva enfermedad implica una investigación de entre 12 a 15
años (Marovac, 2001). Para ello debe pasar por varias etapas iniciando con pruebas in vitro,
animales y al final recién en humanos. Cabe recalcar, que para este virus todos los
procesos han sido acelerados y ampliamente financiados. Por ende, cuando salieron los
estudios que avalan la ivermectina siempre se mencionaba que amerita mayor
investigación. Porque si bien puede presentar una actividad antiviral estupenda in vitro y en
modelos de animales ello no garantiza al 100% que en humanos pueda servir, ya que son
organismos distintos. Ello fue reflejado en los últimos estudios que evidencian que el uso de
la ivermectina no resulta eficaz para el tratamiento del COVID-19. Por ejemplo, en el estudio
realizado en Cali, Colombia, los hallazgos obtenidos por medio de una investigación
concluye que el uso de ivermectina para el tratamiento del COVID-19 leve, aunque pueden
ser necesarios ensayos más grandes para comprender los efectos de la ivermectina en
otros resultados clínicamente relevantes (López-Medina, López y Hurtado, 2021).

De igual forma, el dióxido de cloro es una sustancia que se considera como un producto
milagroso, por cierto, grupo de la población (BBC, 2015). Debido a esto, surgieron muchas
entidades que se manifestaban a favor de su uso para enfrentar a la COVID-19. Uno de
ellos, toma como protagonista al presidente Trump quien propuso la idea de probar
inyecciones de desinfectantes (BBC,2020). De igual forma, algunos médicos recomendaban
esta sustancia como tratamiento. En estos ejemplos se puede notar que frente a épocas de
incertidumbre se toman medidas desesperadas. Esto se puede relacionar con lo que
manifiesta Villoro con respecto a la pérdida del centro: “sensación de inseguridad y
desamparo”(Villoro, 2013, p.21). Como hemos mencionado las recomendaciones no
provienen de charlatanes sino de entidades en quienes se confía. No obstante, a pesar de
los riesgos sobre el dióxido de cloro es entendible que en los momentos más difíciles se
suele aceptar cualquier tipo de producto milagroso. La idea de contar con otras personas o
pertenecer a un grupo que se encuentre en la misma condición de dificultad devuelve al
hombre la ilusión de un punto firme. Sin embargo, esta percepción no es la correcta pues
aún se tiene dudas acerca de la sustancia debido a que solo es recomendado por un grupo
reducido y no es probado científicamente.

La información difundida tiene que ser evaluada y revisada para asegurarse de que
provienen de fuentes confiables. En el mundo se publica todo tipo información de forma libre
y que fomente la discusión, sin embargo, se evidencia la falta de estas prácticas en los
medios, las redes sociales, canales de televisión y personajes influyentes (OMS, 2020).
Hasta lo que hemos revisado, en las alternativas para contrarrestar al coronavirus existe
una falta de información sobre los resultados de los estudios y también de las posibles
consecuencias a largo plazo de su utilización. Por esto se puede explicar que los medios
suelen ser imprecisos en su intento de simplificarlas ocasionando confusión. Sin embargo,
es claro que las investigaciones enfocan todos sus esfuerzos con el propósito en general de
mejorar la condición humana a pesar de los tropiezos o posibles conflictos de poder que
pueden darse en el proceso. Como menciona Descartes: “[..] Comunicar fielmente al público
lo que ellos aprendiesen, de modo que, empezando los últimos y por donde los primeros
hubieran terminado, y uniendo así las vidas y los trabajos de muchos, llegásemos todos
juntos mucho más lejos de lo que cada uno por separado podría” (Descartes, 1637, p. 63).
Esto indica que las investigaciones no pueden explicar totalmente los fenómenos, pero su
valor está en que se pueda comunicar al mundo, cada paso es importante y es útil pues
sirve como un punto fijo sobre el cual se establece una dirección hacia el progreso. una
dirección en la que se encamina a la sociedad para esclarecer los temas de actualidad
como una pandemia. La medicina y, en general, la ciencia se desarrolla con el fin de
beneficiar a las personas apoyándose de herramientas matemáticas como la estadística
que contempla a la certeza como una probabilidad cercana al 100%. El cual es exigido
rigurosamente a las empresas farmacéuticas para su producción de vacunas. Por lo tanto,
existen mecanismos que se utilizan para asegurar que las vacunas antes de ser lanzadas al
mercado sean confiables.

En conclusión, todos los productos mencionados, en este ensayo, vendrían a ser nuestros
intentos de punto firme, pero la vacuna es lo único que puede llegar a ser considerado un
punto firme en sí. Puesto que es lo único que puede contrarrestar los males que nos deja
este virus. Las redes sociales y medios de comunicación han apoyado a la población
esclareciendo las dudas y opacando las sustancias tóxicas, antes mencionadas. Por último,
lo que se puede aprender de todo este trayecto es que debemos buscar fuentes confiables
entre la abundancia de información y confiar en las instituciones especializadas en el tema.
Bibliografía:

Caly L., Druce J., Catton M., Jans D. & Wagstaff K. (2020). El fármaco ivermectina aprobado por la
FDA inhibe la replicación del SARS-CoV-2 in vitro. Antiviral Research, 178.
https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104787.

CNN ESPAÑOL. (2021). Cronología del coronavirus: Así ha sido un año de pandemia. (2021).
Obtenido el 19 May 2021, de
https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/14/cronologia-del-coronavirus-asi-empezo-y-se-ha-extendido-por
-el-mundo-el-mortal-virus-pandemico/

Descartes, René. 1959. (1641). Discurso del método. Losada, S.A

Dióxido de cloro, el peligroso químico que se vende como cura para todo. (2015). Leire Ventas.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150113_salud_dioxido_cloro_polemico_remedio_milagr
oso_lv

El Comercio. (2020). Coronavirus en Perú: “Vamos a mantener la calma y confiar en el sistema de


salud", dice Martín Vizcarra. El comercio.
https://elcomercio.pe/peru/coronavirus-en-peru-martin-vizcarra-confirma-primer-caso-del-covid-19-en-
el-pais-nndc-noticia/

López-Medina E, López P, Hurtado IC, et al. (2021). Effect of Ivermectin on Time to Resolution of
Symptoms Among Adults With Mild COVID-19: A Randomized Clinical Trial. JAMA, 325 (14),
1426–1435. doi:10.1001/jama.2021.3071

Marovac J. (2001). Investigación y desarrollo de nuevos medicamentos: de la molécula al fármaco.


Revista médica de Chile, 129(1), 99-106. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872001000100015

Organización Mundial de la Salud. (2020). Gestión de la infodemia sobre la COVID-19: Promover


comportamientos saludables y mitigar los daños derivados de la información incorrecta y falsa.
Obtenido de
https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-be
haviours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation

Ortiz, M. (2020). Pienso, luego existo: significado, origen y explicación de la frase. Cultura Genial.

https://www.culturagenial.com/es/pienso-luego-existo/

Villoro, Luis. (2013). El pensamiento moderno: Filosofía del Renacimiento. Ciudad de México: FCE

También podría gustarte