Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Existen muchas maneras de presentar ante la comunidad científica, los resultados obtenidos
mediante los protocolos de investigación realizados, partiendo desde la elaboración y publicación de
un artículo científico (medio más conocido), hasta la presenciaron de un cartel o la exposición oral
del estudio; es en esta última modalidad la que con mayor frecuencia, se presenta una cierta
incertidumbre, ya que no solo cuenta el trabajo como tal, sino la habilidad del ponente como orador,
sin embargo posee la gran ventaja de permitir un abordaje más “personal” del estudio con los
asistentes, lo que permite se alcance una mayor comprensión al respecto.
En esta breve guía nos enfocaremos a la exposición oral de un trabajo de investigación, para un
Simposio, Congreso, Jornada, etc.; en el caso de la presencian oral de un protocolo con fines
académicos, político legislativo, intra o inter instituciones o empresas, el abordaje dela presentación
será similar a lo que aquí se presenta, sin embargo la estructura de la ponencia cambiará
dependiendo de tipo de abordaje que se le desea dar a la ponencia (es decir si es una presentación
para propuesta, avances o terminación por ejemplo).
El desarrollo de una exitosa presentación oral, diversos autores concuerdan que existen cuatro
eslabones que debe conformarla:
Las partes que deberán estar presentes en su exposición son las siguientes:
Título: Debe ser adecuado al tema y presentando en menos de 15 palabras, la idea general del
estudio y el grupo que se estudió, nunca deberá ser un resumen del tema; posterior al título se deben
presentar a los autores del estudio, la forma de hacerlo es variada, algunos eventos permiten el
nombre de los autores de manera coloquial, otros por su pare sugieren que sea como en un artículo
(si este punto no se establece en los lineamientos de evento, se asume que es a elección del
ponente). Si la institución o empresa donde se realizó el estudio o al que está adscrito el autor, posee
algún logo oficial, es en este segmento donde debe colocarse, de una manera que se vea de forma
clara, sin exagerar las dimensiones del o los mismos.
Introducción: Aquí es donde se integra propiamente el resumen antes mencionado, si el tema (que
comúnmente es el problema de estudio) es muy conocido o muy raro o especializado, es necesario
inicial desde la base, partir de la definición o fundamento del mismo y de ahí evolucionar, se debe
incluir en este segmento las estadísticas relacionadas con el tema y si los hay los artículos científicos
relacionados. Si lo vemos desde el punto de vista de un protocolo de investigación, se apega este
segmento al planteamiento del problema. Es importante mencionar que debe incluir el objetivo
general del estudio.
Es en este segmento donde debe quedar claro el cómo y él porque del cómo se realizó el estudio y
debe siempre incluir el plan de análisis realizado y la parte ética del estudio, tanto si cuenta con
registro de comité, como el procedimiento que se usó para el resguardo de las normativas éticas
Internacionales y Nacionales.
Conclusiones: Se presentan los resultados más importantes obtenidos de manera no numérica, por
ejemplo si la enfermedad mostro una prevalencia del 70% en mujeres la conclusión pudiera ser “Se
observó un predominio del género femenino en caso 2/3 de la población” o si el fármaco o la técnica
en cuestión mostro una mayor eficacia sin ser esta significativa la conclusión pudiera ser “Se
presentó una mayor eficacia en el grupo de estudio sobre el grupo control, sin embargo no se
estableció significación estadística”.
Discusión: En este segmento se hace un desarrollo del estudio, basado en las anteriores
conclusiones, por ejemplo se puede iniciar hablando un poco del objetivo y la población y luego tomar
cada conclusión y analizarla y/o comprarla con otros resultados dentro del estudio o publicados en
otros estudios; al finalizar se debe establecer las limitantes del estudio y las propuestas que abre el
estudio.
Nota: Algunos eventos piden que las conclusiones se coloquen al después de la discusión y otros
por su parte fusionan ambos puntos, en lo personal no lo recomiendo pero queda a discrecionalidad
del Comité Organizador.
Bibliografía: Debe ser breve y contener solo los artículos más relevantes para el estudio, siguiendo
el formato que le indique a UD el evento.
Si deseamos conocer cuántas dispositivas se deben realizar, el número debe estar limitado al
tiempo otorgado, si manejamos un estándar de 10 minutos podríamos estimar 27 o 28 dispositivas
como máximo (1 para Título, 4 o 5 para Introducción, 4 o 5 para Material y métodos, 5 a 10 para
Resultados, 1 para Conclusiones, 4 a 7 para Discusión y 1 para Bibliografía) sin embargo el tiempo
asignado para cada una de ellas no debe ser el mismo, al menos el 70% del tiempo debe estar
asignados al estudio (20% para metodología y 50% para resultados, concusiones y discusión).
En esta modalidad existen diez NUNCAS (acentuando la mayúscula de la palabra) que debe tomar
en consideración; UD NUNCA debe: