FASE 1: CARACTERIZACIÓN

Objetivo General

Evaluar la permeabilidad efectiva del espacio público a partir de las coberturas de suelo identificadas en la zona
de estudio.

Objetivo Específicos

 Estimar la permeabilidad del espacio público a partir de las coberturas de suelo actuales
 Estimar la permeabilidad del espacio público a partir de las coberturas de suelo a partir de sensores
remotos (actual y variación en tiempo).
 Determinar la permeabilidad efectiva del espacio a partir de la comparación de las coberturas de suelo
proyectadas y medidas en campo.

Metodología:

1. Recopilación de Información
2. Levantamiento topográfico (GPS)
3. Identificación de coberturas de suelo en campo
a. Identificación de Zonas verdes
b. Identificación de superficies impermeables y semi-impermeables
c. Identificación de conectividad de estructuras
4. Identificación de coberturas por sensores remotos (Clasificación Supervisada con ArcGIS)
a. Determinación tipos de cobertura
b. Determinación del área verde proyectada hasta la fecha
5. Determinar la permeabilidad efectiva a partir de la comparación de las coberturas de suelo proyectadas
y medidas en campo.
a. Variaciones del área permeable y semi-impermeable
b. Determinar del área verde efectiva

Entregables: Levantamiento topográfico (CAD) de la zona, Mapa de Cobertura (CAD y Shapefile), Coeficiente de
Escorrentía (C) y Numero de Curva (CN)

Zona Profesor Estudiante

Monteverde Juan Pablo Medrano Steven Peñata y Adrián Pérez
La Castellana Guillermo Acuña Robles Paula Ealo y Paulina Narváez
Calle 65 Luisa Elvira Martínez Gustavo Ramirez y Camilo Arzuaga
 FASE 2: EVALUACIÓN HIDROLOGICA E HIDRAULICA

Objetivo General

Evaluar la amenaza por inundación pluvial mediante el análisis del comportamiento hidrológico e hidráulicos del
sistema de drenaje actual en el área de estudio

Objetivo Específicos

 Analizar el comportamiento hidrológico de la cuenca urbana del área de estudio

 Analizar el comportamiento hidráulico del sistema de drenaje presente en el área de estudio
 Determinar los niveles de amenaza por inundación pluvial del área de estudio.

Metodología:

1. Recopilación de Información
2. Levantamiento de información de campo
a. Levantamiento topográfico (GPS)
b. Levantamiento de las Coberturas
c. Levantamiento de las estructuras hidráulicas (obras menores de conducción y captación, ejemplo
cunetas y sumideros)
3. Evaluación hidrológica del sistema
a. Determinación de las cuencas urbanas
b. Identificación del patrón de drenaje del sistema
c. Determinación de las intensidades de lluvia para periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 años.
d. Determinación de los caudales pico para periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 años.
4. Evaluación hidráulica del sistema
a. Determinación del comportamiento hidráulico de las cunetas
b. Análisis de la variación espacial del encharcamiento en la vía
c. Evaluación de eficiencia actual de los puntos de captación (Sumideros)
i. Altura de la lamina de agua
ii. Tiempo de retención para diferentes periodos de retorno
5. Análisis de amenaza por inundación pluvial
a. Análisis del encharcamiento para diferentes periodos de retorno (Mapas de lamina de agua).
b. Contraste de las láminas de agua contra la altimetría de la infraestructura existente para
diferentes periodos de retorno (Mapas de lámina de agua).
c. Recomendaciones para reducción de amenaza por inundación en los casos que sea necesario.

Entregables: Levantamiento topográfico (CAD) de la zona, Levantamiento de la infraestructura de drenaje (CAD

y fotos), Modelo hidrológico e hidráulico (Archivo de SSA o EPASWMM), Mapa de altura de laminad e agua,
Mapa de Inundación.

Zona Profesor Estudiante

Monteverde Juan Pablo Medrano Eva Guerra y José Soto
La Castellana Guillermo Acuña Robles Juan Gabriel Jaramillo
Calle 65 Luisa Elvira Martínez Valentina Causil y Sofia Martiliano
 FASE 3.1: RECOMENDACIÓN DE SUDS

Objetivo General

Evaluar la prefactibilidad de inclusión de sistemas de drenaje sostenible basados en el aprovechamiento de las

actuales estructuras y zonas verdes identificadas en el espacio público.

Objetivo Específicos

 Identificar de espacios y estructuras del espacio público aprovechables que podrían ser adaptadas con
los SUDS (macetas, tanques, bordillos, etc.)
 Proponer de diseño del sistema de drenaje sostenible en espacios y estructuras del espacio público
 Evaluar la prefactibilidad de la inclusión de SUDS sobre las condiciones del sistema de drenaje actual.

Metodología:

1. Recopilación de Información
2. Levantamiento de información de campo
a. Levantamiento topográfico (GPS)
b. Levantamiento de las Coberturas
c. Identificación de espacios y estructuras del espacio público aprovechables que podrían ser
adaptadas con los SUDS (macetas, tanques, bordillos, etc.)
d. Valoración de las condiciones actuales de la estructura potencialmente aprovechable
3. Propuesta de diseño del sistema de drenaje sostenible en espacios y estructuras del espacio público
a. Determinación de las cuencas urbanas que serían modificadas
b. Diseño hidrológico del sistema de drenaje sostenible
i. Pre-dimensionamiento del sistema de captación y retención
ii. Determinación de los caudales de diseño captados
iii. Determinación capacidad máxima del sistema de
c. Diseño hidráulico del sistema de drenaje sostenible.
i. Dimensionamiento de estructuras de rebose y salida del sistema
ii. Determinación del comportamiento hidráulico y tiempo de retención hidráulico dentro
del sistema
4. Evaluación de la efectividad de la inclusión de SUDS sobre las condiciones del sistema de drenaje actual
a. Evaluación del amortiguamiento del caudal pico sobre actual el sistema de conducción y
captación de la escorrentía superficial
b. Evaluación conceptual de las implicaciones sobre la calidad de agua que tendría el usar SUDS.

Entregables: Levantamiento topográfico (CAD) de la zona, Planos y memoria de Cálculo del diseño propuesto.

Zona Profesor Estudiante

Monteverde Juan Pablo Medrano Sebastián Argel Soto y Jesús Brun López
La Castellana Guillermo Acuña Robles Andrés Santana y Danilo García
Calle 65 Luisa Elvira Martínez Samir Manrique y Yenier Mosquera
 FASE 3.2: EVALUACION DEL SUDS

Objetivo General

Evaluación del comportamiento de los actuales sistemas de drenaje sostenible aplicados para el drenaje de zona
de estudio (CORAL-LIMA y Parqueadero UPB)

Objetivo Específicos

 Identificar de los sistemas de drenaje sostenible aplicados en el área de estudio

 Valorar el comportamiento del sistema de drenaje sostenible en el área de estudio en condiciones
actuales
 Evaluar si el diseño del sistema cumple con los requerimientos y recomendaciones la normativa
colombiana legal vigente.

Metodología:

5. Recopilación de Información
6. Levantamiento de información de campo
a. Levantamiento topográfico (GPS)
b. Levantamiento de las Coberturas
c. Identificación de los SUDS (Pavimento permeable para UPB y bioretenedo – laguna de
retención-)
d. Identificar las estructuras de conexión
7. Valorar el comportamiento del sistema de drenaje sostenible en el área de estudio en condiciones
actuales
a. Evaluación del diseño hidrológico del sistema de drenaje sostenible
i. Evaluación del sistema de captación y retención
ii. Determinación capacidad máxima del sistema
b. Evaluación del diseño hidráulico del sistema de drenaje sostenible.
i. Verificación hidráulica de rebose, interconexión y salida del sistema
ii. Determinación del comportamiento hidráulico y tiempo de retención hidráulico dentro
del sistema
8. Evaluación de la efectividad de los SUDS según la normativa
a. Evaluación del amortiguamiento del caudal pico sobre actual el sistema de conducción y
captación de la escorrentía superficial
b. Evaluación de salud ambiental en relación con la generación y propagación de vectores debido a
los SUDS.
c. Valoración del amortiguamiento en relación con la normativa

Entregables: Levantamiento topográfico (CAD) de la zona, Planos y memoria de Cálculo del diseño propuesto.

Zona Profesor Estudiante

Coral-LIMA Luisa Martínez Rafael Porto, Miguel Guerra
Parqueadero UPB Guillermo Acuña Mariana Gonzalez Llano, Maya Guerra