Está en la página 1de 10

LÓGICA PROPOSICIONAL

Unidad II: Lógica Simbólica

Objetivo:

Contenido:

Uso de las tablas de verdad para determinar


Comprender la validez e invalidez en
la validez e invalidez de los argumentos los argumentos lógicos.
Ejercicios

Prof. Cristela Fuentes


Recordar:

Premisa Conclusión
V F

INVALIDO

En otra forma: ES VALIDO


Prof. Cristela Fuentes
Ejercicios. Use tablas de verdad para probar
validez e invalidez

pq p
1. 2. q
~q  ~ p  p . q

p  (q  r ) ( p  q ) . ( p . q )  r 
q(pr) 4. p  ( r  s)
3.
( p  q )  r  p s

Prof. Cristela Fuentes


Ejercicio 1.

pq TABLA DE VERDAD

~q  ~ p p q pq (~q  ~p)


V V V F V F
V F F V F F
Argumento F V V F V V
F F V V V V

PREMISA CONCLUSIÓN

Si no se tienen premisa verdadera y conclusión


falsa, el argumento es válido
Prof. Cristela Fuentes
Ejercicio 2.

p TABLA DE VERDAD
q
p q p.q
 p . q V V V
Argumento V F F
F V F
F F F

PREMISA CONCLUSIÓN
Si no se tienen premisa verdadera y conclusión
falsa, el argumento es válido
Prof. Cristela Fuentes
Ejercicio 3.

p  (q )
 r TABLA DE VERDAD
q  (p  r) p q r q  r p  (q  r ) p  r q (p  r) p  q 
r
( p  q) r
V V V V V V V V V V
V V F F F F F V F F
Argumento V F V V V V V V V V
V F F V V F V V F F
F V V V V V V V V V
F V F F V V V V F F
F F V V V V V F V V
F F F V V V V F V F

PREMISA CONCLUSIÓN
Se tienen premisa verdadera y conclusión falsa, el
argumento es inválido
Prof. Cristela Fuentes
Uso tablas e de verdad para determinar la validez o
invalidez de cada uno de los argumentos
Argumento Forma Especifica
( A  B)  ( A . B ) ( p  q)  ( p . q)
A B p  q
A.B  p.q
TABLA DE VERDAD

p q (p v q)  (p . q) (p v q) (p . q)
V V V V V V V
V F V F F V F
F V V F F V F
F F F V F F F

PREMISA CONCLUSIÓN
No se tienen premisa verdadera y conclusión falsa, el argumento es válido
Prof. Cristela Fuentes
Use tablas de verdad para determinar la validez o
invalidez de cada uno de los argumentos
Ejercicio 2:
Si Montana sufre una severa sequía, entonces, si
Nevada recibe su dosis normal de lluvia, entonces el
suministro de agua de Oregón se reducirá
considerablemente. Nevada no tiene su dosis normal
de lluvia. Así, si el suministro de agua de Oregón se
reduce considerablemente, Montana sufre una severa
sequía.
Forma Simbólica Forma Específica
M  (N  O ) p  (q  r )
~N ~q
O  M r  p

Prof. Cristela Fuentes


TABLA DE VERDAD

p q r p  ( q  r ) ~q (r  p)
V V V V V V F V V V
V V F V F F F F V V
V F V V V V V V V V
V F F V V V V F V V
F V V F V V F V F F
F V F F V F F F V F
F F V F V V V V F F 7
F F F F V V V F V F
En el renglón 7, se tiene premisa verdadera y conclusión
falsa, el argumento es inválido

Prof. Cristela Fuentes


LÓGICA PROPOSICIONAL

Prof. Cristela Fuentes

También podría gustarte