LEY DE MODUS

PONENDO PONENS
LEY DE MODUS PONENS

ESCRITURA EN LATÍN,
EL QUE AFIRMANDO
AFIRMA
LEY DE MODUS PONENDO PONENS

p ES ANTECEDENTE Y q ES CONSECUENTE

p ANTECEDENTE

q CONSECUENTE
LEY DE MODUS PONENDO PONENS

SI p (el antecedente) es VERDADERO ENTONCES q (el

consecuente) ES VERDADERO

Como el antecedente p ES VERDADERO

Por tanto q (el consecuente) ES VERDADERO

LEY DE MODUS PONENDO PONENS
LEY DE MODUS PONENDO PONENS.
EJERCICIO
LEY DE MODUS PONENDO PONENS.
EJERCICIO. RESPUESTA
LEY DE MODUS PONENDO PONENS.
EJERCICIO
LEY DE MODUS PONENDO PONENS.
EJERCICIO. RESPUESTA
MOSDUS TOLLENDO TOLLENS

SI P ES VERDADERA
ENTONCES
Q ES VERDADERA

~Q ES VERDADERA

POR TANTO ~P VERDADERA

MOSDUS TOLLENDO TOLLENS
MOSDUS TOLLENDO TOLLENS.
EJERCICIO
MOSDUS TOLLENDO TOLLENS.
EJERCICIO. RESPUESTA
MOSDUS TOLLENDO TOLLENS.
EJERCICIO
MOSDUS TOLLENDO TOLLENS.
EJERCICIO. RESPUESTA
ARGUMENTO

Un argumento es una relación entre

un conjunto de proposiciones p1, p2,
…, pn llamadas premisas y otra
proposición q llamada la conclusión.
Un argumento se denota por: p1, p2,
…, pn ∴ q (∴ se lee por tanto)
ARGUMENTOS EJEMPLOS
 Premisa 1: El ajo es una hortaliza y
crece bien en otoño.

Premisa 2: La lechuga es una
hortaliza y crece bien en otoño.

 Conclusión: ∴ Las hortalizas crecen

bien en otoño.
ARGUMENTOS EJEMPLOS
 Premisa1:En el Caribe la temperatura
siempre es cálida.
 Premisa 2: Cuba está en el Caribe.
 Conclusión:∴ En Cuba la temperatura
siempre es cálida.
ARGUMENTOS EJERCICIOS
 Premisa1: Analía estudió mucho para
el examen y aprobó.
 Premisa 2: Esteban estudió mucho
para el examen.
 Conclusión: ∴
ARGUMENTOS EJERCICIOS
 Premisa1: Analía estudió mucho para
el examen y aprobó.
 Premisa 2: Esteban estudió mucho
para el examen.
 Conclusión: ∴ Esteban aprobó el
examen.
ARGUMENTOS EJERCICIOS
 Premisa 1: Los muebles de madera
duran más que los muebles de
plástico.
 Premisa 2: La mesa es de madera.
 Conclusión: ∴
ARGUMENTOS EJERCICIOS
 Premisa 1: Los muebles de madera
duran más que los muebles de
plástico.
 Premisa 2: La mesa es de madera.
 Conclusión:
∴ La mesa durará más
que los muebles de plástico.
ARGUMENTOS EJERCICIOS
 Premisa1: El mar Mediterráneo tiene
agua salada.
 Premisa 2: El mar Adriático tiene agua
salada.
 Premisa 3: El mar Caribe tiene agua
salada.
 Conclusión: ∴
ARGUMENTOS EJERCICIOS
 Premisa1: El mar Mediterráneo tiene
agua salada.
 Premisa 2: El mar Adriático tiene agua
salada.
 Premisa 3: El mar Caribe tiene agua
salada.
 Conclusión: ∴ Los mares tienen agua
salada.
ARGUMENTOS TAREA

Premisa 1: Todos los físicos son personas muy inteligentes.

Premisa 2: Albert Einstein fue un físico.
Conclusión:

Premisa 1: El gato de María maúlla cuando tiene hambre.

Premisa 2: El gato de Santiago maúlla cuando tiene hambre.
Conclusión:
ARGUMENTOS TAREA

Premisa 1: Los celíacos no pueden consumir

alimentos que contengan gluten.
Premisa 2: Carla es celíaca.

Premisa 1: Las personas que hacen deporte tienen

mucha resistencia física.
Premisa 2: José hace deporte.
Conclusión:

Premisa 1: Las legumbres son buenas para el

organismo.
Premisa 2: Los garbanzos son legumbres.
Conclusión:
ARGUMENTOS TAREA.
RESPUESTA
Premisa 1: Todos los físicos son personas muy inteligentes.
Premisa 2: Albert Einstein fue un físico.
Conclusión: Albert Einstein era inteligente.

Premisa 1: Don Quijote de la Mancha es una obra clásica y es uno de los mejores libros de la literatura universal.
Premisa 2: Romeo y Julieta es una obra clásica.
Conclusión: Romeo y Julieta es uno de los mejores libros de la literatura universal.

Premisa 1: El gato de María maúlla cuando tiene hambre.

Premisa 2: El gato de Santiago maúlla cuando tiene hambre.
Conclusión: Los gatos maúllan cuando tienen hambre.

Premisa 1: Los celíacos no pueden consumir alimentos que contengan gluten.

Premisa 2: Carla es celíaca.
Conclusión: Carla no puede consumir alimentos que contengan gluten.

Premisa 1: Las personas que hacen deporte tienen mucha resistencia física.
Premisa 2: José hace deporte.
Conclusión: José tiene mucha resistencia física.

Premisa 1: Las legumbres son buenas para el organismo.

Premisa 2: Los garbanzos son legumbres.
Conclusión: Los garbanzos son buenos para el organismo.
ARGUMENTO VÁLIDO

UN ARGUMENTO ES
VÁLIDO SI SIEMPRE QUE
LAS PREMISAS SON
VERDADERAS,
LA CONCLUSIÓN (∴ ) ES
VERDADERA
ARGUMENTO VÁLIDO

Valor de Valor de
verdad verdad pq
p q

p , (p  q)  q V
V
V
F
V
F
F V V
F F V

Si siempre que
las premisas p , (p  q)
sean V, la conclusión  q
es V
ARGUMENTO VÁLIDO

Valor de Valor de
verdad verdad pq
p q
la conclusión q es V siempre V V V
que las premisas
V F F
p y (p  q) son V
F V V
F F V

EL ARGUMENTO
ES VÁLIDO
FALACIA

EL ARGUMENTO QUE
NO ES VÁLIDO ES UNA
FALACIA
EJERCICIOS
EJERCICIOS
 Valor de Valor de
verdad verdad pq
la conclusión p es V siempre p q
que las premisas V V V
q y (p  q) son V V F F
F V F
F F V

EL ARGUMENTO
ES VÁLIDO
EJERCICIOS
 Valor de Valor de Valor de
verdad verdad verdad ~ p  q
p q ~p
la conclusión p es V
siempre que las premisas V V F V
q y (~ p  q) son V V F F V
F V V V
F F V F
 Valor de Valor de Valor de
verdad verdad verdad ~ p  q
p q ~p

V V F V
la conclusión p NO siempre V F F V
es V cuando las premisas F V V V
q y (~ p  q) son V F F V F

NO ES ARGUMENTO
VÁLIDO PUES NO SIEMPRE
SE CUMPLE, ES UNA
FALACIA
EJERCICIOS PROPUESTO

Es la conclusión (r ~ p) V siempre que

las premisas (p  q) y (r ~ q) son V ?
EJERCICIOS PROPUESTO

Es la conclusión (p ~ r) V siempre que

las premisas (p ~ q) y (~ r ~ q) son V ?
GRACIAS