Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nota: la evaluación será de forma grupal del tema: tipos de ecosistema (Elaboración de maqueta)
Estudiantes a evaluar.
1. Anayeli Roxana Ramos Morales
2. Floricelda Bravo Morales
3. Nolberto Yeiman Velásquez Santizo
4. Lerri Marcony Morales López
5. Donaldo Roblero Diaz
6. Frisly Alexander Ramirez Bravo
RUBRICA
Clave de ponderación: excelente 2 puntos, bien 1 puntos, regular 0.5 puntos, deficiente 0 punto. Total 10 puntos
Relación con Todos los elementos que se Varios de los elementos Pocos de los elementos No hay elementos visuales
el tema colocaron en la maqueta visuales tienen relación tienen relación con el que tengan relación con el
principal tienen relación con el tema con el tema central. tema central. tema central.
principal.
Exposición Se realizó una muy buena La explicación ofrecida La explicación no es tan La explicación fue muy
exposición explicando el es clara, se apoyó en la clara como se esperaba, rápida y poco clara. No se
tema asignado apoyándose maqueta para hacer no se tocaron todos los tomó en cuenta la maqueta
en la maqueta, se tomaron explicaciones, pero el temas centrales y el para hacer explicaciones y
todos los aspectos principales manejo del tema es algo manejo del tema es no evidenció manejo del
y se evidenció manejo del superficial. superficial. tema.
tema.
Organización Los elementos se dispusieron La mayor parte de los No se evidencia La maqueta carece de
de forma adecuada y elementos se ordenaron equilibrio en la mayoría estructura.
equilibrada. de forma correcta de los elementos.
Calidad La maqueta se presentó La maqueta está limpia. La maqueta no está La maqueta no cuenta con
limpia y en perfectas limpia y tiene algunos los estándares de calidad
condiciones. elementos despegados o necesarios, está rota,
en mal estado. despegada o sucia.
TOTAL
______________________________
Director del Centro Educativo
INSTITUTO DE EDUCACIÓN BÁSICA POR COOPERATIVA,
ALDEA SAN RAFAEL IGÜIL, SAN JOSÉ OJETENAM, SAN MARCOS
TERCERA EVALUACIÓN PARCIAL (PRACTICA), VALOR 10 PUNTOS
Nota: la evaluación será de forma grupal del tema: los seres vivos (Elaboración de maqueta)
Estudiantes a evaluar.
1. Juana Maria Arreaga Perez
2. Magali Guadalupe Morales Gomez
3. Karla Fernanda Velásquez Bartolón
4. Dana Yoselin Velasquez Morales
5. Lesly Nohemi López Pérez
6. Yojaidy Yaness Pérez Ovalle
RUBRICA
Clave de ponderación: excelente 2 puntos, bien 1 puntos, regular 0.5 puntos, deficiente 0 punto. Total 10 puntos
Relación con Todos los elementos que se Varios de los elementos Pocos de los elementos No hay elementos visuales
el tema colocaron en la maqueta visuales tienen relación tienen relación con el que tengan relación con el
principal tienen relación con el tema con el tema central. tema central. tema central.
principal.
Exposición Se realizó una muy buena La explicación ofrecida La explicación no es tan La explicación fue muy
exposición explicando el es clara, se apoyó en la clara como se esperaba, rápida y poco clara. No se
tema asignado apoyándose maqueta para hacer no se tocaron todos los tomó en cuenta la maqueta
en la maqueta, se tomaron explicaciones, pero el temas centrales y el para hacer explicaciones y
todos los aspectos principales manejo del tema es algo manejo del tema es no evidenció manejo del
y se evidenció manejo del superficial. superficial. tema.
tema.
Organización Los elementos se dispusieron La mayor parte de los No se evidencia La maqueta carece de
de forma adecuada y elementos se ordenaron equilibrio en la mayoría estructura.
equilibrada. de forma correcta de los elementos.
Calidad La maqueta se presentó La maqueta está limpia. La maqueta no está La maqueta no cuenta con
limpia y en perfectas limpia y tiene algunos los estándares de calidad
condiciones. elementos despegados o necesarios, está rota,
______________________________
Director del Centro Educativo
en mal estado. despegada o sucia.
TOTAL
Nota: la evaluación será de forma grupal del tema: los seres vivos (Elaboración de maqueta)
Estudiantes a evaluar.
1. Eurin Ulizer Gonzales Gonzales
2. Verenice Corina Ortiz Santizo
3. Angelica Andrea Morales Arreaga
4. Damareli Yojani Roblero Bravo
5. Maria Fernanda Pérez Morales
RUBRICA
Clave de ponderación: excelente 2 puntos, bien 1 puntos, regular 0.5 puntos, deficiente 0 punto. Total 10 puntos
Relación con Todos los elementos que se Varios de los elementos Pocos de los elementos No hay elementos visuales
el tema colocaron en la maqueta visuales tienen relación tienen relación con el que tengan relación con el
principal tienen relación con el tema con el tema central. tema central. tema central.
principal.
Exposición Se realizó una muy buena La explicación ofrecida La explicación no es tan La explicación fue muy
exposición explicando el es clara, se apoyó en la clara como se esperaba, rápida y poco clara. No se
tema asignado apoyándose maqueta para hacer no se tocaron todos los tomó en cuenta la maqueta
en la maqueta, se tomaron explicaciones, pero el temas centrales y el para hacer explicaciones y
todos los aspectos principales manejo del tema es algo manejo del tema es no evidenció manejo del
y se evidenció manejo del superficial. superficial. tema.
tema.
Organización Los elementos se dispusieron La mayor parte de los No se evidencia La maqueta carece de
de forma adecuada y elementos se ordenaron equilibrio en la mayoría estructura.
equilibrada. de forma correcta de los elementos.
Calidad La maqueta se presentó La maqueta está limpia. La maqueta no está La maqueta no cuenta con
______________________________
Director del Centro Educativo
limpia y en perfectas limpia y tiene algunos los estándares de calidad
condiciones. elementos despegados o necesarios, está rota,
en mal estado. despegada o sucia.
TOTAL
Nota: la evaluación será de forma grupal de los temas: sistema óseo y sistema respiratorio (Elaboración de maqueta)
Estudiantes a evaluar.
1. Rocio Aracely Ortiz Morales
2. Roselvina Morales Godínez
3. Estephany Terecita Morales Pérez
4. Kevin Antonio Pérez Morales
RUBRICA
Clave de ponderación: excelente 2 puntos, bien 1 punto, regular 0.5 puntos, deficiente 0 puntos. Total 10 puntos
Relación con Todos los elementos que se Varios de los elementos Pocos de los elementos No hay elementos visuales
el tema colocaron en la maqueta visuales tienen relación tienen relación con el que tengan relación con el
principal tienen relación con el tema con el tema central. tema central. tema central.
principal.
Exposición Se realizó una muy buena La explicación ofrecida La explicación no es tan La explicación fue muy
exposición explicando el es clara, se apoyó en la clara como se esperaba, rápida y poco clara. No se
tema asignado apoyándose maqueta para hacer no se tocaron todos los tomó en cuenta la maqueta
en la maqueta, se tomaron explicaciones, pero el temas centrales y el para hacer explicaciones y
todos los aspectos principales manejo del tema es algo manejo del tema es no evidenció manejo del
y se evidenció manejo del superficial. superficial. tema.
tema.
______________________________
Director del Centro Educativo
Organización Los elementos se dispusieron La mayor parte de los No se evidencia La maqueta carece de
de forma adecuada y elementos se ordenaron equilibrio en la mayoría estructura.
equilibrada. de forma correcta de los elementos.
Calidad La maqueta se presentó La maqueta está limpia. La maqueta no está La maqueta no cuenta con
limpia y en perfectas limpia y tiene algunos los estándares de calidad
condiciones. elementos despegados o necesarios, está rota,
en mal estado. despegada o sucia.
TOTAL
Nota: la evaluación será de forma grupal de los temas: sistema muscular y sistema digestivo (Elaboración de maqueta)
Estudiantes a evaluar.
1. Ilmer Eleazar Pérez Morales
2. Anthoni Rosbeli Ventura Morales
3. Yeiman Rafael Roblero Velásquez
4. Ismar Alex Morales Gómez
5. Jhon Lee Velásquez Morales
RUBRICA
Clave de ponderación: excelente 2 puntos, bien 1 puntos, regular 0.5 puntos, deficiente 0 punto. Total 10 puntos
Relación con Todos los elementos que se Varios de los elementos Pocos de los elementos No hay elementos visuales
el tema colocaron en la maqueta visuales tienen relación tienen relación con el que tengan relación con el
principal tienen relación con el tema con el tema central. tema central. tema central.
principal.
Exposición Se realizó una muy buena La explicación ofrecida La explicación no es tan La explicación fue muy
exposición explicando el es clara, se apoyó en la clara como se esperaba, rápida y poco clara. No se
tema asignado apoyándose maqueta para hacer no se tocaron todos los tomó en cuenta la maqueta
en la maqueta, se tomaron explicaciones, pero el temas centrales y el para hacer explicaciones y
Docente Responsable Comisión de Evaluación
______________________________
Director del Centro Educativo
todos los aspectos principales manejo del tema es algo manejo del tema es no evidenció manejo del
y se evidenció manejo del superficial. superficial. tema.
tema.
Organización Los elementos se dispusieron La mayor parte de los No se evidencia La maqueta carece de
de forma adecuada y elementos se ordenaron equilibrio en la mayoría estructura.
equilibrada. de forma correcta de los elementos.
Calidad La maqueta se presentó La maqueta está limpia. La maqueta no está La maqueta no cuenta con
limpia y en perfectas limpia y tiene algunos los estándares de calidad
condiciones. elementos despegados o necesarios, está rota,
en mal estado. despegada o sucia.
TOTAL
LISTA DE COTEJO
No. Estudiantes Criterios Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No
1. Miller Piderson
Arreaga Escobar
2. Orlando Magdiel
Arreaga Morales
3. Jose Luis Ortiz
Morales
4. Yeseli Ramírez
Morales
5. Rubi Veronica
Roblero Bravo
______________________________
Director del Centro Educativo
6. Francis Maydel
Roblero Velásquez
7. Melvin Velásquez
Pérez
8. Maria José Velásquez
Velásquez
Observaciones:_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
Nota: la evaluación será de forma individual del tema: emprendimiento (siembra de hortalizas de rápido crecimiento)
LISTA DE COTEJO
No. Estudiantes Criterios Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No
Juana Mórales Pérez
9.
Floricelda Bravo Mórales
10.
Eurin Gonzales Gonzales
11.
Lesly Lopez Pérez
12.
______________________________
Director del Centro Educativo
Angelica Morales Arreaga
13.
Magali Morales Gomez
14.
Lerry Morales López
15.
Verenice Ortiz Santizo
16.
Maria Fernanda Pérez
17.
Yojaidy Pérez Ovalle
18.
Ana Yeli Ramos
19.
Frisly Ramírez Bravo
20.
Damarely Roblero Bravo
21.
Donaldo Roblero
22.
Karla Velásquez
23.
Dana Velásquez
24.
25.
Norberto Velásquez
26.
Observaciones:_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
Nota: la evaluación será de forma individual del tema: emprendimiento (siembra de hortalizas de rápido crecimiento)
LISTA DE COTEJO
Docente Responsable Comisión de Evaluación
______________________________
Director del Centro Educativo
No. Estudiantes Criterios Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No
______________________________
Director del Centro Educativo
1. Roselvina Morales
2. Ismar Morales
3. Stephany Morales
4. Maura Morales
5. Rocio Ortiz Morales
6. Imer Pérez Morales
7. Kevin Pérez Morales
8. Yeiman Roblero
9. Jhon Lee Velásquez
10. Anthony Rosbeli Ventura
11. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
12. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
13. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
14. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
15. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
16. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
17. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
18. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
Distribución de ponderación, (Si=1) (No=0)
Observaciones:_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
Nota: la evaluación será de forma individual del tema: emprendimiento (siembra de hortalizas de rápido crecimiento)
LISTA DE COTEJO
Docente Responsable Comisión de Evaluación
______________________________
Director del Centro Educativo
No. Estudiantes Criterios Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No Si No
______________________________
Director del Centro Educativo
1. Miller Arreaga
2. Orlando Arreaga
3. José Luis Ortiz Morales
4. Yecely Ramírez Morales
5. Ruby Roblero Bravo
6. Francis Roblero
7. Melvin Velásquez
8. Maria José Velásquez
9. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
10. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
11. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
12. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
13. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
14. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
15. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
16. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
17. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
18. ------------------------------- ---- ---- ---- ---- ---- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -------
Distribución de ponderación, (Si=1) (No=0)
Observaciones:_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
______________________________
Director del Centro Educativo