Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todos los temas se actualizan a medida que se dispone de nueva evidencia y se completa nuestro proceso de
revisión por pares .
Revisión de la literatura actual hasta: agosto de 2022. | Última actualización de este tema: 09 de febrero
de 2021.
INTRODUCCIÓN
La lesión renal aguda (IRA) se refiere a una disminución abrupta de la función renal, lo que
resulta en la retención de urea y otros productos de desecho nitrogenados y en la
desregulación del volumen extracelular y los electrolitos. El término AKI ha reemplazado en
gran medida a insuficiencia renal aguda (ARF), lo que refleja el reconocimiento de que las
disminuciones más pequeñas en la función renal que no dan como resultado una
insuficiencia orgánica manifiesta tienen una relevancia clínica sustancial y se asocian con
una mayor morbilidad y mortalidad.
Se han desarrollado varias definiciones de consenso de AKI para proporcionar una definición
uniforme de AKI. Estas definiciones se basan exclusivamente en la creatinina sérica y la
producción de orina y se utilizan principalmente para identificar pacientes con AKI en
estudios epidemiológicos y de resultados. Queda por validar la utilidad general de estas
definiciones y sistemas de estadificación en la evaluación clínica y el tratamiento de los
pacientes con LRA.
CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO
● Aumento de la creatinina sérica a ≥1,5 veces el valor inicial, que se sabe o se supone
que ocurrió en los siete días anteriores, o
Los criterios KDIGO permiten la corrección del estado del volumen y las causas obstructivas
de AKI antes de la clasificación. Antes de diagnosticar y clasificar la AKI, se debe evaluar y
optimizar el estado del volumen y excluir la obstrucción. Esto se basa en los criterios de
AKIN, en los que se basa la definición de KDIGO. El AKIN establece que estos criterios deben
usarse en el contexto de la presentación clínica y después de una reanimación con líquidos
adecuada, cuando corresponda, y que el uso de los criterios de producción de orina por sí
solos requiere la exclusión de la obstrucción del tracto urinario u otras causas fácilmente
reversibles de reducción de la producción de orina. (Consulte "Evaluación de la lesión renal
aguda en pacientes adultos hospitalizados" .)
CRITERIOS DE ESTADIFICACIÓN
Utilizando los criterios Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO), la LRA se
clasifica de la siguiente manera:
● Etapa 1: aumento de la creatinina sérica de 1,5 a 1,9 veces el valor inicial, o aumento de
la creatinina sérica de ≥0,3 mg/dl (≥26,5 micromol/l), o reducción de la producción de
orina a <0,5 ml/kg/hora durante 6 a 12 horas.
● Etapa 2: aumento de la creatinina sérica de 2,0 a 2,9 veces el valor inicial o reducción de
la diuresis a <0,5 ml/kg/hora durante ≥12 horas.
Los criterios KDIGO difieren de la clasificación RIFLE en que los criterios KDIGO solo utilizan
cambios en la creatinina sérica y la producción de orina, no cambios en la TFG para la
estadificación, con la excepción de los niños menores de 18 años, para quienes una
disminución aguda de la TFGe a <35 ml/min/1,73 m 2 se incluye en los criterios para la etapa
3 de AKI.
Al igual que con los sistemas de estadificación RIFLE y Acute Kidney Injury Network (AKIN),
KDIGO sugirió que los pacientes se clasifiquen de acuerdo con criterios que resulten en la
etapa más alta (es decir, la más grave) de la lesión.
LIMITACIONES
Hay una serie de limitaciones para la enfermedad renal: mejora de los resultados globales
(KDIGO) criterios para AKI [ 6-9 ]. Estas limitaciones también se aplican a los criterios más
antiguos (como RIFLE y Acute Kidney Injury Network [AKIN]) que también dependen
únicamente de los cambios en la creatinina o la producción de orina.
● Muchas etiologías causan AKI : una falla importante es que los criterios no distinguen
entre las múltiples etiologías que causan AKI. Es incorrecto tratar la AKI como una sola
enfermedad, particularmente agrupando las causas hemodinámicas (es decir, "AKI
prerrenal") y la necrosis tubular aguda. Para abordar esto, las pautas KDIGO
especificaron que los pacientes con AKI deben evaluarse de inmediato para determinar
la causa [ 1 ]. Dicha evaluación es crítica para el cuidado del paciente ya que las causas
reversibles de AKI (como la obstrucción) requieren intervenciones específicas.
● Uso de la diuresis para definir la LRA : otro tema importante es el uso de la diuresis
como único criterio para la LRA. Los criterios KDIGO definen etapas por cambios en la
creatinina sérica o la diuresis. (Consulte 'Criterios de diagnóstico' más arriba).
Sin embargo, otros estudios han sugerido que la diuresis predice la mortalidad [ 11,12
], y un estudio incluso sugirió que la diuresis puede ser un marcador más sensible de
LRA que la creatinina sérica [ 13 ].
Un estudio sugiere que los riesgos de muerte o terapia de reemplazo renal eran más
altos cuando se cumplían los criterios de creatinina sérica y diuresis [ 14 ]. Sin embargo,
aunque los criterios incluyen tanto la creatinina como la producción de orina, en la
práctica, la producción de orina a menudo se omite en los estudios [ 6 ].
Hasta que se resuelva este problema, es razonable utilizar los criterios que resulten en
la asignación de estratos menos favorable, como se sugiere en el grupo Acute Dialysis
Quality Initiative (ADQI) [ 2 ] y afirmado por KDIGO [ 1 ].
Los autores de los criterios RIFLE sugirieron inicialmente volver a calcular una
concentración de creatinina sérica basal estimada utilizando la ecuación de cuatro
variables Modification of Diet in Renal Disease (MDRD), asumiendo una tasa de
filtración glomerular (TFG) basal de 75 ml/min/1,73 metro2 [ 2 ] . Sin embargo, se ha
demostrado que este enfoque da como resultado una clasificación errónea significativa
[ 6 ] y no debe utilizarse.
El grupo European Renal Best Practice (ERBP) recomendó que la primera creatinina
sérica documentada se use como base, en lugar de usar valores históricos (es decir,
antes de la enfermedad aguda) o un valor calculado basado en una TFG inicial
supuesta de 75 ml/ minuto [ 6 ]. Sin embargo, es posible que el valor inicial de
creatinina en el hospital ya esté elevado por encima de la línea de base habitual del
paciente si el inicio de la LRA se produjo antes del ingreso en el hospital. La producción
de creatinina también puede reducirse en el contexto de una enfermedad aguda, lo
que lleva a una caída artificial en la creatinina sérica al ingreso [ 15 ].]. Los cambios en
el volumen de distribución de la creatinina como resultado de la sobrecarga de
volumen también pueden reducir los valores de creatinina basales y atenuar el
aumento de la concentración de creatinina durante la LRA. Algunos expertos han
sugerido que un promedio de los valores de creatinina medidos de 7 a 365 días antes
de la hospitalización se aproxima mejor al valor real de creatinina inicial [ 16 ].
Una preocupación más global planteada por el grupo de trabajo de la Iniciativa para la
Calidad de los Resultados de Enfermedades Renales (KDOQI, por sus siglas en inglés) es que
el uso de una definición basada en un biomarcador, como la creatinina sérica, o una
variable, como la producción de orina, puede resultar en un marcado aumento en el número
de consultas de nefrología, lo que proporcionaría un beneficio incierto para el paciente [ 7 ].
Como se señala en un editorial que acompaña al comentario de KDOQI, se requiere
discreción para determinar la importancia clínica de un diagnóstico de LRA [ 18 ].
Los criterios Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) tienen una gran utilidad
en estudios epidemiológicos y en la definición de criterios de inclusión consistentes y/o
puntos finales para estudios clínicos [ 7,8 ]. La gravedad del estadio de LRA se correlaciona
con el riesgo de mortalidad y la duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos
(UCI) y en el hospital [ 10,19-31 ].
Parece probable que estos criterios eventualmente sean reemplazados, al menos en parte,
por biomarcadores sensibles y específicos de lesión tubular renal. El uso de tales
biomarcadores, análogos a la troponina como marcador de lesión miocárdica, puede
https://www.uptodate.com/contents/definition-and-staging-criteria-of-acute-kidney-injury-in-adults/print?search=insuficiencia renal aguda&source… 5/12
18/9/22, 11:44 Definition and staging criteria of acute kidney injury in adults - UpToDate
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "Lo básico" y "Más allá
de lo básico". Los artículos básicos para la educación del paciente están escritos en un
lenguaje sencillo, con un nivel de lectura de 5.º a 6.º grado , y responden a las cuatro o cinco
preguntas clave que un paciente puede tener sobre una afección determinada. Estos
artículos son mejores para los pacientes que desean una descripción general y que prefieren
materiales breves y fáciles de leer. Más allá de lo básico, las piezas de educación del paciente
son más largas, más sofisticadas y más detalladas. Estos artículos están escritos para un
nivel de lectura de grado 10 a 12 y son mejores para los pacientes que desean información
detallada y se sienten cómodos con la jerga médica.
Estos son los artículos de educación para pacientes que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes.
(También puede encontrar artículos de educación para pacientes sobre una variedad de
temas buscando "información del paciente" y las palabras clave de interés).
● Tema básico (ver "Educación del paciente: Insuficiencia renal aguda (Conceptos
básicos)" )
RESUMEN
• Aumento de la creatinina sérica a ≥1,5 veces el valor inicial, que se sabe o se supone
que ocurrió en los siete días anteriores, o
• Etapa 1: aumento de la creatinina sérica de 1,5 a 1,9 veces el valor inicial, o aumento
de la creatinina sérica de ≥0,3 mg/dl (≥26,5 micromol/l), o reducción de la
producción de orina a <0,5 ml/kg/hora durante 6 a 12 horas.
REFERENCIAS
1. Guía de práctica clínica KDIGO para la lesión renal aguda. Riñón Int Supl 2012; 2:8.
2. Bellomo R, Ronco C, Kellum JA, et al. Insuficiencia renal aguda: definición, medidas de
resultado, modelos animales, terapia de fluidos y necesidades de tecnología de la
información: la Segunda Conferencia Internacional de Consenso del Grupo de Iniciativa
de Calidad de Diálisis Aguda (ADQI). Cuidado crítico 2004; 8:R204.
3. Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, et al. Acute Kidney Injury Network: informe de una
iniciativa para mejorar los resultados en la lesión renal aguda. Cuidado crítico 2007;
11:R31.
4. Levin A, Warnock DG, Mehta RL, et al. Mejorando los resultados de la lesión renal aguda:
informe de una iniciativa. Am J Kidney Dis 2007; 50:1.
5. Molitoris BA, Levin A, Warnock DG, et al. Mejorar los resultados de la lesión renal aguda.
J Am Soc Nephrol 2007; 18:1992.
6. Grupo de trabajo ad-hoc de ERBP, Fliser D, Laville M, et al. Una declaración de posición
de las mejores prácticas renales europeas (ERBP) sobre las guías de práctica clínica para
mejorar los resultados globales de la enfermedad renal (KDIGO) sobre la lesión renal
aguda: parte 1: definiciones, manejo conservador y nefropatía inducida por contraste.
Transplante Nephrol Dial 2012; 27:4263.
7. Palevsky PM, Liu KD, Brophy PD, et al. Comentario de KDOQI EE. UU. sobre la guía de
práctica clínica KDIGO de 2012 para la lesión renal aguda. Am J Kidney Dis 2013; 61:649.
12. Qin JP, Yu XY, Qian CY, et al. Valor de la enfermedad renal para mejorar los resultados
globales Criterios de producción de orina en pacientes en estado crítico: un análisis
secundario de un estudio de cohorte prospectivo multicéntrico. Chin Med J (inglés)
2016; 129:2050.
13. Claure-Del Granado R, Macedo E, Chertow GM, et al. Toward the optimal dose metric in
continuous renal replacement therapy. Int J Artif Organs 2012; 35:413.
14. Kellum JA, Sileanu FE, Murugan R, et al. Classifying AKI by Urine Output versus Serum
Creatinine Level. J Am Soc Nephrol 2015; 26:2231.
15. Prowle JR, Kolic I, Purdell-Lewis J, et al. Serum creatinine changes associated with critical
illness and detection of persistent renal dysfunction after AKI. Clin J Am Soc Nephrol
2014; 9:1015.
16. Siew ED, Ikizler TA, Matheny ME, et al. Estimating baseline kidney function in
hospitalized patients with impaired kidney function. Clin J Am Soc Nephrol 2012; 7:712.
17. Lin J, Fernandez H, Shashaty MG, et al. False-Positive Rate of AKI Using Consensus
Creatinine-Based Criteria. Clin J Am Soc Nephrol 2015; 10:1723.
18. Levey AS, Levin A, Kellum JA. Definition and classification of kidney diseases. Am J Kidney
Dis 2013; 61:686.
19. Ali T, Khan I, Simpson W, et al. Incidence and outcomes in acute kidney injury: a
comprehensive population-based study. J Am Soc Nephrol 2007; 18:1292.
https://www.uptodate.com/contents/definition-and-staging-criteria-of-acute-kidney-injury-in-adults/print?search=insuficiencia renal aguda&source… 8/12
18/9/22, 11:44 Definition and staging criteria of acute kidney injury in adults - UpToDate
20. Uchino S, Bellomo R, Goldsmith D, et al. An assessment of the RIFLE criteria for acute
renal failure in hospitalized patients. Crit Care Med 2006; 34:1913.
21. Hoste EA, Clermont G, Kersten A, et al. RIFLE criteria for acute kidney injury are
associated with hospital mortality in critically ill patients: a cohort analysis. Crit Care
2006; 10:R73.
22. Kuitunen A, Vento A, Suojaranta-Ylinen R, Pettilä V. Acute renal failure after cardiac
surgery: evaluation of the RIFLE classification. Ann Thorac Surg 2006; 81:542.
23. Ostermann M, Chang RW. Acute kidney injury in the intensive care unit according to
RIFLE. Crit Care Med 2007; 35:1837.
24. Ricci Z, Cruz D, Ronco C. The RIFLE criteria and mortality in acute kidney injury: A
systematic review. Kidney Int 2008; 73:538.
25. Bagshaw SM, George C, Dinu I, Bellomo R. A multi-centre evaluation of the RIFLE criteria
for early acute kidney injury in critically ill patients. Nephrol Dial Transplant 2008;
23:1203.
26. Thakar CV, Christianson A, Freyberg R, et al. Incidence and outcomes of acute kidney
injury in intensive care units: a Veterans Administration study. Crit Care Med 2009;
37:2552.
27. Joannidis M, Metnitz B, Bauer P, et al. Acute kidney injury in critically ill patients
classified by AKIN versus RIFLE using the SAPS 3 database. Intensive Care Med 2009;
35:1692.
28. Teles F, de Mendonça Uchôa JV, Mirelli Barreto Mendonça D, Falcão Pedrosa Costa A.
Acute kidney injury in leptospirosis: the Kidney Disease Improving Global Outcomes
(KDIGO) criteria and mortality
. Clin Nephrol 2016; 86 (2016):303.
29. Bıyık M, Ataseven H, Bıyık Z, et al. KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes)
criteria as a predictor of hospital mortality in cirrhotic patients. Turk J Gastroenterol
2016; 27:173.
30. Hoste EA, Bagshaw SM, Bellomo R, et al. Epidemiology of acute kidney injury in critically
ill patients: the multinational AKI-EPI study. Intensive Care Med 2015; 41:1411.
31. Coca SG, King JT Jr, Rosenthal RA, et al. The duration of postoperative acute kidney injury
is an additional parameter predicting long-term survival in diabetic veterans. Kidney Int
2010; 78:926.
Topic 7238 Version 34.0
GRAPHICS
Criterios de diagnóstico*
Aumento de la Aumento de la
creatinina sérica de creatinina sérica de
≥0,3 mg/dl o ≥50 % ≥0,3 mg/dl en 48
en 48 horas horas o ≥50 % en 7
días
O
O
Producción de orina
<0,5 ml/kg/hora Producción de orina
durante >6 horas <0,5 ml/kg/hora
durante >6 horas
Criterios de estadificación
OR OR OR
OR OR OR
OR OR OR
OR OR OR
RIFLE: risk, injury, failure, loss, ESKD; AKIN: Acute Kidney Injury Network; KDIGO: Kidney Disease:
Improving Global Outcomes; ESKD: end-stage kidney disease.
* AKIN and KDIGO provided both diagnostic and staging criteria. RIFLE provided a graded
definition of AKI that is implicit in the staging criteria.
¶ In patients <18 years, stage 3 AKI is also defined by KDIGO as a decrease in estimated
glomerular filtration rate (eGFR) to <35 mL/min/1.73 m2 .
References:
1. Bellomo R, Ronco C, Kellum JA, et al. Acute renal failure-definition, outcome measures, animal models, fluid
therapy and information technology needs: the Second International Consensus Conference of the Acute Dialysis
Quality Initiative (ADQI) Group. Crit Care 2004; 8:B204. Copyright © 2004 BioMed Central Ltd.
2. Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, et al. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in
acute kidney injury. Crit Care 2007; 11:R31. Copyright © 2007 BioMed Central Ltd.
3. Enfermedad renal: mejora de los resultados globales (KDIGO). Grupo de Trabajo de Daño Renal Agudo. Guías de
práctica clínica KDIGO para la lesión renal aguda. Riñón Int Supl 2012; 2:1.
Contributor Disclosures
Paul M Palevsky, MD Consultant/Advisory Boards: Janssen Research & Development [AKI trial
design].
All of the relevant financial relationships listed have been mitigated. Gary C Curhan, MD,
ScD Equity Ownership/Stock Options: Allena Pharmaceuticals [Oxalate].
Grant/Research/Clinical Trial
Support: Decibel Therapeutics [Hearing loss, tinnitus];GlaxoSmithKline [Shingles].
All of the relevant
financial relationships listed have been mitigated. John P Forman, MD, MSc No relevant financial
relationship(s) with ineligible companies to disclose.
El grupo editorial revisa las divulgaciones de los contribuyentes en busca de conflictos de intereses.
Cuando se encuentran, estos se abordan mediante la investigación a través de un proceso de revisión
de múltiples niveles y mediante los requisitos para que se proporcionen referencias para respaldar el
contenido. Se requiere que todos los autores tengan contenido referenciado de manera adecuada y
debe cumplir con los estándares de evidencia de UpToDate.