Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CRITERIOS EXCELENTE (10 puntos) BUENO (8 puntos) REGULAR (5 puntos) DEBE MEJORAR
(0 puntos)
El trabajo no tiene buena
El trabajo tiene excelente presentación: El trabajo tiene buena presentación: presentación: pero no es claro y
claro y organizado que es fácil de leer claro, pero no está organizado que no organizado que no permite su lectura
El Articulo jurídico se presenta muy bien es fácil de leer fácil.
estructurados de manera clara y muy El Articulo jurídico se presentan muy El Articulo jurídico no se presentan
comprensible siguiendo realizado de manera bien estructurados de manera clara y muy bien estructurados de manera No presentó el trabajo
secuencial de acuerdo a la estructura del muy comprensible no se ha realizado clara y muy comprensible no se ha (0 puntos)
articulo de manera secuencial de acuerdo a la realizado de manera secuencial de
(2 puntos) estructura del artículo. acuerdo a la estructura del artículo.
Estructura . (1 puntos) (0.5 puntos)
CRITERIOS Excelente (10 puntos) Bueno (8 puntos) Regular (6 puntos) Debe Mejorar
Explica y argumenta con claridad Explica con claridad los resultados Se limita a leer los resultados
los resultados obtenidos del obtenidos del producto y responde obtenidos del producto y No se presentó
Dominio del tema producto y responde con seguridad con seguridad algunas preguntas responde con inseguridad todas
en la sustentación las preguntas formuladas por el formuladas por el docente. las preguntas formuladas por el
docente. docente.
Puntos 4
Puntos 5. Puntos 3
Se expresa con claridad durante Se expresa con claridad en algunas partes No hay claridad en la exposición y
toda la exposición cumpliendo con de la exposición cumpliendo con el tiempo cumple con el tiempo establecido para No se presentó
el tiempo establecido para la establecido para la exposición. la exposición.
Fluidez de la exposición.
exposición. Puntos 2.0 Puntos 1.5
Puntos 2.
Calificación