AMPARO EN REVISIÓN 554/2013

87

respecto de los mismos– que Mariana Lima se habría colocado, ella sola, el

cordón, se habría subido a un buró y se habría colgado, lo cual le habría

provocado la muerte. A las mismas conclusiones llega el dictamen de

mecánica de lesiones.

176. Así pues, de las constancias que obran en autos se advierte que al

momento de la intervención de la autoridad investigadora, el cuerpo ya se

encontraba sobre una cama; es decir, ya había sido manipulado, sin que se

advierta que se hubiera protegido la escena del crimen ni que se hubiera

protegido el cuerpo de Mariana Lima. Los dictámenes referidos no aportan

elementos para determinar con certeza si los hechos ocurrieron donde se

encontró el cuerpo –la casa de Mariana Lima Buendía– ni de dónde habría

sido movida para finalmente aparecer en la cama. El dictamen de mecánica

de lesiones establece que la causa de muerte fue un suicidio por

ahorcamiento y determina que fue Mariana Lima Buendía quien amarró el

cordón y se colgó de una armella. En todo caso, no existen elementos que

expliquen la forma en que el cuerpo habría sido movido de donde habría

sido colgado, ni la manera en que, en este último supuesto, se pueda

determinar que en la muerte de Mariana Lima no estuvo involucrada otra

persona. Al respecto, corresponde destacar que dos años después de los

hechos, en la ampliación de declaración de 6 de noviembre de 2012,

**********, perito en criminalística, destacó que “sí hubo manipulación en el

lugar de los hechos, ya que el esposo de la occisa cambió el cuerpo de su

posición original”.