PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN

EL PERÚ ACTUAL - CGT

El surgimiento de Sendero Luminoso (SL), del
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)

Sesión 05
Logro de la sesión

Al final de la sesión, el estudiante

explica el surgimiento y las
características de los grupos
subversivos Sendero Luminoso y
el Movimiento Revolucionario
Tupac Amaru (MRTA), así como
también cuáles fueron las
acciones del estado frente a la
violencia terrorista.
 ¿Qué opinión te merecen las siguientes imágenes?

Ene 83 Periodistas Asesinados; Uchuraccay - Ayacucho

https://www.congreso.gob.pe/Docs/participacion/tnm/files/asesinatos2.jpg

29 Ago 85 Comunidad de Marcas-Huancavelica

https://www.congreso.gob.pe/Docs/participacion/tnm/files/funerales-huancavelica.jpg

16 Jul 92.- Atentado de Tarata, Miraflores, Lima

https://www.congreso.gob.pe/Docs/participacion/tnm/files/tarata.jpg
 ¿Conflicto armado interno o terrorismo?

 Un conflicto armado incluye la fuerza o violencia armada, una prolongación en el tiempo, una
organización del grupo que participa en el conflicto, y la posibilidad de que el conflicto sea entre
grupos (Renata Bregaglio).
 El terrorismo está referido a métodos para la comisión de actos violentos que pueden o no darse
al interior de un conflicto armado. El terrorismo implica un estado de zozobra, alarma o temor en
la población o en un sector de ella, realiza actos contra la vida, el cuerpo, la salud, la libertad y
seguridad personales o contra el patrimonio, contra la seguridad de los edificios públicos, vías o
medios de comunicación o de transporte de cualquier índole, torres de energía o transmisión,
instalaciones motrices o cualquier otro bien o servicio, empleando armamentos, materias o
artefactos explosivos o cualquier otro medio capaz de causar estragos o grave perturbación de la
tranquilidad pública. (Renata Bregaglio).
 Entonces, según la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) lo ocurrido en el Perú entre
1980-2000 de acuerdo a “los hechos examinados —decenas de miles de personas muertas en un
contexto de violencia armada y varios otros miles de heridos o mutilados— no pueden explicarse
sino por la existencia de un conflicto armado interno” (CVR – Informe Final).
 Este conflicto ha sido el más prolongado de todos los conflictos ocurridos en la historia
republicana del Perú, y el de mayor costo en vidas humanas y daños materiales, muy por encima
de las guerras de Independencia o de la Guerra con Chile.
El surgimiento de Sendero Luminoso, el Movimiento Revolucionario
Túpac Amaru y el accionar del Estado frente a la violencia terrorista

Década de 1980:
¿Qué gobiernos enfrentaron ¿Cómo se enfrentó la
la amenaza terrorista? amenaza terrorista?

Inconsistencias sobre cómo abordar el asunto. Fracaso

inicial de la policía en la lucha antisubversiva. Diciembre
Los gobiernos de Fernando Belaunde y Alan García,
de 1982: las FF.AA. asumen el control del Conflicto
enfrentaron la amenaza terrorista.
Armado. Aumenta la represión a la población en las
regiones en estado de emergencia.
Causas del conflicto armado interno (1980-2000)

La causa inmediata y fundamental del

desencadenamiento del conflicto armado
interno fue la decisión de Sendero Luminoso de
iniciar la lucha armada contra el Estado Peruano,
a contracorriente de la abrumadora mayoría de
peruanos y peruanas y en momentos en que –
hacia 1980 – se restaura la democracia a través
de elecciones libres.

Entre las causas mas profundas se encuentran la

presencia de una estructura social injusta
(marginación económica, racismo); el
centralismo; la poca presencia del Estado, sobre
todo en las áreas rurales; y una escasa cultura
democrática en el país.
El surgimiento del PCP-Sendero Luminoso

Divisiones y rupturas del comunismo internacional (1964): Desde la

URSS se planteó un tránsito pacífico hacia el socialismo (pro-
soviéticos), mientras que en China, Mao Tse Tung planteó la
continuación de la revolución mundial (pro- chinos/ maoístas).

En el Perú, el PCP se fraccionó entre el PC-Unidad (prosoviéticos) y

el PC-Bandera Roja (maoístas). Tras sucesivas rupturas, hacia 1970,
de esta última agrupación surgiría el PCP-Sendero Luminoso,
liderado por Abimael Guzmán.

Durante los años setenta, el núcleo principal del PCP-SL estuvo en

Ayacucho, y utilizó para sus fines a la Universidad San Cristóbal de
Huamanga, institución en la que Guzmán era docente, logrando de
captar núcleos de docentes y jóvenes estudiantes. Abimael Guzmán, líder de
Sendero Luminoso
EL Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA)

Fue fundado hacia 1982, por pequeños núcleos de izquierdistas radicales

y dirigidos por Víctor Polay Campos. En 1984, el MRTA inició su lucha
armada contra el Estado Peruano.

El MRTA incurrió en acciones criminales, recurrió a asesinatos, a la toma

de rehenes y a la práctica sistemática del secuestro. Asimismo, realizaría
asesinatos de miembros de minorías sexuales en la selva.

En la década de 1990, especialmente a partir de su frustrada toma del

Congreso y de la toma de la residencia del embajador japonés en
diciembre de 1996, el MRTA favoreció la legitimación de la política
contrasubversiva autoritaria y militarizada del gobierno de Alberto Víctor Polay Campos, líder del
Fujimori. MRTA
EL PCP-Sendero Luminoso

El PCP-SL se autoproclamó como el “auténtico” Partido Comunista del Perú, que tenía como
sustento ideológico el marxismo-lenismo-maoísmo, al que consideraba como “verdad
universal”.

Discrepaba y se enfrentaba a las otras organizaciones políticas de la izquierda legal y a sus

formas de organización (sindicatos obreros y barriales, federaciones campesinas), acusándolos
de “electoreros”.

El PCP-SL proponía una estrategia militar de “guerra popular prolongada”, creando “comités
populares”, que serían la base del “nuevo poder” y de la futura “República Popular de Nueva
Democracia”.

Para el PCP-SL la violencia armada se convirtió en un valor absoluto, dejó de ser asumida como
un medio y terminó elevada a la categoría de un fin.
El surgimiento de Inicio de la violencia armada (1980-1982)

El terrorismo inició sus acciones en la localidad de Chuschi, Ayacucho. Ahí, Sendero Luminoso
realizó la quema de ánforas electorales el 17 de mayo de 1980.

Belaunde: En un primer momento, no consideró que Sendero Luminoso representase un

peligro real para el país.

Reacciona al enviar a FF.AA al combate luego de 12 años de gobierno militar.

Envío de Sinchis (cuerpo policial de élite) a las regiones sur – centrales.

Al empeorar la situación, se decreta estado de emergencia en los departamentos de Ayacucho

y Andahuaylas (Diciembre de 1982).
Inicio de la violencia armada 1980 - 1982
Sendero En un primer
Luminoso inició momento, para el En 1982, se fue
sus acciones gobierno de haciendo notorio
armadas el 17 Belaunde las el crecimiento de
acciones de SL SL en importantes
de mayo de fueron percibidos áreas rurales de Hechos simbólicos del periodo:
1980, en el como hechos Ayacucho,
pueblo de marginales y de Apurímac y
Chuschi escasa Huancavelica.
(Ayacucho). repercusión.

Por ello, se encargó

a destacamentos Ante la evidente
de las FFPP incapacidad
Con ese hecho (sinchis) el control policial para Entierro
SL daba por de las acciones detener su Asalto a la cárcel multitudinario
iniciada la subversivas. SL expansión, la
realizaría asaltos opinión pública
de Ayacucho de la senderista
guerra popular
armados a puestos empezó a exigir (1982). Edith Lagos
contra el Estado
policiales y minas mayor rigor para (1982).
Peruano.
cercanas, donde se combatir la
proveían de armas subversión.
y dinamita.
 Las rondas campesinas

Casi desde el inicio del conflicto armado (1983), sectores del

campesinado más pobre -en algunos casos de modo espontáneo y
en otros por iniciativa de las FF.AA.- se levantaron contra la
presencia de SL, cuyo proyecto que no compartían y que SL les
imponía por la fuerza.

Las rondas campesinas se generalizan hacia fines de los años

ochenta, y es cuando empiezan formalmente a recibir apoyo
logístico (armamento de guerra) de parte de las FF.AA. Estas
organizaciones que empezaron en Ayacucho se expanden hacia
Junín, Huánuco y hacia la selva central.

La derrota de SL se inicia cuando los campesinos pierden el temor a

las acciones subversivas, que por varios años los había paralizado, y,
al lado de los militares, se convierten en actores principales de la
guerra.
Las fuerzas del orden (FFAA Y FFPP)

La formación contrasubversiva recibida por entonces por las fuerzas

del orden había tenido como referente a movimientos guerrilleros
latinoamericanos. Esta fue la razón principal de su dificultad para
enfrentar a SL, que se confundía entre la población civil y era
diferente de aquellos grupos subversivos.

Al inicio del conflicto, las limitaciones de los servicios de inteligencia

policiales no permitieron tener una visión adecuada de lo que
acontecía. Esto, sumado al desconocimiento de la naturaleza de SL,
provocó que se menospreciara la magnitud del fenómeno en curso.

Las fuerzas armadas aplicaron una estrategia que en un primer

período fue de represión indiscriminada contra la población
considerada sospechosa de pertenecer al PCP- SL. En un segundo
período, esa estrategia se hizo más selectiva, aunque continuó
posibilitando numerosas violaciones de los derechos humanos.
Periodificación a partir de la propuesta de la CVR

Inicio de la violencia Militarización del conflicto Despliegue nacional de

armada 1980 - 1982 (1982-1986) la violencia 1986 - 1989

Crisis: ofensiva Declive de acción

subversiva y subversiva: 1992 →
contraofensiva estatal presente
1989 - 1992
El surgimiento de Inicio de la violencia armada (1980-1982)

La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)

Comisión peruana encargada

de elaborar el informe sobre
Fue creada en el año En el Gobierno Provisional de
la época del Terrorismo en
Perú

Valentín Demetrio Paniagua

2001
Corazao
Militarización del conflicto (1982-1986)

En diciembre de 1982, el gobierno de Belaúnde decidió encargar la lucha antisubversiva a

las FF.AA.

Durante los primeros años de su intervención (1983-1985), las FF.AA. carecieron de un

adecuado trabajo de inteligencia sobre la organización, el perfil de los militantes y la
estrategia de SL. Por decisión del gobierno de Belaúnde, su objetivo fue terminar
rápidamente el conflicto, sin tomar en cuenta el costo en vidas humanas.
Aunque la intervención militar inicial golpeó duramente la organización y la capacidad
operativa de SL, produjo también una secuela de violaciones masivas de los derechos
humanos y convirtió al bienio 1983-1984 en el más letal del conflicto, fundamentalmente,
en las áreas rurales de Ayacucho.

En 1984 se inician las acciones armadas del MRTA.

Hechos simbólicos del periodo: Caso Uchuraccay (1983), masacres de Lucanamarca y

Huancasancos (1983-SL), matanza de Putis (1984-FF.AA.), masacre de Accomarca (1985-
FF.AA.), matanza de los penales en Lima (1986-FF.AA.).
Declive de acción subversiva: 1992 → presente

Las acciones del GEIN dieron resultados. La captura de Abimael Guzmán, en setiembre de
1992 en una casa de Surquillo, fue el más importante de ellos.

Las capturas continuaron. A los senderistas se los juzgó bajo un régimen de jueces sin
rostro. El objetivo era mantener al mayor número de subversivos en penales para
desarticular la organización.

En octubre de 1993, Abimael Guzmán propuso un “Acuerdo de Paz” con el gobierno de

Fujimori. Una facción disidente al mando del camarada “Feliciano” se focaliza en la selva
ayacuchana intentando continuar la lucha armada.

En diciembre de 1996, miembros del MRTA realizaron la toma de la residencia del

embajador del Japón. Los rehenes fueron liberados en abril de 1997 mediante un
operativo militar conocido como Operación “Chavín de Huántar”.

En 1999 fue capturado “Feliciano”.

 Consecuencias del conflicto armado interno

Según estimaciones de la CVR, el

total de víctimas fatales serían
69,000 personas.

El periodo de mayor violencia

correspondería a los años 1983-1985,
coincidiendo con el ingreso de las
FF.AA. a las zonas de emergencia. Un
segundo momento fueron los años
1989-1992.

La CVR atribuye a SL el 54% de total de

las víctimas fatales; el 37 % a las FF.AA
y FF.PP.; y al MRTA el 1.5 %.
Consecuencias del conflicto armado interno

La región de Ayacucho fue la mas golpeada

por la violencia política, registrando mas del
40 % del total de victimas fatales.

Según la CVR, aproximadamente el 75% de

las víctimas eran campesinos y tenían al
quechua u otra lengua nativa como lengua
materna.

Aproximadamente 500,000 de personas que

tuvieron que desplazarse de sus lugares de
origen huyendo de la violencia.
Actividad grupal

En base a lo desarrollado en la semana, los grupos de trabajo

elaboran un mapa mental cuyo tema es Factores que hicieron
posible el conflicto*.

Sugerencias Páginas Web para hacer un Mapa Mental (también o puedes hacer de forma física y luego presentas escaneada con los integrantes de tu
equipo).
1. Goconqr: esta página web permite crear mapas mentales online, con la posibilidad de adjuntar elementos que incluyan notas, imágenes o enlaces a
cualquier otro recurso; además de la posibilidad de compartirlos con amigos o incluso imprimirlos.
2. Mindmeister: No requiere descargas ni actualizaciones de ningún tipo, ya que está basado totalmente en web y, además, permite el acceso a los mapas
mentales independientemente del sistema operativo con el que se esté trabajando (Windows, Mac OS o Linux).
3. Inspiration Map https://www.inspiration-at.com/inspiration-maps/
Cierre de la sesión

 ¿Qué hemos aprendido en esta sesión?

 ¿Qué razones explican el surgimiento del
conflicto armado interno?
 ¿Cuáles fueron las respuestas del Estado
Peruano ante la violencia subversiva?
Bibliografía

Asencios, D. (2016). La ciudad acorralada. Jóvenes y Sendero Luminoso en Lima de los 80 y 90.
Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Bregaglio, R. (2013). “¿Terrorismo o conflicto armado?”. Recuperado de
http://idehpucp.pucp.edu.pe/opinion/terrorismo-o-conflicto-armado/
Comisión de la Verdad y la Reconciliación. (2008). Hatún Willakuy: Versión abreviada del informe
final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación – Perú. Lima: Comisión de Entrega de la CVR.
Gracias