HECHOS Y ACTOS

JURIDICOS.
CONSECUENCIAS
DEL DERECHO.

DE LA ROSA ROSILLO MIRIAM EUNICE 200686.

 ACTO JURÍDICO
HECHO JURÍDICO.

Todopalabras
Dos suceso forman
o acontecimiento, ya seaenproducido
parte importante por El
este término. la naturaleza o por el como
acto, está definido hombre son hechos.
la acción, comoTodo
la ca-
hecho que produce algún daño es considerado antijurídico. Todo daño debe ser reparado. No todos los
pacidad de poderson
hechos jurídicos llevar a cabo
actos una determinada
jurídicos, por ejemplo,tarea, y justicia,
nacimiento, que accidente.
muerte, básicamente significa justo y que
es catalogada como un valor determinado por la sociedad. Cuando nos referimos al ámbito de la justicia,
Ejemplos de hechos naturales: La puesta del sol, la caída de la lluvia, e1 leer, el pasear, el terremoto,
el
el acto jurídico es una forma de actuar de forma voluntaria y consciente que tiene como objetivo modifi-
eclipse.
car o eliminar algunos derechos en las personas jurídicas.
Hechos humanos: (pintar una casa, tomar un medio de transporte, conducir un automóvil).
El actohechos
Estos jurídicopueden
es el tipo de acto
no tener en el cual
ninguna el acontecimiento
consecuencia jurídica,que
y enesese
fruto de se
caso la forma de actuar
denominan del sim-
hechos hom -
ples,y que
bre como por ejemplo
sociedad producecuando nace de
un efecto uníndole
león en medioporque
jurídico de la selva, peromanera
es de esta cuandoqueproducen
lo prevéeseeltipo de
ordena-
efectos, por crear, modificar o extinguir un derecho, toman el nombre de hechos jurídicos. Si tomamos
miento jurídico. Es un hecho en el cual interviene la voluntad del hombre y es en esta intervención que el
el mismo ejemplo, pensemos ahora en el nacimiento de un león, pero ahora la madre es de propiedad
derecho
del dueño entra
de para determinar
un circo. Aquí sísuhay
efecto jurídico. jurídicas pues el dueño de la madre leona será tam-
consecuencias
bién dueño del cachorro (adquirirá sobre él un derecho de propiedad).
Las características principales de un acto jurídico son las siguientes.
En el caso de los hechos jurídicos se trata de hechos como fuente de derecho y no de un hecho como
 Son
objeto realizados por
de prestación. No personas.
siempre son hechos humanos, como cuando alguien daña la cosa de otro, lo
que motiva a que éste reclame
Son voluntarios pordeben
puesto que el perjuicio, sino que también
de ser ejecutados pueden ocurrir
con discernimiento, por hechos
intención externos o
y libertad.
accidentales, ajenos a la actividad humana, como los terremotos, que pueden, por ejemplo, extinguir el
 Elde
derecho acto jurídico de
propiedad se vuelve nulo
una cosa, pordebido a vicios en la voluntad.
su destrucción.
 Es
Dentro delícito, es posible
los hechos y el objeto
humanos, nodistinguir
hay que debe de estar prohibido en
los voluntarios el ordenamiento
(realizados jurídico, ya que
con discernimiento, pa-
inten-
ción y saría a serde
libertad) unlos
acto humano. en los que se carece de alguno de esos elementos.
involuntarios
El discernimiento
Tienen variasimplica
consecuencias dentro del
la comprensión delámbito
hecho jurídico pues tienen
que se ejecuta. la capacidad
Los menores de crear,
impúberes modifi-
o los de-
mentescarnoopodrían realizar
extinguir hechos voluntarios, por suposición legal.
los derechos.
Laintención
Pueden significa
llegar a ser negativos
el deseo o positivos
de realizar para que
el hecho, la relación
y excluye a losjurídica pueda ser
que se realizan establecida.
por error, pero para
que el Algunos
hecho sederepute
ellosinvoluntario
son formalesdebe tratarse de un error esencial, que de no haber existido el hecho
o informales.
no se hubiera llevado a cabo.
 Contienen implícitos una serie de elementos como los vicios redhibitorios y la garantía de evic-
Libertad: Alguien actúa libremente cuando lo hace sin coacción. La violencia física o moral, transfor-
ción.
ma al acto en involuntario.
 Pueden llegar a contener diferentes tipos de elementos accidentales, que son agregados por medio
Los hechos involuntarios
de la voluntad de lasnopartes,
generan parauna
como su condición.
autor responsabilidad. Los hechos voluntarios pueden te-
ner consecuencias inmediatas, que suceden por una razón natural y lógica. Si una persona arroja al sue-
Los requisitos
lo una para
cosa frágil, lo que exista
normal un acto
es que jurídico
se rompa. Estoson.
le acarreará hacerse cargo de las consecuencias de
su accionar.
 Voluntad
 El objeto
 La causa
 Las solemnidades en los actos en que la ley las exige
 Voluntad exenta de vicios
 Capacidad
 Objeto lícito
 Existencia e Inexistencia .
En el antiguo Derecho Romano no se concibió la idea de un acto jurídico inexistente, pues es de difícil
sistematización y aceptación, aún en el presente, que sanciona al acto mucho más cruentamente que la nu-
lidad absoluta, pues directamente lo borra desde su creación, ya que en realidad se considera que nunca
nació.
Bonnecase sostuvo que un acto inexistente es el que carece de alguno de sus elementos orgánicos, ya sea
manifestación de voluntad, objeto, o forma, en los casos en que ésta última resulta legalmente exigible.
Según Llambías, los actos inexistentes no son una especie de actos nulos, sino una categoría distinta, reco-
nocida por el entendimiento, a pesar de no ser incluida esta categoría por las normas legales de muchos
países. En Argentina se manifiestan contra la admisión de los actos inexistentes, entre otros, Salvat, Sego-
via y Boneo, mientras la admiten Borda, Llerena y Machado.
El acto inexistente es, para los autores que la ratifican, una “nada jurídica”, y, por lo tanto, según Llam-
bías, puede ser declarada de oficio por el Juez, aunque no hubiera sido pedido por las partes, ni en la de-
manda ni en la contestación, pero surgiera de la prueba. En los casos de nulidad, ésta solo puede ser decla-
rada de oficio cuando el acto fuera de nulidad absoluta. Aun cuando el interesado supiera la inexistencia
del acto al ejecutarlo, puede alegarla a posteriori. La acción no prescribe, no pueden convalidarse
Serían casos de actos jurídicos inexistentes, por ejemplo, el matrimonio simulado (falta el real consenti-
miento) o el acto obtenido merced a haber ejercido violencia física sobre el agente (carece de voluntad).
No lo contemplan en su articulado ni el Código Civil argentino ni el de Chile, pero sí el mexicano, que
dice en su artículo 2224, que la falta de consentimiento o de objeto en el acto jurídico no producirán nin-
gún efecto legal siendo un acto jurídico inexistente, y por lo tanto imprescriptible, alegable por todo inte-
resado, y no confirmable.
De acuerdo con Rafael Rojina Villegas (1993), el acto jurídico es “una manifestación de voluntad que
se hace con la intención de producir consecuencias de Derecho, las que son reconocidas por el orde -
namiento jurídico”.
Con base en esta definición, podemos notar que el principio rector del acto jurídico es la manifestación de
la voluntad, diferenciándose así de otros fenómenos. Una vez comprendido esto, tratemos de concebir al
acto jurídico como un ser vivo. Como tal, el acto jurídico posee una serie de características y elementos
que le permiten nacer (elementos esenciales o de existencia), entre los cuales tenemos, según la doctrina,
el consentimiento, un objeto física y jurídicamente posible y la solemnidad en ciertos casos.
Si faltara alguno de estos elementos esenciales, el acto jurídico no podría poseer vida, y por tanto sería
inexistente.
Ahora bien, cuando el acto jurídico posee los tres elementos esenciales ha nacido, debiendo considerar
ahora si éste posee esos elementos y características que le permiten estar sano (elementos de validez), en-
tre los cuales se encuentran la capacidad, la ausencia de vicios de la voluntad, la licitud y la formalidad.
 VICIOS.
Se denominan vicios de los actos jurídicos ciertos defectos congénitos de ellos, susceptibles de producir
la invalidez de los actos que los padecen.
Lo vicios de los actos jurídicos son sustanciales o de forma. Habrá vicio sustancial en los actos jurídi-
cos cuando sus agentes no los hayan practicado con intención o libertad, o cuando no los hayan celebra-
do de buena fe. Los vicios consistentes en la falta de intención son lo ignorancia o error y el dolo; el que
incide en la falta de libertad, la violencia; los que radican en la falta de buena fe, la simulación y el frau-
de, los vicios de forma provienen de la inobservancia de las formalidades exigidas
Entre éstos últimos, hay dos grupos diferenciados. El primer grupo comprende los vicios que la doctrina
moderna denomina de la voluntad, porque inciden en algún elemento de ella: tales son el error o igno-
rancia, el dolo y la violencia. El segundo grupo abarca los defectos de buena fe que pudieran presentar
los actos jurídicos: ellos son la simulación y el fraude.
Mientras los vicios de la voluntad por su propia índole afectan a todos los hechos voluntarios, los vicios
de la buena fe sólo pueden concurrir en los actos jurídicos, razón por la cual se ha denominado a estos
últimos vicios propios de los actos jurídicos.

CONSECUENCIAS DEL DERECHO.

Las consecuencias del derecho son aquellas situaciones jurídicas concretas que se presentan cuando se
realizan uno o varios supuestos de derecho. No hay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho; es de-
cir, toda consecuencia jurídica se haya condicionada por determinados supuestos.
Las definiciones modernas sobre la obligación han partido del concepto romano, pero sustituyendo el ter-
mino vinculo jurídico, por el de la elación jurídica. Los tratadistas modernos definen la obligación como
una relación jurídica por virtud de la cual un sujeto llamado acreedor, esta facultado para exigir de oro su-
jeto denominado deudor, una prestación o una abstención. Por el lado de la facultad y el débito, se dice
que la relación jurídica obligatoria origina facultades de orden distinto en el acreedor, facultad de recibir y
obtener y facultad de exigir.
A si vez, el débito y obligación impone dos situaciones jurídicas diversas.
El deber jurídico del deudor y la responsabilidad patrimonial para el caso de incumplimiento, en el deudor
o en tercera persona.
También encontramos en este rubro el derecho subjetivo, el cual presenta las siguientes manifestaciones
como poder jurídico de actuar, para:
1. Crear, trasmitir, modificar o extinguir obligaciones o situaciones jurídicas.
2. Aprovechar total o parcialmente un bien propio o ajeno
3. Exigir y obtener un cierto acto positivo o negativo de la conducta ajena.
4. Intervenir en la organización del Estado, en la elaboración y aplicación del derecho objetivo.
5. Provocar la intervención coactiva del Estado para obtener la pena o ejecución forzada, o la declara-
ción respecto a la existencia de un derecho o de un aco jurídico, así como a la validez o nulidad de
este.
Bibliografía
(s.f.). En M. A. Garcia, El hecho juridico (pág. 41).

(s.f.). En Hechos y actos jurídicos (pág. 33).

Briceño V., G. ((2019)). ACTO JURIDICO. Obtenido de https://www.euston96.com/acto-juridi-

co/

Enciclopedia jurídica. (s.f.). Obtenido de http://www.enciclopedia-juridica.com/d/vicios-de-los-

actos-jur%C3%ADdicos/vicios-de-los-actos-jur%C3%ADdicos.htm

Hilda. (15 de Abril de 2008). Derecho. Obtenido de https://derecho.laguia2000.com/parte-ge-

neral/hechos-y-actos-juridicos

LuisArman. (7 de febrero de 2016). Elementos de existencia y validez del Acto Jurídico. Obteni-
do de https://obligacionesalacarta.wordpress.com/2016/02/07/elementos-de-existen-
cia-y-validez-del-acto-juridico-ejemplos-practicos-para-comprender-mejor-la-teoria/

ORLUTY. (2011 de noviembre de 21). Consecuencias de creacion de obligaciones . Obtenido de

https://www.clubensayos.com/Temas-Variados/Supuestos-Y-Consecuencias-De-Crea-
cion-De-Obligaciones/103122.html