1

Pobreza, desigualdad y
meritocracia en México
En México la pobreza se puede identificar de diferentes formas. En la nutrición, agua potable, vivienda, educación,
atención de salud, seguridad social y mental, calidad y servicios básicos en la vivienda e ingresos, según el desarrollo
social del país. Esta problemática tiene cuatro categorías: pobreza moderada, relativa, absoluta y extrema.

Se estima que el 2% de la población de México vive por debajo de la línea de pobreza¹ fijado por el Banco Mundial,
a partir de 2020 el gobierno de México estima que el 58.0% de la población de México vive en clase media y el 2%
en pobreza extrema, lo que lleva a un 43.6 % de la población total que vive en México bajo la línea de riqueza nacional
(Jaime Ornelas Delgado, 2006).

Por otro lado, tenemos la desigualdad. Se planea analizar y entender la desigualdad artificial, la que generan los
políticos. Si bien, esa desigualdad artificial, crea pobreza. La meritocracia es un sistema político basado en el mérito.
Esto es, las posiciones jerarquizadas son conquistadas con base al merecimiento, en virtud, del talento, educación,
competencia o aptitud específica para un determinado puesto de trabajo.

El objetivo de este trabajo, consiste en analizar el comportamiento de los indicadores presentes (Pobreza, desigualdad
y meritocracia) en México. Alguno de ellos se podrá estudiar en los años 2010 y 2016.

Pobreza en México.

En 2016 se registró que en la República Mexicana el 43.60% de la población está en condiciones de pobreza, siendo
Oaxaca y Chiapas las entidades con mayor penuria², mientras que Baja California y Baja California Sur son las de
mayor estabilidad económica.

Vega, Ramírez, Figueroa y Hernández (2019) mencionan que en el año 2010 el Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), estableció que la pobreza debe de entenderse en el sentido de las
carencias sociales que tiene una persona, considerando seis indicadores principales tales como rezago educativo,
acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios en la vivienda, acceso a los servicios
básicos en la vivienda y acceso a la alimentación. Cabe resaltar que el ingreso es insuficiente para adquirir los bienes
y servicios que requiere una persona para satisfacer las necesidades básicas.

Entre 2010 y 2016, se observó una mejora continua en los indicadores de carencias sociales a nivel nacional y en la
mayoría de las entidades federativas.

El número de carencias promedio de la población en situación de pobreza, pasó de 2.60 a 2.20 entre 2010 y 2016.
De igual forma, las carencias sociales promedio de la población en situación de pobreza extrema se redujeron de 3.80
a 3.50 (Coneval, 2017).

¹ Nivel de ingreso mínimo y también máximo que puede llevar este país según sus costumbres,
tradiciones y creencias.
² Falta de las cosas más necesarias para vivir desde que no tiene trabajo vive en la penuria.
 2
GRAFICA 1. INDICADORES DE Análisis:
POBREZA EN MÈXICO, 2010-
-En la gráfica 1, se puede mostrar que el
2016(%)
acceso a la seguridad social es una de las
2010 2016
mayores carencias de la sociedad

61,2
60,7
mexicana, lo que significa que la
29,2

población económicamente activa no

24,8
23,3
21,5

21,2
20,7

19,3
19,2

15,2
13,6
posee de servicio médico en el IMSS,
ISSSTE, o alguna otra institución de
REZAGO ACCESO A LA ACCESO A LA CALIDAD Y ACCESO A LOS ACCESO A LA
EDUCATIVO SALUD SEGURIDAD ESPACIOS DE SERVICIOS ALIMENTACIÒN
SOCIAL VIVIENDA BÀSICOS DE salud.
VIVIENDA
Análisis:
Elaboración propia a partir de datos de CONEVAL.
-En 2016 hubo un incremento de pobreza en
Gráfica 2. Entidades federativas con
México, los estados más pobres fueron
aumento de pobreza en México, 2010-2016
(%). Veracruz, Oaxaca, Tabasco, Chiapas y
100% Campeche.
80%
Esto se debe principalmente a que el poder
60%
adquisitivo es bajo, no hay oferta de trabajo y
40%
los niveles de inversión son declinables. Una
20%
de las carencias es el acceso a la calidad y
0%
Veracruz Oaxaca Tabasco Campeche Chiapas espacios de vivienda en donde se encuentran
2010 2016 insertados un millón 424 mil habitantes.
Elaboración propia a partir de datos de CONEVAL. (Diógenes Hernández, 2016)

Se establece que una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los
seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de
la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los
bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades básicas.
Desigualdad en México.
Chiapas tiene un coeficiente de desigualdad en el ingreso o GINI de .508 y Nuevo León con .578 tienen uno de
los índices más altos de desigualdad, por arriba del GINI nacional de .498, pero Nuevo León tiene menos del 1%
de su población en pobreza extrema y Chiapas tiene más del 28%. (Santiago Roel, 2019)

Una parte importante que pude destacar es que cualquier sistema complejo genera desigualdad y diversidad; el
desarrollo tecnológico y el crecimiento económico naturalmente generan desigualdad ya que hay individuos,
sectores y estados que se incorporan con mayor facilidad al desarrollo que otros. Chile es el país con mayores
libertades económicas, mayor PIB per cápita, menor pobreza y mayor gasto social de Latinoamérica.

La desigualdad artificial política es uno de los problemas en México. Se dice que es una desigualdad nociva,
corrupta e injusta, sin méritos, que provoca el mal gobierno. Los resultados de esta son los principales factores de
la pobreza en el país.
 3
Oxfam México realizó una encuesta para determinar cómo percibe la gente la desigualdad. Hubo tres grandes
resultados:

 La gente considera que la desigualdad económica es un problema.

 Se subestima la desigualdad.
 Se piensa que el gobierno es quien debe cambiar esta situación.

¿Cómo reducir la desigualdad económica en México?

Con base a la investigación, análisis e implementación de programas en terreno con las personas que enfrentan
las consecuencias de la desigualdad económica, hemos elaborado el siguiente decálogo contra la desigualdad
(Gerardo María Alcocer, 2020)
1) Elevar el salario mínimo hasta la línea de bienestar seguido de
aumentos graduales de acuerdo a la inflación del país.

2) Mejor recaudación del impuesto predial sobre la propiedad.

3) Una nueva política industrial para que la clase trabajadora

mexicana pueda insertarse en el mercado internacional con empleos
dignos y de calidad.

IMAGEN 1. DESIGUALDAD EN MEXICO.

Meritocracia en México.

En entrevista, el economista y co-fundador de Causas.org, aseguró que la relación entre las sociedades y el gobierno
en México se parece cada vez más a un matrimonio disfuncional que no recuerda porqué ni cuándo empezó todo;
un matrimonio deshecho entre la agresividad pasiva de los reclamos de antaño y de las promesas incumplidas.

Explicó que por ello hace una propuesta que va más allá del plano individual:

La meritocracia es un sistema social que complementa y facilita el buen funcionamiento de la economía de mercado.
La recompensa por el esfuerzo, el ascenso a través de la adquisición de conocimiento y experiencia, y el crecimiento
profesional con base en logros tangibles son las expresiones que la meritocracia recopila, lejos del nepotismo, el
amiguísimo y el compadrazgo.

¿Por qué la meritocracia es el antídoto perfecto para la corrupción y por qué es importante para México?

Una frase de Joan Baez dice “Si no luchas contra la corrupción, acabarás formando parte de ella”. Porque en este
país, México, en el que estamos acostumbrados a los casos de corrupción, ya creemos que da igual lo que hagamos
o lo que votemos. La mayor tragedia de México es ver a personas preparadas y comprometidas para servir a su país
quedándose fuera del sistema político por no poder competir con equidad con otro tipo de personas, como políticos
sin vocación de servicio.

“La corrupción de la clase política no es más que un reflejo de la corrupción del país”. (Joan Baez, s.f). Basándome
a esta frase y al estudio de la meritocracia como antídoto perfecto para la corrupción, destaque una pregunta…
 4

¿México tiene realmente el gobierno que merece? Y creo verdaderamente que no, México cuenta con personas
de potencial, que simplemente el sistema no les permite tener una oportunidad. Uno de los ejemplos que puedo
destacar, es que nuestra juventud busca oportunidades de vida, de estudiantes o futuros profesionistas en el
extranjero; porque su propio país no es capaz de ayudarles.

Para finalizar este tema, hare mención de una frase de Arturo Franco (economista, autor y emprendedor) que dice
que, para la economía de mercado “se necesita recompensar a las personas que se esfuerzan a través de su ascenso,
lo que llamamos movilidad social, y en ese sentido la meritocracia es la promesa, la base, el sueño de la economía
de mercado”.

Como conclusiones.

Vivir en situación de pobreza no significa solo ser desempleado; sino carecer de muchas cosas como educación,
acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios en la vivienda, acceso a los servicios
básicos en la vivienda y acceso a la alimentación, siendo estas las necesidades básicas y fundamentales a las que
tiene derecho toda persona en el mundo, para tener una vida plena y digna.

El gobierno mexicano no ha avanzado lo suficiente para poder erradicar de manera progresiva la pobreza, de tal
manera que esto afecta en el desarrollo social y económico del país. Por lo que es necesario, implementar y fortalecer
los programas gubernamentales y luchar contra las carencias sociales que tiene México. La pobreza debe
reconocerse como la privación de capacidades básicas y no solo como la falta de ingresos, que es el criterio habitual
con el que se identifica la pobreza.

Identificar el nivel de desigualdad con el que la población de México vive día con día es una parte fundamental de
la economía del país. Reconocer que no todos tienen las posibilidades de avanzar o de sobresalir como algunos
fácilmente lo tienen. Muchas de las veces el apoyo del gobierno no es claramente visible.

Y como se pudo mencionar, existen variedad de posibilidades para combatir la desigualdad en México, es una
problemática meramente afectante e importante de solucionar. Y demostrar que la meritocracia si es necesaria en
nuestro país. A decir verdad, era un término que no conocía, como estudiante, como futura profesionista y como el
simple hecho de ser humano, considero que las oportunidades que llegan a darse en nuestro país, no son suficientes.
La población en México tiene mucho que ofrecer, y no siempre se le da lo que merece.

No sé si sea aceptable o se considere parte del ensayo, pero estoy feliz y satisfecha con lo que aprendí en esta
materia. Le agradezco, maestra Kathia, la oportunidad de poderla conocer. Admiro su trabajo como docente y sin
duda su trabajo como profesionista.

Gracias por todo el conocimiento que impartió a lo largo de este semestre, realmente hubiera deseado conocerla de
manera presencial, pero supongo que, en algún momento de mi trayectoria académica, nos toparemos en alguna otra
materia. La admiro muchísimo y de verdad gracias.
Referencias
Gustavo R. A, Nancy C.C, Claudia V., Orsoshe R., Esther F., Diógenes H., Debate Económico.
México. Laboratorio de Análisis Económico y Social, A.C.

Sánchez A. (2006) Crecimiento económico, desigualdad y pobreza. México. Vol.37.

Ornelas J. (2006) La política de combate a la pobreza en México. México. Vol.12.

Arturo F. (2015) La meritocracia al poder en México. México. Vol.16.