practicada por psicólogos

La prueba pericial 117

Cendo este capítulo a las

cuestiones que pueden ser de interés en la inter
vención de los psicólogos ante los Irbunales, podemos indicar que, en lospro-
limientos civiles (y estos es, en lo rundamental, aplícable también a los admi-
ésta
nistrativos), producirse por tres
puede cauces:
Recabándola para la realización de informes como prueba preconstituida,
es decir, para presentacion por la parte interesada junto los
su

demanda o contestación.
escritos de
a

Puede, igualmente, acordarse práctica de la prueba pericial, durante el

la
proceso, con designación del perito por las partes, bien
mediante acuerdo
entre ellas,bien mediante su identificación por sorteo entre varios.
Cabe incluso una
última posibilidad, que en la práctica procesal, especial-
mente en los procedimientos matrimoníales en debatan
referentes a menores, asi como en los que versen que
se cuestiones
CAPtrULOV sobre incapacitación
cial de personas con discapacidad judi-
psiquica, es bastante frecuente, mediante
La prueba pericial practicada por psicólogos. la que el juzgador tiene plena potestad
dio de asesoramiento, incluso para solicitar por sí mismo este me-
Referentes deontológicos y aunque
regulación partes respecto de cuestiones que estas no
o
no
hubiese sido propuesto por las
en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil tipo de limitaciones. Es ésta también una hayan propuesto, sin ningún
ampliamente la nueva Ley de Enjuiciamientoposibilidad
Civil,
que desarrolla más
de fornma que las
TORCUATo RECOVER BALBOA pueden solicitar que practique a la vista de las
se partes
como puede tambien alegaciones de la contraria,
acordarla el Juez si lo considera
necesario.

5.1. EL PSICÓLOGO COMO PERITO JUDICIAL 52. EXIGENCIAS DEONTOLÓGICAS

EN LA
La prueba pericial, tal y como es definida en la actual redacción de la Le INTERVENCION JUDICIAL
de Enjuiciamiento Civil, supone un medio de información al Jue que pu No se
pretende
prueba pericial desdeetectuar estas breves notas un
Ser usado «cuando, para conocer o apreciar algún hecho de intluencia en pic en
un punto de examen detallado de la
to sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o pra
e preocupar vista procesal, ya que lo
o interesar a los que realmente pue-
coS» (Artículo 610). En sentido estricto, según ha establecido la Jurispru
ue es objeto de consideración profesionales de la Psicología al
respecto (y lo
Cia, no es tanto un medio de prueba como un medio auxiliar del j t t o s
a e su intervención, y lo que en este
capítulo) son exclusivamente las
cond
ofrecer a este, en nuestro caso, la información que resulte de cono
propios de un ámbito profesional y una disciplina científica que aque
iene
aeontológicas de particularmente
ésta. Es necesario importa es subrayar
las exl-
aseso
POr que conocer, de forma que lo que se pretende con esta actuacion cnero udiio psicologo es designado para recordar que cualquiera que sea la for
emitir informes en el
rar a Juez, «austrándole sin fuerza vinculante, sobre las circunstanciasdoc procedtimi
procedimiento determ
cuando fuese a petición de parte, procedimiento
queda bien claro, de la regulación legal, como de cuanta jurispLa aloracion para justitficar erminada informa y, por tanto, para
técnica que se considere aportar
al
mero las mación
da pordeloslos antes pretensiones la lass partes (sería propiamente el
n eiste al respecto, que, en todo caso, corresponde al Juzgado la val con de conveniente
finaldel nforme que recibe, del que puede prescindir incluso, sichar otro
veniente, O existiendo varios informes, aceptar unos criteriosy
desechar
criteriosindicados),
del psicólogo, de posiciór del perito ha de estar siempre supuesto pri-
c l o n que su apreciación personal, lo que en el lengu
g u a j ejudicial
imparcialidad
Juzgador la ue concurre en el1ad rigor y orienta-
rigo técnico, es decir, la propia posición
viene denominándose la
«sana crítica»
judicial'. quiera que ormadclon técnica queprocedimiento judicial
éste precisa, ha de para suministrar a
criterios que a en que es estar orientada,
Stablece el designado
Artículo 6. del ódigopara realizar su cual-
Sentencia del Iribunal Supremo de 30 de abril de
1984.
Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de febrero de intervención,
Deontológico por los

Articulo 632 la 1992. del

de Ley de Enjuiciamiento Civil y Sentencias Iribua
premo
de 18
de

Respetuosa
Acorde con con las
del Psicologo:
junio de 1986, 31 de enero de
1992,7 de noviembre de 1994, etc.
- Respornsable.
personas.
los derechos
humanos.
118 Torcuato Recover Balbon
Honesta. La prueba pericial practicacda por psicólogos 119
Sincera con los atectados.
Prudente en la aplicación de instrumentos y técnicas. de toda España, buena parte de las cuales están referidas a intervenciones rea-
Estrictamente profesional. lizadas en procedimientos judiciales y que. por tanto, han dañado o, cuando
Sólida en la fundamentación objetiva y científica de sus info menos, afectado los intereses de algunas de las partes que intervienen en el mis-
vención. nformes ointet mO lo que evidencia que no sicmpre los psicoiogos ícomo pasa con otros mu-

En consecuencia, aplicandolas consideraciones anteriores a la actisi h chos deritos que intervienen ante los Iribunales. pues no es éste un mal que
afecte exclusivamente a esta protesión) tienen en cuenta los criterios que esta
tidiana del psicólogo que se dedica o que interviene, sea habitualadad blece aquel código y los criteriOS propuestos en el citado Articulo 6 del mismo.
mente en procedimientos judiciales, es eciso
dual apertura y conocimiento soCial de la activi
ser
conscientes de esporádica-
profesional de laque
Ps la
Y si bien es cierto gue, antc ese entren tarnien to de posiciones e intereses que es
gra- aropio del procedimiento Judicial, necesariamente el intorme pericial beneti-
supone la intervención de aquellos en areas cada vez mayores, y, er cologia ciará a unos y perjudicará a otros. no puede ello justificar una posición de par
está suponiendo que cada
sea vez mas habitual que recabe la interue
se eto cialidad o de mera superticialidad en la intervención. Y esto no sólo porque el
profesionales de la Psicologia para establecer criterios en la determinao onde juramento que se real1za al aceptar la pericia obliga a «desempeñar bien y fiel-
decisiones respecto de la custodia de hijos menores, ampliación o reducción ede mente el encargo realizado, y porque lo contrario supondria un atentando a
derechos de visitas de los padres, IncapacitaCiones, adopciones o acogimient la ética profesional exigible, sino también
- y no es menosimportante-por
que los intereses que estan en Juego en buena parte de las cuestiones judiciaies
e, incluso, en procedimientos matrimoniales contenciosOs en los que se restiel
ve respecto de la existencia de causas que justifiquen la separación o el divor en que intervienen los psicologOs, son los más importantes y los más suscepti
bles (afectos, seguridades personales, derechos de los menores y, en definitiva.
cio. En todos estos casos, y salvo excepciones (obviamente no ocurre así cuanda
la propia vida de las personas que actuan como partes en ed procedimiento,
en el procedimiento matrimonial y, por tanto, en la determinación
de sus efer elementos estos de especial importancia y susceptibilidad.
tos, existe acuerdo previo entre las partes, supuesto que aquí no consideramos
por qué en el mismo no es, por tanto, recabada la intervención del psicólogo, si
bien sta puede ser muy positiva para ayudar a alcanzar ese acuerdo siempre 53. MODIFICACIONES IMPUESTAS POR EL NUEVO TEXTO
conveniente), la situación de las partes es de abierto enfrentamiento en sus po DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
siciones que, a menudo, son incompatibles, por lo que la solicitud de colabora
ción protesional del psicólogo puede obedecer en muchos casos a la intención Aún es más exigente la nueva regulación de la prueba pericial que estable-
de encontrar una justificación externa, técnica o profesional, para apoyar las ceel texto recientemente aprobado de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civi',
pretensiones de una de las partes frente a la otra. Esta polarización incide a me cuyo texto impone un plus aún mayor y más expreso de imparcialidad en su
lo que se busca es un informe que la tesis Artículo 335, al añadir a la necesidad de juramento previo a la intervención pe
nudo en que, en definitiva, justifique
de quien lo solicita, o incluso que deje establecido que es el contrario el respon ricial, ya exigido en la ley anterior, las siguientes exigencias: 2. Al emitir et dic-
tamen todo perito deberá manifestar, bajo juramento o promesa de deer ver
sable de las cuestiones que se solventan judicialmente, y que es la parte que so dad, que ha actuado y, en su caso, actuará oon la mavor objetividad pos1ble.
icita el infome psicológico la que sostiene la tesis y la posición acertada. tomando en consideración tanto lo que pueta tavorecer como lo que sea sus-
Sin caer
tampoco en la deslegitimación apriorística de tales pretensiones, ceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes. y que conoce las sancio-
cierto es
que lo importante no es tanto que la intervención sea solicitada po nes penales en que podria incurrir si incumpliere su deber como perito.» Esta
partes previamente y que, por tanto, el psicólogo intervenga a instanciasafuese nueva regulación supone también ciertas moiticaciones quue. unque dendo
te, o que lo sea como tal
POr
perito designado judicialmente, o incluso quc le procesal, afectan en detinitiva a la cuestion que consideramos. como el hecho
aesignación del propio juzgador, sino que lo realmente de que se moditica sustancialmente el momento procesal en que es aportada
que debe tener siempre trascendecrocedi
presente el psicólogo que interviene en un Csta prueba que ahora, tundamentalnente. y como principio general tque ad-
miento lcomo lo debe tener cualquier otro técnico
haceen mite unas excepciones estableciclas en la Ley), es aportada en el primer mo
razon de su pericia) es la exigencia deontológica profesional quc
y lao imparcialidad y rigortécni-
nento, es decir, con los escritos de demanda o contestación. De esta manera,
la
cO
que debe primar en su re pre tal de Peritos o hasta ahora
sente las normas del Códigointervención; para ello, lo mejor es tenc rión pro
nueva considera
regulación como Dictamen que

tesional solicitada con los Deontológico,

cO, procurar atemperar la actuacior
que, con la
principios en él establecidos
mayor objetividad profesional, est: y comprot
su actuación es acorde lo all
stablecido. Articulo 618 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
Desgraciadamente, significativo el aumento
presentando
es
au
con co
de denuncias quce sO
viene
Ley 1/00, de 7 de enero de 2000, de Enjuiviamiento iv.
ante las Comisiones le Psicólogos

Deontológicas de los Colegos s

120
Torcuato Recover Balboa practicada por psicólogos 121
La prueba pericial
con sus escritos
aportaba que podía s desde luego siempre, citarlos, dicar con claridad
el Informe previo que másparte
la en el
11e el de menos, y propio
era
pugnado, y que
n o tenía
consideraci
«documentos»,
cace
juramento, y que debía, en caso de impug
con lo
cuand

texto del
informe
cuáles hansido los pruebasy
medios, métodos, Isados
del mismo y para las hipotéticas propuestas terapéuticas que,
sistemas
emisión no estaba sujeta a del nena la elaboración
que su
arifcado por medio de la declaraciotn, como testigo, nnPSIcólogn
para
se puedan
realizar.
mas bien obligaba, a en su caso,
autorizaba, lo que
no impedla, Sino
probatorio es decir, prue Einalmente, para concluir este somero analisis de las modificaciones impues-
que lo en
reaizarse periodo du indicar que también podrán las partes
debla
hOr la nueva norma procesal, hay que
ba propiamente pericil que decimos, en el nuevo texto c

taditar la pericia a la vista de las alegaciones que se realicen. Sería el caso, por
cio. Frente a ello, como c1.
los dictámenes periciales en
el mismo momento en
el periteexpresan sus mp
de que discutiéndose un
tema de custodia de menores,
la demanda, por no considerarlo necesario, pero al alegar en la
no se
haya
den aportar o contestación, y
decir, con los escritos de demanda a er , iF. portado con. de un mayor contacto con alguno de los
tesis, es su trabajo, etectuar
la promesa restación la posible inconvenien
cluso cuando ya haya verificado de los cuales debemgs líar
to en contesi

parte atectada solicita, a la vista

hemos transcrito, respecto ten- nrogenitores-por plantear una hipotesiSla
los téminos que legal impone incuso de considerar lae cuestion; e incluso el intorme pericial de
esta
el precepto S- ello.un dictamen pericial sobre
ción en la exigencia que por el
propio Juez o Tribunal, imponiendo la
tiones que pudiesen
ser perjudiciales para
la parte que los aporta. 1un Dsicólogo puede ser acordado algo que se ha realizado, pero de for-
una exigencia especialmente inte pOr primera vez,
Incluye también esta nueva regulacion tere- Ley para este supuesto,
nuevas controversias en la aplicación de ma voluntaria en alguno organos judiciales y que, asi, se generaliza: la existen-
Sante y que, sin duda, puede
introduc1r de profesionales que puedan etectuar pericias de este
Apartado 5 del Articulo 556 establece, por primera ve cia de una relación tormal se
esta prueba, ya que el
usados por el perita sin. Dara lo el Juzgado dirigira al Colegio protesional, en el mes de ene-
que
necesidad de que, con el dictamen, aporten los medios
se
dictámenes se formula. ro de cada año, solicitando una relacion actualizada en tal sentido, efectuándo-
conclusiones por él establecidas: «3. LOs de entre ellos para el primer asunto en que sea ne
para llegara las se la designación por sorteo
rán por escrito acompañados,
en su caso, de los demas documentos, instrumen. asuntos siguientes, con lo que se
parecer del perito sobre lo que hava cesario, siguiendo el orden correlativo para los
tos o materiales adecuados para exponer el saludable y conve-
aportar estos materia institucionaliza y se establece como obligatorio una práctica los
sido objeto de la pericia. Si no fuese posible o conveniente niente tanto para el órgano judicial, el Colegio Profesional
y propios profe
les e instrumentos, el dictamen contendrá sobre ellos
las indicaciones suficientes, este de la Psicologia. Contempla también la
los se estimen ade- sionales que intervengan en ambito
Podrán asimismo acompañarse al dictamen documentos que a su aceptación, el perito pueda reca-
cuados para su más acertada valoración.» Es esta, como deciamos, un cuestión de Ley' la posibilidad de que, previamente
de no aportarse, le permitirá eximirse de rea
al psicólogo) bar una provisión de fondos que,
gran relevancia, pues de una parte, obliga al perito (aquí
concretar
a lo cual constituye un ins-
las técnicas e instrumentos utilizados para etectuar su intorme, con suficiente pre- lizar el dictamen para que hubiese sido designado,
el
situación de impago demasiado trecuente.
trumento ágil para una
y 48 del
cisión, lo cual está en linea con lo impuesto por los Artículos 6, 17, 25
propio Codigo Deontológico del Psicólogo, y desde luego, supone una mayor ga-
rantía de rigor técnico, puesto que desde el usode test o instrumentos diferentes 54. ESPECIAL MENCIÓN EN LA INTERVENCIÓN
pueden alcanzarse soluciones o conclusiones también diferentes, con lo que lo RESPECTO DE MENORES
más atinado al rigor es etectivamente establecer cuáles han sido los utilizados. interven-
Pero es que, además, el texto que dejamos citado obliga tambien a aportar estos Al hilo de lo expuesto anteriormente, y por lo frecuente de tales
medios o instrumentos, estos soportes, con el propio informeo dictamen.Sin em relación con una situa-
CIones, no quería terminar sin hacer una indicación en
bargo, en muchos casos no procederá la presentación y, por tanto, la pudicid CIon que origina numerosas consultas, al solicitar el padre o la madre la inter-
(Siquiera sea en los términos y entre quienes tienen acceso al procedimiento jua existe entrentamiento en las
vención profesional para sus hijos menores cuandovisitas e incluso cuando se so-
Cial), de estos instrumentos, e inchuso puede ocurrir que su divulgación fuera dc posiciones respecto de la custodia, el régimen de
estricto ámbito terapéutico o profesional no sea recomendable o pueda produ HCita esta actuación para recabar datos que hay que aportar
en el proceso ma
efectos negativos, cuestión ésta que debe valorar el propio profesional y por a rimonial. Es conveniente recordar lo que establecetodasel Artículo 42 del Código
gue debe velar éste, para lo que encontrará apovo en lo establecido en el Articu aquellas actuaciones
lo 46
del tan citado Código Deontológico y así deberá hacerlo constar su Deontologico que constituye un criterio a seguir en en procedimientos
en aica la intervención solicitada lo es respecto de menores
men y detenderlo
justificadamente en caso de que sea
n gue
e requerido
texto de la ley es claro y, por tanto, puede, tanto el Juez como la ello. Co
para nciales en los que sus padres mantienen posiciones contrapuestas
reclamar la documentación e instrumentos usados para el parte advc
quelo mas conveniente será que, cuando sea informe, entenac
Juego, de los interesados, o de posibley no existan derechos Artículo 341 de la citada Ley 1/2000, de 7 de enero.
menores, que puedan ser afectados, se Artículo 342.3.
apOL
122 Torcuato Recover Balboa practicada por psicólogos 123
La prueba pericial
Cuando la) evaluaciónola intervención ha sidosolicitada por otra bles o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la irresponsabili-
profesionales de enseñanza, padres, empleadore persona
o de arbitrariedad de los poderes públicos.
Jueces,
solicitante diterente del sujeto evaluado-,
1ados del hecho
últime o sus
este
la evo
hecho de la
alquier
padre o t
dad y la
interdicción

ser informados del

otro
torestendrán derecho a
del Informe Fsicologico
evaluaciónsujeto
consiguiente El interven.
o
de Artículo 24.las personas tienen derecho a obtener la Tutela, Judicial Electiva de los Jue
toclas
ción y del destinatario el contenido del. an
derechoa
conocer
InfomePsicológico tieneun grave erjuicio o para el/la Psicólog mismo, siempr Tribunales en el ejercicio de sus derechose intereses legitimos, sin que, en ningún

de ello no se derive o/a, y aunque ces producirse

indefensión.
que solicitud haya sido.
hecha por otras persona caso, pueda
realización desu
la todos tienen derecho:
1. Asimismo,
- A un Juez ordinario predeterminado por la ley.
que en el caso de intervenció
Ello no quiere decir, por ejemplo, se encuentren en conflicto iudici me la detensa y asistencia de un letrado.
A
nores hijos de padres
separados o que no ser autorizado psi- A ser informado de la acusación tormulada contra ellos.
de intervenir a que sea
cólogo deba abstenerse en
su custodia al menor está perfec-
un proceso público Sin dilaciones indebidas y con todas las garantías.
o madre que tenga Autilizar los medios pertinentes para su defensa.
progenitores. El padre de un psicólogo de prueba
tamente legitimado para
solicitar la intervencion A no declarar contra sí mismos.
conveniente, ahora bien,
si la intervencion
es
deuna Cierta importanci A no contesarse culpables.

cir, no se trata de problemas

o de ayuda puntual, sin0 que requiere de unat A la presunción de inocencia.
si conveniente que ello sea conocido
rapia más prolongada o importante, seraque no
Y,
por ambos progenitores. a desdedeluego, lo debe admitir el psicólogo
que por la vía de la ayuda uno los conyuges,del o al menor, lo que se busa Titulo VI:
de reterencias respecto otro progenitor que no.
sea obtener un intorme es Artículo 117.
objeto de la evaluación tratamiento, maniobra
o que es a menudo perseguida 1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y
en muchos procedimientos judiciales y
que ha motivado no pocas denuncias a Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables
esta expresamente sancio- únicamente al inmperio de la ley.
colegiados ante las Comisiones Deontologicas, y que y sometidos
2. Los Jueces y Magistrados no podrán ser separados, suspendidos o trasladados ni
nada por el Artículo 42 del Código Deontológtico.
ubilados, sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley.
Como antes señalábamos, es cada día más frecuente-y aún lo será mnás
sociales y personales sobre 3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos. juzgado y ha-
con el tiempo al ampliarse el número de contlictos
los que deban pronunciarse los Tribunales-la intervención de los psicólogos ciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales de-
o, dicho de otro modo, el que ésta sea recabada para arrojar luz en las cuestio- terminados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mis-
mas establezcan.
no debe olvi-
nes que deban ser resueltas por los Juzgadosy Tribunales. Pero,
darse que esamayor demandano
puede justificar
nunca una degracdación del Articulo 122.
rigor cientifico y protesional de esta intervención. 1. La Ley Orgánica del Poder Judicial determinará la constitución, funcionamien-
to y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estaruto jurídico, de los Jueces y

ANEXO 1. REFERENTES CONSTITUCIONALES Magistrados de carrera, que formarán un cuerpo único, y del personal al servicio de la
Administración de Justicia.
2. El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno del mismo.
Tirulo preliminar
Artículo 1.
. España
se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que pro ANEXO 2. LOS ÁMBITOS DE LA JURISDICCIÓN
pugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicla, ia
igualdad y el pluralismo político. 1. Jurisdicción Civil.

Artículo 9.
2. Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
3. Jurisdicción Social.
1.
Los ciudadanos
del ordenamiento
y los
jurídico. poderes públicos están sujetos a la Constitucion y a resto 4. Jurisdicción Criminal.
5. Jurisdicción Militar.
2. La Constitución garantiza el principio de la legalidad, la , la
publicidad de las normas, la jerarquía normauv
irretroactividad de las disposiciones sancionadoras I fa L a Jurisdicción
Canónica como propia del Derecho Eclesiástico.
 Torcuato Recover Balboa
124 La prueba pericial practicacta por psicólogos
125
PSICOLOGo las partes podrárn solicitar que asista el perito de acuerdo con lo
INTERVENCIÓN DEL
Caso
rmente. Esta presencia podra seT tambien solicitada por el Juez. indicado
ado anterior
ANEXO 3. LA PROCEDIMIENTO JUDICIAL
EN EL Artículo 339
de Familia
(custodia de hijos, gimen de
régimen de visi.
visitas, cau- Arneas partes podrán solicitar que proceda la se a

1. En el ámbito del Derecho

enten conveniente necesario para Sus interesesdesignación
o
la
judicial de peritos, si
a la desígnación si lo emisión informe pericial
el Tribunal procederá de
sas de separación, etc.). Derecho Penal.
Apreciación de eximenteode cire ncias
2. En el ámbito del e n será costa de quien lo naya SOlicitado, Sin entendiese pertinente yútil. E
a
perjuicio de lo que
atenuantes o agravantes. cuanto a
costas, se
determine
3. En el ámbito del Derecho Civil: derivados de accidentes.
en

psicológicos
Valoración de darños
-

-Incapacitación judicial. SOLICrTADO POR EL. JUEZ

Social. Valoración de incapacidades psicolá.
matrias
II. INFORME
4. En d ámbito del Derecho o Canónico. La nulidad
del Derecho Eclesiástico
asumir las responsabilidades del
mara Por
5. En e ámbito
psicológicas o por
incapacidad para Artic5. El339
Tihunal podrá, de oficio, designar perito
causas
cesos sobre cuando la pericia sea pertinente
declaracion impugnacion de la filiación. paternidad
o en
proce maternidad. so- o
bre la capacidad de las personas o en procesos matrimoniales.
PERICIAL EN LA LEY
ANEXO 4. LA PRUEBA ENERO
CIVIL, LEY 1/2000, DE 7 DE
DE ENJUICIAMIENTO IV. PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN JUDECIAL DE PERTTO

L INrORME PREVIO AL JUCIO

Articulo 341.

Articulo 265.
1. Nombramiento de la lista de pericias judiciales que tendrán que elaborar los Co
A toda demanda o contestación habrán
de acompañarse: legios protesionales y actualizar cada año.
4.. Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus
pretensiones.
aportara los documentos, medios, dictá- Articulo 339.
4. En los juicios verbales el deman dado
menes o ntormes en el acto de la vista. 4. Por acuerdo de las partes.
Aceptación y provisión de fondos.
Articulo 336.
1. Los dictámenes de que las partes dispongan, elaborados por peritos por ellos Articulo 342.
designados y que estimen necesarios convenientes para la detensa de sus derechos, ha
o
De
1. Se comunicará al perito designado para que proceda a aceptar y jurar el cargo.
bran de aportarlos con la demanda o con la contestación. excusarse alegando justa causa se designar al siguiente de la lista y asi sucesiva-
mente.
2. El
perito podrá pedir, en los tres dias siguientes a su nombramiento. la provisión
IL INrORME SOLICTTADO DURANTE EL JUICIO de tondos que considere necesaria. que seri a cuenta de su liquidación tinal. El Tribu
nal decidirà sobre la provisión y requerir a las parts para quue abonen a cantidad en
Articulo 337. la
S n o les huera posible a las partes aportar dictámenes de peritos por ellas desig
cuenta del Juzgado, en cinco dias. De no hacerlo, ed perito quedara ex1umido de pres
nados, junto con la demanda o la contestación, expresarán en una u otra los dictamen
tar
Dictamen sin que pucda proceder a una ueva ksignackOn.
SI
deque.en su caso. pretendan vakerse, que habrán de aportar para su traslado a la parte hubiese sido propuesto de comun acuerdo por las partes V una no Pagara. se
rrecera
contraria siempre antes de la audiencia previa al juicio ordinario o de la vista det ju a la otra la posibilidad de completar lo que talte. indicando en tal caso los
untos sobre los que deba pronunciarse el dictamen, o de recuperar la cantidad de
verbal POsitada.
3. Las partes podrán solicitar que si desean que los peritos comparezcan c el jur
Cio, expresando st deberan exponer o explicar el dictamen o responder a
jecioneso propuestas de rectiticación o intervenir de cualquier otra formapregun
tender o valorar el dictamen en util
pata* TAHAO RECUSACON DE
relación con lo que sea objeto del PRInYs
pleito.
Articulo 338. Poura recusarse al
perito por las siguientes causas:
dad
ambien podran aportarse dictámenes durante el juicio cuando su necesidad o uti
g e o pariente, por consanguinidad o afinidad. hasta el cuartogrado
ponga de manitiesto a causa de
se

alegaciones del demandado al contestat: n est de una de las partes, de sus

abogadas o procuradores
126
Torcuato Recover Balboa practicada por psicólogos
La prueba pericial
el asunto. 127
directo o indirecto en
Tener interés de dependencia, comunidad

contraposición
o

en situacion
Estar ohaber estado abogados o procuradores,
TTE LA VALORACION PERICAI. PSIOIEKIA EN EL
PROXESO PENAL
de intereses con las partes, sus las partes,
con las
sta con
maniriesta partes, abogados.
abogados o
Amistad íntima o enemistad procurado. Causas deexención de responsabilidad penal:
1.
res. debidamente acreditada, que les han
acreditada, que haga desmerecer Penal.
Cualquier otra circunstancia, Artículo 20 del Código
el concepto protesional ue
dea causa cualquier anomal o alteración
en
la ilicit psíquica
hecho o actuar contorme a esa comprensión. no
pueda comprender
Artículo 344. profesional o personal del Derito
Si la tacha menoscaba consideración
la este El aue por sufrir
declare por providencia que la tac alteraciones en la la
infancia, tenga alterada gravemente percepción desde el nacimiento
Iribunal
solicitar que, al final del proceso,
el
care conciencia de la realidad. o desde la
ce de fundamento.

2. Circunstancias atenuantes:
PRUEBAS
PARTES EN LAS
VL PaRTICIPACIÓN DE LAS
TeDresadas anteriormente cuando no concurran todos los
Articulo 345. eximir de responsabilidad. requisitos necesarios
la de las pruebas «si para
Las partes y sus detensores podran presenciar realizacion
ello no se impide o estorba
la labor del perito se pueae
y garantizar el acierto e imDar.
cialidad del dictamen». La parte interesada lo solicitará y el Tribunal decidirá lodque
IX. ESTRUCTURA ADMINISTRATTVO/INSTITUCIONAL
proceda. pEL ESTADO ESPANOL Y DE LoS TRES PODERES DEL MISMO:
Emisión del dictamene intervención en el juicio.
1. Administración Central (Estado).
Artículo 346. Corona.
El perito emitirá por escrito su dictamen que hará llegar al Tribunal en el plazo que Presidencia del Gobierno.
se le haya señalado.
Gobierno-Ministros.
Secretarías de EstadooGenerales.
Artículo 347. Directores Generales.
Los peritos tendrán la vista la intervención solicitada.
a
Subdirectores.
Las partes y sus detensores podrán pedir:
2.
Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas.
Administración autonómica.
Exposición completa del dictamen. 3. Administración local: Ayuntamientos y LDiputaciones.
-

Explicación del dictamen o de alguno o de sus puntos cuyo

algunos
no se considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.
signiticado - División de Poderes:

Legislativo: elegido en elecciones generales.

Kespuestas a
preguntas y objeciones sobre métodos, premisas, conclusiones y
otros aspectos del dictamen. Congreso.
Senado.
Kespuestas solicitudes de ampliación del dictamen a
a
otros puntos
conex d Ejecutivo: elegido por la representación parlamentaria.
pudiera llevarse a cabo en el mismo acto, y a efectos de conocer la opinion
perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliación, así como del plazo nece Gobierno.
sario para Hevarla a cabo. Judicial:
-Critica del dictamen de que trate por el perito de la
se
Consejo General del Poder Judicial. Elegido por el parlamento
contrarla.
puede pedir esas explicaciones. parte
El Tribunal tambien

Estructura judicial española: En consideración jerarquica

VI. VALORACIÓN DF LA PRUEBA PERICIAIL
Ambito Civil:
Articulo 348. Juzgados de Primera Instancia.
El Tribunal valorará
los dictámenes periciales según las Audiencias Provinciales.
reglas de la sana c a.
Iribunal Supremo, en Recurso de Casacion.
128
Torcuato Recover Balboa
Ambito Penal. conocimiento.
Juzgados de Instrucción (sólo instrucción yelitos
( c o n o c i m i e n t o s de deli
juicios de faltas).
penados con
Juzgados de lo
Penal enas de
de 6 años).
menos
Audiencias Provinciales.
de casación.
T r i b u n a l Supremo, en recurso
Nacional. Para delitos de ellos que afectan a
terrorismo y aquellos
Audiencia
el territorio nacional.
todo
Ambito social.
Social.
Juzgados delo las Comunidades Autónomas
.Tribunal Superior de Justicia de
de unificación de doctrina.
recurso
.Tribunal Supremo en

PERITAJE PSICOLÓGICO:
CONCEPTOS BÁSICOS