Está en la página 1de 31

ECUACIONES EMPÍRICAS

PARA EL DISEÑO DE
TUBERÍAS
ING. MG. GABRIEL CASTELBLANCO
Ecuaciones de diseño en tuberías simples

ECUACIÓN DE PRANDTL – VON KARMAN

Flujo Hidráulicamente Liso Flujo Hidráulicamente Rugoso


1
 2log10 Re f  0.8 1 d
 2log10    1.14
f f  ks 

ks  0.305 ' Flujo Hidráulicamente


liso

ks  6.10 ' Flujo Hidráulicamente rugoso

0.305 '  ks  6.10 ' Zona de transición


Ecuaciones de diseño en tuberías simples
ECUACIÓN DE COLEBROOK - WHITE

1  ks 2.51 
 2log10   
 3.7d Re f
f  
Integra ambos casos extremos
definidos por Prandtl – Von Karman.
No es explícita.
Base física.
Numerosas simplificaciones.
Ecuaciones explícitas del factor fricción
ECUACIÓN DE MOODY

  ks 10  3 
1

f  0.0055 1   2000    Régimen


  d Re  

turbulento

Re
3x103 3x104 3x105 3x106 3x107
Ks/d
10-1 -26.65 -26.45 -26.43 -26.43 -26.43
10-2 -3.41 -1.16 -0.70 -0.64 -0.63
10-3 -0.07 +0.90 +2.98 +3.91 +4.03
10-4 +0.23 -0.87 -2.08 +1.91 +3.52
10-5 +0.26 -1.17 -4.75 -2.04 +5.27
10-6 +0.27 -1.20 -5.12 -390 +5.42
10-7 +0.27 -1.20 -5.16 -4.16 +4.75
Porcentajes de error de la ecuación con respecto a Colebrook-
White
Ecuaciones explícitas del factor fricción
ECUACIÓN DE WOOD - – Univ. Kentucky

f  a  b Rec Porcentajes de error de la ecuación con respecto a Colebrook-


White
0.225
k  k 
a  0.094  s   0.53 s 
d d
0.44
k 
b  88  s 
d
0.134
k 
c  1.62  s 
d Fuente: Saldarriaga, 2011
Ecuaciones explícitas del factor fricción
ECUACIÓN DE BARR

1  A   C 
 2log10  B    D E 
f  1    2 

A  0.325  0.027log10 1 0.958866Q 5


2

1  1

B  0.93  0.0068log10 1  hf  5
 l g  ks
C  2.95  0.29log10  2  
1

D  0.914  0.0052log10  2 3h f  5

1.32786Q 5  g 
  20.44  2   l 
E  1  0.54  

 1 
11
Ecuaciones explícitas del factor fricción
ECUACIÓN DE BARR

1  A   C 
 2log10  B    D E 
f  1    2 
Porcentajes de error de la ec. De Barr en comparación con
Colebrook-White
Ecuaciones explícitas del factor fricción
ECUACIÓN DE SWAMEE - JAIN

0.25 0.25
f  2
f  2
  ks     ks  
log  3.7d   log  Re0.9 
     
Flujo Hidráulicamente Flujo Hidráulicamente
rugoso liso

0.25
f  2
  ks 5.74  

  3.7d Re0.9  
log
  
combinación
ks
106   102 5x103  Re  108 Errores <
d 1%
Métodos Numéricos
Método de punto fijo

f(x) = e-x-x

f(x) = e-x-x
0 = e-x-x
 x = e-x
 f1(x) = x
f2(x) = e-
x
Método de Newton-Raphson

Convergencia global
no garantizada.
El vr inicial debe
estar cerca de la
raíz.
F(x) se linealiza por
medio de la
tangente.

Imagen tomada de wikimedia.commons


Tipos de problemas (Saldarriaga)
Método de Newton-Raphson
Para que el método converja se debe cumplir:
• Debe existir un intervalo I=(a,b), de modo que para todo x
perteneciente a I, la función g(x) está definida y pertenezca
a I, lo cual significa que g(x) se aplica a sí misma. En el
caso Colebrook-White esta está definida por que el
logaritmo está definido.
• g(x) debe ser continua en I.
• g(x) debe ser diferenciable en I y la pendiente de g(x) debe
ser siempre menor que 1 y mayor que -1. Para la ecuación
de Colebrook-White es diferenciable y su pendiente es
siempre mayor que -1, llegando a su valor máximo de -
0.0289 (para Re=2000, ks/d=0.00001). Para números de Re
grandes la pendiente de g(x) tiende a cero, lo cual es
menor que 1.
Método de Newton-Raphson
x  g  x
g  x  x  0 1
x
g  xi   xi f
xi 1  xi 
g  xi  1
 ks 2.51xi 
g  x   2log10    d (log10 u) 1 u
 3.7 d Re   
dx ln a u
 2.51 
2  
g  x     k
Re

ln10  s  2.51xi 

 3.7d Re 
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS

Ecuación empírica no física de


mayor éxito.
v  0.849CHW R0.63S 0.54
V= velocidad media de la tubería.
R= Radio Hidráulico en m.
S= pérdida de energía por unidad
d hf
R S  de peso por unidad de longitud.
4 l CHW=Coeficiente de rugosidad de la
tubería.
d
0.63
h0.54
v  0.849CHW f

2.395 l 0.54

2.82  l 0.54 6.8241 l 1.851


h0.54
f  0.63
v hf  v
CHW d 1.851 1.167
CHW d
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS

6.8241 l 1.851
h f  1.851 1.167 v
CHW d

 6.8241 2  g  l  v2
h f   1.851 1.167 0.15  Ajustando la ecuación
 CHW d v  2g hacia la ec. De Darcy.

 6.8241 2  g  l v2 l v2 133.89
h f   1.851 0.167 0.15   f f  1.851 0.167 0.15
 CHW d v  d 2g d 2g CHW d v
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS COEFICIENTE CHW
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS

Se desea conocer el caudal de agua (T°= 20°C) que puede ser conducido
a través de una tubería de 200 mm de diámetro de PVC; si ésta se utiliza
para conectar dos puntos separados por una distancia de 240 m, con una
altura topográfica de 37 m a favor del flujo. ¿cuál es caudal de salida si
sólo se quiere utilizar dicha altura? CHW=150
6.8241 l 1.851
h f  1.851 1.167 v
CHW d
d 0.63 H 0.54
v  0.849  CHW Q  v  A  0.22m3 / s
2.395 l 0.54
0.20.63 370.54
v  0.849 150 0.54
 7.028m/s
2.395 240
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS

Se desea conocer el caudal de agua (T°= 20°C) que puede ser conducido
a través de una tubería de 200 mm de diámetro de PVC; si ésta se utiliza
para conectar dos puntos separados por una distancia de 240 m, con una
altura topográfica de 37 m a favor del flujo. ¿cuál es caudal de salida si
sólo se quiere utilizar dicha altura? CHW=150
6.8241 l 1.851
h f  1.851 1.167 v
CHW d
d 0.63 H 0.54
v  0.849  CHW Q  v  A  0.22m3 / s
2.395 l 0.54
0.20.63 370.54
v  0.849 150 0.54
 7.028m/s
2.395 240
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS

Se desea diseñar una tubería de acero (CHW = 120) para mover un caudal
de 65 l/s a través de una longitud de 1000 m con una altura de 85 m
(topográfica). Se puede suponer que las pérdidas menores son muy
pequeñas en comparación con las de fricción.

6.8241 l 1.851 Se puede despejar el diámetro


h f  1.851 1.167 v directamente de la ecuación
CHW d de pérdidas por fricción.

1.626  l 0.205  Q0.38


d 0.38
CHW  h0.205
f

1.626 10000.205  0.0650.38


d  0.155m
120  85
0.38 0.205
ECUACION HAZEN - WILLIAMS
Ecuaciones Independientes
ECUACIÓN DE HAZEN WILLIAMS
Comparación Hazen Williams – Darcy Weisbach

Diámetro=150 mm
CHW=120
Ks=1.5x10-4

También podría gustarte