Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Los ciclos teóricos: Otto, inspirado en el ciclo que planteó Beau de Rochas, (aporte de
calor a v = cte.), y Diesel (aporte de calor a p = cte.), pueden considerarse como
derivados del Ciclo Sabathè, también conocido como de presión limitada.
Hipótesis:
1. Fluido ideal y Máquina ideal
2. Procesos 1-2 y 3´-4 adiabáticos: p.Vγ = cte. γ = CP /CV
Proceso 2-3: aporte de calor a v = cte.: QaV = m . Cv . (T3 – T2)
Proceso 3-3`: aporte de calor a p = cte.: QaP = m . CP . (T3` – T3)
Proceso 4-1: cesión de calor a v = cte.: QC = m . Cv . (T4 – T1)
Para gas ideal y proceso ideal ΔU = 0 Qa = QaP + QaV y Σ Q = Qa - QC = W
3. η = Beneficio / Gasto = W / Qa = (Qa - QC) / Qa = 1 – (QC / Qa) = η
6. Rendimientos comparados
No obstante lo observado, ¿por qué no es general el uso de motores con Re ≠ de Rc?, la razón
es que resulta complicado (→ costoso) la fabricación porque el mecanismo biela-manivela
convencional no lo permite materializar sin recurrir a un sistema avanzado de distribución;
además, para igual cilindrada entregan menos potencia. No obstante existen 2 soluciones
técnicas que permiten materializar la idea: los ciclos (a) Miller (1957) y (b) Atkinson (1882):
8. Ciclo Atkinson
Basado en un ciclo Otto, (desde el punto de vista de aporte de calor), se caracteriza por
presentar la carrera de expansión (3-4`) hasta alcanzar la presión de admisión (atmosférica),
mayor que la carrera de compresión (1-2). El hecho que se iguale la pexpansión con la padmisión,
hace que se pueda obtener la máxima cantidad de trabajo posible: el área 1-4-4` es el
incremento de Wciclo
Para independizar el rendimiento del ciclo Atkinson de la forma en que se aporta el calor:
Analizando las figuras B y C, puede concluirse que el ciclo Otto a carga parcial genera un
Wciclo de similar magnitud que el que entrega el mismo motor (igual carrera del cigüeñal),
funcionando con ciclo Atkinson, pero más eficiente, porque el Wbombeo que a carga parcial es
importante en el Otto, en el Atkinson es mucho menor (y hay que restarlo del Wciclo).
En la realidad, las opciones 2 y 3 resultan en un ciclo Otto en el cual se adelanta mucho el
cierre de la VA, o se retrasa mucho el cierre de la VA, y estos adelantos o atrasos en el CVA,
son la esencia del Ciclo Miller:
No es Atkinson porque:
P esc > P adm
Es importante hacer notar que analizando la figura 3 precedente, como la carrera efectiva de
compresión es a partir del punto 1´, es decir un Vc mucho menor, para alcanzar el mismo
estado de T, previo a la chispa, (punto 2), el Vcc debe ser mucho menor, por eso el eje de
ordenadas (P), se desplaza hacia la derecha (línea de trazos); en la realidad ese desplazamiento
es menor que el que surgiría de la relación de carreras: 5-1´: 5-1, porque la mezcla es más
densa dado que el cilindro había tenido una carrera de admisión 5-1, por lo que el “llenado” fue
mayor que si la admisión hubiera sido 5-1´.
Es importante entender que el Ciclo Miller para igual carrera del pistón (igual Vc) que un Otto,
entregará menos trabajo porque en el cilindro ha quedado retenida una menor masa de aire por
ciclo; consecuentemente a igual velocidad de giro, la potencia será menor.
La comparación del control del estado de carga utilizando ACA ≡ EIVC ó RCA ≡ LIVC con
relación al uso de la mariposa, permite apreciar que ambas opciones son muy ventajosas
respecto al control con mariposa en cuanto a reducir el trabajo de bombeo:
-------------------------------------------------------------------