INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

INFORME N° 009 – 2022 – ATINSAC/EE - MAFR

A : Ing. Juan Miguel Vallejos Hidalgo

Jefe de Supervisión.

De : Ing. Marco Aurelio Fasabi Ruiz

Especialista en Estructuras

Asunto : Respuesta a asiento de cuaderno de obra con respecto a muros de

contención

Referencia : Asiento de cuaderno de obra N° 48

Carta N° 0112 – 2022 – CSI/RO
Contrato Nº 0228-2022-SEDAPAL
Contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la
Obra: “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y
Alcantarillado para el A.H. Incahuasi –Pampas de Comas – Distrito de Comas”

Fecha : Comas, 07 de setiembre del 2022

Por medio del presente lo saludo cordialmente para informarle que habiendo revisado los
documentos de la referencia en el cual el Contratista manifiesta que no es factible dar comienzo a la
ejecución de las partidas de los muros de contención por haber consultas pendientes:

I. ANTECEDENTES

El Contratista presentó consultas con respecto a los muros de contención que se encuentran
pendientes de aclaración.

II. DATOS GENERALES DE OBRA Y SUPERVISIÓN

 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Licitación N° ITB/2021/21400 CONV – PROC – 11 – 2021 -

Proceso de Licitación
SEDAPAL
Obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua
Nombre Potable y Alcantarillado para el A.H. Incahuasi –
Pampas de Comas - Distrito de Comas"
Ubicación Distrito de Comas
Contrato de ejecución de
Contrato N° 138-2022-SEDAPAL
obra
Contratista Consorcio San Isaias
Residente de obra Ing. Americo Hercilio Navarro Olivares
Especialista en
estructuras del Ing. Daniel Tarazona Torres
Contratista
Supervisión ACRUTA & TAPIA INGENIEROS SAC
Supervisor de obra Ing. Miguel Vallejos Hidalgo
Especialista en
estructuras de la Ing. Marco Fasabi Ruiz
Supervisión
Monto contratado S/. 71,121,281.85
Fecha de inicio
20.JUL.2022
contractual
Plazo de ejecución 360 días calendarios
Fecha de termino
14.JUL.2023
contractual
Periodo de prueba y
60 días calendarios
Confiabilidad
Fecha de Término
Contractual Con el
12.Set.2023
periodo de prueba y
confiabilidad
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

III. GENERALIDADES

III.1 OBJETIVO

El presente informe tiene por objetivo responder lo que se indica en la referencia con
respecto a los muros de contención.

III.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto se desarrollará en la Región de Lima, Departamento y Provincia de Lima.

El área del proyecto comprende a las ampliaciones de los Asentamientos Humanos La
Libertad, Incahuasi, Pampa de Comas, en el distrito de Comas. Cuyas coordenadas
son:

 Coordenada norte : 8677434

 Coordenada este : 277440
 Altitud : 240.000 m.s.n.m.

El área de influencia del Estudio está delimitada por:

 Norte : Sector 343

 Sur : Sector 334 (Esquema Túpac Amaru – Tahuantinsuyo)
 Este : Cerros
 Oeste : Av. Túpac Amaru

Ubicación Geográfica:
La Zona de Incahuasi-Pampa de Comas, se ubica en el Distrito de Comas, está situado
en la región central y Norte del territorio peruano, cerca de zona urbana y limítrofe
comercial.

Ubicación Geodésica:
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Las coordenadas geográficas (WGS-84) promedio del proyecto son las siguientes:

Latitud : 11°57'23"S
Longitud : 77°02'37"W

Ubicación Cartográfica:
Los datos de ubicación cartográfica (WGS-84) del proyecto son las siguientes:
Plano : 25f (Comas)
Escala : 1:5000
Zona UTM : 18 Sur

IV. NORMATIVIDAD

De acuerdo a la revisión de la Memoria de Cálculo del Estudio de Estructuras y al Expediente

Técnico de las estructuras de contención, todos los diseños y detalles cumplen con el
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

Las Normas del RNE, empleadas por los proyectistas para elaborar los diseños de estructuras
son los siguientes:

 Norma Técnica de edificación E.020 Cargas (2006)

 Norma Técnica de edificación E.030 Diseño Sismo resistente (2016)
 Norma Técnica de edificación E.050 Suelos y cimentaciones (2006)
 Norma Técnica de edificación E.060 Concreto armado (2009)
 Norma Técnica de edificación E.070 Albañilería (2006)
 Norma Técnica de edificación E.090 Estructuras metálicas (2006)

Asimismo, complementariamente, se han empleado los siguientes códigos:

Para las estructuras que contiene líquidos se han diseñado en concordancia con los códigos:

 ACI 350 – 01 Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures

 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

 ACI 350.3 – 01 Seismic Design of Liquid containing concrete structures

Asimismo, en el diseño estructural de construcciones en acero se han empleado las

Especificaciones ANSI/AISC 360 – 10, en los casos no contemplados en las Normas
Nacionales.

V. ANALISIS

En la referencia el Contratista manifiesta que no es factible ejecutarse los muros de contención

en vista que, según ellos, existen deficiencias de diseño a nivel estructural como se podrá ver a
continuación en la conclusión presentada por el especialista en estructuras del Contratista en la
carta 112 de la referencia:

Ilustración 1. El especialista en estructuras sostiene que los muros presentan deficiencias a nivel estructural
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

De lo presentado, se puede refutar en base al mismo expediente técnico contractual. El

Proyectista ya ha considerado todas estas contingencias. Dentro del mismo expediente. A
continuación, se procede a refutar lo señalado por el especialista en estructuras del Contratista:

a) El propósito de los muros de contención es para proporcionar una plataforma para las
redes de agua y desagüe proyectadas. Estos muros no estarán sometidos a grandes
cargas estructurales mas que su peso propio y el material de relleno para proteger las
tuberías de agua y desagüe.

Ilustración 2. La memoria descriptiva de los muros de contención señala que su propósito es para sostener la infraestructura
de agua potable y alcantarillado.

b) Que los muros de contención han sido diseñados de manera global y no se toma en cuenta
el diseño por elementos pantalla y cimentación. Esto no es factible en vista que el estado
del arte en muros de contención toma en cuenta que la mayor fuerza de empuje ocurre en
H/3 en este tipo de estructuras y el expediente técnico contractual ya toma en
consideración todas estas contingencias.
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Ilustración 3. El Contratista señala que los muros han sido diseñados por dimensionamiento de estabilidad global

Ilustración 4. En el folio 187 del expediente técnico de los muros de contención se señala que el empuje actúa en H/3 o incluso
a una altura mayor a esta
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Ilustración 5. En el folio 184 y en adelante del expediente de los muros de contención se consideran los estados de falla para
los cuales los muros de contención fueron diseñados. Por lo tanto se han tomado en cuenta todas las contingencias.

c) Para el Contratista, hay peligro de ponerse en riesgo a las viviendas por las excavaciones
de los cimientos. Esto ellos lo manifiestan en la carta N° 112 de la referencia. Sin embargo,
en el expediente técnico de los muros no se han encontrado muros con alturas mayores a
7m y tampoco se puede afirmar que no hay espacio para las excavaciones en vista que los
planos toman en cuenta los espacios entre las viviendas y por lo tanto es incongruente
afirmar que no hay espacio.
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Ilustración 6. El Contratista señala las características de los muros en la referencia, lo cual también está en el expediente
técnico contractual. Pero no se puede afirmar que no hay espacio para la cimentación sin un levantamiento topográfico.
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Ilustración 7. Por citarse un ejemplo, en el plano E – 02- 1 se muestra los limites de propiedad en los muros proyectados y su
ejecución no interfiere con las viviendas. Esto se toma en cuenta en todos los planos.

d) El Contratista presenta una tabla de resultados, pero es ambigua tal como no se muestra
cómo se llegó a esos resultados, algunos carecen de unidades y otros sólo muestran
abreviaturas no indicándose que significan.
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

Ilustración 8. Los cálculos presentados por el Contratista no sustentan efectivamente lo que ellos señalan en vista que sólo se
muestran tablas de resultados con abreviaturas ambiguas y sin unidades

e) El expediente técnico contractual ha sido elaborado por un consultor y este posteriormente

ha sido revisado y aprobado, siendo el alcance del Contratista la ejecución de la obra.

f) Se consideran partidas de entibados para proteger las viviendas y al personal que trabajará
en las excavaciones.
 INFORME DE ESPECIALISTA

Servicio de consultoría de obra “Ampliación y

mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el A. H. INCAHUASI – PAMPAS DE
COMAS – DISTRITO DE COMAS

VI. CONCLUSIONES

- El Contratista no sustenta debidamente sus cálculos, sólo se ha presentado una tabla de

resultados ambigua, basada en datos del expediente técnico según ellos.

- En el expediente técnico ya se toman en cuenta todas las contingencias. Se considera incluso

el espacio de los pasajes donde están proyectados los muros de contención y la ubicación de
las viviendas. El Contratista no puede aducir que no hay espacio sin un levantamiento
topográfico.

- Se rechaza lo presentado por el Contratista y deberán ejecutar el proyecto como ha sido

elaborado en vista que existe un Proyectista responsable del mismo.

VII. RECOMENDACIONES

 Remitir el presente al Contratista.