2.2 Memoria de Cálculo Diseño de Sistema Proyectado

SERVICIO DE AGUA POTABLE
Y ALCANTARILLADO DE LIMA
SEDAPAL
CONTRATO No. 0135-2022-SEDAPAL
TÍTULO- CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE

CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA
ACTUALIZACIÓN Y COMPLEMENTACIÓN DEL
ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TÉCNICO
DEL PROYECTO: “AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL SECTOR
206 – CERRO LA MILLA – DISTRITO DE SAN
MARTIN DE PORRES”
ENTREGABLE:
MEMORIA DE CÁLCULO – DISEÑO

DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO PROYECTADO
F- 65/02
CONTRATO N° 0135-2022-SEDAPAL Servicio de Consultoría de Obra para la
Actualización y Complementación del Estudio Definitivo y Expediente Técnico del
Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y
Alcantarillado del Sector 206 – Cerro La Milla – distrito de San Martin de Porres.
TABLA DE CONTENIDOS:
1. NOMBRE DEL PROYECTO........................................................................................................... 3

2. OBJETIVOS................................................................................................................................ 3
3. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS DE DRENAJE..................................................................................3
3.1. AREA DE DRENAJE AD-01........................................................................................................................3
3.4. AREA DE DRENAJE AD-04.................................................................................................................4
4. DEMANDA DE ALCANTARILLADO..............................................................................................5
4.1. INSPECCIÓN DE BUZONES Y TUBERÍAS DE LA RED EXISTENTE...........................................................................7
5. CRITERIOS DE DISEÑO DE ALCANTARILLADO.............................................................................7
5.1. CRITERIO DE FUERZA TRACTIVA...............................................................................................................7
5.2. CRITERIO DE VELOCIDAD MÍNIMA DE ARRASTRE...........................................................................................8
5.3. DIÁMETRO MÍNIMO...............................................................................................................................8
5.4. UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD DE INSTALACIÓN DE LAS TUBERÍAS......................................................................8
5.5. UBICACIÓN DE ELEMENTOS DE INSPECCIÓN................................................................................................9
5.6. MATERIAL DE LA TUBERÍA.....................................................................................................................10
5.7. CAUDAL MÍNIMO................................................................................................................................10
5.8. COEFICIENTE “N” DE MANNING.............................................................................................................10
5.9. VERIFICACIÓN DE SOBRECARGAS Y FENÓMENO DE RESALTO HIDRÁULICO........................................................10
6. METODOLOGÍA DE TRABAJO................................................................................................... 11
6.1. HERRAMIENTA DE SIMULACIÓN..............................................................................................................11
6.2. PROCEDIMIENTO PARA EL MODELAMIENTO HIDRÁULICO..............................................................................13
7. HIPÓTESIS............................................................................................................................... 18
8. DESARROLLO Y RESULTADOS DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIÓN HIDRÁULICA.....................18
8.1. ESCENARIOS DE SIMULACIÓN ESTÁTICA....................................................................................................19
8.2. ESCENARIOS DE SIMULACIÓN DINÁMICA..................................................................................................22
8.3. RESUMEN DE CAUDALES DE MODELAMIENTO............................................................................................27
9. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS HIDRÁULICOS........................................................................30

9.1. ÁREA DE DRENAJE AD-01.....................................................................................................................30
10. CONCLUSIONES....................................................................................................................... 37
11. REPORTES HIDRÁULICOS......................................................................................................... 39
Página 2
MEMORIA DE CALCULO – DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

PROYECTADO
1. NOMBRE DEL PROYECTO
CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ACTUALIZACIÓN Y

COMPLEMENTACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:
“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
DEL SECTOR 206 – CERRO LA MILLA – DISTRITO DE SAN MARTÍN DE PORRES”
2. OBJETIVOS
El objetivo de la memoria de cálculo es desarrollar el modelamiento hidráulico del sistema de

alcantarillado mediante el uso del software SewerGems y mostrar los resultados hidráulicos
para los colectores proyectados, mejorados y rehabilitados.
Entre los objetivos específicos tenemos:
 Mediante el análisis de Estado Estático, se realiza el modelamiento hidráulico con la

topología presentada en el informe de diagnóstico y complementada con la red de las
zonas en expansión. Se realiza para el escenario Año 1 (Qmh) y Año 20 (Qmh y
Qmh+Qrebose) para determinar los nuevos diámetros que cumplan con el criterio de
capacidad hidráulica (y/D<75%) y tensión tractiva mayor a 0.6Pa.
 Mediante el análisis de Estado Dinámico, se realiza el modelamiento hidráulico con los
caudales promedios y los coeficientes de variación horaria para identificar aquellos
tramos que necesiten de un mantenimiento preventivo y/o correctivo.
3. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS DE DRENAJE
3.1. AREA DE DRENAJE AD-01

Esta área de drenaje estará conformada mediante un sistema convencional (buzonetas y
buzones), garantizando el cumplimiento de las pendientes, tensión tractiva y relación
tirante/diámetro.
El sistema de alcantarillado proyectado descargará en un buzón mejorado del colector

secundario, en la Av. Tomas Valle.
Página 3

tirante/diámetro.
El sistema de alcantarillado proyectado descargará en el Colector Primario Palao, ubicado en la

Av. Mendiola. Descargará en tres (03) buzones existentes.

tirante/diámetro.
El sistema de alcantarillado proyectado descargará al Colector Primario N°06, ubicado en la Av.

Perú. La descarga se hace a través de dos (02) colectores primarios, colector mejorado
Valparaíso y el colector existente Habich.

tirante/diámetro.
El sistema de alcantarillado proyectado contempla la descarga mínima al buzón del colector

José Granda (BZ-32748).
A continuación, se presenta el esquema general de las áreas de drenaje que conforman el

sistema de alcantarillado sanitario en el sector 206 (La Milla).
Página 4
Ampliación
Futura: AD-05
Figura 1 Áreas de Drenaje Proyectados
4. DEMANDA DE ALCANTARILLADO
La demanda se ha determinado para cada área de drenaje, según lo presentado en el

Entregable N°03. A continuación, se muestra las siguientes tablas de la demanda por
quinquenio.
Tabla. 1 Demanda de alcantarillado AD-01
DEMANDA DE ALCATARILLADO (DESCARGA AL SISTEMA DE

ALCANTARILLADO)
Año
Qp Qp Qp Qmd Qmh
(l/dia) (l/seg) (m3/año) (l/seg) (l/Seg)

E 2022 656,066.81 7.59 239,464.39 9.87 13.67
1 2024 720,454.72 8.34 262,965.97 10.84 15.01
Página 5
5 2028 733,460.73 8.49 267,713.17 11.04 15.28

10 2033 750,855.25 8.69 274,062.17 11.30 15.64
15 2038 769,637.05 8.91 280,917.52 11.58 16.03
20 2043 789,952.52 9.14 288,332.67 11.89 16.46
Fuente: Elaboración Propia

ALCANTARILLADO)
Año
Qp Qp Qp Qmd Qmh

E 2022 1,810,165.20 20.95 660,710.30 27.24 37.71
1 2024 1,981,266.35 22.93 723,162.22 29.81 41.28
5 2028 2,020,890.50 23.39 737,625.03 30.41 42.10
10 2033 2,074,051.44 24.01 757,028.78 31.21 43.21
15 2038 2,131,644.18 24.67 778,050.13 32.07 44.41
20 2043 2,194,138.52 25.40 800,860.56 33.01 45.71

ALCANTARILLADO)
Año
Qp Qp Qp Qmd Qmh

E 2022 1,916,528.24 22.18 699,532.81 28.84 39.93
1 2024 2,085,092.24 24.13 761,058.67 31.37 43.86
5 2028 2,117,800.55 24.51 772,997.20 31.87 44.54
10 2033 2,161,332.19 25.02 788,886.25 32.52 45.45
15 2038 2,208,090.04 25.56 805,952.87 33.22 46.43
20 2043 2,258,411.90 26.14 824,320.34 33.98 47.48
Tabla. 4 Demanda de alcantarillado del AD-04

Año
ALCANTARILLADO)
Página 6
Qp Qp Qp Qmd Qmh

E 2022 24,280.17 0.28 8,862.26 0.37 0.51
1 2024 24,295.99 0.28 8,868.04 0.37 0.51
5 2028 24,451.86 0.28 8,924.93 0.37 0.51
10 2033 24,648.10 0.29 8,996.56 0.37 0.51
15 2038 24,845.92 0.29 9,068.76 0.37 0.52
20 2043 25,045.32 0.29 9,141.54 0.38 0.52
4.1. INSPECCIÓN DE BUZONES Y TUBERÍAS DE LA RED EXISTENTE

Trabajo de campo detallado en la etapa de diagnóstico, donde se determina:
 Colectores con tuberías de concreto

 Estado de conservación
 Zonas de incidencias operativas según el reporte emitido por EOMR-Comas
 Buzones con media caña represadas y sedimentadas.
5. CRITERIOS DE DISEÑO DE ALCANTARILLADO
5.1. CRITERIO DE FUERZA TRACTIVA

La Fuerza Tractiva o Fuerza de arrastre ( σ ) es el esfuerzo tangencial unitario ejercido por el
líquido sobre el colector y consecuentemente, sobre el material depositado. El criterio de la
Fuerza Tractiva para fines de cálculo de colectores busca establecer una pendiente para el
tramo que es capaz de provocar una Fuerza suficiente como para arrastrar el material que se
deposita en el fondo. El valor mínimo que se recomienda para la Fuerza Tractiva es de 0.60 Pa.
De acuerdo al reglamento de Sedapal.
La Fuerza Tractiva es igual a la fuerza de arrastre, dividida por el área sobre la cual actúa. La
fuerza de arrastre es el componente tangencial del peso del líquido que se desplaza en un
plano inclinado.
σ =R h . γ . s
Donde:
σ : Tensión tractiva media, en Pa.

γ : Peso específico del agua, 104 N/m3
Página 7
Rh: Radio Hidráulico, en m

s: Pendiente de la tubería, en m/m
5.2. CRITERIO DE VELOCIDAD MÍNIMA DE ARRASTRE

Las pendientes mínimas de diseño, de acuerdo a los diámetros, serán aquellas que satisfagan
la velocidad mínima de 0.60 m/s para evitar la sedimentación por poca velocidad de arrastre
hidráulico. Para cumplir con la condición de auto limpieza se debe aplicar el criterio de tensión
tractiva. Para evitar la erosión por velocidades excesivas, la velocidad máxima debe limitarse a
3.00 m/s.
5.3. DIÁMETRO MÍNIMO

El diámetro mínimo utilizado en colectores proyectados y mejorados es 200 mm en caso
excepcionales de ampliación de colectores exintendentes de 160 mm se está usando tuberías
del mismo diámetro.
5.4. UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD DE INSTALACIÓN DE LAS TUBERÍAS

Si se prevé que el área de proyecto tendrá sólo alcantarillado sanitario, el colector debe ser
localizado a lo largo de las vías públicas equidistantes de las edificaciones laterales, esto es en
el eje, pero si el terreno es muy accidentado debe asentarse del lado donde quedan los
terrenos más bajos.
En las calles o avenidas de 20 m de ancho o menos se proyectará un solo colector de

preferencia en el eje de la vía vehicular.
En avenidas de más de 20 m de ancho se proyectará un colector a cada lado de la calzada.
La profundidad del recubrimiento debe ser definida por el cálculo estructural de la tubería
instalada en zanja, considerando que los esfuerzos a la que está sometida dependen de las
características del suelo, cargas de relleno y vehicular, tipo de material de la tubería, cama de
asiento, ubicación y trazado en el terreno. El recubrimiento mínimo del colector debe evitar la
ruptura de éste ocasionada por cargas vivas que pueda experimentar. Asimismo, para tuberías
menores a 350 mm (incluye conexiones domiciliarias), se utilizarán tuberías y accesorios de
HDPE PE100, de acuerdo con la consideración técnica de sedapal.
Los valores mínimos permisibles de recubrimiento de los colectores se definen en la tabla 2:
Página 8
Tabla. 5 Profundidad mínima de instalación
Ubicación Profundidad a la clave del colector

En todo tramo 1.00 m
Pasajes Peatonales 0.60 m
En suelos rocosos o interior de
0.20 m
las viviendas
FUENTE: Reglamento Sedapal y CTPS-ET-008
Preferentemente, las conexiones domiciliarias y los colectores de aguas residuales deben

localizarse por debajo de las tuberías de agua.
5.5. UBICACIÓN DE ELEMENTOS DE INSPECCIÓN

Serán ubicados los elementos de inspección en los arranques de la red, cambios de dirección y
pendiente. Las distancias máximas entre cámaras o tubos de inspección (no visitables) estarán
en función de los equipos de limpieza previstos y disponibles. De acuerdo al siguiente cuadro:
La ubicación de las cámaras de inspección se da en los siguientes sitios:
 El inicio de los tramos de arranque.

 Empalmes de colectores.
 Cambios de dirección.
 Cambios de pendientes.
 Cambios de diámetro.
 Cambios de material.
 Lugares donde sea necesario por razones de
inspección y limpieza. En cada cámara de inspección se admite solamente una salida de

colector
Tabla. 6 Separación máxima entre buzones
DIÁMETRO NOMINAL DE DISTANCIA

LA TUBERÍA (mm) MÁXIMA (m)
DN 150 mm 60
DN 200 mm 80
DN 250 mm a DN 300 mm 100
Diámetros mayores 150
Página 9
Fuente: Reglamento Sedapal.
5.6. MATERIAL DE LA TUBERÍA

Para transporte de fluidos por gravedad, se utiliza tuberías que cumplan con la NTP-ISO 8772;
Tubos y Conexiones de HDPE PE100 no plastificado para sistemas de drenaje y alcantarillado,
esto de acuerdo con la consideración técnica CTPS-RE-002, de las especificaciones técnicas de
Sedapal.
5.7. CAUDAL MÍNIMO

Los caudales que fluyen por las tuberías serán producto de la contribución de las conexiones
de alcantarillado. En casos de tramos iniciales donde la contribución es mínima se considerará
un caudal de 1.5 L/s para la simulación hidráulica.
5.8. COEFICIENTE “N” DE MANNING

para el caso de las tuberías proyectadas de alcantarillado, los valores “n” de Manning utilizados
serán los recomendados en el Reglamento de elaboración de proyectos de Sedapal (art. 9.2.1),
el cual detalla a continuación:
Tabla. 7 Separación máxima entre buzones
Fuente: Reglamento-Sedapal
Para tuberías de PVC en uso o a mantener se usará el valor de n= 0.010, obtenido en el

Diagnóstico del Sistema Existente (Entregable N°02).
5.9. VERIFICACIÓN DE SOBRECARGAS Y FENÓMENO DE RESALTO HIDRÁULICO

Siempre que la cota del nivel de agua a la salida de cualquier cámara de inspección, pozo de
visita o buzón esté por encima de cualquiera de las cotas de los niveles de agua de entrada,
debe ser verificada la influencia del remanso en el tramo aguas arriba.
Página 10
La verificación de resaltos hidráulicos y sobrecargas en la red proyectada, mejorada y existente

se realizará con el software hidráulico SewerGems.
6. METODOLOGÍA DE TRABAJO
6.1. HERRAMIENTA DE SIMULACIÓN
6.1.1. Ecuación de Manning

Para el cálculo hidráulico del sistema de alcantarillado, se hará uso del programa de cómputo
SewerGems.
La verificación hidráulica se realizará para los escenarios estáticos, dinámicos y reboses,

aplicando la ecuación de Manning, la que se detalla a continuación:
A 2 /3 1/ 2
Q= .R .S
n
Donde:
Q= caudal del agua servida, m3/s.
A= Área de la sección del flujo de agua, m2.
R= Radio hidráulico, m, en función del tirante.
n= Coeficiente de Manning
S= Pendiente hidráulica, m/m
6.1.2. Elementos hidráulicos (componentes de la topología)

El programa SewerGems presenta una variedad de elementos que, en conjunto, permiten
representar los esquemas de los sectores mostrados, los cuales son:
 Conduit: representa a los colectores distribuidos en la zona

 Manhole: representa a los buzones, estructuras que sirven para cambiar la pendiente y
dirección de los tramos.
 Outfall: presenta la descarga de los colectores, en caso del presente proyecto, se
consideran los Outfall (descarga) como buzones existentes.
 Property Connection, representa las conexiones domiciliarias de alcantarillado, los
cuales aportan su caudal a los colectores más próximos.
Página 11
6.1.3. Escenarios para el sistema de alcantarillado

El programa SewerGems permite que se pueda organizar una simulación en varios escenarios,
modificando los valores de la demanda, elementos topológicos y condiciones iniciales de
operación. Para el presente proyecto la simulación se mostrará de la siguiente manera:
6.1.3.1. Escenario Estático

En este escenario se visualizarán las simulaciones para los valores de contribución que se
exigen:
 Año 1 – Caudal Máximo

 Año 20 – Caudal Máximo y Caudal de rebose
6.1.3.2. Escenario Dinámico

 Año 1 – Caudal Mínimo
 Año 20 – Caudal Máximo y Caudal de rebose
6.1.4. Elementos adicionales de otras especialidades

Para el desarrollo del modelamiento hidráulico de los colectores proyectados y a mantener ha
sido necesario considerar:
6.1.4.1. Topografía
La topografía y planimetría utilizada en el modelamiento hidráulico es la elaborada por los
especialistas en topografía del Consultor. Con esta información se ha podido realizar el trazo
de la red, además con las curvas de nivel se ha podido asignar las cotas de tapas de los
buzones en todo el sistema de alcantarillado.
6.1.4.2. Demanda
La demanda del sistema de alcantarillado es indispensable para asignar los caudales de
contribución a los buzones que reciben los aportes de las descargas de aguas residuales
domésticas. La demanda ha sido elaborada por cada área de drenaje, los mismos que aportan
a cada colector.
Página 12
Tabla. 8 Valores de demandas para cada área de drenaje (Escenario Estático)
ÁREA DE Qmh
COLECTOR DESCARGA
DRENAJE Año 01 Año 20
COLECTOR
AD-01 SECUNDARIO 15.01 16.46
AV. TOMÁS VALLE
COLECTOR PRIMARIO
AD-02 41.28 45.71
PALAO
COLECTOR PRIMARIO
AD-03 43.86 47.48
N°06
COLECTOR
AV. LIMA
Fuente Propia
Tabla. 9 Valores de demandas para cada área de drenaje (Escenario Dinámico)
ÁREA DE Qmín y Qmax

COLECTOR DESCARGA
DRENAJE Año 01 Año 20
COLECTOR
AV. TOMÁS VALLE
COLECTOR PRIMARIO
AD-02 17.68 30.27
PALAO
COLECTOR PRIMARIO
AD-03 18.79 31.44
N°06
COLECTOR
AV. LIMA
Fuente Propia
6.2. PROCEDIMIENTO PARA EL MODELAMIENTO HIDRÁULICO
6.2.1. Construcción de la topología

La topología de la red proyectada, mejorada y existente se construye en base a:
 Información suministrada por Sedapal (Planos de sistema existente)

 Información topográfica y planimetría
 Información recopilada en trabajo de campo
Página 13
Para la construcción de la topología de la red proyectada y/o mejorada, adicionalmente es

necesario:
 Identificación de beneficiarios directos

 Identificación de futuras zonas de ampliación
 Interferencias de servicios existentes o futuros en la zona del proyecto donde se
plantea la proyección o mejoramiento de redes de alcantarillado.
La topología (tuberías, buzones, conexiones y puntos de descarga) dibujada en Autocad se

importa al programa de simulación con la herramienta ModelBuilder.
6.2.2. Configuración de catálogo a utilizar

El catálogo te tuberías a utilizar se crea con la herramienta Conduit Catalog. En ella se
agregan las diferentes características de las tuberías para el diseño.
Página 14
6.2.3. Creación de alternativas y escenarios

Para la simulación en distintos escenarios primero se crean las alternativas de: caudales año 01,
año 20; motores de cálculo estático, dinámico.
A continuación, se asignan las alternativas y moteres de cálculo a los escenarios

correspondientes.
Página 15
6.2.4. Asignación de demanda

La asignación de demandas a la red de alcantarillado se hace en base a conexión domiciliaria
existentes y proyectadas dentro de cada área de drenaje.
La asignación de demanda se realizará por proximidad del lote al colector de alcantarillado

mediante la herramienta Load Builder del software SewerGems.
Página 16
6.2.5. Configuración de parámetros de diseño

Se configuran los parámetros de diseño (cobertura, %tirante máximo, velocidad, pendiente,
etc.) con la herramienta Design Contraints.
6.2.6. Asignación de diámetros y altura de buzones

La asignación de diámetros y alturas se hacen en base a los criterios de diseño y a la
información recopilada en campo.
Los diámetros de tuberías, las alturas de buzones se generan de forma automática al computar
el diseño con la herramienta Compute.
6.2.7. Tratamiento de resaltos hidráulicos generados

Después del diseño automático se generan tramos con resaltos hidráulicos en cambios de
pendientes bruscos, los cuales se rompen generando un salto en la llega al buzón de inflexión.
Página 17
6.2.8. Nomenclatura de los buzones y tuberías en el modelamiento

En el modelamiento hidráulico y presentación de planos para el presente informe se ha
consignado la siguiente nomenclatura.
Buzones:
 BE#AD-# : Buzones/Buzonetas/Cajas condominiales existentes

 BR#AD -# : Buzones/Buzonetas/Cajas condominiales rehabilitados
 BJ#AD -# : Buzones/Buzonetas/Cajas condominiales mejorados
 BP#AD -# : Buzones/Buzonetas/Cajas condominiales proyectados
 BCP#AD -# : Buzones proyectados de colectores principales
Tuberías:
 TE#AD -# : Tramos existentes

 TR#AD -# : Tramos rehabilitados
 TJ#AD -# : Tramos mejorados
 TP#AD -# : Tramos proyectados
 TCP#AD -# : Tramos proyectados de colectores principales
Tabla. 10 Elementos de la simulación hidráulica
Prototipo Simbología Descripción
Tubería a gravedad Representa los colectores

Conduit de alcantarillado.
Buzones de Inspección Representan los puntos de inspección, ya sea buzones,

Manhole buzonetas y/o cajas condominiales
Descarga Final (modelo) Representa el punto de descarga final
Outfall que viene a ser un buzón de empalme.
FUENTE: Elaboración propia
7. HIPÓTESIS
La hipótesis del presente informe es:
La red de alcantarillado existente, mejorada y proyectada funcionan con un tirante de agua

(Y/D) menor a 75% para la demanda al final del periodo de diseño.
Para el escenario rebose, siendo éste un caso eventual, se toleran tirantes mayores al 75% y
menores al 100%.
Página 18
En n de manning para tuberías de PVC existentes es 0.01, de acuerdo al diagnóstico y 0.009

para tuberías de HDPE proyectadas.
Los tramos funcionan con una tensión tractiva mínima de 0.60 Pa. Para las tuberías de HDPE,
de acuerdo al reglamento de Sedapal.
Los tramos proyectados, mejorados y existentes tienen capacidad de autolimpieza y arrastre

del desagüe para el inicio del periodo de diseño.
8. DESARROLLO Y RESULTADOS DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIÓN HIDRÁULICA
Con fines de simular el funcionamiento del sistema proyectado (tramos proyectados,

mejorados y existente) se han generados escenarios para los años 01 y 20. Las herramientas
usadas son:
 Scenarios:
 Alternatives:
A continuación, de detalla los escenarios estáticos y dinámicos para todas las áreas de drenaje.
8.1. ESCENARIOS DE SIMULACIÓN ESTÁTICA
8.1.1. Datos de partida
8.1.1.1. Coeficiente de variación de consumo

(Teórico)
K2=1.8 (coeficiente máximo), coeficiente que multiplicado con el caudal promedio de
descarga, resulta el escenario donde el sistema funcionará con su mayor contribución, es decir,
tendrá mayor flujo de aguas servidas y mayores velocidades.
Página 19
8.1.1.2. Caudales unitarios- escenario estático

Para determinar los caudales unitarios por categoría se usan las siguientes ecuaciones.
c
( 1 ) Qu c = Qmh c
N ° CNX
( 2 ) Qmhc =Qpc × K 2
Siendo:
c
Qu : Caudal unitario por categoría (L/s)
c
Qmh : Caudal máximo horario por categoría (L/s)
c
N ° CNX : Número de conexiones o número de unidades de uso (Domésticos)
c
Qp : Caudal promedio por categoría (L/s)
K 2: Coeficiente máximo de variación de consumo (teórico)
Qu_ESTÁTICO
SOCIA
ÁREA DE DOMÉSTICO COMERCIAL ESTATAL INDUSTRIAL
AÑO L
DRENAJE
(L/s) (L/s) (L/s) (L/s) (L/s)
1 0.00916 0.02253 0.09963 0.14902 0.40743
AD-01
20 0.00944 0.03332 0.14733 0.22035 0.60246
1 0.00731 0.02163 0.09963 0.14902 0.40743
AD-02
20 0.00753 0.03198 0.14733 0.22035 0.60246
1 0.00811 0.02176 0.09299 0.14902 0.40743
AD-03
20 0.00836 0.03217 0.13750 0.22035 0.60246
1 0.00955
AD-04
20 0.00984
8.1.1.3. Caudales de áreas externas

Los caudales de aporte de colectores o áreas de drenaje externas al proyecto serán
considerados para los modelamientos hidráulicos.
Permiten analizar la capacidad de los colectores comunes existentes. Los resultados permiten
emitir algunas recomendaciones de mejoras para estos colectores compartidos.
 AD-01
Página 20
Caso Colector Tomas Valle, Al área de drenaje AD-01 se empalma un colector secundario
existente de 200 mm en el buzón BJ1-01, el caudal máximo horario que ingresa en ese
punto (0.145L/s).
Caudal i (Qmh) Diámetro i Buzón

Colectores ingreso
(L/s) (mm) empalme
Tomás Valle 0.145 200 BJ1-01
 AD-02
Caso Colector Palao, Al área de drenaje AD-02 se empalman tres colectores externos al
área del proyecto. Los colectores de 350mm, 250mm y 300mm en los buzones BJ2-208, Bz-
74864 y Bz-75040 respectivamente.
Caudal i (Qmh) Diámetro i

Colectores ingreso Buzón empalme
(L/s) (mm)
COL-Honorio Delgado 34.97 350 BJ2-208
APORTE A 24.98 250 Bz-74864
APORTE B 29.98 300 Bz-75040
 AD-03
Caso Colector N°06, Al área de drenaje AD-03 se empalman dos colectores. Colectores de
700mm, y 1200mm, en los buzones BE3-387 y BE3-382 respectivamente.
Caudal i (Qmh) Diámetro i Buzón empalme

Colectores ingreso (L/s) (mm)
COL-HABICH 1837.58 700 BE3-387
COL-N°6i 3150.14 1200 BE3-382
8.1.1.4. Caudales de rebose

Estos resultados de caudal y diámetro del rebose se mantendrán constantes al horizonte del
proyecto y servirá para el dimensionamiento de la red.
Los caudales de rebose de R-03, CP-01, R-04 y R-05 lo recibirán los colectores del área de
drenaje 01. Los caudales de rebose de R-01 y R-02 lo reciben los colectores del área de drenaje
02, los cuales se mantendrán con el punto (buzón) de descarga.
Para las simulaciones hidráulicas se consideran, los caudales de rebose iguales a los caudales
de ingreso.
Qrebose =Q ingreso
Página 21
Tabla. 11 Características hidráulicas, caudal de rebose y limpia
REBOSE
Reservorio Volumen Carga máxima Q salida
DN Q ingreso
s (m3) sobre el rebose H max
(mm) (L/s)
(m) (l/s)
R1 2,000 250 0.58 100.57 98.66
R2 600 150 0.42 32.77 30.61
R3 190 200 0.40 55.07 4.73
R4 400 150 0.42 27.59 20.37
R5 400 150 0.42 32.77 18.73
CP-01 200 200 - - 29.85
FUENTE: Informe N°03 - Sistema de Agua Potable.
8.1.2. Desarrollo de escenarios estáticos
8.1.2.1. EST - AÑO 01: Qmh Año 01

En este escenario, los colectores primarios y secundarios serán evaluados con el caudal
máximo horario del año 01. Todas las áreas de drenaje (AD-01, AD-02, AD-03 y AD-04) tienen
sus respectivos caudales unitarios por categoría.
8.1.2.2. EST - AÑO 20: Qmh Año 20

máximo horario del año 20. Todas las áreas de drenaje (AD-01, AD-02, AD-03 y AD-04) tienen
sus respectivos caudales unitarios del año 20 por categoría.
8.1.2.3. EST - AÑO 20 + REBOSES: Qmh Año 20 +

Rebose Reservorio x
En este escenario, los colectores primarios y secundarios serán evaluados con el Qmh del año
20 más el caudal de rebose de los reservorios R1, R2, R3, R4 y R5 para las áreas de drenaje AD-
01 y AD-02. Todas las áreas de drenaje (AD-01, AD-02, AD-03 y AD-04) tienen sus respectivos
caudales unitarios para este año de simulación.
Página 22
8.2. ESCENARIOS DE SIMULACIÓN DINÁMICA
8.2.1. Datos de partida
8.2.1.1. Coeficiente de variación de consumo (Sector

206)
El coeficiente de variación horaria representa el consumo de agua de la población durante las
24 horas del día, para determinados lapsos será mayor o menor que el consumo promedio del
día.
En el caso del sistema de alcantarillado se utilizará los coeficientes de agua potable, ya que, el
cálculo de la demanda de alcantarillado utiliza los consumos de agua potable por categoría.
Tabla. 12 Patrón de consumo Sector 206
HORA pattern
00:00:00 0.802
01:00:00 0.784
02:00:00 0.777
03:00:00 0.771
04:00:00 0.773
05:00:00 0.812
06:00:00 0.933
07:00:00 1.102
08:00:00 1.135
09:00:00 1.163
10:00:00 1.180
11:00:00 1.188
12:00:00 1.188
13:00:00 1.189
14:00:00 1.189
15:00:00 1.192
16:00:00 1.182
17:00:00 1.162
18:00:00 1.136
19:00:00 1.001
20:00:00 0.890
21:00:00 0.839
22:00:00 0.792
23:00:00 0.821
FUENTE: Propia
Página 23
Los coeficientes de variación horaria resultan de la división entre el caudal promedio del día y
el caudal promedio horario. El coeficiente mínimo o el consumo mínimo ocurre a las 03 horas y
el coeficiente máximo o el consumo máximo ocurre a las 15 horas.
Figura 3 Patrón de consumo
Kmin=0.771 (coeficiente mínimo), valor que, multiplicando al caudal promedio, representa el

consumo mínimo de la zona, es decir, tendrá menor flujo de aguas servidas y menores
velocidades.
K2=1.192 (coeficiente máximo), valor que, multiplicando al caudal promedio, representa el

consumo máximo de la zona, es decir, tendrá mayor flujo de aguas servidas y mayores
velocidades.
8.2.1.2. Caudales unitarios- escenario dinámico

En el caso de la simulación dinámica, para determinar los caudales unitarios por categoría,
se usan las siguientes ecuaciones.
c c
( 1 ) Qu c = Qmh c ; Qu c = Qmín c
N ° CNX N ° CNX
( 2 ) Qmínc =Qp c × K mín
( 3 ) Qmhc =Qpc × K 2
Siendo:
Página 24
c
Qu : Caudal unitario por categoría (L/s)
Qmhc : Caudal máximo horario por categoría (L/s)

c
Qmín : Caudal mínimo horario por categoría (L/s)
N ° CNX c: Número de conexiones o número de unidades de uso (Domésticos)
Qp c : Caudal promedio por categoría (L/s)

K mín : Coeficiente mínimo de variación de consumo (sector 206)
K 2: Coeficiente máximo de variación de consumo (sector 206)
Qu_DINÁMICO
SOCIA
ÁREA DE DOMÉSTICO COMERCIAL ESTATAL INDUSTRIAL
AÑO L
DRENAJE
(L/s) (L/s) (L/s) (L/s) (L/s)
1 0.00392 0.00965 0.04268 0.06383 0.17452
AD-01
20 0.00625 0.02207 0.09756 0.14592 0.39896
1 0.00313 0.00926 0.04268 0.06383 0.17452
AD-02
20 0.00499 0.02118 0.09756 0.14592 0.39896
1 0.00347 0.00932 0.03983 0.06383 0.17452
AD-03
20 0.00553 0.02131 0.09106 0.14592 0.39896
1 0.00409
AD-04
20 0.00652
8.2.1.3. Caudales de áreas externas

Los caudales de aporte de colectores o áreas de drenaje externas al proyecto serán
considerados para los modelamientos hidráulicos.
Permiten analizar la capacidad de los colectores comunes existentes. Los resultados permiten
emitir algunas recomendaciones de mejoras para estos colectores compartidos.
 AD-01
Caso Colector Tomas Valle, Al área de drenaje AD-01 se empalma un colector secundario
existente de 200 mm en el buzón BJ1-01, el caudal que ingresa en ese punto (0.145L/s).
Caudal i Diámetro i Buzón

Colectores ingreso
(L/s) (mm) empalme
Tomás Valle 0.145 200 BJ1-01
Página 25
 AD-02
Caso Colector Palao, Al área de drenaje AD-02 se empalman tres colectores externos al
área del proyecto. Los colectores de 350mm, 250mm y 300mm en los buzones BJ2-208, Bz-
74864 y Bz-75040 respectivamente.
Diámetro i Buzón empalme

Colectores ingreso Caudal i (L/s) (mm)
COL-Honorio Delgado 34.97 350 BJ2-208
APORTE A 24.98 250 Bz-74864
APORTE B 29.98 300 Bz-75040
 AD-03
Caso Colector N°06, Al área de drenaje AD-03 se empalman dos colectores. Colectores de
700mm, y 1200mm, en los buzones BE3-387 y BE3-382 respectivamente.
Diámetro i Buzón empalme

Colectores ingreso Caudal i (L/s) (mm)
COL-HABICH 1837.58 700 BE3-387
COL-N°6i 3150.14 1200 BE3-382
8.2.1.4. Caudales de rebose

Estos resultados de caudal y diámetro del rebose se mantendrán constantes al horizonte del
proyecto y servirá para el dimensionamiento de la red.
Los caudales de rebose de R-03, CP-01, R-04 y R-05 lo recibirán los colectores del área de
drenaje 01. Los caudales de rebose de R-01 y R-02 lo reciben los colectores del área de drenaje
02, los cuales se mantendrán con el punto (buzón) de descarga.
Para las simulaciones hidráulicas se consideran, los caudales de rebose iguales a los caudales
de ingreso.
Qrebose =Q ingreso
Tabla. 13 Características hidráulicas, caudal de rebose y limpia
REBOSE
Reservorio Volumen Carga máxima Q salida
DN Q ingreso
s (m3) sobre el rebose H max
(mm) (L/s)
(m) (l/s)
R1 2,000 250 0.58 100.57 98.66
R2 600 150 0.42 32.77 30.61
R3 190 200 0.40 55.07 4.73
Página 26
R4 400 150 0.42 27.59 20.37

R5 400 150 0.42 32.77 18.73
CP-01 200 200 - - 29.85
FUENTE: Informe N°03 - Sistema de Agua Potable.
8.2.2. Desarrollo de escenarios dinámicos
8.2.2.1. DIN - AÑO 01: Qmín Año 01

En este escenario, los colectores primarios y secundarios serán evaluados con el caudal mínimo
del año 01, es decir, serán evaluados con la contribución mínima horaria para el inicio del
periodo de diseño. Todas las áreas de drenaje (AD-01, AD-02, AD-03 y AD-04) tienen sus
respectivos caudales unitarios para este año de simulación.
8.2.2.2. DIN - AÑO 20: Qmh Año 20

máximo horario del año 20, es decir, serán evaluados con la contribución máxima horaria para
el final del periodo de diseño. Todas las áreas de drenaje (AD-01, AD-02, AD-03 y AD-04)
tienen sus respectivos caudales unitarios para este año de simulación.
8.2.2.3. DIN – AÑO 20 + REBOSES: Qmh Año 20 +

Rebose Reservorio x
máximo horario del año 20 más el caudal de rebose de los reservorios R1, R2, R3, R4 y R5, es
decir, serán evaluados con la contribución máxima horaria para el final del periodo de diseño,
añadiendo los caudales de rebose con empalmes en buzones dentro de las áreas de drenaje
AD-01 y AD-02. Todas las áreas de drenaje (AD-01, AD-02, AD-03 y AD-04) tienen sus
respectivos caudales unitarios para este año de simulación.
8.3. RESUMEN DE CAUDALES DE MODELAMIENTO
8.3.1. AD-01
La descarga final en AD-01 refleja las descargas de aguas residuales de: conexiones de AD-01,
descarga del colector secundario existente en la Av. Tomás Valle y los reboses de los
reservorios R3, R4 y R5, y la cisterna CP-01. La combinación de descargas se hará de acuerdo a
los escenarios de simulación hidráulica.
Página 27
Página 28
MODELAMIENTO CAUDALES APORTANTES AD-01 (L/s)

COL-SEC RESERVORI RESERVORIO
RESERVORIO CISTERNA
ESCENARIO AÑO CONEXIONES TOMÁS O DESCARGA
R4 CP-01
VALLE R3 R5
EST 01 15.01 0.15 15.15
EST 20 16.46 0.15 16.60
EST + REBOSE R3 20 16.46 0.15 4.73 21.33
EST + REBOSE R4 20 16.46 0.15 20.37 36.97
EST + REBOSE R5 20 16.46 0.15 18.73 35.33
EST + REBOSE CP-01 20 16.46 0.15 29.85 46.45
DIN 01 6.43 0.15 6.57
DIN 20 10.90 0.15 11.04
DIN + REBOSE R3 20 10.90 0.15 4.73 15.77
DIN + REBOSE R4 20 10.90 0.15 20.37 31.41
DIN + REBOSE R5 20 10.90 0.15 18.73 29.77
EST + REBOSE CP-01 20 10.90 0.15 29.85 40.89
Página 29
8.3.2. AD-02
La descarga final en AD-02 refleja las descargas de aguas residuales de: conexiones de AD-02,
descarga de otras áreas externas y los reboses de los reservorios R1 y R2. La combinación de
descargas se hará de acuerdo a los escenarios de simulación hidráulica.

COL-
APORTE APORTE RESERVORIO RESERVORIO
ESCENARIO AÑO CNX HONORIO DESCARGA
A B R1 R2
DELGADO
41.2
01
EST 8 34.97 24.98 29.98 131.21
45.7
20
EST 1 34.97 24.98 29.98 135.64
45.7
20
EST + REBOSE R1 1 34.97 24.98 29.98 98.66 234.30
45.7
20
EST + REBOSE R2 1 34.97 24.98 29.98 30.61 166.25
17.6
01
DIN 8 34.97 24.98 29.98 107.61
30.2
20
DIN 7 34.97 24.98 29.98 120.20
30.2
20
DIN + REBOSE R1 7 34.97 24.98 29.98 98.66 218.86
30.2
20
DIN + REBOSE R2 7 34.97 24.98 29.98 30.61 150.81
8.3.3. AD-03
La descarga final en AD-03 refleja las descargas de aguas residuales de: conexiones de AD-03 y
descarga de otras áreas externas. La combinación de descargas se hará de acuerdo a los
escenarios de simulación hidráulica.

ESCENARIO AÑO CONEXIONES COL-HABICH COL- N°06 i DESCARGA
EST 01 43.86 1837.58 3150.14 5031.58
EST 20 47.48 1837.58 3150.14 5035.20
DIN 01 18.79 1837.58 3150.14 5006.51
DIN 20 31.44 1837.58 3150.14 5019.16
8.3.4. AD-04
La descarga final en AD-04 refleja la descarga de aguas residuales de las conexiones de AD-03.
Los caudales en los tramos son simulados con el mínimo de 1.5 L/s.
Página 30

ESCENARIO AÑO CONEXIONES DESCARGA
EST 01 0.51 0.51
EST 20 0.52 0.52
DIN 01 0.22 0.22
DIN 20 0.35 0.35
9. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS HIDRÁULICOS
9.1. ÁREA DE DRENAJE AD-01

Con los resultados obtenidos del modelamiento se realizan los siguientes histogramas:
9.1.1. Estático-Año 01
TENSIÓN TRACTIVA / AD-01

70
60
Cantidad de Tramos
50
40
30
20
10
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
TRAMOS PROYECTADOS TRAMOS MEJORADOS
Figura 4 Cantidad de colectores vs Tensión Tractiva
Página 31
Y/D (%) / AD-01

160
140
Cantidad de Tramos
120
100
80
60
40
20
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)
Figura 5 Cantidad de colectores vs Tirante/diámetro (%)

70
60
Cantidad de Tramos
50
40
30
20
10
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
Página 32
Y/D (%) / AD-01

160
140
Cantidad de Tramos
120
100
80
60
40
20
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)


250
200
Cantidad de Tramos
150
100
50
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
Página 33
Y/D (%) / AD-02

300
250
Cantidad de Tramos
200
150
100
50
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)

250
200
Cantidad de Tramos
150
100
50
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
Página 34
Y/D (%) / AD-02

300
250
Cantidad de Tramos
200
150
100
50
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)


350
300
Cantidad de Tramos
250
200
150
100
50
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
Página 35
Y/D (%) / AD-03

400
350
Cantidad de Tramos
300
250
200
150
100
50
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)

350
300
Cantidad de Tramos
250
200
150
100
50
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
Página 36
Y/D (%) / AD-03

400
350
Cantidad de Tramos
300
250
200
150
100
50
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)


8
7
Cantidad de Tramos
6
5
4
3
2
1
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Tensión tractiva
Página 37


8
7
Cantidad de Tramos
6
5
4
3
2
1
0
<0.6 0.6-1 1-5 5 - 10 >10
Y/D (%) / AD-04
Tensión tractiva
12
10
Cantidad de Tramos
2 Y/D (%) / AD-04

0
12
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
10 Y/D (%)
Cantidad de Tramos
6 TRAMOS PROYECTADOS TRAMOS MEJORADOS
0
<=5 5 - 25 25 - 50 50 - 75 >=75
Y/D (%)
Página 38
10. CONCLUSIONES
Los valores de relación tirante/diámetro de las aguas servidas en los tramos proyectados y
mejorados son menores a 75%, debido a la baja contribución que existirá en la zona de
estudio. Cabe resaltar que el porcentaje adecuado de la relación tirante/diámetro deben ser
menores al 75%.
En AD-01 los tramos mejorados se modifican las alturas de buzones y uniformiza la pendiente
para mejorar la capacidad de arrastre (tensión tractiva).
En AD-04 los tramos mejorados se modifican las alturas de buzones y uniformiza la pendiente
para mejorar la capacidad de arrastre (tensión tractiva).
Todos los tramos trabajarán con tensión tractiva mayor a 0.6 Pa, por lo que el diseño
propuesto cumple con el reglamento de Sedapal, es decir se tiene pendientes óptimas para el
buen funcionamiento del colector.
El escenario rebose muestra un suceso eventual. Partes de los colectores que recibe las
descargas de rebose funcionan en con un tirante mayor al 75% y menor al 100%.
Los tramos proyectados con tuberías de 160 mm y lo tramos de empalme del mismo diámetro
cumplen con la condición mínima de tensión tractiva y el máximo porcentaje de tirante.
Página 39
CONTRATO N° 0135-2022-SEDAPAL Servicio de Consultoría de Obra para la Actualización y Complementación del Estudio
Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del
Sector 206 – Cerro La Milla – distrito de San Martin de Porres.
11. ANEXO (REPORTES HIDRÁULICOS)
 ESCENARIO ESTÁTICO (AÑO 01 Y 20)

 ESCENARIO DINÁMICO (AÑO 01 Y 20)
 ESCENARIO REBOSE (AÑO 20 + REBOSE R3, R4 y R5)
Página 40

2.2 Memoria de Cálculo Diseño de Sistema Proyectado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2.2 Memoria de Cálculo Diseño de Sistema Proyectado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SERVICIO DE AGUA POTABLE

TÍTULO- CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE

MEMORIA DE CÁLCULO – DISEÑO

1. NOMBRE DEL PROYECTO........................................................................................................... 3

9. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS HIDRÁULICOS........................................................................30

MEMORIA DE CALCULO – DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

1. NOMBRE DEL PROYECTO

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ACTUALIZACIÓN Y

El objetivo de la memoria de cálculo es desarrollar el modelamiento hidráulico del sistema de

Entre los objetivos específicos tenemos:

 Mediante el análisis de Estado Estático, se realiza el modelamiento hidráulico con la

3. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS DE DRENAJE

3.1. AREA DE DRENAJE AD-01

El sistema de alcantarillado proyectado descargará en un buzón mejorado del colector

3.2. AREA DE DRENAJE AD-02

El sistema de alcantarillado proyectado descargará en el Colector Primario Palao, ubicado en la

3.3. AREA DE DRENAJE AD-03

El sistema de alcantarillado proyectado descargará al Colector Primario N°06, ubicado en la Av.

3.4. AREA DE DRENAJE AD-04

El sistema de alcantarillado proyectado contempla la descarga mínima al buzón del colector

A continuación, se presenta el esquema general de las áreas de drenaje que conforman el

Figura 1 Áreas de Drenaje Proyectados

La demanda se ha determinado para cada área de drenaje, según lo presentado en el

Tabla. 1 Demanda de alcantarillado AD-01

DEMANDA DE ALCATARILLADO (DESCARGA AL SISTEMA DE

(l/dia) (l/seg) (m3/año) (l/seg) (l/Seg)

5 2028 733,460.73 8.49 267,713.17 11.04 15.28

Fuente: Elaboración Propia

Tabla. 2 Demanda de alcantarillado AD-02

DEMANDA DE ALCATARILLADO (DESCARGA AL SISTEMA DE

(l/dia) (l/seg) (m3/año) (l/seg) (l/Seg)

Fuente: Elaboración Propia

Tabla. 3 Demanda de alcantarillado AD-03

DEMANDA DE ALCATARILLADO (DESCARGA AL SISTEMA DE

(l/dia) (l/seg) (m3/año) (l/seg) (l/Seg)

Fuente: Elaboración Propia

Tabla. 4 Demanda de alcantarillado del AD-04

DEMANDA DE ALCATARILLADO (DESCARGA AL SISTEMA DE

(l/dia) (l/seg) (m3/año) (l/seg) (l/Seg)

Fuente: Elaboración Propia

4.1. INSPECCIÓN DE BUZONES Y TUBERÍAS DE LA RED EXISTENTE

 Colectores con tuberías de concreto

5. CRITERIOS DE DISEÑO DE ALCANTARILLADO

5.1. CRITERIO DE FUERZA TRACTIVA

σ : Tensión tractiva media, en Pa.

Rh: Radio Hidráulico, en m

5.2. CRITERIO DE VELOCIDAD MÍNIMA DE ARRASTRE

5.3. DIÁMETRO MÍNIMO

5.4. UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD DE INSTALACIÓN DE LAS TUBERÍAS

En las calles o avenidas de 20 m de ancho o menos se proyectará un solo colector de

En avenidas de más de 20 m de ancho se proyectará un colector a cada lado de la calzada.

Los valores mínimos permisibles de recubrimiento de los colectores se definen en la tabla 2:

Tabla. 5 Profundidad mínima de instalación

Ubicación Profundidad a la clave del colector

FUENTE: Reglamento Sedapal y CTPS-ET-008

Preferentemente, las conexiones domiciliarias y los colectores de aguas residuales deben

5.5. UBICACIÓN DE ELEMENTOS DE INSPECCIÓN

La ubicación de las cámaras de inspección se da en los siguientes sitios:

 El inicio de los tramos de arranque.

inspección y limpieza. En cada cámara de inspección se admite solamente una salida de

Tabla. 6 Separación máxima entre buzones

DIÁMETRO NOMINAL DE DISTANCIA

Fuente: Reglamento Sedapal.

5.6. MATERIAL DE LA TUBERÍA