Informe de Estudio de Suelo ET EPEC

Consultoría especializada FRANCO M.
FRANCISCA
Ingeniería Civil y Ambiental Doctor Ingeniero Civil
Geotecnia y Desarrollo Sustentable Tel. (++ 54) (351) 156-534710
Los Álamos 2180, La Calera franco_francisca@yahoo.com
Estudio de Suelos para Estación Transformadora EPEC
Comitente:
EDISUR SA
Córdoba, 17 de Mayo de 2022
Página 1 de 24
Consultoría especializada FRANCO M. FRANCISCA
Córdoba, 17 de mayo de 2022

EDISUR SA
At. Arq. Catalina Parodi
Me dirijo a Ud. a fin de presentarle los resultados del Estudio Geotécnico por Uds. solicitado.
El estudio se realizó en el terreno ubicado en la intersección de las calles “Calle Publica” y el
canal maestro (Lat. -31.4934, y Long. -64.2586), en la ciudad de Córdoba, provincia de
Córdoba. El trabajo consistió en ensayos in situ y de laboratorio, necesarios para caracterizar
e identificar el perfil de suelos y aconsejar el estrato y tipo de fundación adecuada para el
proyecto de una estación transformadora de la EPEC.
Agradezco la oportunidad y su interés en mis servicios profesionales, y desde ya estoy a su

disposición para cualquier pregunta que pudiera tener sobre el contenido del presente
informe. Espero asimismo poder servirle nuevamente en el futuro.
Aprovecho la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración,
Franco M. Francisca
Doctor Ingeniero Civil
M.P. 4314
Página 2 de 24
Estudio de Suelos para Estación Transformadora de la EPEC
1.0 INTRODUCCIÓN
El presente estudio de suelos correspondiente al proyecto de una estación transformadora de
la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC). El mismo se realizó en el terreno
ubicado en la intersección de las calles “Calle Publica” y el canal maestro (Lat. -31.4934, y
Long. -64.2586), en la ciudad de Córdoba, provincia de Córdoba. La ubicación del terreno fue
transmitida a mí en persona por la el Ing. Santiago Taborda de la firma EDISUR SA.
El presente trabajo tiene por objeto determinar el tipo de horizontes de suelo presentes en
donde se construirá la obra de referencia, y reconocer las propiedades físicas y mecánicas
para determinar la cota y tipo de fundación adecuada para la obra antes mencionada. En la
Figura 1 se muestra la ubicación del lote en estudio.
Figura 1: Ubicación del terreno en estudio.
2.0 DESARROLLO DEL ESTUDIO

2.1 Trabajos Realizados en Campaña
Para la ejecución del presente estudio se realizó 3 sondeos con ensayos de penetración
dinámica DPSH alternado con muestreos mediante el sacamuestra estandarizado de Terzaghi
(SPT) denominados S1, S2 y S3 en la Figura 2, y 1 excavaciones a cielo abierto PA1 en
coincidencia con la ubicación del sondeo S3.
Página 3 de 24
S3
S2
S1
Figura 2: Posición de los sondeos
Los sondeos S1, S2 y S3 consistieron en la penetración dinámica de un cono de acero.

Durante el ensayo se deja caer una pesa de 63,5 Kg. desde una altura de 0,76 m, sobre una
barra en cuya punta se acopla el cono de acero. El cono tiene un ángulo de ataque de 60º y un
diámetro externo de 51 mm. El ensayo consiste en hincar en forma continua el cono contando
el número de golpes necesario para que se produzca un avance de 0,20 m. En el sondeo S1, a
los 1, 2, 5, 8 y 11 metros de profundidad se interrumpió la hinca del cono ciego para
introducir el muestreador bipartido de Terzaghi determinando el número de golpes del ensayo
de penetración Standard (SPT). En el sondeo S2 los sondeos SPT se realizaron a los 1,4, 4, 7
y 10 m de profundidad, mientras que en S3 se realizaron a los 3, 6, 9, 12 y 15 m de
profundidad. En el Sondeo S2 la penetración a 1,4 m se realizó con el sacamuestra de Moretto
(de mayor diámetro que el SPT). A partir de la resistencia a la penetración del suelo se pudo
caracterizar la consistencia y compacidad de los distintos estratos a distintas profundidades.
Las muestras extraídas fueron posteriormente ensayadas en laboratorio. En el Anexo I se
presenta una planilla resumen con los resultados de estos sondeos. En el Anexo II se
presentan las fotografías tomadas durante la ejecución de los sondeos y de las muestras
obtenidas.
En el sondeo S2, a 1,85 m de profundidad se procedió a tomar una muestra de suelo mediante
un muestrador de pared delgada tipo Shelby, de 50 mm de diámetro, sobre la cual se realizó
un ensayo triaxial.
Página 4 de 24
La excavación a cielo abierto, designadas como PA1 se ubicó en el sector del sondeo S2
(Figura 2). La misma consistió en la apertura de una perforación por medios manuales
mediante pala vizcachera. La excavación se realizó hasta atravesar el manto orgánico, de
aproximadamente 60 cm desde el nivel natural del terreno. Una vez realizada la excavación se
procedió a tomar una muestra inalterada de suelo mediante un muestreador de pared delgada
tipo Shelby, a las profundidades de 80 cm y de 90 cm, muestras que fueron ensayadas en
laboratorio para verificar el comportamiento del suelo en compresión edométrica a humedad
natural y bajo condiciones de inundación.
2.2 Ensayos de Laboratorio

Con las muestras obtenidas durante las tareas de campo se realizaron los siguientes ensayos
de laboratorio:
Tipo de Ensayo
Contenido de Humedad
Límites de consistencia
Pasante Tamiz #200 (Vía húmeda)
Compresión confinada a humedad natural
Compresión confinada con inundación
Compresión triaxial consolidado no drenado
En el Anexo I se han recogido todos los detalles correspondientes a cada uno de estos ensayos
en su respectiva planilla para el sondeo realizado, como así también las curvas de resultados
de los ensayos de laboratorio.
2.3 Trabajos de Gabinete

Con los datos recopilados en los estudios de campo y los ensayos de laboratorio se realizó un
análisis de la información. Con los resultados de los ensayos realizados se confeccionaron
planillas y gráficos. Se analizaron los resultados y se formularon las recomendaciones del
presente trabajo.
3.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL DE SUELOS

Para identificar el perfil de suelos a distintas profundidades se adoptó en este trabajo el nivel
actual del terreno como plano de referencia al cual se le asignó la cota 0,00 m. De acuerdo
con las exploraciones efectuadas, antecedentes y la experiencia que se tiene del lugar, el perfil
de suelos se resume como sigue:
Profundidad 0,0 a 0,6 m: Suelo limoso compactado, con evidencias de alteración,

color pardo oscuro, con clastos, en la posición de S3 se observa compactado lo que
demuestra acción antrópica hasta dicha profundidad.
Página 5 de 24
Profundidad 0,6 a 14,0 m: Suelos limosos, de origen loéssico, color castaño claro, de
plasticidad entre nula a baja, con humedad baja a media, algo más elevadas en la
posición del sondeo S3 (más alejado del canal). Estrato de compacidad baja (menos de
10 golpes del SPT en S3) y en el límite entre baja a media (número de golpes del SPT,
N10). Presenta una ligera mejora en cuanto a la rigidez del suelo en las posiciones de
S1 y S2 en comparación con S3, y a partir de los 8 m de profundidad aparecen de
manera errática la presencia de nódulos dispersos. No se encontró la presencia del
nivel freático ni humedades anómalas en el perfil del suelo el día de las excavaciones.
El peso unitario seco del sustrato es muy bajo (d < 12 kN/m3), presenta una elevada
colapsabilidad bajo humedecimiento y carga, registrándose un colapso del orden de
2% bajo cargas nulas cuando se inunda el terreno y alcanzando el 16% para
situaciones de carga y humedecimiento. Los parámetros resistentes resultaron:
cohesión aparente c=6,8 kPa y ángulo de fricción u= 24º.
Como coeficiente de balasto del limo puede adoptarse:
- En condición de humedad natural, k = 1,5 kg/cm3
- En condición de inundación, k = 0,2 kg/cm3
4.0 RECOMENDACIONES PARTICULARES

4.1 Recomendaciones para fundaciones
De acuerdo con el perfil de suelos investigado y discutido anteriormente, se recomienda
descartar la fundación directa debido a la muy alta colapsabilidad del suelo limoso, aun bajo
presiones debidas al peso propio del suelo (autocolapso). Debido a ello se recomienda adoptar
soluciones con fundaciones profundas, las cuales podrán materializarse mediante pilotes o
pilotines friccionales con una longitud mínima de 9 m e inyectados en la punta con mortero
cementicio. Se deberá inyectar en cada pilote un volumen tal que se consuma al menos 100
kg de cemento Portland por pilote. Para el dimensionamiento de los pilotes inyectados se
recomienda adoptar como resistencia de punta y friccional los valores de cálculo que se
presentan en la Tabla 1.
Tabla Nº 1: Parámetros de diseño para pilotes friccionales inyectados

Profundidad o cota Resistencia
Tensión admisible
desde el cordón de friccional
Estrato de punta
vereda admisible 2
[Kg/cm ]
[m] [Kg/cm2]
Limos colapsables
0 a 4,00 - -
superior
Limo intermedio 4,0 a 9,0 0,10 -
Limo inferior 9,0 a 16,0 0,12 1,80
Notas:
a) Los valores de la Tabla 1 sólo son válidos si se siguen las recomendaciones generales del
presente estudio (Apartado 5.0).
Página 6 de 24
4.2 Recomendaciones para excavaciones

El cálculo de empujes activos actuando sobre las paredes de excavaciones por debajo del
nivel del terreno natural, de acuerdo a la teoría de Rankine, debe realizarse para la
profundidad de interés integrando las presiones horizontales activas (ha), de manera tal que
para las secciones triangulares el empuje activo (Pa):

Las resultantes se ubican en el centro de gravedad de los diagramas de presiones (e.g. a 1/3 de
la altura en el caso de diagramas triangulares). Para el sitio en cuestión, de acuerdo a los
estudio de campo y ensayos de laboratorio se tiene:
- Cohesión = 0 kPa (se desprecia contribución de parámetro cohesivo)

- Ángulo de fricción = 24 (calculado a partir del ensayo triaxial)
- Coeficiente de empuje activo Ka = 0,42 (s/ teoría de Rankine)
En la Figura 3 se presenta el diagrama de presiones horizontales (considerando además una

sobrecarga accidental equivalente a 30 cm de suelo).
Presión horizontal del suelo sobre

los muros
(kPa)
0 10 20 30
0.0
0.5
Profundidad (m)
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Figura 3: Presiones horizontales
Página 7 de 24
Por otro lado, en relación a las excavaciones, el limo del lugar en condiciones de humedad
natural tiene un número de golpes del ensayo SPT entre 8 y 11 golpes para profundidades
entre el nivel del terreno natural y los 3 m de profundidad. Esto se corresponde con una
resistencia al corte no drenada Su = 49 a 69 kPa. En condición de saturación, los parámetros
resistentes del ensayo triaxial consolidado no drenado resultaron c = 6 kPa y u = 24. La
altura crítica de excavaciones estables se calcula como:
A partir de ello, resulta que en condiciones de humedad natural, adoptando un FS=1.5 y el

menor de los valores esperados de resistencia al corte no drenado (Su=cm=49 kPa y m = 0),
la altura critica reducida por un FS=1.5 resulta aproximadamente Hcr = 8 m. Sin embargo,
frente a humedecimientos, con cm=6 kPa y u = m = 24, la altura critica reducida por un
FS=1.5 resulta aproximadamente Hcr = 1,6 m.
Los resultados obtenidos indican que solo se podrían realizar excavaciones sin entibar hasta
los 3 m de profundidad (como las proyectadas), en tiempos muy cortos y con excavaciones
sectorizadas o por bataches. Esto implica que no se debe abrir la sección completa de
excavación. Por otro lado, frente a posibles incrementos de humedad, ya sea por la presencia
del canal o por construcciones en épocas de precipitaciones abundantes la altura máxima
segura es inferior a los 3 m por lo que la excavación requerirá de sistemas de protección o
entibamiento.
Se hace notar que en el momento de las exploraciones de campo se realizó uno de los sondeos
en un sector muy próximo al canal (S1 de la Figura 2), y no se observó vestigios de
humedecimiento. También se verificó que el canal no estaba en funcionamiento. Se
desconoce si en algunas épocas del año podría verse incrementada la humedad del suelo, pero
la diferencia de rigidez del suelo en los sectores próximos al canal (S1 y S2) en relación al
perfil de suelo más alejado (S3) indicarían que los limos a lo largo de su historia han sido
afectados por estos humedecimientos producto del agua que circuló por el canal.
5.0 RECOMENDACIONES GENERALES

Para la construcción de los pilotes se deberá prestar especial atención en la remoción de todo
material suelto que pudiera quedar en el fondo de la excavación. Se recomienda colocar en la
punta del pilote celdas de precarga, las cuales se utilizan para la inyección de lechada
cementicia.
Página 8 de 24
Se deberán considerar las recomendaciones de protección de excavaciones informadas en el

apartado 4. Para ello es fundamental que las tareas de excavación sean supervisadas por
personal técnico calificado, como por ejemplo Ingeniero Civil o en Construcciones.
Se deberán tomar todas las precauciones posibles para que las aguas de cualquier origen, no
produzcan un humedecimiento generalizado del suelo debido a las características colapsables
de los limos superiores. Para ello será importante tener en cuenta la pendiente natural
existente en lugar para evacuar el agua mediante escorrentía superficial, y realizar
instalaciones adecuadas, con canaletas sanitarias, que permitan recolectar fluidos en casos de
eventuales pérdidas, y conducirlos fuera de la zona de la edificación.
6.0 LIMITACIONES
Este informe ha sido preparado para el uso exclusivo de los EDISUR SA, la EPEC y
miembros de su equipo de diseño y cálculo, para el proyecto de una Estación
Transformadora. Las conclusiones y recomendaciones han sido transmitidas usando
estándares admitidos dentro de la práctica de la ingeniería geotécnica, y están basadas en la
información del proyecto provista por el comitente y los datos de la exploración de la
subsuperficie realizada en el presente trabajo. El mismo no constituye un proyecto, diseño,
inspección ni dirección o conducción técnica.
Finalmente, estoy a vuestra entera disposición para evacuar cualquier duda durante la
ejecución de estas fundaciones y/o interpretación de estas recomendaciones ó de cualquier
parte del presente informe.
Página 9 de 24
ANEXO I
Planillas Resumen de los Sondeos Realizados
Página 10 de 24
Ingeniería Civil y Ambiental
Geotecnia y Desarrollo sustentable Tel. (++ 54) (351) 156-534710
Los Álamos 2180, La Calera ffrancis@efn.uncor.edu
DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

Comitente: Grupo Edisur SA Pozo: S1
Proyecto: Estación Trasformadora EPEC Fecha: 21/04/2022
Ubicación: Calle publica en intersección con canal maestro sur
Cota de boca de pozo: 0,0 metros
Limites Penetración
Cota Prof Descripción del Suelo Clasif. v nat LL LP PT200 DCP SPT N, w, LL, LP d
[m] [m] Unif. [%] [%] [%] [%] Nc20 cm N90 [kN/m3]
0 10 20 30 40
0.0 0.0
-0.6 0.6
-1.0 1.0 Limo castaño claro, friable ML 10.8 22.3 19.6 96.2 11
-1.5 1.5
-2.0 2.0 Limo castaño claro, friable, no plastico ML 9.1 97.1 10
-2.5 2.5
-3.0 3.0 8
-3.5 3.5
-4.0 4.0 9
-4.5 4.5
-5.0 5.0 Limo arcilloso castaño claro, micaceo ML 11.3 92.3 12
-5.5 5.5 no plastico, algo humedo
-6.0 6.0 10
-6.5 6.5
-7.0 7.0 8
-7.5 7.5
-8.0 8.0 Limo castaño claro con nódulos dispersos ML 14.9 97.6 8
-8.5 8.5 no plastico
-9.0 9.0 11
-9.5 9.5
-10.0 10.0 9
-10.5 10.5
-11.0 11.0 Limo castaño claro con nódulos dispersos ML 3.9 20.9 19.0 96.7 11
-11.5 11.5 Página 11 de 24
-12.0 12.0 Fin del sondeo
-2.0 2.0 Limo castaño claro, friable, no plastico ML 9.1 97.1 10
-2.5 2.5
-3.0 3.0 8
-3.5 3.5
-4.0 4.0 Grupo 9 Doctor Ingeniero Civil
Comitente:
Ingeniería Civil yEdisur
AmbientalSA Pozo: S1
-4.5 4.5
Geotecnia y Dispensario
Proyecto: y viviendas
Desarrollo sustentable Tel.
Fecha: 22/02/2022
(++ 54) (351) 156-534710
-5.0 5.0
Los Álamos Limo
2180, arcilloso castaño
La Calera claro, micaceo ML 11.3 92.3 12 ffrancis@efn.uncor.edu
Ubicación: Lote esquina Manuel Baigorria y Bustos y Ferreyra
-5.5 5.5 no plastico, algo humedo
-6.0 6.0 10
-6.5 6.5
-7.0 7.0 8
-7.5 7.5
[m] [m] Unif. [%] [%] [%] [%] Nc20 cm N90 [kN/m3]
-8.0 8.0 Limo castaño claro con nódulos dispersos ML 14.9 97.6 8 0 10 20 30 40
-8.5 8.5 no plastico
0.0
-9.0 0.0
9.0 Suelo remoldeado y organico hasta 60 cm 11
-0.6
-9.5 0.6
9.5 Limo castaño claro ML 8.0 24.6 21.4 97.8 11 12.02
-1.0 10.0
-10.0 1.0 7
9
-1.5 1.5
-10.5 10.5 Limo castaño claron con motas blanquecinas ML 7.8 23.3 21.0 97.2 12
-2.0 2.0
-11.0 11.0 Limo castaño claro con nódulos dispersos ML 3.9 20.9 19.0 96.7 8 11
-2.5 2.5
-11.5 11.5
-3.0 12.0
-12.0 3.0 Fin del sondeo 8
-3.5 12.5
-12.5 3.5
-4.0 4.0
-13.0 13.0 14
-4.5 4.5
-13.5 13.5
-5.0 14.0
-14.0 5.0 Limo arcilloso castaño oscuro, muy compacto ML 20.8 24.1 22.6 99.0 30
-5.5 5.5 con alta humedad
-6.0 6.0 Nota: Nivel freático no detectado hasta la máxima profundidad de8excavación.
-6.5 6.5
-7.0 7.0 8
-7.5 7.5
-8.0 8.0 Limo castaño claro con nódulos carbonáticas ML 7.3 23.1 22.1 63.8 15
-8.5 8.5 dispersos
-9.0 9.0 10
-9.5 9.5
-10.0 10.0 6
-10.5 10.5
-11.0 11.0 8
-11.5 11.5
-12.0 12.0 Limo castaño claro humedo ML 17.2 26.1 22.3 88.9 7
-12.5 12.5
-13.0 13.0 4
-13.5 13.5
-14.0 14.0 Fin del sondeo Página 12 de 24 3

Comitente: Grupo Edisur SA Sondeo: S2
[m] [m] Unif. [%] [%] [%] [%] Nc20 cm N90 [kN/m3]
0 10 20 30 40
0.0 0.0
-0.6 0.6
-1.0 1.0 4
-1.5 1.5 Limo castaño claro, friable ML 17.5 21.2 19.7 97.2 12.5
-2.0 2.0 6
-2.5 2.5
-3.0 3.0 ML 13.2 98.2 8
-3.5 3.5 Limo castaño claro humedo, medianamente
-4.0 4.0 compacto 9
-4.5 4.5
-5.0 5.0 5
-5.5 5.5
-6.0 6.0 Limo castaño claro humedo, medianamente ML 13.8 96.1 7
-6.5 6.5 compacto
-7.0 7.0 8
-7.5 7.5
-8.0 8.0 11
-8.5 8.5
-9.0 9.0 Limo castaño claro con nodulos dispersos ML 14.8 25.9 22.1 95.1 11
-9.5 9.5
-10.0 10.0 11
-10.5 10.5
-11.0 11.0 7
-11.5 11.5 Página 13 de 24
-12.0 12.0 Limo castaño claro con nodulos dispersos CL-ML 17.0 28.6 22.2 94.5 13
-2.5 2.5
-3.0 3.0 ML 13.2 98.2 8
-3.5 3.5 Limo castaño claro humedo, medianamente
-4.0 4.0
DESCRIPCIÓN compacto
DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO 9 FRANCO M. FRANCISCA
Consultoría
-4.5 4.5
especializada
Grupo Doctor Ingeniero Civil
Comitente:
Ingeniería Civil yEdisur SA
Ambiental Pozo: S1
-5.0 5.0 5 Tel. (++ 54) (351) 156-534710
Geotecnia y Dispensario
Proyecto: y viviendas
Desarrollo sustentable Fecha: 22/02/2022
-5.5 5.5 ffrancis@efn.uncor.edu
Los Álamos
Ubicación: 2180,
Lote La Calera
esquina Manuel Baigorria y Bustos y Ferreyra
-6.0 6.0 Limo castaño claro humedo, medianamente ML 13.8 96.1 7
Cota
-6.5 de boca
6.5 de pozo:
compacto 0,0 metros
-7.0 7.0 8
-7.5 7.5
-8.0 8.0 11
[m] [m] Unif. [%] [%] [%] [%] Nc20 cm N90 [kN/m3]
-8.5 8.5
0 10 20 30 40
-9.0 9.0 Limo castaño claro con nodulos dispersos ML 14.8 25.9 22.1 95.1 11
0.0
-9.5 0.0
9.5 Suelo remoldeado y organico hasta 60 cm
-0.6 0.6
-10.0 10.0 Limo castaño claro ML 8.0 24.6 21.4 97.8 11 11 12.02
-1.0 10.5
-10.5 1.0 7
-1.5 11.0
-11.0 1.5 Limo castaño claron con motas blanquecinas ML 7.8 23.3 21.0 97.2 7 12
-2.0 2.0
-11.5 11.5 8
-2.5 12.0
-12.0 2.5 Limo castaño claro con nodulos dispersos CL-ML 17.0 28.6 22.2 94.5 13
-3.0 3.0
-12.5 12.5 8
-3.5 13.0
-13.0 3.5 10
-4.0 4.0
-13.5 13.5 14
-4.5 14.0
-14.0 4.5 11
-5.0 14.5
-5.5 5.5
-15.0 15.0 con alta humedad
Limo castaño claro con nodulos dispersos ML 17.1 25.2 21.2 95.9 12
-6.0 15.5
-15.5 6.0 8
-6.5 6.5 Fin del sondeo
-7.0 7.0 Nota: Nivel freático no detectado hasta la máxima profundidad de8excavación.
-7.5 7.5
-8.5 8.5 dispersos
-9.0 9.0 10
-9.5 9.5
-10.0 10.0 6
-10.5 10.5
-11.0 11.0 8
-11.5 11.5
-12.5 12.5
-13.0 13.0 4
-13.5 13.5
-14.0 14.0 Fin del sondeo Página 14 de 24 3

Comitente: Grupo Edisur SA Sondeo: S3
[m] [m] Unif. [%] [%] [%] [%] Nc20 cm N90 [kN/m3]
0 10 20 30 40
0.0 0.0
-0.6 0.6
-1.0 1.0 Limo castaño claro humedo ML 10.6 22.1 19.7 98.2 7 12.1
-2.0 2.0 3
-2.5 2.5
-3.0 3.0 4
-3.5 3.5
-4.0 4.0 Limo castaño claro humedo ML 19.6 98.0 7
-4.5 4.5
-5.0 5.0 8
-5.5 5.5
-6.0 6.0 3
-6.5 6.5
-7.0 7.0 Limo arcilloso castaño oscuro, humedo ML 17.3 96.9 7
-7.5 7.5 con nodulos dispersos
-8.0 8.0 7
-8.5 8.5
-9.0 9.0 6
-9.5 9.5
-11.0 11.0 6
-11.5 11.5 Página 15 de 24
-3.0 3.0 4
-3.5 3.5
-4.0 4.0
DESCRIPCIÓN Limo
DELcastaño
PERFILclaro humedo
ESTRATIGRAFICO ML 19.6 98.0 7
-4.5 4.5
Comitente:
ConsultoríaGrupo Edisur SA
especializada Pozo: S1 FRANCO M. FRANCISCA
-5.0 5.0 8 Doctor Ingeniero Civil
Proyecto: Dispensario y viviendas Fecha: 22/02/2022
-5.5Ingeniería
5.5 Civil y Ambiental
Tel. (++ 54) (351) 156-534710
Ubicación:
Geotecnia
-6.0
Lote esquina Manuel Baigorria y Bustos y Ferreyra
6.0 y Desarrollo sustentable 3
CotaLos Álamos
boca de2180,
pozo:La 0,0Calera
ffrancis@efn.uncor.edu
-6.5 de6.5 metros
-8.0 8.0 7
[m] [m] Unif. [%] [%] [%] [%] Nc20 cm N90 [kN/m3]
-8.5 8.5
0 10 20 30 40
-9.0 9.0 6
0.0
-9.5 0.0
9.5 Suelo remoldeado y organico hasta 60 cm
-0.6 10.0
-10.0 0.6 Limo castaño
arcilloso claro
castaño oscuro, humedo ML 8.0
16.7 24.6 21.4 97.8
95.5 11
6 12.02
-1.0 10.5
-10.5 1.0 con nodulos dispersos 7
-1.5 11.0
-11.0 1.5 Limo castaño claron con motas blanquecinas ML 7.8 23.3 21.0 97.2 6 12
-2.0 2.0
-11.5 11.5 8
-2.5 12.0
-3.0 3.0
-12.5 12.5 8
-3.5 13.0
-13.0 3.5
-4.0 13.5
-13.5 4.0 14
-4.5 4.5
-14.0 14.0
-5.5 5.5 con alta humedad Nota: Nivel freático no detectado hasta la máxima profundidad de excavación.
-6.0 6.0 8
-6.5 6.5
-7.0 7.0 8
-7.5 7.5
-8.5 8.5 dispersos
-9.0 9.0 10
-9.5 9.5
-10.0 10.0 6
-10.5 10.5
-11.0 11.0 8
-11.5 11.5
-12.5 12.5
-13.0 13.0 4
-13.5 13.5
Página 16 de 24
Comparación de los resultados de sondeos
Numero de golpes del ensayo

de penetración (N)
0 10 20 30 40
0
6
Profundidad (m)
10
11
12
13
14
15
16
Página 17 de 24
ENSAYO: COMPRESIÓN CONFINADA
Comitente: Edisur SA
Proyecto: Estacion transformadora EPEC
Pozo: PA1
Prof.: 0,9 metros
Fecha: 21/04/2022
Datos de Ensayo:
Humedad inicial = 10.8%

Peso Unitario Seco = 11.8 kN/m3
Humedad saturada = 29.8%
0
Humedad
Natural
5
DEFORMACION [% ]
10
15 Muestra
Saturada
20
25
30
0.01 0.10 1.00 10.00
PRESION [Kg/cm2]
Página 18 de 24
ENSAYO: COMPRESIÓN TRIAXIAL
Comitente: Edisur SA
Proyecto: Estacion transformadora EPEC
Pozo: S2
Prof.: 1,4 metros
Fecha: 21/04/2022
Datos de Ensayo:
Humedad inicial = 17.5%

3
Peso Unitario Seco = 12.5 kN/m
Humedad ensayo = 32.4%
200
Tensión cortante (kPa)
100
0
0 200 400
Tensión normal (kPa)
Parámetros resistentes
Cohesion aparente = 6,8% kPa
Angulo de fricción = 24.0 º
Página 19 de 24
ANEXO II
Anexo Fotográfico
Página 20 de 24
(a)
(b)
Figura 4: Fotografías del ensayo del SPT: a) S1, b) S2, c) S3
Página 21 de 24
S1-2m
Figura 5: Muestras obtenidas en el ensayo SPT del sondeo S1
Página 22 de 24
S2
S2
Página 23 de 24
Página 24 de 24

Informe de Estudio de Suelo ET EPEC

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Estudio de Suelo ET EPEC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consultoría especializada FRANCO M.

Estudio de Suelos para Estación Transformadora EPEC

Córdoba, 17 de Mayo de 2022

Córdoba, 17 de mayo de 2022

Agradezco la oportunidad y su interés en mis servicios profesionales, y desde ya estoy a su

Aprovecho la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración,

Estudio de Suelos para Estación Transformadora de la EPEC

Figura 1: Ubicación del terreno en estudio.

2.0 DESARROLLO DEL ESTUDIO

Figura 2: Posición de los sondeos

Los sondeos S1, S2 y S3 consistieron en la penetración dinámica de un cono de acero.

2.2 Ensayos de Laboratorio

2.3 Trabajos de Gabinete

3.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL DE SUELOS

Profundidad 0,0 a 0,6 m: Suelo limoso compactado, con evidencias de alteración,

4.0 RECOMENDACIONES PARTICULARES

Tabla Nº 1: Parámetros de diseño para pilotes friccionales inyectados

4.2 Recomendaciones para excavaciones

- Cohesión = 0 kPa (se desprecia contribución de parámetro cohesivo)

En la Figura 3 se presenta el diagrama de presiones horizontales (considerando además una

Presión horizontal del suelo sobre

A partir de ello, resulta que en condiciones de humedad natural, adoptando un FS=1.5 y el

5.0 RECOMENDACIONES GENERALES

Se deberán considerar las recomendaciones de protección de excavaciones informadas en el

DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

Comparación de los resultados de sondeos

Numero de golpes del ensayo

ENSAYO: COMPRESIÓN CONFINADA

Humedad inicial = 10.8%

ENSAYO: COMPRESIÓN TRIAXIAL

Humedad inicial = 17.5%

Tensión normal (kPa)

Figura 4: Fotografías del ensayo del SPT: a) S1, b) S2, c) S3

Figura 5: Muestras obtenidas en el ensayo SPT del sondeo S1

Figura 6: Muestras obtenidas en el ensayo SPT del sondeo S2

Figura 7: Muestras obtenidas en el ensayo SPT del sondeo S3

También podría gustarte