PRUEBA DE DESARROLLO COMUNICACIÓN EFECTIVA

Producción de textos expositivos

Apellidos y Nombres:
1. Fran Edwa Alex Alvarez Maldonado

Tema delimitado: Disciplinas complementarias al Derecho

Título: La informática y la psicología jurídica
1. Introducción
1.1 Contextualización
 La aceptación de pruebas en caso de denuncias por maltrato
 El perfil psicológico del criminal
 Evaluación de grandes cantidades de datos
1.2 Aspectos básicos de la psicología y la informática jurídica
1.3 Anticipación
Desarrollo:
2. La informática jurídica
2.1 Clasificación
2.1.1. Documentaria
2.1.2. Decisional
2.1.3 De Gestión y Control
2.1.4 De Investigación
2.2 Ejemplos de aplicación
2.2.1 LawGeeks y Ross

3. La psicología jurídica
3.1 Campos de aplicación
3.1.1. Psicología del menor y la familia
3.1.2. Psicología de la Víctima
3.1.3 Psicología Penitenciaria
3.1.4 Psicología Forense

3.2 Ejemplos de aplicación

3.2.1 Caso de empresaria Myriam Fefer
3.2.2 Caso Clímaco Basombrío
4. Cierre:
Conclusión de la informática jurídica,
Conclusión de la psicología jurídica
Reflexión de la aplicación de ambos

Conector, Resumen de párrafos de desarrollo (IP+IS). Reflexión o comentario.

Título: 
La informática y la psicología jurídica

¿Sabías que actualmente existe inteligencias artificiales (IA) capaces de tomar decisiones legales o buscar
información masiva en jurisprudencia, para ayudar al sistema de justicia o resolver casos complicados?, o
¿Sabías que existen muchos criminales extremadamente peligrosos o asesinos que desean libertad
condicional, y dependen de un examen psicológico para que el juez conceda tales deseos? En efecto, el
derecho no es una disciplina solitaria y autosuficiente, sino que, requiere de diferentes ramas del
conocimiento para ejercer justicia mediante el ordenamiento jurídico vigente. Siendo así, expondremos los
aspectos más relevantes de dos ciencias muy útiles y necesarias al aparato legal: la informática y la
psicología jurídica, describiendo sus campos de aplicación y citando ejemplos de su uso, para luego,
terminar con una reflexión que nos plateará como estas dos ramas podría determinar en el futuro una nueva
forma de administrar la justicia.

La informática jurídica es el almacenamiento y rescate de información automática por medio computadoras

de información legal, jurisprudencia o doctrina, además, se pueden utilizar softwares para obtener
respuestas lógicas a casos determinados (Torres, 2019). Se puede clasificar en función del uso y objetivo
que requiera el abogado o el operador de justicia. El primer tipo es el documentario, es decir el uso de la
informática para recopilar una cantidad ingente de material legal, como normas, leyes, libros, etc.,
relacionados a un caso particular, para su posterior estudio. El segundo tipo es el decisorio, lo cual significa
recabar precedentes legales, o información histórica y de relevancia como revistas o publicaciones
especializadas sobre casos similares a los analizados, para conocer jurisprudencia previa. En tercer lugar,
tenemos la gestión y control, referida a las automatizaciones del sistema de justicia, para procedimientos
mecánicos o el ordenamiento institucional del Poder Judicial, tanto para delegar funciones, como para emitir
trámites mecánicos (certificados, licencias, permisos, notificaciones, cartas, etc.). También podemos
mencionar la tipología de investigación, es decir, el desarrollo de ordenadores con inteligencia artificial, que
por medio de ensayos de prueba y error y un trabajo conjunto de abogados e ingenieros, puedan desarrollar
tecnologías capaces de administrar justicia con un grado de dependencia relativa al hombre. Respecto de
esto último podemos mencionar al software LawGeeks, el cual puede analizar contratos o acuerdos de
confidencialidad en segundos, a comparación de las horas que pueden tardarse juristas especializados, en
observar cuestiones legales (Ramírez, 2018), de otro lado, mencionaremos al software Ross, que analiza
ingentes datos jurídicos, para determinar si existen riesgos para los litigios de sus clientes, pues puede
formular hipótesis con base legal, y además se retroalimenta y mejora automáticamente (Chuquicallata,
2018).

La psicología jurídica es la aplicación de los métodos y técnicas de la psicología, para ayudar al juez en la
toma de decisiones y la obtención de evidencias fehacientes, además coadyuva a la reinserción social de
personas privadas de su libertad por sentencia previa. En ese entender, podemos mencionar diversos
campos de aplicación importantes y vigentes al día de hoy, referidos a temas de familia, penitenciarios o
forenses. Con respecto a la familia, es de destacar la labor de los psicólogos en la evaluación de niños,
mujeres o personas vulnerables, que fueron víctimas de abusos, violaciones, maltrato, etc., para tener un
perfil adecuado, para la correcta tipificación del delito del agresor. En referencia al sistema penitenciario, es
crucial la evaluación psicológica de los criminales o presos, que estén próximos a cumplir su condena, o
que, por buen comportamiento solicitan al juez la libertad condicional, puesto que, será la evaluación
pertinente la que determine su aptitud para volver a la sociedad o en su defecto se informe que siguen
constituyendo un peligro para esta. Respecto del ámbito forense, es de destacar que los informes
psicológicos resultan gravitantes para que un juez pueda determinar la imputabilidad de un delito al causado,
es decir, se salvaguarda el derecho del ciudadano a que se valore su condición mental, y la evidencia de su
accionar, sobre la plena convicción y uso de facultades física y mentales. Como ejemplo mediático, está el
caso del asesinato de la empresaria Myiriam Fefer, donde el psicólogo del Ministerio Público dijo que Eva
Bracamonte, sindicada como autora intelectual del crimen, era histriónica, inmadura, manipulable, impulsiva,
vulnerable y buscaba aprobación (Poder Judicial, 2012). Cabe mencionar que, Eva Bracamonte fue
condenada a 30 años de prisión en octubre de 2012, pero fue absuelta en abril de 2017.Otro ejemplo es el
de Clímaco Basombrío, “el asesino del martillo”, que asesinó a Alexandra Brenes de 16 años a martillazos e
hirió a otras dos personas el 7 de julio de 2001. Al respecto, su defensa solicitó libertad condicional luego de
cumplir un tercio de su condena de 20 años, pero le fue negada por no reunir los requisitos psicológicos para
acceder a este beneficio (El Comercio, 2010)

En conclusión, el derecho usa de la tecnología informática para administrar justicia de manera más eficaz,
para la recopilación, análisis y gestión de datos, así como, en la investigación de inteligencia artificial
jurídica. También podemos mencionar a la psicología jurídica como ciencia necesaria para que un juez
determine correctamente la imputabilidad, culpabilidad, tipificación del delito, o la libertad condicional. Dicho
esto, la reflexión es la siguiente ¿Estamos preparados para la automatización de la justicia, en cuanto al
análisis psicológico de los acusados y las víctimas?, es decir, de acuerdo a lo expuesto se hace previsible
que, en un futuro próximo la evaluación psicológica tendrá en la informática, y por ende en la inteligencia
artificial, una ingente cantidad de datos, que permitan establecer patrones de conducta y evidencias que
serán el sustento legal para tomas decisiones como condenas o absoluciones, pero, ¿Si estas operaciones
fuesen hechas en ciertos casos por robots con la capacidad legal de decidir, en casos estandarizados?,
¿Estará la sociedad preparada para recibir tales fallos judiciales?, esto lo averiguaremos, creo yo en pocas
décadas.

Link del video:

Conector, Resumen de párrafos de desarrollo (IP+IS). Reflexión o comentario.
1. REDACCIÓN DEL TEXTO EXPOSITIVO a partir del esquema. En esta fase, se cohesiona el texto
utilizando conectores y referentes textuales.

Enlace e Video:
Enlace de video: