Está en la página 1de 14

TEXTO ARGUMENTATIVO

TEMA: DOBLE MORAL


MERCADER DE VENECIA

HECHO POR:
José Luis Pachón Hinestroza.

CURSO:
1101

INSTITUCION:
COLEGIO TOBERIN
INTRODUCCION
Como a lo largo del texto se ve reflejado lo hipócritas que eran
los personajes, y de cómo Shakespeare por medio de la obra
reflejaba los perjuicios, la segregación hacia los judíos en su
época (1596 y 1598).Con esto se pretende responder la
pregunta de cómo evidenciar el fenómeno de segregación,
desplazamiento forzado y acoso al individuo descrito en la
obra dramática El mercader de Venecia, de Shakespeare, en la
sociedades contemporáneas.

En la época que Shakespeare publico esta obra, Venecia había


entrado en una abierta decadencia política y financiera a
inicios del siglo XVIII mientras la aristocracia veneciana se
mantenía en el gobierno como un núcleo cerrado que impedía a
la burguesía el ascenso social. Por supuesto en esa época la
discriminación y la segregación era bastante común, incluso
Shakespeare siendo criptocatólico al expresarse en la obra
llama despectivamente a los judíos ,y la los cristianos los
describe como bondadosos, misericordiosos y en general
buenas personas, pero ¿por qué los cristianos eran de doble
moral?.
La doble moral se ve reflejada a lo largo de la obra y de cómo
sus personajes no eran totalmente “buenos”, a continuación te
demostrare ejemplos donde se reflejaba la segregación y
discriminación.
Primero hablemos de Antonio:

ANTONIO
El mercader de Venecia (título de la obra) como podríamos
pensar no se refiere a Bassanio si no que se refiere a Antonio,
¿cómo podemos evidenciar la doble moral de este personaje?,
desde la segunda página de la obra Bassanio habla de su mejor
amigo, este lo enaltece y habla cosas muy buenas de él y es
cierto, Shakespeare logro que este personaje fuera el de mejor
moral, a lo largo de la obra todos los personajes tanto
Bassanio como el juez Dux describen a este como una persona
compasiva, buena persona, generosa y que sus bolsillos
siempre están a la disposición de sus amigos.

Cuando a Antonio le declaran injustamente que una libra de su


carne va a ser arrancada de su cuerpo, este se muestra firme
ante la decisión de morir por su amigo y durante el proceso del
juicio este sigue con la misma intención.

1-Se demuestra que este personaje era para los cristianos la


perfecta representación de un buen cristiano pero este no era
perfecto. Shylock le tenía bastante odio a Antonio y esto era
justificado ya que en la obra Antonio dice cito:
“me dan ganas de llamarte otra vez lo mismo, de escupirte de
nuevo y de darte también de puntapiés” Pag 13.
De esto podemos concluir que Antonio ya había insultado,
menospreciado, escupido y punta piado a Shylock y esto no es
lo único, Shylock menciona que este se reía de el cuándo hacia
un buen negocio y cuando un negocio salía fallido este lo
menospreciaba. Esto justificaba el intenso odio que tenía hacia
Antonio y en cierto modo justificando porque el seguro de pago
era una libra de carne de su cuerpo y su “falta de
misericordia”.

BASSANIO
2. Bassanio lo ubicamos en la obra como el enamorado que hizo
un préstamo para poder casarse con Porcia.

Por otro lado todos dicen que Shylock está obsesionado con el
dinero pero ¿por qué Bassanio quiere conquistar a Porcia?, la
razón es porque tiene mucho dinero, como el mismo dijo, cito:
“Hay en Belmont una rica heredera” Pag 6
Podemos deducir que la mayor razón del deseo de casarse con
porcia es el dinero y aunque después menciona que es bella
podemos entender que hubo interés más allá del afectivo.

PORCIA
3. Porcia en el libro tiene bastantes momentos donde esta tiene
un comportamiento de discriminación, cuando esta está
hablando con Nerissa acerca de los pretendientes de Porcia
esta rechaza al príncipe de Marruecos por su color de piel y a
Nerissa le dice, cito:
“Aunque tuviese las cualidades de un santo y el aspecto de un
diablo, le querría mejor para confesor que para marido”. Pag 10

Con esto evidenciamos que no solo había Discriminación hacia


los judíos sino que también hacia las personas de distinto tipo
racial.

Otro acto de discriminación vemos en la obra, Cuando los


pretendientes de Porcia estaban escogiendo el cofre, luego de
que el príncipe de marruecos fallara en escoger el cofre
correcto, esta se alivia y dice, citó:
“Buen desembarazo! ¡Vaya, corred las cortinas! ¡Que todos los
que tienen su mismo color elijan como él!” Pag 28
En la expresión se refiere a no tenía gusto hacia las personas
negras.
SHYLOCK

4. A este personaje lo conocemos como el villano de la obra,


podemos evidenciar el prejuicio que tenían acerca de los
judíos, se pensaba el prejuicio de que los judíos eran avaros y
egoístas, Shakespeare reflejo a este personaje como el típico
prejuicio de judío avaro y egoísta que solo le importa el dinero
por ejemplo cuando este le dice “ahí va Antonio que tiene
fisionomía semejante a un hipócrita y presta dinero gratis” Pag
11
Además de ser egoísta, en la obra lo describen y se refleja lo
vengativo que este era cuando en múltiples ocasiones le
suplicaban que no cumpliera con el seguro de pago y a pesar
de las suplicas este siguió aferrado a la idea de cortar una
libra de carne del cuerpo de Antonio y aunque la carne no hiba
a valer más que una carne de cordero este siguió aferrado a
su idea.

A lo largo de la obra este personaje al ser judío es víctima de


varias discriminaciones y algo que me impulso a escoger este
tema es porque me llamo bastante la atención algo que dio
Shylock, este se quejó de la discriminación que tenían los
cristianos hacia los judíos reflexionando acerca de por qué la
segregación de su comunidad y de qué diferencia hay entre un
judío y un cristiano, mencionando que este también tiene
órganos, también tiene aspiraciones y sueños además
menciona una frase donde se ve el desprecio que sufrían los
judíos, cito:
“Si un judío insulta a un cristiano, ¿cuál será la humildad de
este? La venganza. Si un cristiano ultraja a un judío, ¿qué
nombre deberá llevar la paciencia del judío, si quiere seguir el
ejemplo del cristiano? Pues venganza” Pag 33

GRACIANO Y LAUNCELOT

5. En la obra vemos también otro ejemplo de segregación hacia


esta comunidad, esta vez por parte de Launcelot, cuando
Jessica le reclama a este de por qué abandono a su padre este
habla con sarcasmo y menciona a Jessica de una manera muy
despectiva, cito:
“Encantadora pagana! ¡Deliciosa judía! Si algún cristiano no
hace alguna fechoría y te consigue, mucho me equivocaré.
Pero adiós, que estas necias lágrimas ahogan un poco mi valor
varonil” Pag 21
Otro ejemplo es cuando Graciano está hablando con Bassanio y
Nerissa al llegar Lorenzo y Jessica llama a Jessica de una
manera despectiva, cito:
“Pero ¿quién viene aquí? Lorenzo y su bella pagana” Pag 40
CONCLUSION

Se demuestra que Antonio, Bassanio y Porcia eran de doble


moral ya que en sus actos se reflejaba que no eran santos y se
evidencia como Shylock sufria de discriminación por parte de
los cristianos y Antonio, esto justificaría en cierto modo el odio
y rencor que este le tenía.
Por otra parte se muestra no solo la discriminación. Prejuicios
y segregación hacia la comunidad de judíos en esa época sino
que también había discriminación hacia otras comunidades.

• Dato curioso : en la obra se menciona fragmentos de la


obra de la illiada,en donde Lorenzo habla con Jessica y
dice, cito:
“una noche como esta, mientras los suaves céfiros
besaban cariñosamente a los árboles silenciosos; en una
noche como esta, a lo que pienso, Troilo escaló las
murallas de Troya y exhaló su alma en suspiros frente a
las tiendas griegas, donde Cressida dormía. Pag 59
GRACIAS ☺.

También podría gustarte