DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Propuesta Técnica y Económica

IPSAC-6552.001/2022-01_R0

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D

de la Presa de Relaves Sinaycocha

Preparado para:
GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

Revisión Preparado por Revisado por Fecha Observaciones

Andrés Panes
0 Luis Cañabi Agosto, 2022 Para revisión y comentarios
Rodrigo Silva

Autorización de Liberación de Documento:

Gerencia de
Geomecánica
Rodrigo Silva

Calle El Boulevard N° 186, Oficina 602  Santiago de Surco  Lima - Perú

Teléfono: (51-1) 445 9608  e-mail : itascaperu@itasca.pe
Web : www.itasca.pe
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D

de la Presa de Relaves Sinaycocha

1.0 ANTECEDENTES Y ALCANCES

La presente propuesta desarrollada por Itasca Perú S.A.C. (Itasca) responde a la solicitud de
cotización del Ingeniero Miguel Chávez de la empresa GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA
(GEHA) para desarrollar un estudio de análisis de estabilidad dinámica bidimensional de la presa
de relaves Sinaycocha perteneciente a la unidad minera del mismo nombre perteneciente a la
Minera Nexa Resources.

La Figura 1a muestra una vista en planta de la presa de relaves con la ubicación de la traza de la
Sección de análisis B-B’ indicada por GEHA. Además, se muestran los materiales en la sección,
las etapas de recrecimiento y los rellenos de contrafuerte diseñados como medida de estabilización
(Figura 1b).

El análisis propuesto está orientado a evaluar la estabilidad dinámica de la Sección B-B’ en la cota
4 227.88 m s.n.m. y estimar el potencial de licuación en el material de relave saturado considerando
un sismo de diseño de magnitud 8.2, correspondiente al MCE (Maximum Credible Earthquake).

a) b)
Figura 1.- a) Vista en planta de presa Sinaycocha y traza de sección de análisis, b) Perfil de
sección de análisis B-B’

El alcance del servicio se centrará en cumplir los siguientes aspectos:

• Recopilación de información geométrica y de propiedades de los materiales;

ITASCA Perú
Agosto, 2022 2
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

• Construcción de un modelo bidimensional de estabilidad en FLAC 8.1 (Itasca, 2019)

implementando las etapas de crecimiento hasta alcanzar la condición geométrica actual,
esto con la finalidad de analizar el equilibrio estático. No se incluye el cálculo de factores
de seguridad en la condición estática;

• Calibración del modelo constitutivo PM4Silt utilizando ensayos triaxiales y corte directo
cíclicos no drenados realizados en el relave fino y grueso, respectivamente;

• Calibración del modelo constitutivo UBCHYST para contrafuerte de estabilización;

• Aplicación de un sismo de análisis y verificación de la estabilidad dinámica, incorporando

la evaluación del potencial de licuación en los relaves saturados mediante PM4Sand.

• Desarrollo de un informe final, donde se describirán los antecedentes empleados, la

metodología aplicada, resultados y conclusiones.

ITASCA Perú
Agosto, 2022 3
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

2.0 SUPUESTOS Y CONDICIONES GENERALES

Para los análisis de estabilidad física, Itasca se basará en los siguientes supuestos:

• No se contempla la interpretación de ensayos de campo y laboratorio;

• No se contempla ejecución de análisis de infiltración. De existir niveles freáticos, estos

serán facilitados por GEHA en formato de tabla o DXF;

• El análisis será ejecutado en la Sección B-B’ (ver Figura 1) y el presupuesto no contempla

análisis por cambios de diseño posteriores;

• El estudio no contempla la ejecución o revisión de estudios de peligro sísmico o ajuste de

registros sísmicos sintéticos para el sector del proyecto;

• No se contempla el cálculo de factores de seguridad estático y post-sismo;

• No se contempla visita a terreno ni participación de ingenieros de Itasca en revisiones

externas.

ITASCA Perú
Agosto, 2022 4
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

3.0 PROPOSICIÓN DE TRABAJOS

3.1 Herramientas Propuestas

La herramienta de análisis que se utilizará para el presente estudio será el programa de análisis
tensional bidimensional FLAC en su versión 8.1 (Itasca, 2019), desarrollado por Itasca Consulting
Group, Inc., de los Estados Unidos. Este programa cuenta con capacidades de análisis suficientes
para los fines requeridos en el estudio y se basa en la resolución de las ecuaciones diferenciales
del movimiento mediante el método de diferencias finitas, una variante de los métodos de análisis
por elementos finitos que se acomoda en mejor forma a la resolución de problemas de ingeniería
geotécnica.

3.2 Metodología de los Análisis

Se propone subdividir la evaluación del comportamiento del depósito en las siguientes etapas de
trabajo, consistentes con los requerimientos de análisis y supuestos del proyecto, definidos en la
Sección 1.0 y 2.0.

Etapa 1: Recopilación de Antecedentes

En esta primera etapa, se recopilarán todos los antecedentes necesarios para efectuar el estudio.
Los antecedentes básicos que requerirá Itasca de parte de GEHA serán los siguientes:

• Geometría de la sección de análisis (topografía de terreno de fundación y etapas de

construcción de la presa de aguas en formato DXF). Es necesario recalcar que la precisión
de la geometría del modelo numérico dependerá de la precisión de la geometría disponible,
por lo que esta información es crítica para la calidad del modelo.

• Caracterización geotécnica de los materiales, tanto aquellos del terreno de fundación de la

presa como de los materiales que conforman la presa propiamente tal (se pueden incorporar
variaciones de estos parámetros en función del confinamiento):

o Propiedades elásticas (Módulo de elasticidad y coeficiente de Poisson o un par

equivalente).
o Densidad (secas, saturadas)
o Propiedades de resistencia al corte para los materiales que conforman el muro, la
fundación y las lamas, ya que se modelarán en forma explícita.
o Ensayos geofísicos (MASW, ReMI, Nakamura H/V)

ITASCA Perú
Agosto, 2022 5
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

• Resultados de ensayos de corte directo o triaxiales monotónicos, para calibrar el

comportamiento compresional/dilatante de las muestras de relave con potencial de
licuación;

• Para calibración de licuación en el modelo constitutivo PM4Sand se requiere de las curvas

de resistencia cíclica en función del número de ciclos para los materiales con potencial de
licuación (CRR vs N° ciclos) obtenidos a partir de ensayos cíclicos no drenados;

• Curvas de variación del amortiguamiento y módulo de corte en función de la deformación

por corte de los materiales con la finalidad de modelar explícitamente la conducta de
histéresis de los materiales;

• Nivel freático en el cuerpo de la presa para la sección de análisis; y

• Registros del sismo de análisis (componente horizontal y/o vertical).

El servicio contempla una reunión de inicio para discutir la información necesaria, otra luego de
una semana para mostrar el modelo y propiedades a usar en los análisis y una reunión final donde
se discutan los resultados. Haciendo un total de 3 reuniones virtuales.

Etapa 2: Construcción del Modelo Numérico Bidimensional de Estabilidad Física

En esta etapa del estudio se construirá el modelo numérico representativo de la Presa Sinaycocha.
Este incluirá el terreno de fundación y los materiales que componen la estructura. Con la finalidad
de obtener una apropiada definición de las condiciones tensionales en el cuerpo se simulará la
secuencia constructiva en un número discreto de etapas hasta alcanzar la condición final.

Un aspecto importante de abordar en esta etapa lo constituye la definición del tamaño de los
elementos de los modelos para que capturen apropiadamente el paso de los frentes de ondas que
representan los sismos de análisis. Para este efecto, Itasca utiliza normalmente las
recomendaciones de Kuhlemeyer y Lysmer (1973), el cual define las frecuencias máximas
transmisibles para las ondas de compresión y de corte en función de las propiedades dinámicas de
los materiales, lo que se relaciona a un tamaño máximo de elemento. En el informe se presentarán
en detalle las formulaciones y los tamaños de malla estimados.

Las condiciones de borde serán seleccionadas de forma que su posición no tenga influencia en la
respuesta posterior del modelo. La malla consistirá en elementos tetraédricos, los que internamente

ITASCA Perú
Agosto, 2022 6
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

contienen dos juegos de sub-elementos triangulares superpuestos, lo que provee un cálculo más
preciso en materiales que pueden sufrir falla plástica.

Esta cotización contempla la construcción del modelo en base a una sección de la estructura, sin
embargo, en caso de existir cambios geométricos que obliguen a modificar el modelo al punto que
éste deba ser ensamblado nuevamente, se estimarán recursos adicionales que serán incluidos en
una orden de cambio.

Etapa 3: Análisis de Estabilidad Estática

La simulación estática de la construcción de la presa en etapas discretas se orienta normalmente a

reproducir la variación en el estado de esfuerzos que ocurre en su interior. De ser necesario, se
considera implementar algoritmos de variación de los parámetros elásticos en función del
confinamiento, este proceso permite una representación adecuada de la variación de la rigidez de
los materiales en la medida que aumenta la sobrecarga. En esta etapa de análisis no se considera
el cálculo de factor de seguridad.

Etapa 4: Análisis Dinámico

Partiendo de la condición de equilibrio estático se efectuará el análisis dinámico formal sobre la

etapa final de construcción de la presa. Este análisis consistirá en la aplicación de un (1) registro
sísmico ajustado a la zona de proyecto y que será facilitado por GEHA.

En el modelo se definirán “puntos de monitoreo” de diversas variables (aceleraciones,

desplazamientos, esfuerzos normales y de corte, etc.) con los que se podrá estudiar el
comportamiento esfuerzo-deformación de la estructura además de los efectos de amplificación o
atenuación de las ondas incidentes.

Etapa 5: Elaboración de un Informe Final

Se preparará un informe final que contendrá todos los detalles acerca de la información empleada,
los modelos construidos, los resultados de los análisis y las principales conclusiones y
recomendaciones del estudio.

ITASCA Perú
Agosto, 2022 7
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

4.0 PLAZOS, COSTOS Y ENTREGABLES

4.1 Plazos

El plazo estimado por Itasca para la realización de los estudios descritos en las secciones
precedentes es de cinco (5) semanas calendario. En este plazo se entregará el informe del estudio
en borrador. La fecha de inicio será una vez se tenga la orden de servicio y a contar del momento
en que Itasca disponga de todos los antecedentes descritos en la Sección 3.2.

Una vez emitido el informe en borrador, GEHA tendrá un plazo de 15 días calendario para la
revisión y emisión de comentarios, luego de este plazo Itasca emitirá la versión final del informe
y la factura final. Las observaciones luego del plazo señalado serán presupuestadas mediante una
orden de cambio.

4.2 Estimado de Costos

Se prevé un costo total de USD 18 480 (dieciocho mil cuatrocientos ochenta dólares americanos),
sin incluir los impuestos de ley, para lo cual se propone el siguiente esquema de pagos:

• 50 % como adelanto luego de la emisión de la orden de servicio

• 50% a la entrega del informe final que incluya comentarios de GEHA.

El costo total del servicio abarca exclusivamente lo indicado en las Secciones 1.0 y 2.0, los
adicionales o cambios de alcances serán presupuestados en una orden de cambio. El detalle del
estimado de presupuesto es mostrado en la Tabla 1.

ITASCA Perú
Agosto, 2022 8
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

Tabla 1.- Estimado de Presupuesto

Personal Costo por

Tarea Actividad Revisor Ingeniero Ingeniero de Tarea USD
Principal Senior Proyecto
1 Gerencia de proyecto Interacción y reuniones $0 $ 240 $ 160 $ 400
Recopilación de información, revisión
2 Recopilación de información
propiedades $ 150 $ 960 $ 1,120 $ 2,230
3 Calibración Calibración UBCHYST y PM4SAND $ 150 $ 1,200 $ 1,280 $ 2,630
4 Construcción 1 sección $0 $ 1,200 $ 400 $ 1,600
5 Análisis equilibrio estático $0 $ 480 $ 400 $ 880
Análisis dinámico
6 Análisis dinámico elástico $0 $ 480 $ 400 $ 880
7 Análisis dinámico formal, 1 sismo $ 300 $ 1,200 $ 400 $ 1,900
8 Extracción de resultados $0 $ 480 $ 800 $ 1,280
Informe final
9 Informe final $ 600 $ 3,600 $ 1,600 $ 5,800
Total de horas 8 82 82
Sub-total USD $ 1,200.00 $ 9,840.00 $ 6,560.00 $ 17,600.00
Administrativo USD $ 880.00
Total USD $ 18,480.00

4.3 Entregables

Itasca entregará a GEHA los siguientes productos del estudio:

• Informe borrador del estudio

• Informe final del estudio;
• Salidas gráficas del programa FLAC en PowerPoint desarrolladas para las interacciones
con GEHA.

Itasca no entregará los archivos de entrada (*.txt, *.dat, etc.) debido a que contienen
procedimientos, algoritmos y funciones desarrolladas internamente por Itasca para estudios de esta
naturaleza y que nuestra empresa se reserva el derecho de mantener a título patrimonial.

4.4 Personal propuesto

Rodrigo Silva (Revisor Principal)

Rodrigo posee un Magister en Geomecánica Aplicada a la Minería, y experiencia significativa en

el campo de la mecánica de rocas aplicada, ha realizado proyectos en minas de cielo abierto y
subterráneas en Chile, Perú, Argentina, México y Brasil, llevando a cabo análisis de estabilidad de
taludes en 2 y 3 dimensiones, considerando modelamiento numérico y análisis cinemático,

ITASCA Perú
Agosto, 2022 9
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

calibración de campos de esfuerzos in situ, análisis de desarrollos subterráneos y otros. Posee

además experiencia en pruebas de campo para pre-acondicionamiento de rocas.

Pascale Rousé (Revisor Senior)

La Dra. Rousé es Ingeniero Civil de la Universidad de Chile, cuenta con un Magíster en Ciencias
y Doctorado de la Universidad British Columbia en Vancouver Canadá. Su experiencia se centra
en el modelamiento numérico en FLAC y FLAC3D, enfocado al estudio de interacción suelo-
geosintético, muros reforzados con geosintéticos y análisis dinámico, además de experiencia en
análisis de ensayos de laboratorio y estudios de mecánica de suelos. También cuenta con 10 años
de experiencia académica e investigación científica.

Andrés Panes (Revisor Senior)

Andrés es Ingeniero Civil, MSc (ingeniería geotécnica) de la Universidad de Chile con más de 10
años de experiencia en mecánica de suelos, mecánica de rocas y modelamiento numérico aplicado
a la minería. Carrera enfocada principalmente en análisis de estabilidad dinámica utilizando
modelos constitutivos avanzados basados en el estado crítico del suelo utilizando FLAC y FLAC3D
en depósitos de relaves y botaderos en zonas de alta actividad sísmica. Ha participado en proyectos
de análisis de estabilidad de taludes en rajos usando UDEC/FLAC/FLAC en Chile y en el
extranjero. También tiene experiencia con la modelación de elementos estructuras (micropilotes,
cables y pernos) en rajos mineros, análisis Runout (distancia peligrosa), análisis creep, análisis de
licuación estática y condiciones dinámicas, observado el potencial de licuación.

Luis Cañabi (Ingeniero Geotécnico Senior – Jefe de Proyecto)

El Sr. Cañabi es Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería de Perú con una maestría
de Ingeniería Geotécnica en la Universidad de Sao Paulo (Brasil) y diploma post título en
ingeniería del caving por la Universidad de Chile (Chile). Cuenta con especialización en mecánica
de suelos, mecánica de rocas y modelamiento numérico. Ha participado en proyectos de análisis
de estabilidad de taludes en macizos rocosos aplicando modelación numérica de medios
discontinuos en dos y tres dimensiones, también cuenta con experiencia en análisis numérico de
flujo y estabilidad dinámica para diferentes estructuras como: presas de relaves, depósitos de
desmonte, instalaciones de lixiviación y otras para proyectos civiles y mineros. El Sr. Cañabi es
docente universitario y actualmente representante legal de Itasca Perú con base en Lima.

ITASCA Perú
Agosto, 2022 10
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

Miguel Acevedo – Geotécnico de Proyecto

Miguel Acevedo es ingeniero civil de la Universidad de Chile y Magíster en Ciencias de la

Ingeniería con mención en Ingeniería sísmica y geotécnica en la Universidad de Chile. Cuenta con
experiencia en la realización de ensayos geofísicos HVSR (método de Nakamura) y MASW,
enfocado en la clasificación sísmicas de suelos de fundación. Adicionalmente está especializado
en el procesamiento y análisis de registros sísmicos.

ITASCA Perú
Agosto, 2022 11
IPSAC – 6552.001, R0
DocuSign Envelope ID: 7CE58AE7-950B-4B75-94B6-6CA2A492DE64

Análisis de Estabilidad Dinámica 2D GEHA GEOTECNIA & HIDRÁULICA

de la Presa de Relaves Sinaycocha

5.0 REFERENCIAS

Itasca Consulting Group, Inc (2019), “Fast Lagrangian Analysis of Continua (FLAC)”, Version
8.1. User manual.

Kuhlemeyer, R. L., y J. Lysmer. “Finite Element Method Accuracy for Wave Propagation
Problems,” J. Soil Mech. & Foundations, Div. ASCE, 99(SM5), 421-427 (May, 1973).

ITASCA Perú
Agosto, 2022 12
IPSAC – 6552.001, R0