104 P Infantil Fge VS Djeb

REPÚBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial.gob.ec
TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
No. proceso: 17282-2021-01220

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: 104 COMERCIALIZACIÓN DE PORNOGRAFÍA CON UTILIZACIÓN DE NIÑAS,
NIÑOS O ADOLESCENTES
Actor(es)/Ofendido(s): FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
N.S.H.J
Demandado(s)/Procesado(s): ESTEVEZ BARAHONA DIEGO JAVIER
Fecha Actuaciones judiciales

27/04/2022 OFICIO
16:35:02
Quito, miércoles 27 de abril del 2022, a las 10h00. Por cuanto la sentencia emitida por este Tribunal con fecha martes 29 de
marzo del 2022 a las 12h27, se encuentra debidamente ejecutoriada por el ministerio de la Ley, que en su parte pertinente
manifiesta: “(…) ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR
AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, este Tribunal de Garantías Penales de Pichincha son
sede en el Distrito Metropolitano de Quito parroquia Iñaquito, dicta sentencia, DECLARANDO LA CULPABILIDAD de la persona
procesada: DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA , de nacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, de
40 años de edad, de estado civil soltero, de instrucción secundaria, de ocupación ayudante de cocina, domiciliado en la avenida 6
de diciembre y pasaje Avea, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha; por ser AUTOR del delito de comercialización de
pornografía con utilización de niñas, niños o adolescentes tipificado y sancionado en el artículo 104 del Código Orgánico Integral
Penal , en concordancia con el artículo 42.1. a) ibídem; a quien se le impone la pena privativa de libertad de DIEZ AÑOS,
pena que la cumplirá la persona sentenciada, en uno de los Centros de Rehabilitación Social debiendo descontársele todo el
tiempo que hubiere permanecido privado de su libertad por esta causa, conforme lo establece el artículo 59 ibidém; y conforme al
artículo 70.10 ibídem se les impone una multa de CUAREN TA salarios básicos unificados del trabajador en general. En
cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 628 del COIP, que establece el determinar la reparación integral, que se debe otorgar
a la víctima se le condena a la persona procesada como reparación de los daños materiales e inmateriales ocasionados a pagar la
cantidad de DOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, valores que serán pagados a los
representantes legales de la víctima NSHJ, igualmente se dispone el tratamiento psicológico de la adolescente NSHJ, a través del
Ministerio de Salud, a cuyo efecto se oficiará a dicha institución, y de conformidad al artículo 519.4 del COIP que establece que
una de las finalidades de las medidas cautelares son garantizar la reparación integral a las víctimas, de conformidad al artículo
554 y 555 del citado cuerpo normativo se dispone se oficie al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que se
registre la prohibición de enajenar de los bienes de la persona sentenciada por el monto que se dispone como valor de la
reparación integral y la multa dispuesta; y en igual sentido se oficie a la Superintendencia de Bancos a fin de que se disponga a
las Instituciones del Sistema Financiero la retención de los valores de las cuentas de la persona sentenciada dispuestos como
reparación integral y multa. Cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 81 del Código de la Democracia y al artículo 64.2 de la
Constitución de la República, una vez que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, ofíciese al Consejo Nacional Electoral
haciéndole conocer de la suspensión de los derechos políticos del sentenciado DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA.
(…)”.- Por lo expuesto ofíciese al -DFE Ministerio de Salud, a cuyo efecto se oficiará a dicha institución, y de
conformidad al artículo 519.4 del COIP que establece que una de las finalidades de las medidas cautelares son garantizar la
reparación integral a las víctimas, ofíciese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que se registre la
prohibición de enajenar de los bienes de la persona sentenciada señor DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA , de nacionalidad
ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, por el monto que se dispone como valor de la reparación integral y la
multa dispuesta, oficie a la Superintendencia de Bancos a fin de que se disponga a las Instituciones del Sistema Financiero la
retención de los valores de las cuentas de la persona sentenciada dispuestos como reparación integral y multa, ofíciese al
Consejo Nacional Electoral haciéndole conocer de la suspensión de los derechos políticos del sentenciado DIEGO JAVIER
ESTEVEZ BARAHONA, con cédula de ciudadanía No. 1718167149.- Cúmplase y Notifíquese.- F) RUMIGUANO URBANO GALO
RAMIRO JUEZ(PONENTE
Página 1 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
27/04/2022 OFICIO
16:34:30
RAMIRO JUEZ(PONENTE
27/04/2022 OFICIO
16:34:30
Página 2 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
RAMIRO JUEZ(PONENTE
27/04/2022 OFICIO
16:34:30
Página 3 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
RAMIRO JUEZ(PONENTE
27/04/2022 OFICIO
16:34:30
RAMIRO JUEZ(PONENTE
27/04/2022 OFICIO
16:34:30
Página 4 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
RAMIRO JUEZ(PONENTE
27/04/2022 PROVIDENCIA GENERAL

10:00:14
Por cuanto la sentencia emitida por este Tribunal con fecha martes 29 de marzo del 2022 a las 12h27, se encuentra debidamente
ejecutoriada por el ministerio de la Ley, que en su parte pertinente manifiesta: “(…) ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN
NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA
REPUBLICA, este Tribunal de Garantías Penales de Pichincha son sede en el Distrito Metropolitano de Quito parroquia Iñaquito,
dicta sentencia, DECLARANDO LA CULPABILIDAD de la persona procesada: DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA , de
nacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, de 40 años de edad, de estado civil soltero, de instrucción
secundaria, de ocupación ayudante de cocina, domiciliado en la avenida 6 de diciembre y pasaje Avea, de esta ciudad de Quito,
provincia de Pichincha; por ser AUTOR del delito de comercialización de pornografía con utilización de niñas, niños o
adolescentes tipificado y sancionado en el artículo 104 del Código Orgánico Integral Penal , en concordancia con el artículo 42.1.
a) ibídem; a quien se le impone la pena privativa de libertad de DIEZ AÑOS, pena que la cumplirá la persona sentenciada,
en uno de los Centros de Rehabilitación Social debiendo descontársele todo el tiempo que hubiere permanecido privado de su
libertad por esta causa, conforme lo establece el artículo 59 ibidém; y conforme al artículo 70.10 ibídem se les impone una multa
de CUAREN TA salarios básicos unificados del trabajador en general. En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 628 del
COIP, que establece el determinar la reparación integral, que se debe otorgar a la víctima se le condena a la persona procesada
como reparación de los daños materiales e inmateriales ocasionados a pagar la cantidad de DOS MIL DOLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, valores que serán pagados a los representantes legales de la víctima NSHJ,
igualmente se dispone el tratamiento psicológico de la adolescente NSHJ, a través del Ministerio de Salud, a cuyo efecto se
oficiará a dicha institución, y de conformidad al artículo 519.4 del COIP que establece que una de las finalidades de las medidas
cautelares son garantizar la reparación integral a las víctimas, de conformidad al artículo 554 y 555 del citado cuerpo normativo se
dispone se oficie al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que se registre la prohibición de enajenar de los
bienes de la persona sentenciada por el monto que se dispone como valor de la reparación integral y la multa dispuesta; y en igual
sentido se oficie a la Superintendencia de Bancos a fin de que se disponga a las Instituciones del Sistema Financiero la retención
de los valores de las cuentas de la persona sentenciada dispuestos como reparación integral y multa. Cumpliendo con lo
dispuesto en el artículo 81 del Código de la Democracia y al artículo 64.2 de la Constitución de la República, una vez que esta
sentencia se encuentre ejecutoriada, ofíciese al Consejo Nacional Electoral haciéndole conocer de la suspensión de los derechos
políticos del sentenciado DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA . (…)”.- Por lo expuesto ofíciese al s Ministerio de
Salud, a cuyo efecto se oficiará a dicha institución, y de conformidad al artículo 519.4 del COIP que establece que una de las
Página 5 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
finalidades de las medidas cautelares son garantizar la reparación integral a las víctimas, ofíciese al señor Registrador de la
Propiedad del cantón Quito, a fin de que se registre la prohibición de enajenar de los bienes de la persona sentenciada señor
DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA , de nacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, por el monto
que se dispone como valor de la reparación integral y la multa dispuesta, oficie a la Superintendencia de Bancos a fin de que se
disponga a las Instituciones del Sistema Financiero la retención de los valores de las cuentas de la persona sentenciada
dispuestos como reparación integral y multa, ofíciese al Consejo Nacional Electoral haciéndole conocer de la suspensión de los
derechos políticos del sentenciado DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, con cédula de ciudadanía No. 1718167149.-
Cúmplase y Notifíquese.-
21/04/2022 RAZON DE EJECUTORIA

11:04:02
RAZON: Siento por tal que en relación al decreto judicial de fecha jueves 14 de abril del 2022, a las 16h43, emitido por el Dr.
Galo Ramiro Rumiguano Urbano, juez ponente de la causa penal No. 17282-2021-01220, certifico lo siguiente: Que la sentencia
de fecha martes 29 de marzo de 2022, a las 12h27, dictada por el Tribunal de Garantías Penales con sede en la parroquia
Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, dentro del expediente penal No. 17282-2021-01220 , por el
delito de COMERCIALIZACION DE PORNOGRAFIA CON UTILIZACION DE NIÑAS, NIÑOS O ADOLESCENTES,
en contra de ESTEVEZ BARAHONA DIEGO JAVIER; a este momento se tiene que dicho fallo judicial, se ejecutorió por el
ministerio de la ley, el día -lunes 04 de abril de 2022- por no haberse interpuesto recurso alguno.- Certifico.-

16:43:07
Agréguese al proceso el escrito presentado por el señor Diego Javier Estévez Barahona ; en atención al mismo, el señor
secretario de esta judicatura siente la respectiva razón de ejecutoria de la sentencia dictada en la presente causa- Notifíquese.
08/04/2022 ESCRITO
10:04:00
Escrito, FePresentacion
29/03/2022 SENTENCIA CONDENATORIA

12:27:25
VISTOS .- Constituido el Tribunal en audiencia de juicio para conocer y resolver la situación jurídica de la persona procesada:
DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA , de nacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, de 40 años de
edad, de estado civil soltero, de instrucción secundaria, de ocupación ayudante de cocina, domiciliado en la avenida 6 de
diciembre y pasaje Avea, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha; quien han sido llamado a juicio por la Dra. Ximena
Alexandra Rodríguez Párraga, Jueza de la Unidad Judicial Penal Iñaquito del Distrito Metropolitana Quito, quien mediante auto
oralmente anunciado el día 25 de octubre del 2021, las 15h00, ha dictado Auto de Llamamiento a Juicio en contra de DIEGO
JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, por el delito de comercialización de pornografía con utilización de niñas, niños o adolescentes,
tipificado y sancionado en el artículo 104, del Código Orgánico Integral Penal, en calidad de autor directo en concordancia con el
Art. 42.1.a) Ibídem, respectivamente.
Llevada a cabo la audiencia oral de juzgamiento de la persona procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, luego
de que el Tribunal ha deliberado y ha dado a conocer su resolución oralmente y estando la causa en estado de trasladar a escrito
la decisión de manera fundamentada lo hace de la siguiente manera:
1.- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, en el que los órganos del poder público han de observar y aplicar la
Constitución, los instrumentos internacionales y el ordenamiento jurídico con el objeto de no contrariar a sus disposiciones ni
menoscabar derechos y garantías, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Constitución de la República
“Todas las ecuatorianas y los ecuatorianos son ciudadanos y gozarán de los derechos establecidos en la
Constitución(…)”, precepto concordante con el artículo 400 del Código Orgánico Integral Penal, que establece que
están sujetos a la jurisdicción penal del Ecuador “Las y los ecuatorianos o las y los extranjeros que cometan una infracción
en el territorio de la República” por lo que la persona procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, de nacionalidad
ecuatoriana; en contra de quien el Estado ecuatoriano, por intermedio de la Fiscalía General del Estado, ha formulado cargos por
un delito cometido en territorio del Ecuador, se encuentra per se, sujeto a la jurisdicción penal del Ecuador.
El artículo 402 del Código Orgánico Integral Penal establece: “La potestad jurisdiccional en materia penal está dividida de
acuerdo con las reglas de competencia establecidas en el Código Orgánico de la Función Judicial”, el artículo 403 señala
“La competencia en materia penal es improrrogable, excepto en los casos expresamente señalados en la ley.” y el
artículo 404 refiere: “Hay competencia de la o el juzgador cuando se ha cometido una infracción en la circunscripción
Página 6 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
territorial en la que se ejerce sus funciones. Si hay varios juzgadores, la competencia se asignará de conformidad con el
procedimiento establecido por la ley; el hecho motivo del presente enjuiciamiento se ha evidenciado en esta ciudad de Quito,
provincia de Pichincha por consiguiente, el Tribunal es competente para conocer y resolver la situación jurídica de la persona
procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, siendo competencia de este Tribunal la etapa de juicio conforme el artículo
221.1 del Código Orgánico de la Función Judicial. 2.- VALIDEZ PROCESAL De conformidad con lo dispuesto en los artículos 75,
76, 77, 168.6 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador, en la tramitación de esta causa, se han observado las
garantías de debido proceso constitucional, apegado además a lo dispuesto en el artículo 8 de la Convención Americana de
Derechos Humanos, por lo que verificado su cumplimiento se declara la validez de la misma.
3. ALEGATOS DE APERTURA
3.1 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
El representante de la Fiscalía General del Estado, Dr. Roberto Carlos Torres, en su teoría del caso, indicó: Destruirá el
estatus de inocencia que cobija al procesado Diego Javier Estévez Barahona, el 31 de mayo del 2021, a eso de las 17h00, en las
calles Avea y los Tulipanes del barrio santa Prisca de esta ciudad de Quito, el procesado es aprehendido, este hecho llego a
conocimiento gracias a la denuncia del señor Julio Girardott Hidalgo Medina quien manifiesta que su hija de iniciales NSHJ (A fin
de evitar su exposición pública, considerando que la Constitución de la República en su artículo 35, considera a las personas con
discapacidad y a las víctimas de violencia sexual grupos de atención prioritaria y en condición de doble vulnerabilidad, se omite el
nombre de la ofendida en la presente sentencia; en adelante será identificada con las iniciales de sus nombres y apellidos ( NSHJ
) De conformidad a lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República que señala “Las víctimas de
infracciones penales gozaran de protección especial, se les garantizará la no revictimización, particularmente en la obtención de
pruebas , y se las protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación(…)” en concordancia a lo
determinado en las Reglas de Brasilia sobre el acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad que establece
“Beneficiarios de las Reglas: 1.- Concepto de las personas en situación de vulnerabilidad (3) Se consideran en condición
de vulnerabilidad aquellas personas que, por razón de su edad, género, estado físico o mental, o por circunstancias sociales,
económicas, étnicas y/o culturales, encuentran especiales dificultades para ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia los
derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico (4) Podrán constituir causas de vulnerabilidad, entre otras, las siguientes: la
edad, la discapacidad (…) (7) se entiende por discapacidad la deficiencia física, mental o sensorial, ya sea de naturaleza
permanente o temporal, que limita la capacidad de ejercer una o más actividades esenciales de la vida diaria, que puede ser
causada o agravada por el entorno económico o social (8) Se procurará establecer las condiciones necesarias para garantizar la
accesibilidad de las personas con discapacidad al sistema de justicia, incluyendo aquellas medidas conducentes a utilizar todos
los servicios judiciales requeridos y disponer todos los recursos que garanticen su seguridad, movilidad, comodidad, comprensión,
privacidad y comunicación(10) se considera víctima toda persona física que ha sufrido un daño ocasionado por una infracción
penal, incluida tanto la lesión física o psíquica, como el sufrimiento moral y el perjuicio económico. El término víctima también
podrá incluir, en su caso, a la familia inmediata o a las personas que están a cargo de la víctima directa; (11) Se considera en
condición de vulnerabilidad aquella víctima del delito que tenga una relevante limitación para evitar o mitigar los daños y perjuicios
derivados de la infracción penal o de su contacto con el sistema de justicia, o para afrontar los riesgos de sufrir una nueva
victimización. La vulnerabilidad puede proceder de sus propias características personales o bien de las circunstancias de la
infracción penal. Destacan a estos efectos, entre otras víctimas, las personas menores de edad, las víctimas de violencia
doméstica o intrafamiliar, las víctimas de delitos sexuales(…) (12) Se alentará la adopción de aquellas medidas que resulten
adecuadas para mitigar los efectos negativos del delito (victimización primaria) Asimismo procurarán que el daño sufrido por la
víctima del delito no se vea incrementado como consecuencia de su contacto con el sistema de justicia (victimización secundaria)
Y procurarán garantizar, en todas las fases de un procedimiento penal, la protección de la integridad física y psicológica de las
víctimas, sobre todo a favor de aquéllas que corran riesgo de intimidación, de represalias o de victimización reiterada o
repetida”.), ha sido víctima de una red de pornografía que el procesado Diego Javier Estévez Barahona se hizo pasar como
de 14 años de edad para contactar a su hija de 13 años, a través de WhatsAppe este ciudadano le solicitaba fotos y videos de
carácter sexual, luego de engaños y falsas promesas obtiene fotos de la persona mostrando las partes íntimas, fiscalía incautó un
teléfono celular que revelo conversaciones que solicitaba a la víctima fotos de las partes íntimas y también grupos de chats con
otras personas, se encontró alrededor 40.000 archivos con pornografía de niños, niñas y adolescentes de tipo sexual, el acto se
halla subsumido en el Art. 104 del Código Orgánico Integral Penal como delito de comercialización de pornográfica infantil con la
utilización de niños, niñas y adolescentes, en calidad de autor directo conforme al Art. 42.1.a) ibídem. 3.2 DEFENSA PERSONA
PROCESADA
El abogado defensor de la persona procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, Dr. David Mogrovejo, en su teoría
del caso, indicó:
El Art 26 del Código Orgánico de la Función Judicial obliga actuar bajo el principio buena fe y lealtad procesal, como defensor
debe mencionar que durante toda la instrucción fiscal su defendido ha brindado información, se trató de contactar con la víctima y
no se pudo, negar este hecho es irrefutable, sabemos lo que hicimos, esta defensa demostrará además de que se colaboró con la
justicia que su defendido desconocía la edad de la señorita, demostrara que intentó colaborar con la justicia su defendido dará su
testimonio, dará la reparación integral necesaria a la víctima. 4. LA PRUEBA
Página 7 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Dentro de las disposiciones relativas a la prueba, el Código Orgánico Integral Penal, establece en sus Artículos: 453 “la
prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias materia de la infracción y la
responsabilidad de la persona procesada” 454 “ Principios.- El anuncio y práctica de la prueba se regirá por los
siguientes principios: 1. Oportunidad. Es anunciada en la etapa de evaluación y preparatoria de juicio y se practica únicamente
en la audiencia de juicio. (…) Las investigaciones y pericias practicadas durante la investigación alcanzarán el valor de
prueba, una vez que sean presentadas, incorporadas y valoradas en la audiencia orla de juicio. Sin embargo, en los casos
excepcionales previstos en este Código, podrá ser prueba el testimonio producido en forma anticipada. 2. Inmediación.- Las o los
juzgadores y las partes procesales deberán estar presentes en la práctica de la prueba. 3. Contradicción. Las partes tienen
derecho a conocer oportunamente y controvertir las pruebas, tanto las que son producidas en la audiencia de juicio como las
testimoniales que se practiquen en forma anticipada. 4. Libertad probatoria.- Todos los hechos y circunstancias pertinentes al caso
se podrán probar por cualquier medio que no sea contrario a la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos
humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado y demás normas jurídicas. 5. Pertinencia.- las pruebas,
deberán referirse, directa o indirectamente a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la infracción y sus
consecuencias, así como a la responsabilidad de la persona procesada. 6. Exclusión.- Toda prueba o elemento de convicción
obtenidos con violación a los derechos establecidos en la Constitución, en los instrumentos internacionales de derechos humanos
o en la ley, carecerán de eficacia probatoria, por lo que deberán excluirse de la actuación procesal. Se inadmitirán aquellos
medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido la o el fiscal con la persona procesada o su defensa en
desarrollo de manifestaciones pre-acordadas. Los partes informativos, noticias del delito, versiones de los testigos, informes
periciales y cualquier otra declaración previa, se podrán utilizar en el juicio con la única finalidad de recordar y destacar
contradicciones, siempre bajo la prevención de que no sustituyan al testimonio. En ningún caso serán admitidos como pruebas. 7.
Principio de igualdad de oportunidades para la prueba.- Se deberá garantizar la efectiva igualdad material y formal de los
intervinientes en el desarrollo de la actuación procesal.” 499.- “Los medios de prueba son: El documento, el
testimonio, la pericia.” 455.- “La prueba y los elementos de prueba deberán tener un nexo causal entre la infracción y
la persona procesada, el fundamento tendrá que basarse en hechos reales introducidos o que puedan ser introducidos a través
de un medio de prueba y nunca, en presunciones.” 456.- “Se aplicará cadena de custodia a los elementos físicos o
contenido digital materia de prueba, para garantizar su autenticidad, acreditando su identidad y estado original; las condiciones,
las personas que intervienen en la recolección, envió, manejo, análisis y conservación de estos elementos y se incluirán los
cambios hechos en ellos por cada custodio.(…)” 457.- “La valoración de la prueba se hará teniendo en cuenta
su legalidad, autenticidad, sometimiento a cadena de custodia y grado actual de aceptación científica y técnica de los principios en
que se fundamenten los informes periciales. La demostración de la autenticidad de los elementos probatorios y evidencia física
no sometidos a cadena de custodia, estará a cargo de la parte que los presente.”; siendo por ello la prueba de suma
importancia para la justificación de esos presupuestos, debiendo por tanto ser obtenida a través de mecanismos o medios lícitos.
Las pruebas presentadas e incorporadas por los sujetos procesales, a través de los distintos medios probatorios, durante la
audiencia oral de juzgamiento, se detallan a continuación:
4.1 FISCALIA
El Dr. Roberto Carlos Torres, Fiscal de Pichincha presentó lo siguiente:
4.1.1.-Testimonio de JULIO GIRARDOTT HIDALGO MEDINA, quien juramentado legalmente en síntesis manifestó: Que el 29 de
marzo del 2021 recibió un mensaje de la inspectora de la unidad educativa la Salle donde estudia su hija en que le indican que la
profesora de una materia le ha pedido se comunique con él porque estaba distraída en el celular y no atendía a clases, le pidió a
su hija el celular, donde constató que le han incluido en un grupo de whatsAppe le han incluido en un grupo de Coreanos, al
revisar los contactos encontró uno con el nombre de Diego, al revisarlo decía que su hija se despedía de él decía mi papá me va
a quitar el celular posiblemente me castigue, su hija en aquel entonces tenía 13 años, este ciudadano le decía que le quería que
era su amor que eran novios, encontró fotos y audios le pedía que se tomara fotos con uniforme sin mostrar la cara luego con
uniforme mostrándose el rostro, le pidió fotos y videos desnuda, encontró videos diciendo que es normal entre novios, no sabía
que su hija tenia novio, días después puso la denuncia, ella le indicó que Diego era un adolescente de 14 años, le pregunto si él le
dio videos dijo que no , que solo tenía una foto que era adolescente, puso la denuncia en la fiscalía de Latacunga donde reside, le
pedía que se haga los videos en el cuarto y en el baño en las noches, está afectado totalmente y toda la familia, desea que esto
se acabe le ha llevado a su hija donde la psicóloga, tuvieron que cambiarle de colegio porque la afectación era bien grande, ha
gastado en la sicóloga les cobraba por sesión, dijo que debía continuar en lo posterior estamos tratando que se olvide este caso.
4.1.2.-Testimonio del Cap. DAVID ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, quien juramentado legalmente en síntesis manifestó:
Que el oficial del caso, que el 31 de marzo del 2021 se trasladó a Latacunga a verificar el hecho delictivo en las instalaciones de la
fiscalía tomo contacto con el señor Julio Hidalgo Medina padre de la víctima, quien le dijo que su hija de iniciales NSHJ de 13
años, tenía ciertas conversaciones con un número telefónico 0999043551 registrado como Diego en que observo mensajes
amorosos cariñosos se percató de una relación sentimental por whatsAppe, también observa gifs de contenido sexual,
conversaciones donde le ha solicitado grabaciones y videos para que se realice la adolescente en el inmueble que se los ha
realizado en el cuarto y en el baño, le había solicitado fotos para conocerle el mismo le envía foto de adolescente, con estos
hechos da a conocer los hechos, el policía Padilla realiza un parte solicitando investigaciones por pornografía de niños, el agente
Página 8 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
fiscal de fedoti 2 de Latacunga dispone se inicie investigaciones por pornografía de niños niñas y adolescentes, se solicita reserva
judicial según el Art. 490 porque existir una menor, se solicitó autorización para que se investigue el teléfono 099043551, así
como la extracción de información del teléfono de la víctima con cadena de custodia 150821, como tuvo que ausentarse designo a
Julio Sánchez que continúe con las labores investigativas, el señor ubica un inmueble en Quito calle sin nombre número 4421 en
la calle los Tulipanes una construcción mixta, que decía tizo recupérate. 4.1.3.-Testimonio del policía JULIO SANCHEZ
QUINCHUANGO, quien juramentado legalmente, en síntesis manifestó: Que el 31 de mayo del 2021, a las 17h00, se dio
cumplimiento a una orden de detención con fines investigativos en la calles Tulipanes y Avea, en circunstancias en que el señor
Diego Javier Estévez Barahona se encontraba circulando en una bicicleta en ese instante se procedió a su detención estaba en
poder de una mochila negra en cuyo interior se encontraba un teléfono IPhone X pro blanco, mismo que se ingresó con cadena de
custodia que termina en 4606 y se entregó a la bodega de la PJ. 4.1.4.-Testimonio del Cbop. MAURICIO VLADIMIR PILCA
VASCONEZ, quien legalmente juramentado en síntesis manifestó: Que es analista de información trata de personas y migrantes,
que realizo un informe investigativo relacionado al parte 0503 de fecha 8 de mayo del 2021, en función del teléfono terminado en
3551, informe de relacionamiento telefónico, en base de la información remitido por fiscalía a la sala de reportes telefónicos, desde
el 1 de enero del 2021 hasta el 5 de abril del 2021, en base a dos entidades telefónicas el uno que termina 3551 y la siguiente en
5341 este que corresponde a la víctima, el 03 de marzo del 2021 a las 0h6:10” se determina que hubo relacionamiento
telefónico entre las dos entidades telefónicas, realizo específicamente vinculación de información con los documentos enviados
posteriormente a su persona, existe el perito Byron Naranjo, existen 31 etiquetas entre ellas se determina el número 3551 si
existió material relacionado con desnudos de niños niñas y adolescentes hay sexo explícito, con material colombiano, existe
etiqueta relacionado con el número de la víctima se determina que si existió intercambio de material pornográfico, del indicio
teléfono iPhone se determina a más de 57, podría estar interviniendo en delito de pornografía, se solicitó asistencia internacional a
homólogo en Colombia, existe informe de reconocimiento del lugar de los hechos en función de la información levantada en el
parte realizada al ciudadano Diego Estévez, del análisis telefónico se desprende que del 099043551 el abonado es Diego Estévez
que es el procesado esto se obtuvo de la información de sala de reportes telefónicos. CONTRAINTERROGATORIO DEFENSA
PROCESADO: Que no ha realizado pericia, la información fue revisada luego de practicada la pericia, la información está dentro
delos informes periciales, de los números 099043551 y terminado en 341 no podría determinar edad. 4.1.5.-Testimonio de la Dra.
MARIA LORENA PIEDRAHITA CASTRO, quien juramentada legalmente, en síntesis manifestó: Que el 6 de agosto del 2021
realizo una pericia de valoración sicológica y análisis de rasgos de personalidad con énfasis en el desarrollo psico sexual del señor
Diego Javier Estévez Barahona, concluyendo que se muestra colaborador, orientado en tiempo y espacio, con lenguaje adecuado,
sus funciones cognitivas de acuerdo a su edad, tiene capacidad de comprender el entorno y determinar su s actos, se muestra
tenso inquieto intranquilo está tratando de crear información favorable no siendo honesto con los reactivos y ocultamiento de algo
que quiere que no se conozca, inestabilidad terquedad, falta control del impulso, explosividad con cargas y descargas, afectividad
dolorosa que no quiere repetir, dificultad de contacto con el ambiente, dificultad a las críticas, inseguridad emocional, a nivel
sexual dificultad para controlar y dirigir sus actividades sexuales sentimientos de insatisfacción sexual. 4.1.6.-Testimonio del
Sgtos. MILTON HERIBERTO ARMAS ESTRELLA, quien juramentado legalmente en síntesis manifestó: Que el 1 de junio del
2021, realizo una pericia de inspección ocular técnica, de reconocimiento del lugar y de evidencias, que el 31 mayo 17h15,
colabora a fiscalía con la finalidad de realizar la fijación de indicios respecto del allanamiento dentro del juicio 17282- 2021- 21G,
constituido en el circuito Jipijapa, en las calles pasaje Avea y de los Tulipanes inmueble 9421, el inmueble es de construcción
mixta de hormigón armado de dos plantas, color verde claro con franjas beich, existe una puerta mecánica por la parte posterior se
puede acceder a la segunda planta la que fue objeto del allanamiento dicho departamento está en la segunda planta constituido
de dormitorio sala cocina, se encontraba presente la señora Rosario Barahona propietaria y madre del procesado Diego Javier
Estévez Barahona, en el dormitorio fijó una tarjeta con chip de movistar código 677088053 localizado en el dormitorio del señor
Diego Estévez, como indicio 2 fijó un teléfono celular marca Nokia localizado en espaldar de la cama de Diego Estévez, estos
indicios fueron fijados rotulados y entregados a Julio Sánchez Quinchuango quien estaba al mando de la operación, estuvo el
personal del GIR y de la UDAF de Sánchez Quinchuango, concluyendo que el lugar de los hechos se encuentra y existe donde se
ejecutó el procedimiento en escena tipo cerrada, respecto de los indicios fueron reconocidos y entregados en cadena de custodia
al agente de la UDAF. 4.1.7.-Testimonio del Cap. MARCO AURELIO PAZMIÑO MONTALUISA, quien juramentado
legalmente en síntesis manifestó: Que realizo la pericia de verificación de la fidelidad y autenticidad de un DVD conteniendo un
testimonio anticipado con cadena de custodia 4183-21, constituido por un DVD que contenía una sesión de almacenamiento con
archivo multimedia con transcripción de audio a texto de un testimonio anticipado de una menor de iniciales NSHJ que fue
plasmado en el informe, hizo la transcripción de audio a texto de la parte pertinente, estableciendo en sus conclusiones que del
CD con cadena de custodia 4183-21, se realizó la transcripción de audio a texto. 4.1.8.- Lectura del testimonio anticipado de la
menor de iniciales NSHJ, realizado el 27 de agosto del 2021, a las 11H00, en que la menor ha manifestado: “Que hace
meses empezó a chatear con alguien y le dijo que tenía una edad, luego sus padres habían visto su celular y le dijeron que esa
persona no tenía su edad, esa persona le pedía fotos intimas le decía que los novios hacen eso, eran fotos de las partes íntimas,
luego en el colegio le quitaron el teléfono, se llama Diego iniciaron el proceso para que esta persona vaya a la cárcel, dijo que
tenía 14 años, iniciaron conversaciones este año, las fotos que enviaba era algunas con ropa y otras sin ropa”. Fiscalía
pide se incorpore el CD del testimonio anticipado. 4.1.9.-Testimonio del Sgtos. DANNY EDISON NARANJO GUANOQUISA, quien
Página 9 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
juramentado legalmente en síntesis manifestó: Que el 15 de julio del 2021, realizó una pericia de audio video y afines con cadena
de custodia 3186-21, de un dispositivo celular Apol iPhone A2218, con chip de movistar que fue objeto de pericia en audiencia
privada donde se procedió a la apertura de la cadena de custodia en mención y se dispuso la extracción de la información del
dispositivo, que tenía código de seguridad que en la audiencia del 17 de agosto del 2021, se procedió a exhibir el contenido de la
extracción forense, obtuvieron información de whats Appe, se filtró información relacionado al caso, total 31 etiquetas entre textos
y archivos multimedia, existe 25 de chats, con diferentes números de teléfono de las restantes etiquetas existen cuentas que
pertenecen al abonado del celular, asimismo imágenes videos contactos y llamadas, que se encuentra almacenado en un
dispositivo anexo al informe, esta como anexo 1 extracción forense con contenido digital, se proyecta en la audiencia
manifestando el perito que por lo extenso de la información se separó en dos, se separó el contacto 593984215341, el chats se
basa en texto o archivos multimedia, comienza desde la página 12, en cada chats existe el texto dice: “me llamo Natali y
como te agendo como Diego o como Dadi y a tí, oh tienes lindo nombre, me llamo Nati, como Nati o como tu quieras, gracias tu
nombre es lindo también, entonces mi baby, oh que linda eres, cuál es tu edad? si así me quieres agendar por OK 13 y la tuya
cuál es tu edad tu quieres ser mi baby 14 casi 15, 13 y la tuya de donde eres de Ecuador tu qué crees tú quieres ser mi baby dime
tu ok me das una foto para conocerte y yo te doy una, yo soy la de la foto de perfil ah estas muy linda preciosa, tienes novio mi
amor perdón por lo de mi amor, no jiji, que bien entonces estas solita mi amor? ¿Así es baby, haríamos linda pareja no
crees mi amor?”; archivo de fecha 22-03, 20:21, pág. 652 del pdf: “Segura va a dormir oky se va a masturbar mi
bebe, bueno mi diablita va a dormir, sea sincera mi bebe, tengo sueñito, bueno mi amor y mañana te toca, que cosa baby, como
que cosa te toca clases de sexología, que bien porque tue eres mi maestro tu maestro y marido bebe, si mi amor, buenos días
como amaneciste, bien mi amor y tu mi amor”; las 21h58:29, pág. 729 22:03: “Amor ya estás en la cama, golosa, tú
me haces ser así Dady, ¿pero te gusto verdad? Si Dady solo de pensarlo ya me estoy excitando bebe”; pág 737,
22:06:48: “Pídeme que te culee mami? ¿Existe un Audio que se escucha, ah mami pídeme que te lo meta durísimo
por el culo y por la vagina sin compasión bebe? Ok mi amor, otro audio, se escucha voz culo vagina sin compasión, más más dura
gime más mójate mucho más metiéndote los dedos bebe”; pág. 746, 22:24:37: “no voy a sentir anda porque no
tengo fotos tuyas ni videos está bien te prometo apenas este bien te mando videos, no te enojes estoy malita, si comprendo
bebe”; pág. 807 23 marzo-2021, 10:10:11: “te amo mi amor estas en mi cuando te toca falda bebe? como son clases
virtuales no usamos uniforme, amor te puedes poner la falda para mí, ahorita, estoy en medio de la clase, quiero ver a mi esposa
con su faldita, si bebe”, este chat tiene 2080 páginas; ahora va aperturar la extracción donde están las 31 etiquetas, tiene
21.800 páginas a partir de la página número, estos son videos, se reproduce la imagen se ve relaciones sexuales via anal y
tocándose con el dedo la vagina; de la carpeta fai extrae imágenes enviadas por esa extensión 443, en la que aparecen menores
desnudas, los bustos, abiertas las piernas indicando el interior, tomándose fotos self, indicando los senos, la cara, la vagina, con
uniforme, de nalgas, con sostén y uniforme, cogiendo un pene; también se individualizó el Chat con el numero 573187935056
aquí hay imágenes, dentro del archivo existe la carpeta fai, dentro de los archivos MP4 que son videos, se ven fotos con
posiciones sexuales de menores con personas adultas, manos tocando las nalgas desnudas, introduciendo el miembro viril
masculino en la vagina, otra haciendo sexo oral, son 100.000 archivos, los archivos anteriores eran de la menor, de la menor
aparece en el chats con una falda tocándose los senos y enseñando la vagina, sin verse la cara a ratos y otros ratos si, en un
inodoro, el número al que se estaba comunicando Natali era el 593999043551. Fiscalía solicita que se incorpore el video. 4.1.10.-
Testimonio del Dr. FRANKLIN MAURICIO GARCES ESPIN, quien juramentado legalmente en síntesis manifestó: Que el 5 de julio
del 2021, realizo una pericia de valoración sicológica a la menor de iniciales NSHJ, de 13 años de edad, la menor se encontraba
retraída triste con ansiedad, se pudo determinar depresión con ansiedad leve se recomendó reciba tratamiento sicológico
especializado para precautelar su desenvolvimiento psicológico, biológico y social, aclara que en el informe consta moderado pero
que no corresponde, es un lapsus, que los indicadores de daño psíquico son afectaciones cuando ha sido víctima de un delito,
presentaba ansiedad, depresión, estaba retraída, recomendó reciba terapia especializada y tratamiento psicológico, que podría ser
de 3 a 6 meses dependiendo como le aborde el terapeuta y la escuela psicológica que le aborda, cada terapia vale de 40 a 60
dólares. 4.1.11.-PRUEBA DOCUMENTAL: 1.- Certificado de datos de identidad de Diego Javier Estévez Barahona nacido el 4 de
marzo de 1982, y de la menor NSHJ nacida el 11 de septiembre del 2007, actualmente de 14 años edad. 4.2.-DEFENSA
PERSONA PROCESADA
El Ab. David Mogrovejo, presentó lo siguiente:
4.2.1.-Testimonio del Dr. VICENTE EFRAIN BASANTES JIMENEZ, quien juramentado legalmente en síntesis manifestó: Que
realizó una valoración psiquiátrica al procesado Diego Javier Estévez Barahona, concluyendo que al momento de la valoración no
tenía ninguna alteración mayor a más de ansiedad o depresión de lo que estaba viviendo. 4.2.1.-Testimonio de la persona
procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, de nacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, de
de diciembre y pasaje Avea; quien informado de sus derechos constitucionales, previo consultar a su abogado defensor, de forma
libre y voluntaria, manifestó su decisión de declarar y al efecto dijo: Primero pide perdón a Dios por lo que hizo, cometió un error
fatal, lo hizo sin pensar que esto iba a pasar, segundo pedir perdón a los afectados de todo corazón, intentó comunicarse con ellos
para remediar su error pero nunca se pudo, a pesar de eso se siente arrepentido de todos sus errores, sus pecados son fuertes,
también pide perdón a todas las autoridades por lo que hizo gracias por escucharle. 5. ALEGATOS DE CLAUSURA
Página 10 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
5.1 FISCALIA
La pornografía infantil se refiere a la representación visual de una explotación el Art. 20 del convenio de para niños, niñas y
adolescentes, trata de proteger de la explotación comercial que va desde el turismo sexual, la producción hasta la distribución de
pornografía, el acto de fotografiar implica la apropiación de la imagen y de la persona en su conjunto, el menor deja de ser una
persona y se transforma en la sustancia del deseo del consumidor de pornografía infantil, de lo expuesto por fiscalía
particularmente de la explotación del teléfono celular del procesado, es parte de varios chats en los que se intercambia
pornografía de lo más preciado que es nuestra infancia, el Art. 104 eso es lo que ha justificado fiscalía, se ha demostrado lo
ofertado en alegato inicial, el acusado ha solicitado a la víctima en particular envíe videos de tipo sexual, habiendo puesto en
evidencia que se ha roto la presunción de inocencia, solicita se imponga la pena del Art. 104 del COIP en calidad de autor
conforme al Art. 42.1.a) ibidem y la multa del Art.70 ibidem, en cuanto al monto de la reparación integral se ha puesto el peritaje
psicológico del perito Garcés que manifiesta que la víctima debería someterse a tratamiento psicológico por 6 meses. 5.2
DEFENSA PERSONA PROCESADA La defensa ofreció actuar en base al principio de buena fe y lealtad procesal, conforme
escucharon su defendido esta consiente de lo que hizo e intento reparar, de los hechos relatados por la fiscalía y la defensa es
innegable el delito, se debe tomar en cuenta que además de intentar reparar a la víctima su defendido ha rendido su testimonio
espontáneo, por lo que solicita la pena del Art.104 al y que se tomen en cuenta las atenuantes del Art. 45.3. 6 del Código Orgánico
Integral Penal. 6. FUNDAMENTACIÓN
En un Estado constitucional de derechos y justicia, como es el Ecuador, el Derecho Penal, dentro del ordenamiento
jurídico, se convierte en un medio de control social teniendo como función principal la protección y tutela de los bienes jurídicos,
los que pueden ser vulnerados por ciertas conductas lesivas, generando la inmediata reacción del estado en búsqueda de
precautelar el orden jurídico y social vulnerado.
Corresponde a los Jueces de los Tribunales de Garantías Penales, en ejercicio de la potestad jurisdiccional, otorgada por el
Estado, conocer la etapa del juicio, y sentenciar los delitos que devienen de una acción u omisión típica, antijurídica y culpable;
cuando éstos presupuestos se cumplan a cabalidad, logrando el convencimiento del juzgador de la culpabilidad de la persona
procesada más allá de toda duda razonable; para lo cual el onus probandi está en manos del ente persecutor, que sustentado en
hechos reales introducidos a través de un medio de prueba, deberá demostrar la existencia del nexo causal entre la existencia de
la infracción y la responsabilidad de la persona procesada, superando el máximo estándar de la presunción de inocencia, para lo
cual el juzgador deberá valorar los medios suasorios presentados sustentándose en su legalidad, autenticidad, sometimiento a
cadena de custodia y grado actual de aceptación científica y técnica, excluyendo todo medio de prueba obtenido con violación a
los derechos establecidos en la Constitución, en los instrumentos internacionales de derechos humanos o en la ley, los que
carecerán de eficacia probatoria.
La actividad probatoria ejercida en la audiencia de juzgamiento bajo los principios de oportunidad, inmediación, contradicción,
libertad probatoria, pertinencia y exclusión permiten la búsqueda y acopio de los elementos necesarios para reconstruir un hecho
delictivo y las circunstancias que lo rodean, permitiendo que el juez logre “ el conocimiento del hecho que mejor responda a
la realidad del mismo, a partir de los medios que dispone en el proceso y al amparo de un fin práctico y social no
metafísico”, logrando un grado de convencimiento propicio para resolver más allá de toda duda razonable – beyond
a reasonable doubt-, maximizándose el apego al derecho y minimizando riesgos de decisiones violentas imprevisibles o
arbitrarias.
Siendo necesario que el juzgador al aplicar este estándar probatorio, que establece nuestra normativa penal, sustente su
convencimiento, no solo en el campo subjetivo, sino en un examen lógico de los hechos y una apreciación ponderativa de los
medios de prueba, previo a establecer como verdadera una hipótesis, en este sentido Mauricio Duce al construir una aproximación
práctica al estándar de la duda razonable señala “en primer lugar debe tratarse de una duda articulada, esto es, que exista
una explicación que sea capaz de estructurar los diversos elementos, no solo aquellos que no se encuadran en la versión de la
acusación, y mostrar como todos ellos en conjunto constituyen una duda razonable; y, en segundo lugar que esta articulación
tenga alguna evidencia, es decir, la prueba debe prestar alguna plausibilidad a la articulación que se haga de la duda”.
Según lo dispuesto en el Art. 18 del Código Orgánico Integral Penal la infracción penal es definida como: “la conducta
típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este Código”, en concordancia con el concepto general
de delito que establece que: DELITO, es la acción u omisión típica, antijurídica y culpable; solo en la medida que se cumplan estos
presupuestos en su integridad, podemos hablar de delito y de responsabilidad.
El tipo penal por el que ha sido traído a juicio la persona procesada es por el delito de comercialización de pornografía con
utilización de niñas, niños o adolescentes, tipificado y sancionado en el artículo 104 del Código Orgánico Integral Penal, que
señala: “Artículo 104.- Comercialización de pornografía con utilización de niñas, niños o adolescentes.- La persona que
publicite, compre, posea, porte, transmita, descargue, almacene, importe, exporte o venda, por cualquier medio, para uso personal
o para intercambio pornografía de niños, niñas y adolescentes, será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece
años.”.
Descripción normativa, que tiene como bien jurídico tutelado, la reserva sexual de la víctima, entendida esta como el respeto a la
incolumidad física y dignidad de la persona, tutela que busca precautelar la facultad de autodeterminación en la esfera sexual de
hombres y mujeres, “que implica la libre disposición por la persona de sus propias capacidades y potencialidades sexuales,
Página 11 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
tanto en su comportamiento particular como en su comportamiento social”, garantía establecida en el artículo 66.3. a) de
la Constitución de la República que señala: “Se reconoce y garantizará a las personas (…) El derecho a la integridad
personal, que incluye: La integridad física, psíquica, moral y sexual”; y en el artículo 66.9 ibídem: “El derecho a
tomar decisiones, libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad y su vida y orientación sexual. El Estado
promoverá el acceso a los medios necesarios para que estas decisiones se den en condiciones seguras”; y, en el artículo
3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que establece “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad
y a la seguridad de su persona.”
En el caso de los niños, niñas y adolescentes, al igual que las personas declaradas legalmente incapaces, el bien jurídico tutelado
es “la indemnidad sexual”, por cuanto se trata de personas, que no tienen la facultad de autodeterminación física y
psíquica y un nivel de conciencia claro para decidir sobre su comportamiento sexual, convirtiéndose esta tutela en una garantía
orientada a evitar influencias que incidan de manera negativa en su evolución y desarrollo físico, psicológico, y social, establecida
en la Constitución de la República: artículo 45 “(…) Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la integridad
física y psíquica (…) al respeto de su libertad y dignidad (…)”; artículo 46.- “El Estado adoptará entre
otras, las siguientes medidas que aseguren a las niñas, niños y adolescentes: 4. Protección y atención contra todo tipo de
violencia, maltrato, explotación sexual o de cualquier otra índole, o contra la negligencia que provoque tales situaciones”;
artículo 66.3.b).-“Se reconoce y garantizará a las personas (…)Una vida libre de violencia en el ámbito público y
privado. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar toda forma de violencia, en especial la
ejercida contra las mujeres, niñas, niños y adolescentes, personas adultas mayores, personas con discapacidad y contra toda
persona en situación de desventaja o vulnerabilidad; idénticas medidas se tomarán contra la violencia, la esclavitud y la
explotación sexual.”, en la Convención sobre los Derechos del Niño: Artículo 1 “Para los efectos de la presente
Convención, se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea
aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.” ; y, artículo 19 “1. Los Estados Partes adoptarán todas las
medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o
abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se
encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.2. Estas
medidas de protección deberían comprender, según corresponda, procedimientos eficaces para el establecimiento de programas
sociales con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de
prevención y para la identificación, notificación, remisión a una institución, investigación, tratamiento y observación ulterior de los
casos antes descritos de malos tratos al niño y, según corresponda, la intervención judicial.”
En la conducta antijurídica, invocada en el artículo 104 del Código Orgánico Integral Penal objeto de acusación por Fiscalía, el
sujeto activo puede ser cualquier persona hombre o mujer, mientras que el sujeto pasivo son las niñas niños y adolescentes, es
decir, menores de edad; la acción ejecutada por el sujeto activo se refiere a “publicitar, comprar, poseer, portar, transmitir,
descargar, almacenar, importar, exportar o vender, por cualquier medio, para uso personal o para intercambio, pornografía de
niños, niñas y adolescentes”, en el caso del procesado poseer y almacenar pornografía de niños, niñas y adolescentes.
En primer lugar debemos establecer que es clara la norma al determinar que se trata de actos realizados por el sujeto activo de
poseer y almacenar pornografía de niños, niñas y adolescentes; al respecto es importante dejar señalado lo que se define como
Pornografía, Celso Rodríguez Padrón en su obra Delitos Contra la Libertad Sexual, lo define como “toda representación,
por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de las
partes genitales de un niño con fines primordialmente sexuales”; el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual de
Guillermo Cabanellas, tomo VI. Pag. 317, señala que: “Pornografía. … 1. Tipificación. Como formas de trasgresión
jurídica a la materia se establecería: 1ª. Hacer, producir o poseer escritos, dibujos, cintas cinematográficas u otros objetos
obscenos, con fin de comercio, distribución o exhibición pública. … 2. Penalidad. El código Penal Español castiga como falta
de imprenta la apología de acciones ofensivas para la moral o la decencia pública (arts. 566); y, como falta contra el orden público,
la exhibición de estampas o gravados ofensivos para la moral o para las buenas costumbres…”, y por su parte nuestro
Código de la Niñez y Adolescencia en su Art. 69 lo define asi: “ …Pornografía infantil es toda representación, por
cualquier medio, de un niño, niña y adolescente en actividades sexuales explícitas, reales o simuladas; o de sus órganos
genitales, con la finalidad de promover, sugerir o evocar la actividad sexual. Por su parte Alfonso Raúl Peña Cabrera Freyre, en
su obra Curso Elemental de Derecho Penal-Parte Especial, Pág. 627, sostiene que en esta modalidad delictiva “El material
pornográfico debe ser identificado con la crudeza o brutalidad de una escena en la cual se utiliza al menor como vehículo de
provocación al instinto sexual de los demás. Debe enfatizarse que el material pornográfico, por cualquiera de los medios
comprendidos en el tipo penal, deben poseer aptitud lesiva, es decir, la comercialización, venta, posesión, importación,
exportación, producción, tengan como destino el mercado de consumidores, con la posibilidad de llegar a un número
indeterminado de receptores, pues precisamente la idoneidad de que las imágenes sean divulgadas, determinan el contenido
material del injusto”. En los últimos años la población general ha tenido un mayor acceso a la pornografía debido al
crecimiento de internet. ayudado por el creciente número de noticias en los diarios sobre escándalos relacionados con el
descubrimiento de redes de pornografía infantil y pederastia en internet, se ha producido alarma en ciertos sectores de la
población y preocupación respecto a la seguridad y riesgos de los menores de edad cuando navegan por internet la tendencia de
Página 12 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
la sociedad es de adoptar mayores restricciones, siendo la pornografía infantil y la pedofilia temas que generan reacciones tan
viscerales que mucha gente se muestra dispuesta a sacrificar sus propias libertades civiles en función de mayores controles que
eviten la proliferación de material y permitan la detección y desmantelamiento de sus redes. Las leyes varían bastante según el
país donde uno se encuentre. A pesar de que comúnmente se cree que la pornografía infantil es producida por bandas del crimen
organizado que secuestran a niños y niñas para su producción, estos casos suelen ser excepciones y poco frecuentes pero que
alcanzan gran notoriedad y espectacularidad en las publicaciones de noticias y tienen un alto impacto en la sociedad. Hoy en día
las imágenes explícitamente sexuales de menores de edad están prohibidas prácticamente en todo el mundo y su producción se
restringe casi en su totalidad a producciones independientes o caseras facilitadas en gran medida por la masificación de la
fotografía y el vídeo digital. Al contrario de lo que suele creerse comúnmente, estas colecciones fabricadas en casa rara vez son
objeto de transacciones comerciales, siendo usualmente material de intercambio entre personas que comparten un interés de
carácter marcadamente erótico o sexual por los niños o niñas. Internet ha generado innumerables formas de permitir este
intercambio, a través de grupos de noticias, foros.
Siendo importante de mencionar que al tratarse de delitos sexuales, el juzgador debe dar a ciertos medios de prueba una
especial valoración sobre otros conforme los ha referido la jurisprudencia nacional en varias de sus resoluciones en las que se
señala: “En los delitos sexuales el criterio de apreciación de la prueba es mucho más amplio que en otra clase de delitos,
porque se considera que muy difícilmente o nunca existirá prueba directa, testigos presenciales y otra clase de medios de
convicción…” “ (…) Este argumento está formado de dos ideas básicas: a) Todo acto ilícito, cuyo
cometimiento lleva consigo la imposición de una sanción penal en contra de quien lo comete, hace que el sujeto activo de la
infracción busque la menor notoriedad posible al ejecutarlo, precisamente para evitar la sanción, dado que el temor al castigo es
algo propio de la naturaleza del ser racional, cuestión por la que se vuelve excepcional ver un delito cometido a plena luz del día, o
en presencia de una multitud de personas, más aún, cuando la mayoría de ellos, no son de ejecución espontánea, sino que
implican de parte del sujeto activo una preparación, al menos básica, en la que no es raro que esté incluida la planificación en
cuanto a la manera en la que se buscará la impunidad del hecho, que tiene como uno de sus componentes básicos a la
clandestinidad; y, b) La propia naturaleza que se le ha dado al acto sexual dentro de la sociedad, nos lleva a concebirlo como un
acontecimiento “íntimo” entre dos personas, en la que sus participantes (a menos de que posean alguna parafilia) no
buscan ser contemplados u observados por terceros; por el contrario, intentan que el acto se desenvuelva en privacidad y
desconocimiento de otras personas.”. En la especie con la plataforma probatoria presentada, en esta audiencia, el
juzgador ha llegado al convencimiento que la existencia de la infracción se ha demostrado con el testimonio del Cap. DAVID
ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, quien manifestó ser oficial del caso, que el 31 de marzo del 2021 se trasladó a Latacunga
a verificar el hecho delictivo en las instalaciones de la fiscalía tomo contacto con el señor Julio Hidalgo Medina padre de la víctima,
quien le dijo que su hija de iniciales NSHJ de 13 años, tenía ciertas conversaciones con un número telefónico 0999043551
registrado como Diego en que observo mensajes amorosos cariñosos se percató de una relación sentimental por whatsAppe,
también observa gifs de contenido sexual, conversaciones donde le ha solicitado grabaciones y videos para que se realice la
adolescente en el inmueble que se los ha realizado en el cuarto y en el baño, le había solicitado fotos para conocerle el mismo le
envía foto de adolescente, con estos hechos da a conocer los hechos, el policía Padilla realiza un parte solicitando investigaciones
por pornografía de niños, el agente fiscal de fedoti 2 de Latacunga dispone se inicie investigaciones por pornografía de niños niñas
y adolescentes, se solicita reserva judicial según el Art. 490 porque existir una menor, se solicitó autorización para que se
investigue el teléfono 0999043551, así como la extracción de información del teléfono de la víctima con cadena de custodia
150821, como tuvo que ausentarse designo a Julio Sánchez que continúe con las labores investigativas, el señor ubica un
inmueble en Quito calle sin nombre número 4421 en la calle los Tulipanes una construcción mixta, que decía tizo recupérate; Con
el testimonio del policía JULIO SANCHEZ QUINCHUANGO, quien manifestó que el 31 de mayo del 2021, a las 17h00, se dio
cumplimiento a una orden de detención con fines investigativos en la calles Tulipanes y Avea, en circunstancias en que el señor
Diego Javier Estévez Barahona se encontraba circulando en una bicicleta en ese instante se procedió a su detención estaba en
poder de una mochila negra en cuyo interior se encontraba un teléfono IPhone X pro blanco, mismo que se ingresó con cadena de
custodia que termina en 4606 y se entregó a la bodega de la PJ; Con el testimonio del Sgtos. MILTON HERIBERTO ARMAS
ESTRELLA, quien manifestó que el 1 de junio del 2021, realizo una pericia de inspección ocular técnica, de reconocimiento del
lugar y de evidencias, que el 31 mayo 17h15, colabora a fiscalía con la finalidad de realizar la fijación de indicios respecto del
allanamiento dentro del juicio 17282- 2021- 21G, constituido en el circuito Jipijapa, en las calles pasaje Avea y de los Tulipanes
inmueble 9421, el inmueble es de construcción mixta de hormigón armado de dos plantas, color verde claro con franjas beich,
existe una puerta mecánica por la parte posterior se puede acceder a la segunda planta la que fue objeto del allanamiento, dicho
departamento está en la segunda planta constituido de dormitorio sala cocina, se encontraba presente la señora Rosario
Barahona propietaria y madre del procesado Diego Javier Estévez Barahona, en el dormitorio fijó una tarjeta con chip de movistar
código 677088053 localizado en el dormitorio del señor Diego Estévez, como indicio 2 fijó un teléfono celular marca Nokia
localizado en espaldar de la cama de Diego Estévez, estos indicios fueron fijados rotulados y entregados a Julio Sánchez
Quinchuango quien estaba al mando de la operación, estuvo el personal del GIR y de la UDAF de Sánchez Quinchuango,
concluyendo que el lugar de los hechos se encuentra y existe donde se ejecutó el procedimiento en escena tipo cerrada, respecto
de los indicios fueron reconocidos y entregados en cadena de custodia al agente de la UDAF; y con los datos de identidad de la
Página 13 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
menor víctima NSHJ nacida el 11 de septiembre del 2007, se determina que a la fecha de los hechos tenía 13 años edad. Para
establecer la responsabilidad de la persona procesada, fiscalía presentó lo siguiente: El testimonio de JULIO GIRARDOTT
HIDALGO MEDINA, quien manifestó que el 29 de marzo del 2021 recibió un mensaje de la inspectora de la unidad educativa la
Salle donde estudia su hija en que le indican que la profesora de una materia le ha pedido se comunique con él porque estaba
distraída en el celular y no atendía a clases, le pidió a su hija el celular, donde constató que le han incluido en un grupo de
whatsAppe le han incluido en un grupo de Coreanos, al revisar los contactos encontró uno con el nombre de Diego, al revisarlo
decía que su hija se despedía de él decía mi papá me va a quitar el celular posiblemente me castigue, su hija en aquel entonces
tenía 13 años, este ciudadano le decía que le quería que era su amor que eran novios, encontró fotos y audios le pedía que se
tomara fotos con uniforme sin mostrar la cara luego con uniforme mostrándose el rostro, le pidió fotos y videos desnuda, encontró
videos diciendo que es normal entre novios, no sabía que su hija tenia novio, días después puso la denuncia, ella le indicó que
Diego era un adolescente de 14 años, le pregunto si él le dio videos dijo que no, que solo tenía una foto que era adolescente, puso
la denuncia en la fiscalía de Latacunga donde reside, le pedía que se haga los videos en el cuarto y en el baño en las noches, está
afectado totalmente y toda la familia, desea que esto se acabe le ha llevado a su hija donde la psicóloga, tuvieron que cambiarle
de colegio porque la afectación era bien grande, ha gastado en la sicóloga les cobraba por sesión, dijo que debía continuar en lo
posterior; El testimonio del Cap. DAVID ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, quien manifestó ser oficial del caso, que el 31 de
marzo del 2021 se trasladó a Latacunga a verificar el hecho delictivo en las instalaciones de la fiscalía tomo contacto con el señor
Julio Hidalgo Medina padre de la víctima, quien le dijo que su hija de iniciales NSHJ de 13 años, tenía ciertas conversaciones con
un número telefónico 0999043551 registrado como Diego en que observo mensajes amorosos cariñosos se percató de una
relación sentimental por whatsAppe, también observa gifs de contenido sexual, conversaciones donde le ha solicitado grabaciones
y videos para que se realice la adolescente en el inmueble que se los ha realizado en el cuarto y en el baño, le había solicitado
fotos para conocerle el mismo le envía foto de adolescente, con estos hechos da a conocer los hechos, el policía Padilla realiza un
parte solicitando investigaciones por pornografía de niños, el agente fiscal de fedoti 2 de Latacunga dispone se inicie
investigaciones por pornografía de niños niñas y adolescentes, se solicita reserva judicial según el Art. 490 porque existir una
menor, se solicitó autorización para que se investigue el teléfono 0999043551, así como la extracción de información del teléfono
de la víctima con cadena de custodia 150821, como tuvo que ausentarse designo a Julio Sánchez que continúe con las labores
investigativas, el señor ubica un inmueble en Quito calle sin nombre número 4421 en la calle los Tulipanes una construcción mixta,
que decía tizo recupérate; El testimonio del Cbop. MAURICIO VLADIMIR PILCA VASCONEZ, quien manifestó que es analista de
información trata de personas y migrantes, que realizo un informe investigativo relacionado al parte 0503 de fecha 8 de mayo del
2021, en función del teléfono terminado en 3551, informe de relacionamiento telefónico, en base de la información remitido por
fiscalía a la sala de reportes telefónicos, desde el 1 de enero del 2021 hasta el 5 de abril del 2021, en base a dos entidades
telefónicas el uno que termina 3551 y la siguiente que termina en 5341 este que corresponde a la víctima, el 03 de marzo del 2021
a las 0h6:10 se determina que hubo relacionamiento telefónico entre las dos entidades telefónicas, realizo específicamente
vinculación de información con los documentos enviados posteriormente a su persona, existe el perito Byron Naranjo, existen 31
etiquetas entre ellas se determina el número 3551 si existió material relacionado con desnudos de niños niñas y adolescentes hay
sexo explícito, con material colombiano, existe etiqueta relacionado con el número de la víctima se determina que si existió
intercambio de material pornográfico, del indicio teléfono iPhone se determina a más de 57, podría estar interviniendo en delito de
pornografía, se solicitó asistencia internacional a homólogo en Colombia, existe informe de reconocimiento del lugar de los hechos
en función de la información levantada en el parte realizada al ciudadano Diego Estévez, del análisis telefónico se desprende que
del 099043551 el abonado es Diego Estévez que es el procesado esto se obtuvo de la información de sala de reportes telefónicos,
que no ha realizado pericia, la información fue revisada luego de practicada la pericia, la información está dentro delos informes
periciales, de los números 099043551 y terminado en 341, no podría determinar edad; El testimonio del Cap. MARCO AURELIO
PAZMIÑO MONTALUISA, quien manifestó que realizo la pericia de verificación de la fidelidad y autenticidad de un DVD
conteniendo un testimonio anticipado con cadena de custodia 4183-21, constituido por un DVD que contenía una sesión de
almacenamiento con archivo multimedia con transcripción de audio a texto de un testimonio anticipado de una menor de iniciales
NSHJ que fue plasmado en el informe, hizo la transcripción de audio a texto de la parte pertinente, estableciendo en sus
conclusiones que del CD con cadena de custodia 4183-21, se realizó la transcripción de audio a texto; Con el testimonio
anticipado de la menor de iniciales NSHJ, en que la menor ha manifestado: “Que hace meses empezó a chatear con
alguien y le dijo que tenía una edad, luego sus padres habían visto su celular y le dijeron que esa persona no tenía su edad, esa
persona le pedía fotos intimas le decía que los novios hacen eso, eran fotos de las partes íntimas, luego en el colegio le quitaron el
teléfono, se llama Diego iniciaron el proceso para que esta persona vaya a la cárcel, dijo que tenía 14 años, iniciaron
conversaciones este año, las fotos que enviaba era algunas con ropa y otras sin ropa”; el testimonio del Sgtos. DANNY
EDISON NARANJO GUANOQUISA, quien manifestó que el 15 de julio del 2021, realizó una pericia de audio video y afines con
cadena de custodia 3186-21, de un dispositivo celular Apol iPhone A2218, con chip de movistar que fue objeto de pericia en
audiencia privada donde se procedió a la apertura de la cadena de custodia en mención y se dispuso la extracción de la
información del dispositivo, que tenía código de seguridad, que en la audiencia del 17 de agosto del 2021, se procedió a exhibir el
contenido de la extracción forense, obtuvieron información de whats Appe, se filtró información relacionado al caso, total 31
etiquetas entre textos y archivos multimedia, existe 25 de chats, con diferentes números de teléfono de las restantes etiquetas
Página 14 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
existen cuentas que pertenecen al abonado del celular, asimismo imágenes videos contactos y llamadas, que se encuentra
almacenado en un dispositivo anexo al informe, se proyecta en la audiencia manifestando el perito que por lo extenso de la
información se separó en dos, se separó el contacto 593984215341, en cuyos chats dicen: “me llamo Natali y como te
agendo como Diego o como Dadi y a tí, oh tienes lindo nombre, me llamo Nati, como Nati o como tu quieras, gracias tu nombre es
lindo también, entonces mi baby, oh que linda eres, cuál es tu edad? si así me quieres agendar por OK 13 y la tuya cuál es tu
edad tu quieres ser mi baby 14 casi 15, 13 y la tuya de donde eres de Ecuador tu qué crees tú quieres ser mi baby dime tu ok me
das una foto para conocerte y yo te doy una, yo soy la de la foto de perfil ah estas muy linda preciosa, tienes novio mi amor perdón
por lo de mi amor, no jiji, que bien entonces estas solita mi amor? ¿Así es baby, haríamos linda pareja no crees mi
amor?”; en el archivo de fecha 22-03, 20:21, pág. 652 del pdf: “Segura va a dormir oky se va a masturbar mi bebe,
bueno mi diablita va a dormir, sea sincera mi bebe, tengo sueñito, bueno mi amor y mañana te toca, que cosa baby, como que
cosa te toca clases de sexología, que bien porque tue eres mi maestro tu maestro y marido bebe, si mi amor, buenos días como
amaneciste, bien mi amor y tu mi amor”; a las 21h58:29, pág. 729 22:03: “Amor ya estás en la cama, golosa, tú me
haces ser así Dady, ¿pero te gusto verdad? Si Dady solo de pensarlo ya me estoy excitando bebe”; pág 737,
22:06:48: “Pídeme que te culee mami? ¿Existe un Audio que se escucha, ah mami pídeme que te lo meta durísimo
por el culo y por la vagina sin compasión bebe? Ok mi amor, otro audio, se escucha voz culo vagina sin compasión, más más dura
gime más mójate mucho más metiéndote los dedos bebe”; pág. 746, 22:24:37: “no voy a sentir anda porque no
tengo fotos tuyas ni videos está bien te prometo apenas este bien te mando videos, no te enojes estoy malita, si comprendo
bebe”; pág. 807 23 marzo-2021, 10:10:11: “te amo mi amor estas en mi cuando te toca falda bebe? como son clases
virtuales no usamos uniforme, amor te puedes poner la falda para mi, ahorita, estoy en medio de la clase, quiero ver a mi esposa
con su faldita, si bebe”, este chat tiene 2080 páginas; ahora apertura la extracción donde están las 31 etiquetas, tiene
21.800 páginas, estos son videos, se reproduce la imagen se ve relaciones sexuales vía anal y tocándose con el dedo la vagina;
de la carpeta fai extrae imágenes enviadas por esa extensión 443, en la que aparecen menores desnudas, los bustos, abiertas las
piernas indicando el interior, tomándose fotos self, indicando los senos, la cara, la vagina, con uniforme, de nalgas, con sostén y
uniforme, cogiendo un pene; también se individualizó el Chat con el numero 573187935056 aquí hay imágenes, dentro del archivo
existe la carpeta fai, dentro de los archivos MP4 que son videos, se ven fotos con posiciones sexuales de menores con personas
adultas, manos tocando las nalgas desnudas, introduciendo el miembro viril masculino en la vagina, otra haciendo sexo oral, son
100.000 archivos, los archivos anteriores eran de la menor, de la menor aparece en el chats con una falda tocándose los senos y
enseñando la vagina, sin verse la cara a ratos y otros ratos si, en un inodoro, el número al que se estaba comunicando Natali era
el 593999043551; Con el testimonio de la Dra. MARIA LORENA PIEDRAHITA CASTRO, quien manifestó que el 6 de agosto del
2021 realizo una pericia de valoración sicológica y análisis de rasgos de personalidad con énfasis en el desarrollo psico sexual del
señor Diego Javier Estévez Barahona, concluyendo que se muestra colaborador, orientado en tiempo y espacio, con lenguaje
adecuado, sus funciones cognitivas de acuerdo a su edad, tiene capacidad de comprender el entorno y determinar su s actos, se
muestra tenso inquieto intranquilo está tratando de crear información favorable no siendo honesto con los reactivos y ocultamiento
de algo que quiere que no se conozca, inestabilidad terquedad, falta control del impulso, explosividad con cargas y descargas,
afectividad dolorosa que no quiere repetir, dificultad de contacto con el ambiente, dificultad a las críticas, inseguridad emocional, a
nivel sexual dificultad para controlar y dirigir sus actividades sexuales sentimientos de insatisfacción sexual; Con el testimonio del
Dr. FRANKLIN MAURICIO GARCES ESPIN, quien juramentado legalmente en síntesis manifestó: Que el 5 de julio del 2021,
realizo una pericia de valoración sicológica a la menor de iniciales NSHJ, de 13 años de edad, la menor se encontraba retraída
triste con ansiedad, se pudo determinar depresión con ansiedad leve se recomendó reciba tratamiento sicológico especializado
para precautelar su desenvolvimiento psicológico, biológico y social, aclara que en el informe consta moderado pero que no
corresponde, es un lapsus, que los indicadores de daño psíquico son afectaciones cuando ha sido víctima de un delito, presentaba
ansiedad, depresión, estaba retraída, recomendó reciba terapia especializada y tratamiento psicológico, que podría ser de 3 a 6
meses dependiendo como le aborde el terapeuta y la escuela psicológica que le aborda, cada terapia vale de 40 a 60 dólares; y,
Con el certificado de certificado de datos de identidad de Diego Javier Estévez Barahona nacido el 4 de marzo de 1982, otorgado
por el Registro Civil, del que se tiene que a la fecha del ilícito tenía 40 años de edad. De su parte la defensa de la persona
procesada presentó el testimonio del Dr. VICENTE EFRAIN BASANTES JIMENEZ, quien manifestó que realizó una valoración
psiquiátrica al procesado Diego Javier Estévez Barahona, concluyendo que al momento de la valoración no tenía ninguna
alteración mayor a más de ansiedad o depresión de lo que estaba viviendo; y el testimonio de la persona procesada DIEGO
JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, quien manifestó que pide perdón a Dios por lo que hizo, cometió un error fatal, lo hizo sin pensar
que esto iba a pasar, pide perdón a los afectados de todo corazón, intentó comunicarse con ellos para remediar su error pero
nunca se pudo, a pesar de eso se siente arrepentido de todos sus errores, sus pecados son fuertes, también pide perdón a todas
las autoridades por lo que hizo, testimonio en que el procesado ha reconocido el ilícito y ha pedido perdon; prueba con la cual no
ha podido desvirtuar los cargos formulados en su contra por Fiscalía Prueba que analizada en su conjunto, nos permite establecer
que el elemento objetivo del tipo -publicitar, comprar, poseer, portar, transmitir, descargar, almacenar, importar, exportar o vender,
por cualquier medio, para uso personal o para intercambio, pornografía de niños, niñas y adolescentes- se ha justificado con el
testimonio del oficial del caso, Cap. DAVID ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, quien manifestó que el 31 de marzo del 2021
se trasladó a Latacunga a verificar el hecho delictivo en las instalaciones de la fiscalía tomo contacto con el señor Julio Hidalgo
Página 15 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Medina padre de la víctima, quien le dijo que su hija de iniciales NSHJ de 13 años, tenía ciertas conversaciones con un número
telefónico 0999043551 registrado como Diego en que observo mensajes amorosos cariñosos se percató de una relación
sentimental por whatsAppe, también observa gifs de contenido sexual, conversaciones donde le ha solicitado grabaciones y
videos para que se realice la adolescente en el inmueble que se los ha realizado en el cuarto y en el baño, le había solicitado fotos
para conocerle el mismo le envía foto de adolescente, con estos antecedentes da a conocer los hechos, y se inician las
investigaciones por pornografía de niños niñas y adolescentes, que posterior el policía Julio Sánchez en Quito ubica el inmueble
número 4421 en la calle los Tulipanes; Con el testimonio del policía JULIO SANCHEZ QUINCHUANGO, quien manifestó que el 31
de mayo del 2021, a las 17h00, se dio cumplimiento a una orden de detención con fines investigativos en la calles Tulipanes y
Avea, en circunstancias en que el señor Diego Javier Estévez Barahona se encontraba circulando en una bicicleta en ese instante
se procedió a su detención estaba en poder de una mochila negra en cuyo interior se encontraba un teléfono IPhone X pro blanco,
mismo que se ingresó con cadena de custodia que termina en 4606 y se entregó a la bodega de la PJ; Con el testimonio del
Sgtos. MILTON HERIBERTO ARMAS ESTRELLA, quien manifestó que el 1 de junio del 2021, realizo una pericia de inspección
ocular técnica, de reconocimiento del lugar y de evidencias, que el 31 mayo 17h15, colabora a fiscalía con la finalidad de realizar
la fijación de indicios respecto del allanamiento dentro del juicio 17282- 2021- 21G, constituido en el circuito Jipijapa, en las calles
pasaje Avea y de los Tulipanes inmueble 9421, el inmueble es de construcción mixta de hormigón armado de dos plantas, color
verde claro con franjas beich, existe una puerta mecánica por la parte posterior se puede acceder a la segunda planta la que fue
objeto del allanamiento, dicho departamento está en la segunda planta constituido de dormitorio sala cocina, se encontraba
presente la señora Rosario Barahona propietaria y madre del procesado Diego Javier Estévez Barahona, en el dormitorio fijó una
tarjeta con chip de movistar código 677088053 localizado en el dormitorio del señor Diego Estévez, como indicio 2 fijó un teléfono
celular marca Nokia localizado en espaldar de la cama de Diego Estévez, estos indicios fueron fijados rotulados y entregados a
Julio Sánchez Quinchuango quien estaba al mando de la operación, estuvo el personal del GIR y de la UDAF de Sánchez
Quinchuango, concluyendo que el lugar de los hechos se encuentra y existe donde se ejecutó el procedimiento en escena tipo
cerrada; y, con los datos de identidad de la menor víctima NSHJ nacida el 11 de septiembre del 2007, se determina que a la fecha
de los hechos tenía 13 años edad. El elemento subjetivo de esta conducta es el dolo del sujeto activo al ejecutar el acto con
conocimiento y voluntad de los elementos del tipo y del efecto lesivo de su acción, es decir, que sus actos tengan concordancia
entre lo que conoce y lo que pretende llevar a cabo lo que se encuentra probado en el presente caso con el testimonio del Dr.
FRANKLIN MAURICIO GARCES ESPIN, quien manifestó que el 5 de julio del 2021, realizo una pericia de valoración sicológica a
la menor de iniciales NSHJ, de 13 años de edad, indicando que la menor se encontraba retraída triste con ansiedad, se pudo
determinar depresión con ansiedad leve se recomendó reciba tratamiento sicológico especializado para precautelar su
desenvolvimiento psicológico, biológico y social, recomendó reciba terapia especializada y tratamiento psicológico; Con el
testimonio anticipado de la menor de iniciales NSHJ, en que la menor ha manifestado: “Que hace meses empezó a chatear
con alguien y le dijo que tenía una edad, luego sus padres habían visto su celular y le dijeron que esa persona no tenía su edad,
esa persona le pedía fotos intimas le decía que los novios hacen eso, eran fotos de las partes íntimas, luego en el colegio le
quitaron el teléfono, se llama Diego iniciaron el proceso para que esta persona vaya a la cárcel, dijo que tenía 14 años, iniciaron
conversaciones este año, las fotos que enviaba era algunas con ropa y otras sin ropa”; Con el testimonio del Cbop.
MAURICIO VLADIMIR PILCA VASCONEZ, quien manifestó que es analista de información trata de personas y migrantes, que
realizo un informe investigativo relacionado al parte 0503 de fecha 8 de mayo del 2021, en función del teléfono terminado en 3551,
informe de relacionamiento telefónico, en base de la información remitido por fiscalía a la sala de reportes telefónicos, desde el 1
de enero del 2021 hasta el 5 de abril del 2021, en base a dos entidades telefónicas el uno que termina 3551 y la siguiente que
termina en 5341 este que corresponde a la víctima, el 03 de marzo del 2021 a las 0h6:10 se determina que hubo relacionamiento
telefónico entre las dos entidades telefónicas, realizo específicamente vinculación de información con los documentos enviados
posteriormente a su persona, existe el perito Byron Naranjo, existen 31 etiquetas entre ellas se determina el número 3551 si
etiqueta relacionado con el número de la víctima se determina que si existió intercambio de material pornográfico, del indicio
teléfono iPhone se determina a más de 57, podría estar interviniendo en delito de pornografía, se solicitó asistencia internacional a
homólogo en Colombia, existe informe de reconocimiento del lugar de los hechos en función de la información levantada en el
parte realizada al ciudadano Diego Estévez, del análisis telefónico se desprende que del 099043551 el abonado es Diego Estévez
que es el procesado esto se obtuvo de la información de sala de reportes telefónicos, que no ha realizado pericia, la información
fue revisada luego de practicada la pericia, la información está dentro delos informes periciales, de los números 099043551 y
terminado en 341, no podría determinar edad; el testimonio del Sgtos. DANNY EDISON NARANJO GUANOQUISA, quien
manifestó que el 15 de julio del 2021, realizó una pericia de audio video y afines con cadena de custodia 3186-21, de un
dispositivo celular Apol iPhone A2218, con chip de movistar que fue objeto de pericia en audiencia privada donde se procedió a la
apertura de la cadena de custodia en mención y se dispuso la extracción de la información del dispositivo, que tenía código de
seguridad, que en la audiencia del 17 de agosto del 2021, se procedió a exhibir el contenido de la extracción forense, obtuvieron
información de whats Appe, se filtró información relacionado al caso, total 31 etiquetas entre textos y archivos multimedia, existe
25 de chats, con diferentes números de teléfono de las restantes etiquetas existen cuentas que pertenecen al abonado del celular,
asimismo imágenes videos contactos y llamadas, que se encuentra almacenado en un dispositivo anexo al informe, se proyecta
Página 16 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
en la audiencia manifestando el perito que por lo extenso de la información se separó en dos, se separó el contacto
593984215341, en cuyos chats dicen: “me llamo Natali y como te agendo como Diego o como Dadi y a tí, oh tienes lindo
nombre, me llamo Nati, como Nati o como tu quieras, gracias tu nombre es lindo también, entonces mi baby, oh que linda eres,
cuál es tu edad? si así me quieres agendar por OK 13 y la tuya cuál es tu edad tu quieres ser mi baby 14 casi 15, 13 y la tuya de
donde eres de Ecuador tu qué crees tú quieres ser mi baby dime tu ok me das una foto para conocerte y yo te doy una, yo soy la
de la foto de perfil ah estas muy linda preciosa, tienes novio mi amor perdón por lo de mi amor, no jiji, que bien entonces estas
solita mi amor? ¿Así es baby, haríamos linda pareja no crees mi amor?”; en el archivo de fecha 22-03, 20:21, pág.
652 del pdf: “Segura va a dormir oky se va a masturbar mi bebe, bueno mi diablita va a dormir, sea sincera mi bebe, tengo
sueñito, bueno mi amor y mañana te toca, que cosa baby, como que cosa te toca clases de sexología, que bien porque tue eres
mi maestro tu maestro y marido bebe, si mi amor, buenos días como amaneciste, bien mi amor y tu mi amor”; a las
21h58:29, pág. 729 22:03: “Amor ya estás en la cama, golosa, tú me haces ser así Dady, ¿pero te gusto verdad? Si
Dady solo de pensarlo ya me estoy excitando bebe”; pág 737, 22:06:48: “Pídeme que te culee mami? ¿Existe
un Audio que se escucha, ah mami pídeme que te lo meta durísimo por el culo y por la vagina sin compasión bebe? Ok mi amor,
otro audio, se escucha voz culo vagina sin compasión, más más dura gime más mójate mucho más metiéndote los dedos
bebe”; pág. 746, 22:24:37: “no voy a sentir anda porque no tengo fotos tuyas ni videos está bien te prometo apenas
este bien te mando videos, no te enojes estoy malita, si comprendo bebe”; pág. 807 23 marzo-2021, 10:10:11: “te
amo mi amor estas en mi cuando te toca falda bebe? como son clases virtuales no usamos uniforme, amor te puedes poner la
falda para mi, ahorita, estoy en medio de la clase, quiero ver a mi esposa con su faldita, si bebe”, este chat tiene 2080
páginas; ahora apertura la extracción donde están las 31 etiquetas, tiene 21.800 páginas, estos son videos, se reproduce la
imagen se ve relaciones sexuales vía anal y tocándose con el dedo la vagina; de la carpeta fai extrae imágenes enviadas por esa
extensión 443, en la que aparecen menores desnudas, los bustos, abiertas las piernas indicando el interior, tomándose fotos self,
indicando los senos, la cara, la vagina, con uniforme, de nalgas, con sostén y uniforme, cogiendo un pene; también se
individualizó el Chat con el numero 573187935056 aquí hay imágenes, dentro del archivo existe la carpeta fai, dentro de los
archivos MP4 que son videos, se ven fotos con posiciones sexuales de menores con personas adultas, manos tocando las nalgas
desnudas, introduciendo el miembro viril masculino en la vagina, otra haciendo sexo oral, son 100.000 archivos, los archivos
anteriores eran de la menor, de la menor aparece en el chats con una falda tocándose los senos y enseñando la vagina, sin verse
la cara a ratos y otros ratos si, en un inodoro, el número al que se estaba comunicando Natali era el 593999043551; y, con el
propio testimonio de la persona procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA que ha reconocido el ilícito cometido ha pedido
perdón a Dios, a la víctima y sus familiares y a las autoridades. De su parte la defensa de la persona procesada en su teoría del
caso manifestó que negar este hecho es irrefutable que su defendido colaboró con la justicia y dará la reparación integral
necesaria, presentando como prueba el testimonio del Dr. VICENTE EFRAIN BASANTES JIMENEZ, quien manifestó que realizó
una valoración psiquiátrica al procesado Diego Javier Estévez Barahona, concluyendo que al momento de la valoración no tenía
ninguna alteración mayor a más de ansiedad o depresión de lo que estaba viviendo; testimonio del que se establece que el
procesado no tiene alteración alguna por lo que es perfectamente imputable; el testimonio de la persona procesada DIEGO
JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, quien manifestó que pide perdón a Dios por lo que hizo, cometió un error fatal, lo hizo sin pensar
que esto iba a pasar, pide perdón a los afectados de todo corazón, intentó comunicarse con ellos para remediar su error pero
nunca se pudo, a pesar de eso se siente arrepentido de todos sus errores, sus pecados son fuertes, también pide perdón a todas
las autoridades por lo que hizo, testimonio en que el procesado ha reconocido el ilícito y ha pedido perdón; prueba con la cual no
ha podido desvirtuar los cargos formulados en su contra por Fiscalía Subsumiéndose plenamente los hechos probados en
esta audiencia, a la conducta objeto de acusación por Fiscalía, tipificada en el artículo 104, del Código Orgánico Integral Penal,
demostrándose que durante los meses que van de Enero a Abril del 2021, el procesado DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA,
de 40 años de edad -sujeto activo- se contactó vía internet con la adolescente NSHJ de 13 años de edad, con número telefónico
593984215341, haciéndose pasar como un adolescente de 14 años de edad, y como tal la enamoró para luego de engaños y
falsas promesas seducirla y hacerle que se tome fotos y videos de carácter sexual, mostrando sus partes íntimas y formando
grupos de chats con otras personas, fotos y videos que se los encontró en el teléfono incautado al procesado Diego Estévez,
donde se encontró alrededor de 40.000 archivos de pornografía de niños, niñas y adolescentes; hecho que se llega a descubrir
por la denuncia presentada por el padre de la niña señor Julio Girardott Hidalgo Medina quien descubrió en el teléfono celular de
su hija el contacto “Diego”, que era el sujeto que haciéndose pasar como enamorado de su hija le incitaba a tomarse
esas fotos y videos de carácter sexual y enviárselos a él, como se puede evidenciar en los chats de los días 22 y 23 de marzo del
2021, hasta que el día 31 de mayo del 2021 el procesado fue capturado en su domicilio ubicado en el inmueble 4421 de la calle
Avea y los Tulipanes de esta ciudad de Quito, portando en su maleta su teléfono celular con número telefónico 593999043551
donde efectivamente se encontraron las fotos y videos de la víctima y demás fotos pornográficas, de niñas, niños y adolescentes;
Conforme se ha corroborado con el testimonio anticipado de la menor de iniciales NSHJ, en que la menor ha manifestado:
“Que hace meses empezó a chatear con alguien y le dijo que tenía una edad, luego sus padres habían visto su celular y le
dijeron que esa persona no tenía su edad, esa persona le pedía fotos intimas le decía que los novios hacen eso, eran fotos de las
partes íntimas, luego en el colegio le quitaron el teléfono, se llama Diego iniciaron el proceso para que esta persona vaya a la
cárcel, dijo que tenía 14 años, iniciaron conversaciones este año, las fotos que enviaba era algunas con ropa y otras sin
Página 17 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
ropa”; Lo que coincide con el testimonio del padre de la menor señor JULIO GIRARDOTT HIDALGO MEDINA, quien
manifestó que el 29 de marzo del 2021 recibió un mensaje de la inspectora de la unidad educativa la Salle donde estudia su hija
en que le indican que la profesora de una materia le ha pedido se comunique con él porque estaba distraída en el celular y no
atendía a clases, le pidió a su hija el celular, donde constató que le han incluido en un grupo de whatsAppe le han incluido en un
grupo de Coreanos, al revisar los contactos encontró uno con el nombre de Diego, al revisarlo decía que su hija se despedía de él
decía mi papá me va a quitar el celular posiblemente me castigue, su hija en aquel entonces tenía 13 años, este ciudadano le
decía que le quería que era su amor que eran novios, encontró fotos y audios le pedía que se tomara fotos con uniforme sin
mostrar la cara luego con uniforme mostrándose el rostro, le pidió fotos y videos desnuda, encontró videos diciendo que es
normal entre novios, ella le indicó que Diego era un adolescente de 14 años, le pregunto si él le dio videos dijo que no, que solo
tenía una foto que era adolescente, le pedía que se haga los videos en el cuarto y en el baño en las noches, días después puso la
denuncia en la fiscalía de Latacunga donde reside; Lo que se corresponde con el testimonio del Cap. DAVID ALEJANDRO
ARMENDARIZ ALMEIDA, quien manifestó que el 31 de marzo del 2021 se trasladó a Latacunga a verificar el hecho delictivo en
las instalaciones de la fiscalía tomo contacto con el señor Julio Hidalgo Medina padre de la víctima, quien le dijo que su hija de
iniciales NSHJ de 13 años, tenía ciertas conversaciones con un número telefónico 0999043551 registrado como Diego en que
observo mensajes amorosos cariñosos se percató de una relación sentimental por whatsAppe, también observa gifs de contenido
sexual, conversaciones donde le ha solicitado grabaciones y videos para que se realice la adolescente en el inmueble que se los
ha realizado en el cuarto y en el baño, le había solicitado fotos para conocerle el mismo le envía foto de adolescente, con estos
antecedentes da a conocer los hechos, y se inician las investigaciones por pornografía de niños niñas y adolescentes, que
posterior el policía Julio Sánchez en Quito ubica el inmueble número 4421 en la calle los Tulipanes; Lo que se relaciona con el
testimonio del Dr. FRANKLIN MAURICIO GARCES ESPIN, quien manifestó que el 5 de julio del 2021, realizo una pericia de
valoración sicológica a la menor de iniciales NSHJ, de 13 años de edad, indicando que la menor se encontraba retraída triste con
ansiedad, se pudo determinar depresión con ansiedad leve se recomendó reciba tratamiento sicológico especializado para
precautelar su desenvolvimiento psicológico, biológico y social, recomendó reciba terapia especializada y tratamiento psicológico;
Lo que se corresponde con el testimonio del Cbop. MAURICIO VLADIMIR PILCA VASCONEZ, quien manifestó ser analista de
información trata de personas y migrantes, que realizo un informe investigativo relacionado al parte 0503 de fecha 8 de mayo del
2021, en función del teléfono 0999043551 cuyo abonado es Diego Estévez según información de sala de reportes telefónicos y del
número telefónico 0984215341 de la víctima NSHJ, que el 03 de marzo del 2021, a las 0h6:10 se determina que hubo
relacionamiento telefónico entre las dos entidades telefónicas, que existen 31 etiquetas entre ellas se determina el número 3551 si
etiqueta relacionado con el número de la víctima se determina que si existió intercambio de material pornográfico; Lo que coincide
plenamente con el testimonio del Sgtos. DANNY EDISON NARANJO GUANOQUISA, quien manifestó que el 15 de julio del 2021,
realizó una pericia de audio video y afines con cadena de custodia 3186-21, de un dispositivo celular Apol iPhone A2218, con chip
de movistar que fue objeto de pericia en audiencia privada donde se procedió a la apertura de la cadena de custodia en mención
y se dispuso la extracción de la información del dispositivo, que tenía código de seguridad, que en la audiencia del 17 de agosto
del 2021, se procedió a exhibir el contenido de la extracción forense, obtuvieron información de whats Appe, se filtró información
relacionado al caso, total 31 etiquetas entre textos y archivos multimedia, existe 25 de chats, con diferentes números de teléfono
de las restantes etiquetas existen cuentas que pertenecen al abonado del celular, asimismo imágenes videos contactos y
llamadas, que se encuentra almacenado en un dispositivo anexo al informe, se proyecta en la audiencia manifestando el perito
que por lo extenso de la información se separó en dos, se separó el contacto 593984215341, en cuyos chats dicen: “me
llamo Natali y como te agendo como Diego o como Dadi y a tí, oh tienes lindo nombre, me llamo Nati, como Nati o como tu
quieras, gracias tu nombre es lindo también, entonces mi baby, oh que linda eres, cuál es tu edad? si así me quieres agendar por
OK 13 y la tuya cuál es tu edad tu quieres ser mi baby 14 casi 15, 13 y la tuya de donde eres de Ecuador tu qué crees tú quieres
ser mi baby dime tu ok me das una foto para conocerte y yo te doy una, yo soy la de la foto de perfil ah estas muy linda preciosa,
tienes novio mi amor perdón por lo de mi amor, no jiji, que bien entonces estas solita mi amor? ¿Así es baby, haríamos
linda pareja no crees mi amor?”; en el archivo de fecha 22-03, 20:21, pág. 652 del pdf: “Segura va a dormir oky se
va a masturbar mi bebe, bueno mi diablita va a dormir, sea sincera mi bebe, tengo sueñito, bueno mi amor y mañana te toca, que
cosa baby, como que cosa te toca clases de sexología, que bien porque tue eres mi maestro tu maestro y marido bebe, si mi
amor, buenos días como amaneciste, bien mi amor y tu mi amor”; a las 21h58:29, pág. 729 22:03: “Amor ya estás
en la cama, golosa, tú me haces ser así Dady, ¿pero te gusto verdad? Si Dady solo de pensarlo ya me estoy excitando
bebe”; pág 737, 22:06:48: “Pídeme que te culee mami? ¿Existe un Audio que se escucha, ah mami pídeme
que te lo meta durísimo por el culo y por la vagina sin compasión bebe? Ok mi amor, otro audio, se escucha voz culo vagina sin
compasión, más más dura gime más mójate mucho más metiéndote los dedos bebe”; pág. 746, 22:24:37: “no voy a
sentir anda porque no tengo fotos tuyas ni videos está bien te prometo apenas este bien te mando videos, no te enojes estoy
malita, si comprendo bebe”; pág. 807 23 marzo-2021, 10:10:11: “te amo mi amor estas en mi cuando te toca falda
bebe? como son clases virtuales no usamos uniforme, amor te puedes poner la falda para mi, ahorita, estoy en medio de la clase,
quiero ver a mi esposa con su faldita, si bebe”, este chat tiene 2080 páginas; ahora apertura la extracción donde están las
31 etiquetas, tiene 21.800 páginas, estos son videos, se reproduce la imagen se ve relaciones sexuales vía anal y tocándose con
Página 18 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
el dedo la vagina; de la carpeta fai extrae imágenes enviadas por esa extensión 443, en la que aparecen menores desnudas, los
bustos, abiertas las piernas indicando el interior, tomándose fotos self, indicando los senos, la cara, la vagina, con uniforme, de
nalgas, con sostén y uniforme, cogiendo un pene; también se individualizó el Chat con el numero 573187935056 aquí hay
imágenes, dentro del archivo existe la carpeta fai, dentro de los archivos MP4 que son videos, se ven fotos con posiciones
sexuales de menores con personas adultas, manos tocando las nalgas desnudas, introduciendo el miembro viril masculino en la
vagina, otra haciendo sexo oral, son 100.000 archivos, los archivos anteriores eran de la menor, de la menor aparece en el chats
con una falda tocándose los senos y enseñando la vagina, sin verse la cara a ratos y otros ratos si, en un inodoro, el número al
que se estaba comunicando Natali era el 593999043551, que corresponde al procesado Diego Javier Estévez Barahona; es decir
que el procesado DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA mantenía comunicación de carácter pornográfico vía Whats Appe con la
víctima NSHJ y no solo que alimentó su cuenta con las imágenes digitales enviadas por la víctima, sino que las retroalimentó
formando grupos de WhatsAppe con las que estaba involucrado, conforme así aparecen de las imágenes peritadas y así también
lo ha reconocido el procesado en su propio testimonio rendido ante el Tribunal por manera que no solo fue receptor sino también
emisor de pornografía infantil en cuyas fotografías obviamente constaban las fotos de la adolescente NSHJ encontradas en su
teléfono celular incautado al momento de su detención como ha quedado analizado en líneas precedentes, por lo que también
estas imágenes fueron transmitidas por las redes sociales toda vez que es elemental que las compartía con sus contactos; actos
con las cuales no solo se ha perturbado el normal desarrollo psíquico y sexual de la adolescente NSHJ utilizada en las fotos y
transmisión de las mismas, sino que se lo ha hecho con la intención de excitar el morbo colectivo pues este material pornográfico
ostenta una intensidad suficiente para producir un daño en la sique humana, afectando el libre desarrollo de la personalidad y su
autorrealización en el marco de una sociedad democrática.
Conducta ejecutada por la persona procesada con dolo entendido este conforme lo describe el artículo 26 del Código Orgánico
Integral Penal “ Actúa con dolo la persona que tiene el designio de causar daño” dicho en otras palabras, es el
conocimiento y voluntad de ejecutar los elementos objetivos del tipo penal; lo que se demuestra plenamente con la prueba
analizada ut supra, puesto que el señor DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA ejecutó actos lesivos en contra de una
adolescente de 13 años de edad, durante los meses que van de Enero a Abril del 2021, en los que se contactó vía internet con la
adolescente NSHJ de 13 años de edad, con número telefónico 593984215341, haciéndose pasar como un adolescente de 14
años de edad, y como tal la enamoró para luego de engaños y falsas promesas seducirla y hacerle que se tome fotos y videos de
carácter sexual, mostrando sus partes íntimas y formando grupos de chats con otras personas, fotos y videos que se los encontró
en el teléfono incautado al procesado Diego Estévez, donde se encontró alrededor de 40.000 archivos de pornografía de niños,
niñas y adolescentes; hecho que se llega a descubrir por la denuncia presentada por el padre de la niña señor Julio Girardott
Hidalgo Medina quien descubrió en el teléfono celular de su hija el contacto “Diego”, que era el sujeto que
haciéndose pasar como enamorado de su hija le incitaba a tomarse esas fotos y videos de carácter sexual y enviárselos a él,
como se puede evidenciar en los chats de los días 22 y 23 de marzo del 2021, hasta que el día 31 de mayo del 2021 el procesado
fue capturado en su domicilio ubicado en el inmueble 4421 de la calle Avea y los Tulipanes de esta ciudad de Quito, portando en
su maleta su teléfono celular con número telefónico 593999043551 donde efectivamente se encontraron las fotos y videos de la
víctima y demás fotos pornográficas, de niñas, niños y adolescentes; es decir que el procesado DIEGO JAVIER ESTEVEZ
BARAHONA mantenía comunicación de carácter pornográfico vía Whats Appe con la víctima NSHJ y no solo que alimentó su
cuenta con las imágenes digitales enviadas por la víctima, sino que las retroalimentó formando grupos de WhatsAppe con las que
estaba involucrado, conforme así aparecen de las imágenes peritadas y así también lo ha reconocido el procesado en su propio
testimonio rendido ante el Tribunal por manera que no solo fue receptor sino también emisor de pornografía infantil en cuyas
fotografías obviamente constaban las fotos de la adolescente NSHJ encontradas en su teléfono celular incautado al momento de
su detención como ha quedado analizado en líneas precedentes, por lo que también estas imágenes fueron transmitidas por las
redes sociales toda vez que es elemental que las compartía con sus contactos; ejecutando por tanto sus actos con dolo al
ejecutarlos con conocimiento y voluntad; demostrándose claramente el ánimo lascivo y que conocía lo ilícito de su conducta,
demostrándose plenamente el nexo causal sustentado en hechos reales conforme lo establece el artículo 455 del Código
Orgánico Integral; medios suasorios que analizados en su conjunto nos permiten establecer plenamente la existencia de la
infracción y la responsabilidad de la persona procesada en la conducta atribuida en la acusación planteada por Fiscalía.
Conducta que es además antijurídica, por tratarse de un delito que lesiona el bien jurídico protegido que es la indemnidad sexual,
precautelando con esta tutela el Estado la no vulneración de derechos de los niños, niñas y adolescentes, evitando influencias o
actos que incidan de manera negativa en su desarrollo físico y psicológico; y, en el caso específico a su integridad física y psíquica
garantizada en la Constitución de la República artículos 44, 45 y 46, Convención Sobre los Derechos del Niño artículo 1 y 19
(mencionados ut supra), y Código de la Niñez y Adolescencia artículo 1, 11, 12 y 68; por lo que al no haberse probado en la
audiencia de juicio, causas de justificación como la legítima defensa, estado de necesidad, o mandato legal que prevé la norma
sustantiva penal, esta conducta típica y antijurídica, reúne las condiciones de atribuibilidad del hecho, por cuanto, los procesados,
debieron ajustar su conducta a lo que exige la sociedad, esto es que sea acorde a las normas preestablecidas, por lo que contra
ellos se ha formulado un juicio de reproche atendiendo sus capacidades individuales, ya que perfectamente comprendían y
entendían lo ilícito de su accionar, ya que no padecían de ninguna enfermedad mental o anomalía psíquica y estuvieron
conscientes que sus actos eran ilícitos reñidos contra ley.
Página 19 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Por lo que al haber perpetrado la conducta antijurídica de manera inmediata y directa, por ser deber del Estado el precautelar los
derechos de los niños, niñas y adolescentes, garantizando su desarrollo físico y psicológico, protegiéndolos de toda forma de
abuso sexual, mediante procedimientos eficaces con una debida intervención judicial, sin que la omisión de formalidades
sacrifique la administración de justicia conforme los establece el artículo 169 de la Constitución de la República “El sistema
procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación,
uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se
sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades” y el artículo 18 del Código Orgánico de la Función Judicial
“El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de
simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, oralidad, dispositivo, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las
garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”, y de conformidad al artículo
12 del Código de la Niñez y la Adolescencia “(…) En caso de conflicto, los derechos de los niños, niñas y adolescentes
prevalecen sobre los derechos de los demás.”, siendo la búsqueda del derecho a la verdad, el deber fundamental de la
administración de justicia y al haberse establecido con los medios suasorios presentados este juzgador considera que la conducta
que ejecutó el señor DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA, en perjuicio de la indemnidad sexual de la adolescente NSHJ fue de
manera directa e inmediata, ejecutando una autoría directa conforme lo estipula el artículo 42.1.a) del Código Orgánico Integral
Penal, del delito tipificado en el artículo 104 ibídem; de conformidad a los cargos formulados y sustentados con los distintos
medios de prueba actuados e incorporados en la audiencia, los que han podido enervar la presunción de inocencia garantizada en
el Art. 76.2 de la Constitución de la República.
DE LA MODULACION DE LA PENA.
En relación a la imposición de la pena, que corresponde a la persona procesada DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA,
este juzgador observa que de la prueba presentada tenemos la partida de nacimiento de la adolescente NSHJ de la que se
establece que nació el día 11 de septiembre del 2007, es decir que a la fecha del cometimiento de los hechos la víctima tenía 13
años de edad, adecuándose por tanto la conducta de la persona procesada a la descrita en el artículo 104 del Código Orgánico
Integral Penal, y al no haberse demostrado por la defensa del procesado dos o más atenuantes establecidas en el artículo 45 de la
citada norma, pues si bien la defensa alego las atenuantes de los numerales 3 y 6 de este artículo que dicen: “Artículo 45.-
Circunstancias atenuantes de la infracción.- Son circunstancias atenuantes de la infracción penal: (…)3. Intentar, en forma
voluntaria anular o disminuir las consecuencias de la infracción o brindar auxilio y ayuda inmediatos a la víctima por parte de la
persona infractora. 6) Colaborar eficazmente con las autoridades en la investigación de la infracción.”, no las ha
demostrado, toda vez no hay prueba alguna de que el procesado hay intentado brindar ayuda a la víctima, eso solo ha quedado
en meras palabras, y tampoco que haya colaborado eficazmente con las autoridades en la investigación pues para investigarlo
hubo que montar un operativo para detenerlo; por lo que no ha lugar a estas atenuantes; ni tampoco por parte de Fiscalía se da
demostrado circunstancias agravantes, por lo que este juzgador no procede a modificar la pena que corresponde en la norma
ejusdem.
DE LA REPACIÓN INTEGRAL
De conformidad a lo dispuesto en el artículo 78 de la Constitución de la República que dispone “Las víctimas de
infracciones penales gozarán de protección especial, se les garantizará su no revictimización, particularmente en la obtención y
valoración de las pruebas, y se las protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación. Se adoptarán mecanismos
para una reparación integral que incluirá, sin dilaciones el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución,
indemnización, rehabilitación, garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado” al artículo 77 del Código
Orgánico Integral Penal que señala: “La reparación integral radicará en la solución que objetiva y simbólicamente restituya,
en la medida de lo posible, al estado anterior de la comisión del hecho y satisfaga a la víctima, cesando los efectos de las
infracciones perpetradas. Su naturaleza y monto dependen de las características del delito, bien jurídico afectado y el daño
ocasionado. La restitución integral constituye un derecho y una garantía para interponer los recursos y las acciones dirigidas a
recibir las restauraciones y compensaciones en proporción con el daño sufrido.”, a lo establecido en el artículo 78
“Las formas no excluyentes de reparación integral, individual o colectiva, son: 1. La restitución: se aplica a casos
relacionados con el restablecimiento de la libertad, de la vida familiar, de la ciudadanía o de la nacionalidad, el retorno al país de
residencia anterior, la recuperación del empleo o de la propiedad así como al restablecimiento de los derechos políticos. 2. La
rehabilitación: se orienta a la recuperación de las personas mediante la atención médica y psicológica así como a garantizar la
prestación de servicios jurídicos y sociales necesarios para esos fines. 3. Las indemnizaciones de daños materiales e inmateriales:
se refieren a la compensación por todo perjuicio que resulte como consecuencia de una infracción penal y que sea evaluable
económicamente. 4. Las medidas de satisfacción o simbólicas: se refieren a la declaración de la decisión judicial de reparar la
dignidad, la reputación, la disculpa y el reconocimiento público de los hechos y de las responsabilidades, las conmemoraciones y
los homenajes a las víctimas, la enseñanza y la difusión de la verdad histórica. 5. Las garantías de no repetición: se orientan a la
prevención de infracciones penales y a la creación de condiciones suficientes para evitar la repetición de las mismas. Se
identifican con la adopción de las medidas necesarias para evitar que las víctimas sean afectadas con la comisión de nuevos
delitos del mismo género.”; sustentados en el testimonio del Dr. FRANKLIN MURICIO GARCES ESPIN, que realizo un a
pericia de valoración sicológica a la victima NSHJ y manifestó que pudo determinar que se encontraba con depresión y ansiedad
Página 20 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
leve y recomendó tratamiento sicológico especializado para precautelar su desenvolvimiento psicológico, biológico y social, que
podría ser de 3 a 6 meses y que cada terapia cuesta de 40 a 60 dólares, como reparación integral a la víctima se le condena a la
persona procesada como reparación de los daños materiales e inmateriales ocasionados a pagar la cantidad de DOS MIL
DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, valores que serán pagados a los representantes legales de la
víctima NSHJ igualmente se dispone el tratamiento psicológico de la adolescente NSHJ, a través del Ministerio de Salud, a cuyo
efecto se oficiará a dicha institución.
6. RESOLUCION
Por las consideraciones expuestas, en mérito de la prueba aportada en la audiencia oral de juzgamiento, acogiendo el
pronunciamiento del Dr. Roberto Carlos Torres, en representación de la Fiscalía General del Estado, de conformidad con lo
establecido en los Artículos 622, 623, 625, 628 del Código Orgánico Integral Penal , ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE
DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA,
este Tribunal de Garantías Penales de Pichincha son sede en el Distrito Metropolitano de Quito parroquia Iñaquito, dicta
sentencia, DECLARANDO LA CULPABILIDAD de la persona procesada: DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA , de
nacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 1718167149, de 40 años de edad, de estado civil soltero, de instrucción
secundaria, de ocupación ayudante de cocina, domiciliado en la avenida 6 de diciembre y pasaje Avea, de esta ciudad de Quito,
provincia de Pichincha; por ser AUTOR del delito de comercialización de pornografía con utilización de niñas, niños o
adolescentes tipificado y sancionado en el artículo 104 del Código Orgánico Integral Penal , en concordancia con el artículo 42.1.
a) ibídem; a quien se le impone la pena privativa de libertad de DIEZ AÑOS, pena que la cumplirá la persona sentenciada,
en uno de los Centros de Rehabilitación Social debiendo descontársele todo el tiempo que hubiere permanecido privado de su
libertad por esta causa, conforme lo establece el artículo 59 ibidém; y conforme al artículo 70.10 ibídem se les impone una multa
de CUAREN TA salarios básicos unificados del trabajador en general. En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 628 del
COIP, que establece el determinar la reparación integral, que se debe otorgar a la víctima se le condena a la persona procesada
como reparación de los daños materiales e inmateriales ocasionados a pagar la cantidad de DOS MIL DOLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, valores que serán pagados a los representantes legales de la víctima NSHJ,
igualmente se dispone el tratamiento psicológico de la adolescente NSHJ, a través del Ministerio de Salud, a cuyo efecto se
oficiará a dicha institución, y de conformidad al artículo 519.4 del COIP que establece que una de las finalidades de las medidas
cautelares son garantizar la reparación integral a las víctimas, de conformidad al artículo 554 y 555 del citado cuerpo normativo se
dispone se oficie al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que se registre la prohibición de enajenar de los
bienes de la persona sentenciada por el monto que se dispone como valor de la reparación integral y la multa dispuesta; y en igual
sentido se oficie a la Superintendencia de Bancos a fin de que se disponga a las Instituciones del Sistema Financiero la retención
de los valores de las cuentas de la persona sentenciada dispuestos como reparación integral y multa. Cumpliendo con lo
dispuesto en el artículo 81 del Código de la Democracia y al artículo 64.2 de la Constitución de la República, una vez que esta
sentencia se encuentre ejecutoriada, ofíciese al Consejo Nacional Electoral haciéndole conocer de la suspensión de los derechos
políticos del sentenciado DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA. NOTIFÍQUESE.
17/03/2022 Acta Resumen

13:19:49
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA
CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA DECLARA LA CULPABILIDAD DE DIEGO JAVIER ESTEVEZ BARAHONA
EN CALIDAD DE AUTOR DE DELITO SANCIONADO Y TIPIFICADO EN EL ART 104 DEL COIP , LE IMPONENE LA PENA DE
10 AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD , MULTA DE 40 SALARIOS BASICOS UNIFICADOS DEL TRABAJADOR EN
GENERAL Y REPARACION INTEGRAL EL PAGO DE 2000 DOLARES Y EL TRATAMIENTO PSICLOGICO DE A VICTIMA SE
OFICIE AL MSP El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita
conforme lo dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES CON SEDE EN LA
PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,el mismo que certifica su
contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la
Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal efecto.

08:35:52
Agréguese al proceso el escrito presentado por el sargento Heriberto Armas Estrella, perito criminaslíco SZ6, en que el manifiesta
que está prestando sus servicios en la ciudad de Riobamba y que sea receptado su testimonio mediante la plataforma zoom, en la
audiencia a realizarse el día 17 de marzo del 2022 a las 08h30, en razón del mismo y al no ser parte procesar, se niega lo
solicitado por ser improcedente; en lo demás las partes este a lo dispuesto en providencia inmediata anterior. Notifíquese.
16/03/2022 OFICIO
Página 21 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
16:01:51
Oficio, FePresentacion
16/03/2022 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO

15:22:36
Se les recuerda a los sujetos procesales que la audiencia de la presente causa se encuentra señalada para el día de mañana
DÍA JUEVES 17 DE MARZO DEL 2022, A LAS 08H30; en lo demás la partes estén a lo dispuesto en providencia inmediata
anterior. Notifíquese.
15/02/2022 OFICIO
14:43:48
Quito, viernes 11 de febrero del 2022, a las 12h05. Continuando con la sustanciación de la causa se señala para el DÍA JUEVES
17 DE MARZO DEL 2022, A LAS 08H30 , a la Audiencia Oral de Juzgamiento de la procesada DIEGO JAVIER ESTÉVEZ
BARAHONA , misma que se llevará a cabo en las Salas de Audiencias de los Tribunales de Garantías Penales con sede en la
parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, edificio Complejo Judicial Norte, segundo piso,
situado en la Av. Amazonas y Juan José Villalengua. Al efecto: En relación a la prueba presentada por Fiscalía, recéptese el
testimonio de las siguientes testigos y peritos: 1) CABO. FREDY DANIELA PADILLA TOALOMBO, 2) CABO. BYRON RENE
GALLARDO PILATASIG, 3) DAVID ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, 4) JULIO SANCHEZ QUINCHIGUANGO, 5) MAYRA
PAOLA GUAZUMBA MOROMENACHO, 6) KENNY OMAR QUIÑONEZ CORDOVA, 7) EDISON IRAEL CHUCURI CUEVA,
8) JULIO GIRARDOTT HIDALGO MEDINA, 9) ROBERTO LINCAGO GUAÑUNA, 10) MAURICIO PILCA VASCONEZ, 11)
MILTÓN ARMAS ESTRELLA, 12) FRANKLIN MAURICIO GARCES ESPÍN, 13) DANNY NARANJO GUANOQUIZA, 14) LORENA
PIEDRAHITA, 15) MARCO AURELIO PAZMIÑO MONTALUISA, 16) SANDRA RUIZ GUEVARA, 17) DOCTOR VICENTE
EFRAIN BASANTES JIMENEZ, para cuyas comparecencias es de exclusiva responsabilidad de Fiscalía de conformidad a lo
establecido en el Art. 611 del COIP y sin perjuicio de aquello ofíciese a la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional, a la
Dirección Nacional de la Policía Judicial e Investigación, a la Departamento de Criminalística de Pichincha a fin que el día y la hora
de la audiencia de juzgamiento se traslade con las seguridades que el caso ameriten las cadenas de custodia como el cd
verbatim, tipo DVD, con cadena de custodia 4185-21; el CD marca Maxel, DVD-R, con cadena de custodia 4183-21 y un cd marca
verbatim con cadena de custodia 3452-21.- Con relación a la prueba documental que hace referencia Fiscalía, será considerada
en el momento mismo de la audiencia.- En atención a la prueba anunciada por el procesado señor DIEGO JAVIER ESTÉVEZ
BARAHONA , recéptese el testimonio de los siguientes testigos y peritos: 1) CABO. FREDY DANIELA PADILLA TOALOMBO, 2)
CABO. BYRON RENE GALLARDO PILATASIG, 3) DAVID ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, 4) DIAZ SANCHEZ MILTÓN,
5) ROBERTO LINCAGO GUAÑUNA, 6) MAURICIO PILCA VASCONEZ, 7) SEGUNDO JULIO SANCHEZ, 8) KENNY OMAR
QUIÑONEZ CORDOVA, 9) MAYRA PAOLA GUAZUMBA MOROMENACHO, 10) JULIO SANCHEZ QUINCHIGUANGO.
11)BYRON RENE GALLARDO PILATADIG.12) EDISON CHUCURI CUEVA. , 13) SEGUNDO CEPEDA EDUARDO, 14)
SEGUNDO MILTÓN ARMAS NARANJO, 15) FRANKLIN GARCES ESPIN, 16) ROBERTO LINCAGO GUAÑA, 17)
SEGUNDO DANY NARANJO GUANOLUISA, 18) MAURICIO PILCA VASCONEZ, 19) LORENA PIEDRAHITA, 20) MARCO
AURELIO PAZMIÑO MONTALUISA , 21) SANDRA RUIZ GUEVARA, 22) DOCTOR VICENTE EFRAIN BASANTES
JIMENEZ, 23) JULIO HIDALGO MEDINA; para cuyas comparecencias es de exclusiva responsabilidad del procesado de
conformidad a lo establecido en el Art. 611 del COIP y sin perjuicio de aquello ofíciese a la Dirección de Talento Humano de la
Policía Nacional, a la Dirección Nacional de la Policía Judicial e Investigación.- Por cuanto el señor procesado DIEGO JAVIER
ESTÉVEZ BARAHONA , se encuentra privado de su libertad, notifíquese al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas
Adultas Privadas de Libertad y Adolescentes Infractores, a fin de que sea trasladado con las seguridades que el caso amerite para
la video conferencia.- Se advierte a las partes procesales de la obligación jurídica ineludible de concurrir al acto procesal señalado,
y en caso de no cumplir con el presente mandato judicial, se observara lo dispuesto en los artículos 613, 452, y 503 numeral. 1 del
Código Orgánico Integral Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 130 y 131 del Código Orgánico de la Función
Judicial.- NOTIFIQUESE. F) RUMIGUANO URBANO GALO RAMIRO JUEZ(PONENTE)
15/02/2022 OFICIO
14:42:54
Página 22 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
15/02/2022 OFICIO
14:42:25
Página 23 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
15/02/2022 OFICIO
14:41:53
15/02/2022 OFICIO
14:41:25
Página 24 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
15/02/2022 OFICIO
14:40:39
Página 25 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
11/02/2022 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO

12:05:00
Continuando con la sustanciación de la causa se señala para el DÍA JUEVES 17 DE MARZO DEL 2022, A LAS 08H30 , a la
Audiencia Oral de Juzgamiento de la procesada DIEGO JAVIER ESTÉVEZ BARAHONA , misma que se llevará a cabo en las
Salas de Audiencias de los Tribunales de Garantías Penales con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito,
provincia de Pichincha, edificio Complejo Judicial Norte, segundo piso, situado en la Av. Amazonas y Juan José Villalengua. Al
efecto: En relación a la prueba presentada por Fiscalía, recéptese el testimonio de las siguientes testigos y peritos: 1) CABO.
FREDY DANIELA PADILLA TOALOMBO, 2) CABO. BYRON RENE GALLARDO PILATASIG, 3) DAVID ALEJANDRO
ARMENDARIZ ALMEIDA, 4) JULIO SANCHEZ QUINCHIGUANGO, 5) MAYRA PAOLA GUAZUMBA MOROMENACHO, 6)
KENNY OMAR QUIÑONEZ CORDOVA, 7) EDISON IRAEL CHUCURI CUEVA, 8) JULIO GIRARDOTT HIDALGO MEDINA,
9) ROBERTO LINCAGO GUAÑUNA, 10) MAURICIO PILCA VASCONEZ, 11) MILTÓN ARMAS ESTRELLA, 12) FRANKLIN
MAURICIO GARCES ESPÍN, 13) DANNY NARANJO GUANOQUIZA, 14) LORENA PIEDRAHITA, 15) MARCO AURELIO
PAZMIÑO MONTALUISA, 16) SANDRA RUIZ GUEVARA, 17) DOCTOR VICENTE EFRAIN BASANTES JIMENEZ, para
cuyas comparecencias es de exclusiva responsabilidad de Fiscalía de conformidad a lo establecido en el Art. 611 del COIP y sin
perjuicio de aquello ofíciese a la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional, a la Dirección Nacional de la Policía Judicial
e Investigación, a la Departamento de Criminalística de Pichincha a fin que el día y la hora de la audiencia de juzgamiento se
traslade con las seguridades que el caso ameriten las cadenas de custodia como el cd verbatim, tipo DVD, con cadena de
custodia 4185-21; el CD marca Maxel, DVD-R, con cadena de custodia 4183-21 y un cd marca verbatim con cadena de
custodia 3452-21.- Con relación a la prueba documental que hace referencia Fiscalía, será considerada en el momento mismo de
la audiencia.- En atención a la prueba anunciada por el procesado señor DIEGO JAVIER ESTÉVEZ BARAHONA , recéptese el
testimonio de los siguientes testigos y peritos: 1) CABO. FREDY DANIELA PADILLA TOALOMBO, 2) CABO. BYRON RENE
GALLARDO PILATASIG, 3) DAVID ALEJANDRO ARMENDARIZ ALMEIDA, 4) DIAZ SANCHEZ MILTÓN, 5) ROBERTO LINCAGO
GUAÑUNA, 6) MAURICIO PILCA VASCONEZ, 7) SEGUNDO JULIO SANCHEZ, 8) KENNY OMAR QUIÑONEZ
CORDOVA, 9) MAYRA PAOLA GUAZUMBA MOROMENACHO, 10) JULIO SANCHEZ QUINCHIGUANGO. 11)BYRON RENE
GALLARDO PILATADIG.12) EDISON CHUCURI CUEVA. , 13) SEGUNDO CEPEDA EDUARDO, 14) SEGUNDO MILTÓN
ARMAS NARANJO, 15) FRANKLIN GARCES ESPIN, 16) ROBERTO LINCAGO GUAÑA, 17) SEGUNDO DANY NARANJO
GUANOLUISA, 18) MAURICIO PILCA VASCONEZ, 19) LORENA PIEDRAHITA, 20) MARCO AURELIO PAZMIÑO
MONTALUISA , 21) SANDRA RUIZ GUEVARA, 22) DOCTOR VICENTE EFRAIN BASANTES JIMENEZ, 23) JULIO HIDALGO
MEDINA; para cuyas comparecencias es de exclusiva responsabilidad del procesado de conformidad a lo establecido en el Art.
611 del COIP y sin perjuicio de aquello ofíciese a la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional, a la Dirección Nacional
de la Policía Judicial e Investigación.- Por cuanto el señor procesado DIEGO JAVIER ESTÉVEZ BARAHONA , se encuentra
privado de su libertad, notifíquese al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de Libertad y
Adolescentes Infractores, a fin de que sea trasladado con las seguridades que el caso amerite para la video conferencia.- Se
advierte a las partes procesales de la obligación jurídica ineludible de concurrir al acto procesal señalado, y en caso de no cumplir
con el presente mandato judicial, se observara lo dispuesto en los artículos 613, 452, y 503 numeral. 1 del Código Orgánico
Integral Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 130 y 131 del Código Orgánico de la Función Judicial.-
NOTIFIQUESE.
07/02/2022 AVOCA CONOCIMIENTO

14:21:54
VISTOS: De conformidad a la Resolución No. 015-2016 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, al amparo de lo
dispuesto en el Art. 222 del Código Orgánico de la Función Judicial y por el sorteo de ley que antecede.- Avoco conocimiento de la
presente causa que se sigue en contra del señor procesado ESTEVEZ BARAHONA DIEGO JAVIER, en mi calidad de Juez de
Página 26 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Sustanciación.- En virtud del sorteo correspondiente, póngase en conocimiento de los sujetos procesales la recepción del
proceso.- Cuéntese con el DR. Roberto Carlos Torres Cáceres, Agente Fiscal de FEDOTI3, a quien se le notificará en Casillero
Judicial 5957, o al correo electrónico torrescr@fiscalia.gob.ec, davilaa@fiscalia.gob.ec, jayaf@fiscalia.gob.ec,
fedoti3uio@fiscalia.gob.ec; con la victima señorita N.S.H.J, a quien se le notificara en el casillero judicial No. 6049 y al correo
electrónico penalpichincha@defensoria.gob.ec, victimaspichincha@defensoria.gob.ec, jg.hidalgo72@yahoo.com; con el acusado
señor ESTEVEZ BARAHONA DIEGO JAVIER, a quien se le notificará en los correos electrónicos cesarvintimilla@hotmail.com,
toro_bucheli.asociados@outlook.com, toro_campana.asociados@hotmail.com, martinbosso11@hotmail.com; a la DEFENSORIA
PUBLICA PENAL, en el casillero judicial No. 5387 o al correo electrónico boletaspichincha@defensoria.gob.ec; a la
COORDINACION DE AUDIENCIA DE LA FISCALÍA, en el casillero judicial No. 5957 o al correo electrónico
acostaa@fiscalia.gob.ec, audienciaspichincha@fiscalia.gob.ec.- A fin de garantizar el derecho a la defensa del acusado, de
conformidad con lo que establece el Art. 75, 76, numeral 7, literal a, y Art. 77, numeral 7 de la Constitución de la República del
Ecuador, en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 451 y 452 del Código Orgánico Integral Penal, sin perjuicio de que se
nombren a sus defensores particulares, cuéntese con la Defensora Pública.- Se ratifica las medias cautelares dictadas por el Juez
Aquo, al procesado ESTEVEZ BARAHONA DIEGO JAVIER, quien se encuentra privado de la Libertad, Notifíquese al Servicio
Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de Libertad y Adolescentes Infractores, a fin de que en el término de
48 horas informe a este Tribunal en que Centro de Rehabilitación se encuentra la mencionada PPL.- Se llama a integrar el
Tribunal al Dr. Luis Manosalvas Sandoval, en calidad de Juez Titular y al Dr. Luis Fuentes Lopez, Juez Titular.- Se les conmina a
los sujetos procesales que de existir causa de excusa o recusación en contra de los señores jueces que conforman el Tribunal, lo
hagan de manera oportuna, esto es, previo a la audiencia de juzgamiento.- Actúa la Ab. Ana Argoti en calidad de secretaria
encargada del despacho del Ab. Andres Delgado Aguirre.- Notifíquese
16/11/2021 ACTUARIALES
15:08:21
RAZON: Siento por tal, que a este momento se procede a realizar la entrega del expediente penal No. 17282-2021-01220, a la
Lcda. Janneth Elizabeth Rojas Loza, ayudante judicial del Tribunal de Garantías Penales, con sede en la parroquia Iñaquito, del
Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, a fin de que prosiga con el trámite de ley correspondiente , expediente
constante en un (01) cuerpo; siete (07) fojas; un (01) CD a foja dos (02); oficio No. 21592-2021, de fecha 08 de noviembre del
2021, suscrito por Margarita Alexandra Patiño Escobar, secretaria de la Unidad Judicial Penal con sede en la parroquia Iñaquito
del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, una (01) acta de sorteo de fecha miércoles 10 de noviembre del
2021, a las 15h02.- Certifico.- ROJAS LOZA JANNETH ELIZABETH AYUDANTE JUDICIAL
16/11/2021 ACTUARIALES
10:11:57
RAZÓN: Siento por tal, que con fecha jueves once de noviembre del año dos mil veinte y uno, a las diez horas con cuarenta y
dos minutos, se recepto de la Sala de Sorteos Penal del Complejo Judicial Norte, el expediente penal No. 17282-2021-01220 ,
que se sigue en contra de ESTEVEZ BARAHONA DIEGO JAVIER, por el presunto delito de COMERCIALIZACION DE
PORNOGRAFIA CON UTILIZACION DE NIÑAS, NIÑOS O ADOLESCENTES , tipificado y sancionado por el ART.
104 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL , constante en un (01) cuerpo; siete (07) fojas; un (01) CD a foja dos (02);
oficio No. 21592-2021, de fecha 08 de noviembre del 2021, suscrito por Margarita Alexandra Patiño Escobar, secretaria de la
Unidad Judicial Penal con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, una (01)
acta de sorteo de fecha miércoles 10 de noviembre del 2021, a las 15h02.- Se deja constancia que a foja uno (01) del expediente
figura la BOLETA DE ENCARCELAMIENTO , No. 17282-2021-000700 , girada en contra de ESTEVEZ BARAHONA DIEGO
JAVIER, DE FECHA 01 DE JUNIO DEL 2021 .- Certifico.-
10/11/2021 ACTA DE SORTEO

15:02:18
Recibido en la ciudad de Quito el día de hoy, miércoles 10 de noviembre de 2021, a las 15:02, el proceso Penal COIP, Tipo de
acción: Acción penal pública por Asunto: 104 comercialización de pornografía con utilización de niñas, niños o adolescentes,
seguido por: Fiscalia General del Estado; N.s.h.j, en contra de: Estevez Barahona Diego Javier.
Por sorteo de ley la competencia se radica en el TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES CON SEDE EN LA PARROQUIA
IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, conformado por los/las Jueces/Juezas:
Doctor Rumiguano Urbano Galo Ramiro (Ponente), Doctor Manosalvas Sandoval Luis Oswaldo, Doctor Fuentes Lopez Luis
Gonzalo. Secretaria(o): Delgado Aguirre Jose Andres.
Proceso número: 17282-2021-01220 (1) Tribunal, con número de parte parte policial y noticia de delito parte policialAl que se
Página 27 de 28
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
adjunta los siguientes documentos:
1) PROCESO EN SIETE FOJAS, CON CD EN FOJA DOS (ORIGINAL)
Total de fojas: 0SORAYA CHANGHUANG CEDEÑO TÉCNICO DE VENTANILLA
Página 28 de 28

104 P Infantil Fge VS Djeb

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

104 P Infantil Fge VS Djeb

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL ECUADOR

No. proceso: 17282-2021-01220

Fecha Actuaciones judiciales

27/04/2022 PROVIDENCIA GENERAL

21/04/2022 RAZON DE EJECUTORIA

14/04/2022 PROVIDENCIA GENERAL

29/03/2022 SENTENCIA CONDENATORIA

17/03/2022 Acta Resumen

17/03/2022 PROVIDENCIA GENERAL

16/03/2022 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO

11/02/2022 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO

07/02/2022 AVOCA CONOCIMIENTO

10/11/2021 ACTA DE SORTEO

Total de fojas: 0SORAYA CHANGHUANG CEDEÑO TÉCNICO DE VENTANILLA

También podría gustarte