Está en la página 1de 16

Bolilla II

1 – PRINCIPIOS GENERALES: El Poder Judicial en la Pcia. De Buenos


Aires: División territorial. Tribunales descentralizados: fundamento.

Antes de comenzar con el análisis de cómo se encuentra organizada la


Administración de Justicia en el territorio de la Provincia de Buenos Aires, hay
que entender los conceptos Jurisdicción y competencia.
El concepto jurisdicción tiene diferentes significados. Se utiliza frecuentemente
para destacar los límites territoriales o de poder dentro de los cuales ejercen
funciones específicas los órganos del Estado.
El estado administra justicia a través de sus órganos: todos estos tienen
jurisdicción para intervenir en cualquier hecho litigioso.
Competencia: la competencia es la limitación a la jurisdicción.
El límite de la jurisdicción en razón de la extensión del territorio es la
competencia territorial.
El límite de la jurisdicción es la competencia en razón de la materia (fueros).
El límite de la jurisdicción en razón de los distintos escalones que deben
examinar cada caso es la competencia en razón de las instancias.
un juez puede tener jurisdicción pero no competencia para intervenir en un
litigio determinado.
la provincia de Buenos Aires tiene organizada la competencia territorial en base
a lo dispuesto por la Ley Orgánica del Poder Judicial que al efecto establece:
ARTICULO 5°: (Texto según Ley 13859) Para los Fueros Civil y
Comercial, de Familia, Contencioso Administrativo, de Responsabilidad
Penal Juvenil y Criminal y Correccional, se divide la Provincia en veinte
(20) Departamentos Judiciales con las denominaciones que se enuncian a
continuación: Departamento Judicial Azul, Departamento Judicial Bahía Blanca,
Departamento Judicial Dolores, Departamento Judicial San Martín,
Departamento Judicial Junín, Departamento Judicial La Matanza, Departamento
Judicial La Plata, Departamento Judicial Lomas de Zamora, Departamento
Judicial Mar del Plata,
Departamento Judicial Mercedes, Departamento Judicial Merlo, Departamento
Judicial Moreno-General Rodríguez, Departamento Judicial Morón,
Departamento Judicial Necochea, Departamento Judicial Pergamino,
Departamento Judicial Quilmes, Departamento Judicial San Isidro,
Departamento Judicial San Nicolás de los Arroyos, Departamento Judicial
Trenque Lauquen, Departamento Judicial Zárate-Campana.
La ley citada determina asimismo el alcance de la competencia territorial,
indicando los partidos que integran cada Departamento Judicial Asimismo
señala en que ciudad tienen asiento los órganos judiciales de cada
Departamento Judicial. Ejemplo: El asiento de los tribunales del
Departamento Judicial de Azul es la ciudad de Azul, La Plata, ciudad de la Plata,
estableciendo a su vez la cantidad de órganos judiciales que existen en cada
Departamento Judicial, ya que su número no es uniforme en todos ellos.
A su vez establece una ubicación territorial distinta para los Tribunales de
Trabajo indicando los partidos en los que tienen competencia territorial.

TRIBUNALES DESCENTRALIZADOS
Si bien dijimos que la ley divide la provincia de Buenos Aires en Departamentos
Judiciales, determinado los partidos que abarca cada uno, y la ciudad en la que
tienen asiento los órganos judiciales, en ciertos casos ubica algunos órganos
jurisdiccionales en otras ciudades. Vale decir que en estos casos, existen
órganos judiciales en la ciudad cabecera del Departamento Judicial, pero
también se localizan órganos judiciales en otras ciudades distintas a la ciudad
cabecera.
Tomaremos un ejemplo. Departamento Judicial de Bahía Blanca

En la ciudad de Bahía Blanca, tendrán su asiento: la Cámara de Apelación


en lo Civil y Comercial, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, ocho
(8) Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, un (1) Juzgado de
Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, cuatro (4) Juzgados de
Garantías, cuatro (4) Juzgados en lo Correccional, un (1) Juzgado de Ejecución
Penal, un (1) Juzgado de Ejecuciones Tributarias, tres (3) Tribunales en lo
Criminal, un (1) Tribunal de Familia, dos (2) Tribunales de Menores y un (1)
Registro Público de Comercio.
El Ministerio Público estará integrado por un (1) Fiscal de Cámaras
Departamental, un (1) Adjunto de Fiscal de Cámaras Departamental, dieciséis
(16) Agentes Fiscales, un (1) Defensor General Departamental, siete (7)
Defensores Oficiales para actuar ante el Fuero Criminal y Correccional, dos (2)
Defensores Oficiales para actuar ante el Fuero Civil y Comercial y el Fuero de
Familia, un (1) Asesor de Incapaces y un (1) Asesor de incapaces exclusivo para
Tribunales de Menores.

En el caso de la Suprema Corte de Justicia, Tribunal de Casación Penal, su


competencia abarca todo el territorio de la provincia de Buenos Aires. Por
supuesto los supuestos en los que intervienen son sumamente restringidos y
las trataremos posteriormente.

2 - PRINCIPIOS GENERALES: El proceso civil: lineamientos generales.


Clases y características de cada uno de ellos.

PROCESOS ESCRITOS

En el procedimiento escrito, casi todos los pasos son escritos, no hay una
audiencia en la que se concentre toda la prueba. No obstante existen partes
orales, que son las audiencias.
El código realiza una división de estos procedimientos: Procesos de
conocimiento, de ejecución, especiales, universales y voluntarios.

 Procesos de conocimiento: En los procesos de conocimiento, la


base es la existencia de una pretensión discutida, y la función del órgano
jurisdiccional consiste en determinar, mediante la aplicación de una
norma general al conflicto que se suscita entre dos partes, a cual de
ellas le asiste la razón.

El Juez realiza una actividad cognoscitiva, debe conocer la cuestión que se


debate y aplicar, una vez que la ha conocido, la norma jurídica
correspondiente. Se habla de conocimiento del Juez frente a la situación
determinada.
Los procesos de conocimiento se dividen en ordinarios, sumarios y
sumarísimos. Esta división se basa precisamente en el grado de conocimiento
y la distinta rapidez que existe en cada uno de ellos.

PROCESO ORDINARIO

Todas las contiendas (disputas, peleas) que no posean un proceso especial,


tramitan por el proceso ordinario.
Su característica es la posibilidad de plantear y decidir definitivamente la
totalidad de las cuestiones involucradas a un litigio. El conflicto se agota y se
resuelve en toda su extensión. Es excesivamente minucioso, oneroso y
extenso, pero existe la posibilidad amplia de ofrecimiento de pruebas, de
plantear recursos, etc.
Podemos citar como conflictos que se tramitan por el juicio ordinario el pedido
de nulidad de un contrato o testamento, nulidad de escritura pública, rescisión
de contratos sociales, juicio posterior a un proceso de ejecución por cobro de
pagaré, prenda, cheque, hipoteca, etc.

PROCESO SUMARIO

A efectos de agilizar la tramitación de los juicios, el código ha previsto procesos


mas rápidos y simples que el ordinario, surge así el proceso sumario.
Es también un proceso de conocimiento pleno, es decir que la cuestión se
debate en amplitud, pero a través de etapas procesales realizadas con agilidad.

PROCESO SUMARISIMOS

En este tipo de procesos, el conocimiento del Juez es mas restringido, ya que


no se admite la reconvención, ni excepciones previas, los plazos se acortan, las
apelaciones son restringidas a la sentencia únicamente.
En estos juicios la celeridad se ha logrado mediante una reducción de formas y
etapas del procedimiento, llegando al número de actos procesales mínimos
indispensables para que exista contradictorio. En ellos se ventilan cuestiones
de urgencia como ser interdictos, oposición a la designación de tutor, etc.

Los procesos de ejecución pueden ser ejecutorios o ejecutivos.


 Proceso ejecutorio: Una vez concluido el proceso de conocimiento, el
juez dicta sentencia que impone al vencido una obligación que puede ser
de dar, hacer o no hacer. Esta situación no se da cuando la sentencia
rechaza la demanda.
Si el vencido no cumple con la obligación impuesta por el Juez, deberá
obligárselo a cumplir.
Aparece aquí el proceso ejecutorio, el que se inicia a fin de hacer cumplir
forzadamente al vencido en un juicio anterior.
El proceso ejecutorio es aplicable a la ejecución de transacciones o
acuerdo homologados, a multas procesales y a cobro de honorarios.
 Proceso ejecutivo: La ley asimila a las sentencias judiciales a ciertos
títulos extrajudiciales. Los procesos iniciados por este motivo se
denominan ejecutivos. Cheque, pagaré factura, constancia de saldo
deudor en cuenta corriente bancaria, expensas, etc.

 Procesos especiales: El conocimiento del Juez se reduce a verificar los


hechos consignados en la demanda. No admite debate amplio.
Interdictos, alimentos, declaración de incapacidad, mensura y deslinde,
división de cosas comunes.

 Proceso voluntario: En estos procesos no existe conflicto entre dos


partes. Solamente la ley exige la intervención del Juez para otorgar
eficacia a ciertos actos. Solicitud de cambio de nombre o segundo
testimonio.

 Proceso universal: mediante esta clase de procesos se liquida y


distribuye un patrimonio, ya sea de una persona física o de una persona
jurídica. Quiebra

 Procesos arbitrales: las partes en este tipo de procesos someten el


litigio a la decisión de jueces privados, o sea a personas que no integran
el Poder Judicial. Proceso sucesorio, la quiebra, etc.

3 – Principios Generales: Escritos y expedientes judiciales: formación y


custodia (foliaturas, desgloses).

Los expedientes judiciales son el conjunto de escritos, documentos, actas,


informes y todas las diligencias que determinan el proceso judicial, que deberá
estar agregado en forma correlativa y debidamente foliados.
Se compaginan en cuerpos que no excedan de 200 fojas, salvo que tal límite
divida escritos o documentos que constituya una sola pieza.
Siempre debe dejarse constancia de la confección de un nuevo cuerpo.
Los expedientes se llevan cocidos, aunque previa autorización de la Suprema
Corte, se podrán utilizar carpetas con broches pasantes, siempre que posean
una solapa en la carátula y una contra carátula para resguardar la última
actuación. En la carátula se consigna el nombre y apellido de las partes, el
objeto del juicio, el juzgado o tribunal interviniente, la secretaría actuaria y el
año de iniciación.
Cuando los litigantes fueren más de uno se coloca el nombre de uno de ellos y
el agregado “y otro” “u otros”. Toda documentación adjuntada al escrito de
demanda, su contestación, reconvención y en general con cualquier escrito,
debe ser foliada, aún cuando en el despacho inmediato sea dispuesto su
desglose.
En los juicios ordinarios las pruebas (documentos, oficios, declaración de
testigos, etc.) se adjuntan a los llamados cuadernos de prueba. Existen dos
cuadernos de prueba, uno para el actor, con la prueba del actor y otro para el
demandado, con la prueba para el demandado.
Esos cuadernos de prueba llevan una carátula de distinto color a la principal.
Llevan foliatura independiente ubicada al pie de cada hoja.
Cuando la prueba se termina, se incorporan al expediente principal primero el
cuaderno de la parte actora y luego el de la demandada y son foliados según la
que lleve el principal en forma correlativa.

DESGLOSE

Cuando se deba extraer un documento o escrito del expediente, no se puede


realizar de cualquier modo. Se debe presentar un escrito pidiendo el desglose
indicando el número o números de fojas que se desean desglosar, y el Juez lo
ordenará. Una vez que existe la orden de Juez el desglose se realiza por
secretaría, dejando constancia del desglose en el expediente.

CUSTODIA

Los documentos e instrumentos judiciales, desde el momento de su


presentación, quedarán bajo la custodia y responsabilidad del secretario de
actuación, jefe de archivo o de la oficina respectiva.
Todo expediente, protocolo, escrito, exhorto, oficio, comunicación, nota, piezas
procesales, instrumentos públicos o privados, etc.
Corresponde a los secretarios: dar al interesado, si lo solicitare, un recibo en
papel común, de todo documento o escrito que se presente en juicio,
expresando el día y la hora de su presentación; cuidar la recepción y entrega
de los documentos o instrumentos.
Los secretarios llevaran un libro donde extenderán los recibos de los
expedientes que salgan en traslado, vista o estudio, con la expresión del
término de la entrega, no pudiendo dispensarse de esta formalidad a los
funcionarios de la administración de justicia. Bastará la simple constancia de
dicho libro, firmada por los secretarios, cuando lo jueces retuvieren los
expedientes en el despacho para su estudio.
Los secretarios, jefe de archivo, o de la oficina respectiva, son responsables de
las mutilaciones, alteraciones o pérdidas de los documentos que estuvieron a
su cargo, salvo que se comprobara la acción directa y dolosa de terceros, en
cuyo caso, la responsabilidad penal será de éstos. Por el extravío de cada
expediente cuyo paradero no justifiquen, incurrirá en multas de 50 a 500
pesos, sancionándose del mismo modo la inconducta del personal si hubiere
contribuido a su pérdida, siendo exclusiva la responsabilidad del empleado o
funcionario si se demostrare que obró con negligencia.

4 – La Prueba: Prueba pericial: concepto. Procedencia de la prueba


pericial: proposición y puntos de pericia.

CONCEPTO

En la comprobación de los hechos controvertidos o la determinación de sus


causas o efectos, se requieran conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte, industria o actividad técnica especializada. Ellos generan la necesidad de
que el Juez se vea necesitado de requerir el auxilio de personas especializadas
precisamente en esa ciencia, arte, industria o actividad específica.
Aparecen aquí el perito (es la persona especializada) y la pericia, que es la
opinión fundada que emite precisamente el primero sobre esos hechos, causas
y consecuencias de características especiales y que aparecen controvertidos
en el proceso.
El perito es el auxiliar del Juez o auxiliar de la Justicia, es decir que emite un
dictamen que posteriormente será valorado por el Juez.
Es una actividad procesal. Ello quiere decir que se va a producir dentro de un
proceso judicial antes o después de presentada la demanda. Nunca hay una
pericia sin proceso judicial.
Como se da dentro de un proceso, para que haya una pericia tiene que existir
el encargo de un Juez. En los procesos judiciales dispositivos, la prueba siempre
es pedida por las partes y ordenada por el Juez.
Es llevada a cabo por personas especializadas en alguna ciencia, industria o
arte.
Se lleva a cabo sobre hechos especiales.
El perito emite un juicio de valor desde el punto de vista técnico.

PROCEDENCIA Y PUNTOS DE PERICIA

Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos


controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte,
industria o actividad técnica especializada. Dicha prueba es procedente cuando
en el juicio existan hechos controvertidos y conducentes para cuya apreciación
ni basten conocimientos personales del juez.
Puede darse la circunstancia de que los hechos no estén controvertidos
(afirmados por una parte y negados por la otra o reconocidos por ambas pero
con versiones distintas), pero sí sus causas y consecuencias, entonces la
pericia va a recaer sobre esto último.

PUNTOS DE PERICIA

Al ofrecer la prueba, o sea después de la apertura a prueba en el proceso


ordinario y con la demanda, contestación o reconvención en los juicios
sumarios y sumarísimos, se debe indicar la especialidad que ha tener el perito,
y se proponen los puntos de pericia. La otra parte el contestar la vista que se le
conferirá si se tratare de juicio ordinario, o la demanda en los demás casos,
podrá proponer otros puntos que deban constituir también objeto de la prueba
y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreció. El juzgado
resuelve.
Es deber de las partes y sus letrados indicar en forma precisa los puntos de
pericia.
En el juicio ordinario: el ofrecimiento de la prueba y la proposición de los
puntos de pericia se formula en la etapa probatoria, o sea luego que se decreta
la apertura a prueba. De esta proposición se da traslado a la otra parte por 5
días para que pueda indicar otros puntos u observar los propuestos por la
contraria o simplemente manifestar su falta de interés.
En juicios sumarios y sumarísimos, la pericia y consecuentemente los puntos
de pericia se proponen con la demanda y contestación pudiendo el actor
ofrecer puntos de pericia y el accionado observar la procedencia de los
propuestos por el actor y proponer nuevos, en cuyo caso el actor puede
observar los propuestos por el accionado. En este tipo de procesos no está
contemplada la designación de perito de parte.
En este caso también el juez se va a pronunciar sobre la admisibilidad y sobre
los puntos de pericia. Puede agregar o elimina puntos.

5 – La Prueba: modos anormales de terminación del proceso:


desistimiento, transacción, caducidad de instancia, allanamiento,
arreglo extrajudicial. Conceptos.

MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO

Frente a la sentencia definitiva, que da por finalizado el proceso judicial,


existen otras formas de conclusión del mismo, las que son denominadas por el
Código de Procedimiento Civil y Comercial, formas anormales de terminación
del proceso.

DESISTIMIENTO

Es el acto por el cual el actor manifiesta su propósito de no continuar el


proceso, pero es necesario hacer un distingo: el actor puede renunciar a
continuar el proceso reservándose el derecho de renovar su demanda en otro
juicio (desistimiento de la acción = efecto formal); o en cambio, puede
renunciar a su pretensión jurídica, lo que importa implícitamente la renuncia de
la acción (desistimiento del derecho = efecto formal y sustancial). Cuando el
actor desiste de la demanda, después que el demandado se notificó de la
demanda, es necesario la conformidad del accionado.
Si existe oposición, la causa continúa.
Este requisito no es necesario cuando se desiste del derecho.

Podrán desistir del proceso manifestándolo por escrito al juez, quien sin más
trámite lo declarará extinguido y ordenará el archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso después de notificada la demanda,
deberá requerirse la conformidad del demandado, a quien se dará traslado,
notificándosele personalmente o por cédula, bajo apercibimiento de tenerlo por
conforme en caso de silencio. Si mediare oposición, el desistimiento carecerá
de eficacia y proseguirá el trámite de la causa.

ALLANAMIENTO

Es una manifestación de conformidad con la petición contenida en la demanda


hecha por el demandado al contestarla o en otro momento del proceso.
El demandado puede allanarse a la demanda siempre que no haya
comprometido ningún interés que no sea el estricto interés de las partes.
Requisitos:
Debe ser Expreso:
Esto quiere decir que el allanamiento no es presumible, sino que todo lo
contrario, es decir el allanamiento tiene que ser explícito, preciso y categórico;
esto quiere decir que de la declaración que se haga se desprende la voluntad
de someterse a la pretensión planteada por el demandado. En cuanto a los
términos en que se tiene que expresar el allanamiento, tienen que ser claros y
precisos "....empleándose fórmulas precisas que no dejen lugar a dudas....".El
demandado debe manifestar, sin lugar a dudas, su conformidad con el reclamo
contenido en la pretensión aviniéndose a satisfacerlo o haciéndolo
simultáneamente en el mismo acto...."; de esto se desprende que si hay
silencio por parte del demandado no se produce allanamiento.
Debe ser Incondicional
Este viene a ser un requisito unánimemente reconocido al allanamiento, ya que
el allanamiento no puede someterse a condición alguna ya que por sí solo
implica la petición de absolución y por ende es una rendición incondicional del
demandado.
Mas claramente si el sujeto que pretende allanarse formula determinadas
condiciones, no estaríamos ante un allanamiento, sino más bien habría un
planteamiento de transacción o de conciliación.
Debe ser Oportuno Es decir el demandado puede allanarse a la pretensión en
cualquier estado del proceso previo a la sentencia.
Debe ser Total Es así pues que el allanamiento será eficaz en la medida que
comprenda la integridad de la pretensión del actor.

TRANSACCION

Es el acuerdo por el cual las partes, realizando concesiones reciprocas,


extinguen obligaciones recíprocas de carácter “dudoso o litigioso”
Es de destacar que estos efectos extintivos solo refieren a los derechos y
obligaciones a que las partes hubieran renunciado como consecuencia de la
transacción, pero no alcanza a los nuevos derechos que puedan haber
constituido por el mismo instrumento, lo cual es coherente con el
carácter extintivo de obligaciones que le otorga la ley civil a la transacción.
Existen dos tipos de transacción, a saber: la extrajudicial mediante la cual las
partes se ponen de acuerdo con el fin de evitar un litigio, y la judicial en la cual
las partes manifiestan su mutuo consenso para poner fin a un juicio ya iniciado.
Como medio de terminación anómala del proceso, la transacción es un
contrato bilateral, que se conforma con la manifestación de voluntad del actor
y del demandado de poner fin al juicio.
Se puede llevar a cabo en cualquier momento del proceso anterior a la
sentencia, y con la presentación del convenio en el expediente, el juez
examinará su procedencia y procederá o no a homologarlo. En el caso de
homologarlo este adquirirá fuerza de sentencia.
Cuando las partes llegan a un convenio transaccional y no lo presentan en el
expediente estamos en presencia de un arreglo extrajudicial.
Al no hallarse homologado por el juez no tiene fuerza de sentencia y por lo
tanto no queda abierto el proceso de ejecución de sentencia.
Para que exista transacción judicial debe existir la homologación del juez.
Los acuerdos que se someten a homologación contienen una transacción de
derechos dudosos o litigiosos, pero no se limitan a extinguir las obligaciones
sino que constituyen nuevos derechos o crean nuevas obligaciones. Sin
perjuicio de ello, es útil para una mejor comprensión de la
Cuestión tener presente las normas sobre la transacción.- Destaco que la
norma civil considera objeto de transacción las obligaciones “litigiosas o
dudosas” por lo cual, sin ahondar en discusiones semánticas, resulta indudable
que, basta que la obligación sea de cualquier
modo cuestionada por el pretenso obligado, aun cuando no se haya producido
un litigio – esto es un proceso judicial -, para la existencia de una transacción
así como la sentencia constituye un típico acto procesal, la transacción de
derechos litigiosos, que es un acto jurídico bilateral de derecho civil, es
también un acto procesal, título ejecutorio equiparado a la sentencia .
Cuando las partes llegan a un convenio transaccional y no lo presentan en el
expediente estamos en presencia de un arreglo extrajudicial.
Al no hallarse homologado por el Juez no tiene fuerza de sentencia y por lo
tanto no queda abierto el proceso de ejecución de sentencia.
Para que exista transacción judicial debe existir la homologación del Juez.

CONCILIACIÓN

La conciliación no importa transacción aunque ésta pueda ser su consecuencia,


ya que se diferencia de la transacción en que en la conciliación puede existir la
renuncia o reconocimiento total de la pretensión contraria, en cambio para que
exista transacción es indispensable la renuncia recíproca, aunque sea parcial.
La conciliación judicial es la que se realiza al interior de un proceso judicial y
ante el juez o tribunal.
Se llevan a cabo en audiencia ante el juez, y de lo acordado se labra acta.
Posteriormente el juez lo homologa y tendrá entonces el efecto de cosas
juzgada.

CADUCIDAD DE LA INTANCIA

El fundamento del instituto de la caducidad de la instancia radica en la falta de


interés de los litigantes en hacer avanzar el proceso. Y como derivación del
principio dispositivo, existe la carga de realizar la actividad procesal
dirigentemente, con el fin de que el trámite no se estanque y pueda arribarse a
la resolución del conflicto en un plazo razonable. La caducidad de instancia sólo
halla justificación en la necesidad de evitar la indefinida prolongación de los
juicios. La caducidad es la pérdida o extinción de una acción o un derecho por
inacción del titular en un plazo.
Art. 310 Plazos. Se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare
su curso dentro de los siguientes plazos:
1- De 6 meses, en primera o única instancia.
2- De 3 meses, en segunda o ulterior instancia y en la Justicia de Paz.
3- De 3 meses en cualquiera de la instancias en el juicio sumario y
sumarísimo.
4- En el que se opere la prescripción de la acción si fuere menor a los
indicados precedentemente.
Los plazos se computan desde la última petición de la partes o desde la última
resolución que tenga por efecto avanzar en el procedimiento.
En este caso el término se cuenta por días corridos y se le descuenta la feria
judicial.
No se producirá la caducidad en los procedimientos de ejecución de sentencia,
en los procesos sucesorios y en los voluntarios.
La puede pedir, en primera instancia, el demandado, y se le da traslado a la
otra parte. Si dentro del quinto día este último no manifiesta su intención de
proseguir el litigio y produzca actividad procesal se decreta la caducidad de la
instancia.
Es importante destacar que la caducidad no extingue la acción. Esta se puede
volver a iniciar en un nuevo juicio y la prueba sirve para un juicio ulterior. Esto
ocurre solo en primera instancia.

6 – Honorarios Profesionales: Depósito. Percepción. Giro e imputación.


Medidas para garantizar su percepción.

Honorarios Profesionales: Se refiere a la remuneración que les corresponde a


los peritos por su labor profesional como auxiliares de justicia.

Depósito: en los juicios de conocimiento, que es donde habitualmente


interviene el perito, se llega a una etapa de sentencia donde el Juez, luego del
fallo expresa más o menos así: “difiérase la regulación de honorarios hasta el
momento oportuno”.
Esto ocurre luego que la liquidación está aprobada. Allí se regulan los
honorarios de los distintos profesionales que han intervenido en el proceso. Esa
regulación puede ser apelada por las partes y por los profesionales. Cuando
esos honorarios quedan firmes, es decir, que no quedan otras instancias
además de la Cámara que se debe expedir sobre los montos regulados, se libra
cédula a los obligados al pago. El principio general es que las costas, en las que
están comprendidos los honorarios, las debe afrontar el condenado al pago de
las mismas, para los peritos existen otras pautas. Aún, en el caso de que las
costas fueran impuestas en el orden causado, y las comunes por mitad, rige el
principio según el cual el perito podrá reclamar el pago se sus honorarios y el
reintegro de los gastos extraordinarios a cualquiera de las partes, con
independencia de la condena en costas, sin prejuicios del derecho que éstas
tengan de repetir entre sí.
Una vez firmes los honorarios se librarán cédulas a los obligados al pago. En el
caso de los peritos es oportuno librar cédulas con la regulación de honorarios a
todas las partes intervinientes, actor y demandado si fueran dos o tantas
cédulas como actores y demandados haya.
Las partes tienen 10 días para efectuar el depósito y si ello no ocurre,
entramos en la etapa de medidas procesales para garantizar su percepción.
Art. 461: la falta de depósito de la suma pedida por el perito en concepto de
anticipo de gastos importa el desistimiento de dicha prueba para la parte que
propuso la misma sin que pueda ser excusa la manifestación de que mediaron
tratativas de pago extrajudicial con el perito.

Como primera medida se intima a que pague, por lo que tenemos que hacer
una cédula de notificación. Si no cumple:

Medidas procesales para garantizar su percepción: Las medidas que debemos


seguir es determinar si la parte que no ha cumplido con el depósito tiene algún
bien registrable a su nombre-inmueble o automotor. En este caso puede pedir
el embargo preventivo. En caso de no hallar bienes, es posible solicitar la
inhibición general de bienes.
En el caso concreto de los ingenieros, a fin de proteger los honorarios, hay una
ley que dice: siempre que existe actuación judicial, los jueces no podrán dar
por terminado ningún juicio, disponer su archivo, aprobar o mandar cumplir
transacciones, hacer efectivos los desistimientos, dar por cumplidas las
sentencias, ordenar trámites de entrega, adjudicación o transferencia de
bienes de cualquier clase que fueren, ni devolver exhortos, sin antes haberse
pagado los honorarios de los peritos ingenieros….
Puede ocurrir también que haya una suma de dinero depositada en autos, en
este caso es oportuno que el perito, cuando los honorarios ya estén firmes,
presente un simple escrito con el fin de que el juzgado no olvide esta norma
legal.

7 – Régimen del acuerdo n° 2728: Inscripción para actuar como perito:


requisitos, procedencia, lugar y término. Documentación a presentar.
Intervención de los consejos, Colegios o asociaciones profesionales
en la etapa de inscripción. Órgano competente para admitir o rechazar
inscripciones. Reinscripción.

INSCRIPCION DE PERITOS

LUGAR Y TERMINO

Artículo 3: Cada profesional podrá inscribirse en un único Departamento


Judicial para actuan ante todos los órganos jurisdiccionales correspondientes a
los fueros civil y comercial, de familia, laboral y rural con asiento dentro de los
límites territoriales de dicho departamento. A tal efecto optará por inscribirse
en una o ambas de las listas que se conformarán de acuerdo con
lo señalado en el artículo 14.
El período de inscripción se extenderá desde el 1º de setiembre de cada año
hasta el último día hábil de dicho mes.
Artículo 4: La inscripción se efectuará ante:
a) Los Colegios y Consejos Profesionales respectivos que suscribieren convenio
con la Suprema Corte de Justicia.

REQUISITOS

Artículo 5: Las solicitudes de inscripción y las constancias de la misma que se


extiendan al profesional se formalizarán en formularios provistos por la
Suprema Corte de Justicia. Todos los datos requeridos, que revestirán carácter
de declaración jurada, deberán constar en la solicitud como requisito para su
admisión y son los siguientes:
a) Apellido y nombres.
b) Nacionalidad.
c) Domicilio profesional dentro de la jurisdicción territorial del departamento
judicial ante el que se solicita actuar.
d) Domicilio legal constituido en los términos del art. 40 del C.P.C.
e) Domicilio real.
f) Tipo y número de documento (D.N.I., L.C., L.E.). La cédula de Identidad sólo
será admitida en caso de solicitantes extranjeros.
g) Título/s profesional/es habilitante/s en la/s especialidad/es en la/s que
solicite inscripción de acuerdo con la nómina de especialidades y títulos
establecida de acuerdo con lo dispuesto el artículo 12 del presente.
h) Antigüedad en el título no inferior a 3 años (la Res. 1778/97 exime de tal
requisito a los calígrafos públicos).
-Nota: El Ac. 2991, modifica el presente inciso que quedará redactado de la
siguiente forma “antigüedad en el título no inferior a 1 año”, que entrará en
vigencia a partir de la inscripción que se desarrollará en el mes de septiembre
del año 2001 para la formación de las listas de profesionales correspondientes
al período 2002.
i) Capacitación en práctica procesal conforme el programa de contenidos
básicos establecidos por la Suprema Corte de Justicia (la Res. nº 719/97
exceptúa del cumplimiento de este requisito a los abogados y escribanos).
j) Especialidad en la que se desea actuar, según la nómina referida en el inciso
g) de este artículo.
El profesional podrá inscribirse sólo una vez en cada especialidad, sin recibir
distinto tratamiento quienes posean más de uno de los títulos profesionales
que habiliten para su desempeño.
En lo casos en que el título se hallare comprendido en más de una especialidad
profesional o que poseyere más de un título habilitante para actuar en más de
una especialidad conforme la nómina establecida por la Suprema Corte, podrá
solicitarse la inscripción en todas o alguna de ellas, a
cuyo efecto se consignarán en una única planilla de solicitud en la que
constarán todas las opciones.
k) Fuero/s en el/los que solicita actuar.
l) Firma del interesado.

DOCUMENTACION ACOMPAÑADA
Artículo 6: Además del formulario, al momento de la presentación de la
solicitud de inscripción el profesional deberá:
a) Exhibir el original y acompañar fotocopia del documento de identidad y
de/los título/s habilitante/s. No será necesario cumplimentar este último
requisito cuando el profesional se inscriba ante el Colegio o Consejo Profesional
o cuando lo hubiera presentado en inscripciones anteriores ante un mismo
organismo de contralor.
b) Certificar haber cumplido los recaudos legales para el ejercicio profesional
de la especialidad en la que se inscribe y no hallarse suspendido o inhabilitado.
En los casos de profesiones cuya colegiación no este reglamentada por ley,
dicha certificación será reemplazada por declaración
jurada del solicitante.
c) En el caso del art. 5 inc. i), presentar certificado expedido por autoridad
competente. No será necesario cumplimentar este requisito cuando el
profesional lo hubiera presentado en inscripciones anteriores ante un mismo
organismo de contralor, Colegio o Consejo Profesional.

REAPERTURA - REINSCRIPCION
Artículo 7: En el caso de especialidades para cuyo desempeño no se hubieren
registrado inscriptos, el organismo de contralor respectivo podrá -sin perjuicio
de lo establecido en el art. 43 del presente- solicitar la reapertura de la
inscripción por el término de diez días hábiles. A tal efecto regirán las
disposiciones contenidas en este Capítulo.
La reinscripción para los profesionales que integran las listas vigentes a la
fecha del llamado a inscripción para un nuevo período se formalizará por ante
los organismos a que hace mención el art. 4.

PROCEDENCIA
Artículo 9: No se dará curso a las solicitudes que al momento de su
presentación no reúnan los requisitos exigidos en los artículos 5 y 6 hasta tanto
no se subsane la omisión dentro del plazo previsto para la inscripción,
dispuesto en el art. 3.

ADMISION - RECHAZO - ORGANO COMPETENTE


Artículo 10: La admisión o el rechazo de las solicitudes de inscripción o
reinscripción será resuelta por el organismo de contralor que la recepcionó en
forma directa o por intermedio de los Colegios o Consejos Profesionales.
De dicha resolución podrá deducirse reconsideración ante la Excma. Cámara de
Apelación dentro del término de tres días hábiles a partir de la fecha de su
notificación.

8 – Fuero de trabajo: Tribunales Laborales. Procedimiento oral o


escrito? Características del proceso.

Los Tribunales de trabajo estarán constituidos por 3 jueces y ejercerán su


jurisdicción en el territorio de la Provincia con al competencia que les atribuye
la ley 5178 (actualmente rige la ley 11653)
Dichos tribunales entienden en juicio oral y público, de las controversias
individuales del trabajo que tengan lugar entre empleadores y trabajadores,
fundadas en disposiciones de los contratos de trabajo, disposiciones legales o
reglamentarias del derecho del trabajo, en las acciones de las asociaciones
sindicales con personalidad gremial, por cobro de aportes, en las demandas de
desalojo por restitución de inmuebles o parte de éstos concedidos a los
trabajadores en virtud o como accesorio de los contratos de trabajo, en grado
de apelación de las resoluciones dictadas por las autoridades administrativas
provinciales del trabajo cuando las leyes pertinentes lo establezcan.

FUERO LABORAL
La competencia del Fuero Laboral ya ha sido considerada en la Unidad 1.
Es predominantemente oral y se rige por los principios del proceso dispositivo
morigerado.
Presentada la demanda, el procedimiento podrá ser impulsado por las partes,
el Tribunal y el Ministerio Público.
El Tribunal deberá ordenar de oficio las medidas convenientes para el
desarrollo del proceso. Asimismo, podrá disponer se realice cualquier diligencia
que fuera necesaria para evitar la nulidad del procedimiento. Tiene también
amplias facultades de investigación, pudiendo ordenar las medidas probatorias
que estime pertinentes respetando los principios de congruencia, bilateralidad
y defensa.
Transcurrido en la etapa de conocimiento el plazo de tres (3) meses en los
juicios sumarísimos y de seis (6) en todos los demás casos sin que se hubiere
instado el curso del proceso y siempre que no medie un deber específico del
Tribunal de efectuar determinados actos procesales, podrá intimarse a las
partes para que en el término de cinco (5) días produzcan actividad procesal
útil para la prosecución del trámite, bajo apercibimiento de que en caso de
incumplimiento se decretara la caducidad de la instancia.
Una vez iniciada la demanda se podrá intentar la conciliación en cualquier
estado del procedimiento.
En tal caso, y sin que se altere el curso del proceso, las partes ser citadas a
comparecer, asistidas por abogado o por apoderado letrado con facultades
suficientes, bajo apercibimiento, en caso de incomparecencia injustificada, de
multa de tres (3) a diez (10) jus, la que ser aplicada a las partes. La
notificación
se practicará con transcripción de este párrafo.
De arribarse a la conciliación total o parcial, dentro de los cinco (5) días
siguientes el Tribunal se pronunciará homologando o no el acuerdo y podrá
eximir a las partes, si ‚estas lo solicitaren, del pago de las tasas y gastos
fiscales de la causa.
Salvo disposición en contrario de las normas aplicables al caso, en cualquier
estado del proceso les partes también podrán conciliar el juicio mediante
presentación escrita del acuerdo para su homologación rigiendo a tal efecto lo
dispuesto en el párrafo anterior.
La homologación producirá los efectos de cosa juzgada.
En caso de no conciliarse, se podrá proponer a las partes que la discusión se
simplifique por eliminación de aquellas cuestiones y pruebas que carezcan de
importancia para la sentencia definitiva.
Contestados los traslados previstos en el artículo 29 o vencidos los plazos para
hacerlo el Presidente del Tribunal, dentro del plazo de diez (10) días, proveer lo
que corresponda respecto de las pruebas ofrecidas las que, salvo aquellas que
se reciban en la vista de la causa, deben producirse en el plazo de sesenta (60)
días. No serán admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o
superfluas o meramente dilatorias.
La audiencia, en la que se recibirá la prueba de confesión, de testigos y, en su
caso, a los peritos citados, sé designará en el mismo auto, salvo cuando la
cantidad, índole o complejidad de la prueba induzca a fijarla posteriormente en
la oportunidad prevista en el artículo citado.
Si no se hubiese ofrecido prueba oral o por cualquier otro motivo no fuera
necesario recibir la misma, una vez producida la ordenada o vencido el plazo
para hacerlo, el Presidente del Tribunal dentro de los diez (10) días concederá
traslado a las partes para que en el plazo de cinco (5) días informe por escrito
sobre el mérito de la prueba. Presentados los alegatos o vencido el término
para hacerlo, sin más trámite sé dictará veredicto y sentencia.
Se dictará sentencia dentro del plazo de los veinte (20) días.

9 - TRABAJO PRÁCTICO: redacte un escrito rindiendo cuentas y


solicitando reintegro de gastos extraordinarios.

RINDE CUENTAS Y SOLICITA REINTEGRO DE GASTOS


EXTRAORDINARIOS

Señor Juez:
ANA MARINO, Ingeniera Civil, Matrícula N°, C.U.IT. 27-23431.481,
con domicilio legal constituido en la calle 45 N° 657 de La Plata, Legajo
Previsional
N°……, Monotributista…….., Ingresos Brutos……, perito designado en autos
”MORENO,CLAUDIO c/ TELMEX S. A. s/Daños y Perjuicios” a V.S. digo :Que de
acuerdo a lo ordenado en autos vengo a rendir cuentas del
anticipo de gastos percibido.
Que los gastos realizados para la realización del dictamen pericial
han sido los siguientes:
1.- Traslado a la ciudad de Dolores $ 250.
Acompaño factura de combustible
2.-Alquiler equipo medición…………………….$ 200.
Acompaño factura
3.-Gastos de almuerzo………………………….$ 50
TOTAL……………………………………………$ 500.
Que V.S. fijo en $ 300 el anticipo de gastos.
Que atento a ello, y teniendo en cuenta que debí alquilar el equipo
para practicar una correcta medición, me vi obligado a sufragar $ 200 que no
se hallaban
previstos.
Que atento a ello a V.S. solicito:
1) Se tenga por presentada la rendición de cuentas. Se ordene a las
partes se me reintegren la suma de $ 200 correspondientes a
gastos extraordinarios.
Provea V.S. de conformidad
ES JUSTICIA

10 -TRABAJO PRÁCTICO: Redacte un escrito formulando impugnación u


observación a las listas confeccionadas por el Órgano de Contralor
(art. 15 Acuerdo 2728)

FORMULA IMPUGNACION:

Excma. Cámara:
ANA MARINO, Ingeniera Civil, Matrícula N°, C.U.IT. 27-
23431.481,con domicilio legal constituido en la calle 45 N° 657 de La Plata,
Legajo
Previsional N°, Monotributista…….., Ingresos Brutos……, inscripta en la Lista
oficial de
designaciones de Oficio de auxiliares de la Justicia, a V.E. digo :
Que de la nómina de integrantes de la Lista Oficial para
desempeñarse durante el año 2011, exhibida por ese Organismo surge que el
Ingeniero
José González integra la misma.
Que de acuerdo a los datos obrantes en el Colegio de Ingenieros,
Distrito V, el profesional se matriculó el día 3 de agosto del corriente año
habiéndose
graduado el 2 de octubre de 2009.
Que de atento a ello no cuenta con una antigüedad en el título de 1
año exigida por la Acordada N° 2728 para integrar las Listas Oficiales.
Que la información pertinente se encuentra en la entidad colegial
antes citada.
Que por lo expuesto de V.E solicito:
1.-Se verifique lo manifestado a través de la entidad profesional.
2.-Se excluya de la Lista Oficial al Ingeniero José González por los
motivos antes indicados.
Provea V.E. de conformidad
ES JUSTICIA

También podría gustarte