UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

DERECHO PENAL ESPECIAL

Tarea Académica 

PROFESOR

Ramírez, Jorge Antonio

DERECHO COMPARADO

Los países incrementaron esencialmente el genocidio como delito de lesa humanidad de dos
maneras, en primer lugar, promulgando legislación especial, también reformando el código
penal para incluir crímenes dentro de la jurisdicción, así como la promulgación de leyes
especiales sobre cooperación.

En cuanto a América Latina, Argentina y Uruguay han promulgado legislación

considerando específicamente tres aspectos: los tipos de penas del derecho penal

1
 internacional (genocidio, crímenes de lesa humanidad, crimen de guerra, crímenes contra
la administración de justicia, y formas de cooperación.
Argentina dispuso los tipos de sanciones bajo el derecho internacional en un modelo que
se refiere directamente al Estatuto, mientras que Uruguay las describió en su propia ley.
Chile también ha promulgado una ley especial, aunque en este caso limitada al alcance
del crimen, jurisdicción de la Corte.
Costa Rica revisó su Código Penal, para incorporar los crímenes de genocidio, lesa
humanidad y guerra. El Código Penal colombiano contiene disposiciones que sancionan
el crimen de genocidio, ciertos crímenes de lesa humanidad como la tortura y la
desaparición forzada, así como un capítulo sobre "Los crímenes de lesa humanidad y la
propiedad están protegidos por el derecho internacional humanitario y, en el
procedimiento penal tiene una disposición general, en su artículo correspondiente
mecanismos de cooperación internacional, caso similar al de Perú en el Código Procesal
Penal

En el caso de Alemania, dos leyes especiales ambas de naturaleza sustantiva fueron

promulgadas, así como procesales: el Código Penal Internacional, establece los crímenes de
genocidio, crímenes de lesa humanidad y de guerra, también establece las responsabilidades
de los empleadores y otros jerarcas, y la Ley para la implementación del Estatuto de Roma,
en el que existía una ley de cooperación. Finalmente, España incluyó explícitamente en su
código penal los crímenes de genocidio, lesa humanidad y las personas y los bienes están
protegidos en caso de conflicto armado y contra la administración de justicia de la corte
penal internacional y además, debe promulgarse la Ley Orgánica en cooperación con la
Corte Penal Internacional. En Argentina se planteó que, en esta primera estimación, solo me
referiré al crimen de genocidio, de lesa humanidad. y guerra, los restantes están pendientes,
para la segunda parte, el número trata sobre crímenes de agresión, crímenes contra la
autoridad judicial y cooperación con la Corte Penal Internacional.

MÉXICO

De manera general, En México se planteó la iniciativa que propone hacer ligeros cambios al
crimen de genocidio y agregar un capítulo Sobre "crímenes de lesa humanidad" y otro sobre
"crímenes de lesa humanidad" Personas y bienes protegidos por el derecho internacional
humanitario ". La principal crítica a este proyecto es terrible, Por tanto, en cuanto al carácter

2
sistémico de los crímenes de lesa humanidad, si bien propone una definición general, la
definición adopta este crimen y el acto cometido como parte de él. Llevar a cabo ataques
generalizados o sistemáticos contra civiles y utilizar el conocimiento de los ataques antes
mencionados se remitió de manera inapropiada y no relacionadas con crímenes de lesa
humanidad, reconocido por el estatuto; Por ejemplo, los delitos relacionados con la
pornografía infantil, el abuso sexual, la violación y el acoso sexual, así como las referencias
sobre delitos relacionados con el estatuto, son Por ejemplo, homicidio, privación ilegal de
libertad, desaparición forzada y Tortura, falta de tecnología, porque las remisiones incluyen
castigo por cada delito, que ya debería estar incluido en las sanciones generales
Disposiciones para crímenes de lesa humanidad. Del mismo modo, el genocidio, Al mismo
tiempo, su propia identidad también se considera un crimen de lesa humanidad. Respecto de
los "delitos contra las personas y los bienes protegidos por la ley" Derecho Internacional
Humanitario, hay una pregunta más Referencias a varios tipos de delitos que no forman
parte de la ley Internacional Humanitaria; por ejemplo, acciones relacionadas el libre
desarrollo de la personalidad de los menores, además, en cuanto a la redacción de esta
cláusula, no crea uno o más delitos, Pero el agravante que se aplica cuando el contribuyente
es una persona y un bien Protegido por el derecho internacional humanitario

CHILE

Parece que los delitos determinados por el estatuto de la Corte Penal Internacional ya están
en los tratados internacionales ratificados por Chile y en vigor. Los tratados mencionados,
cuyo estatuto divulga el artículo 5, inciso 2 de la Constitución Política de Chile, obligando al
Estado chileno como estado miembro a prescribir sanciones penales contra unos crímenes de
guerra, genocidio y tortura como crimen de lesa humanidad. En el caso específico de
genocidio, las Partes de la convención para la prevención y la sanción del delito de
Genocidio, incluido Chile, confirman en el artículo 1 de la Convención que el genocidio es
un crimen de derecho internacional con el que se han cometido. prevenir y castigar.
Asimismo, como estado Parte de la Convención de Ginebra, Chile debe reconocer una
obligación incumplida a los mecanismos sancionadores por violaciones graves, que son
actos de ciertos delitos contra personas u objetos protegidos por la Convención, por ejemplo,
el homicidio intencional, graves agresiones contra la integridad física y privación de
libertad, de las cuales son crímenes de guerra. Las personas protegidas generalmente no son
ciudadanos extranjeros en relación con un Estado obligado, sin embargo, el artículo 3 en

3
común con los cuatro Convenios de Ginebra cubre a los nacionales del propio Estado en el
conflicto armado interno. Para los crímenes de lesa humanidad, la situación es un poco más
complicada: bajo la invariable ley de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de
Velásquez Rodríguez, se entiende que se encontró el origen de la obligación de perseguir a
los criminales. fundamento en la obligación de respetar y garantizar los derechos humanos y
en asegurar un recurso efectivo

De acuerdo con el precedente de este caso, como consecuencia de la obligación legal del
Estado de antecedentes de violaciones de derechos humanos, identificar a los responsables e
instituir las sanciones penales apropiadas y proporcionar a las víctimas una indemnización
adecuada. Esta rama del derecho ha sido incorporada al sistema panamericano en y también
es seguida por la Corte Europea de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas.

La discusión del nuevo Código Penal facilitó el tratamiento de la tipificación de estos

crímenes en el derecho chileno, cumpliendo así en última instancia con la obligación
internacional expresa suscrita por el Estado de Chile en respecto a estos crímenes.
organizaciones internacionales.

BOLIVIA

Hay que reconocer que hay muchos delitos en los códigos penales, de los cuales el código
cubre delitos que rara vez se tratan, ya sea porque el delito no tiene relación o porque se
desarrolló. En las excepciones, este es el caso del genocidio en Bolivia. Sin embargo, debe
mantenerlos en la lista de delitos como salvaguardar. El genocidio ahora ya no puede
pertenecer a un crimen contra el derecho internacional, ya que, en este grupo de crímenes, el
derecho boliviano de hecho protege sus relaciones internacionales, en el sentido de
sancionar a quienes con su conducta comprometen o perjudican a estados en comparación
con otras naciones. Por ello, se debió crear un nuevo capítulo o ley especial, en el que se
protejan los intereses legítimos constituidos por los derechos humanos. Este delito es
esencialmente un fraude por parte del contribuyente, por lo que los autores lo son
claramente; Su propósito es destruir todo o parte del contribuyente. Técnicamente, esto sería
un delito en toda regla, por el cual solo se sancionaría el acto que condujo a la destrucción
del grupo en cuestión.

Se busca causar la muerte o lesión de la persona, en este caso estamos en la presencia de un

delito. Los obliga a vivir en condiciones de vida inhumanas, no les proporciona comida ni

4
ropa, les impide descansar, o intenta obligarlos a realizar actividades físicas que son
excesivas para la fuerza o la seguridad humana. Impide su reproducción, es decir, viola su
derecho a crear o mantener el origen y preservación del grupo. Influir violentamente en el
traslado de niños o adultos a otros grupos.

En otras palabras, forzar a los miembros del grupo a residir en otro lugar que no sea desde su
lugar de origen, o forzar la inmigración interna con el propósito de destruir o matar al grupo
por un motivo particular. Sin embargo, e infiriendo lo contrario, si un sujeto se apropiara de
bienes y matara a un grupo religioso, no cometería genocidio, porque el motivo puede ser
lucro o codicia por los bienes sin los cuales solicitó, de lo contrario, la muerte puede ser el
resultado de un delito, ya sea por la resistencia de la víctima o para evitar la persecución, en
todo caso, es culpable de: Robo y Asesinato. Sin embargo, si el comportamiento mostrado
por el autor tiene como objetivo destruir este grupo religioso o impedir que sus miembros
practiquen tal religión, estamos cometiendo un genocidio. debe hacerse una distinción
precisa entre la intención de matar y la intención de genocidio.