DETERMINAR CUMPLIMENTO DE LA CALIDAD

APRENDIZ:

VICTOR MENESES RODRIGUEZ

FICHA 2281617

INSTRUCTOR:

EDINSON RUEDA DUARTE

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE

CENTRO AGROTURÍSTICO

SEPTIEMBRE 2 DE 2022
 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD

1. MEDIDAS, FÓRMULAS Y CÓMPUTO DE DATOS

Nombre de métrica Formula

Completitud de la implementación
funcional. (funciones que se
solicitaron en los requerimientos
del sistema
Auditabilidad del acceso
(Numero de ingresos al sistema
Registrados)
Detección de fallas del software
Resolución de fallas del software
Revisión de la validaciones a los
datos de entrada.
1 registro de usuario, 25 Registros
de Proveedores, 50 Registros de
productos
Revisión de Funciones evidentes (
que no necesitan
explicación)
- Login en la plataforma
- Subir Proveedor
- Subir Producto
- Consultar Proveedor
- Consultar Producto
X = 1 – A/B Remplazamos X=1-2/7 X= 0.71
A: Funciones no implementadas. (2)
B: Total de funciones solicitadas en los requerimientos. (7)
X = A / B Remplazamos X=0/50 X=0
A: Número de accesos registrados del usuario al sistema. (0)
B: Número de accesos del usuario al sistema durante la evaluación
(50)
X = A / B Remplazamos X= 6/10 X=0.6
A: Número absoluto de fallas. (6)
B: Número de fallas estimadas como máximo. (10)
X = A / B Remplazamos X=5/5 X=1
A: Número absoluto de fallas resueltas. (5)
B: Número total de fallas. (5)
X = A / B Remplazamos X=76/76 X=1
A: ítems de entrada que son validados. (50)
B: total de ítems que deben ser validados. (50)
X = A / B Remplazamos X=5/5 X=1
A: ítems de funciones evidentes. (5)
B: total de funciones (5)

1. DETERMINAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CARACTERÍSTICAS Y SUBCARACTERÍSTICAS

Nivel de
cumplimiento
Nivel C: Cumple
Nivel
Característica Sub característica Métrica obtenid NC: No cumple
requerido
o NR: No se
requiere

1 Completitud de la
Adecuación implementación 0,8 0.71 NC
Funcionalidad funcional.
2 Auditabilidad del
Seguridad 1,0 0 NR
acceso
3 Detección de fallas
Detección de fallas 0,8 0.6 NC
del software
Confiabilidad
4 Resolución de Resolución de
0,8 1 C
fallas fallas del software
9 Revisión de la
Capacidad para ser
validaciones a los 0,9 1 C
operado
datos de entrada.
10 Facilidad de Uso Revisión de
(Usabilidad) Funciones
Capacidad para ser
evidentes ( que no 0,8 1 C
entendido
necesitan
explicación )

2. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Con base en la anterior tabla se puede afirmar que la aplicación GeCo presenta un nivel moderado
de cumplimiento respecto a los requerimientos esperados por el cliente cabe anotar que la
afectación esta dada en mayor grado por el incumplimiento en la elaboración de dos de las siete
funcionalidades pactadas y de igual manera el no haber tenido en cuenta la realización de una
métrica que realizara auditabilidad de acceso.

3. ANÁLISIS POR CARACTERÍSTICAS

Característica Calidad esperada Calidad obtenida Nivel de cumplimiento

Funcionalidad 1.8 0.71 NC
Confiabilidad 1.6 1.6 C
Facilidad de Uso 1.7 2 C

4. OPORTUNIDADES DE MEJORA

1- Generar auditabilidad al acceso al sistema de tal manera que se pueda generar un informe de
los accesos que ha realizado el administrador del sistema

2- Crear los dos requerimientos que faltan desarrollar para cumplir con los requerimientos
solicitados por el cliente inicialmente los cuales tienen que ver con el modulo del registro de los
pagos de facturas compradas a sus proveedores

3- Generar asignación de roles para restringir el acceso a determinada información

4- Mejorar el fronted del Home para que sea más intuitivo y amigable