0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas5 páginas
Este documento presenta dos ensayos sobre la ética durante la pandemia de COVID-19. El primero discute cómo el pánico y la desinformación llevaron a la transgresión de valores como la honestidad, la solidaridad y la empatía. El segundo analiza jurídicamente cómo algunas decisiones de líderes durante la pandemia carecieron de ética y cómo las medidas no consideraron adecuadamente las desigualdades sociales en Colombia.
Este documento presenta dos ensayos sobre la ética durante la pandemia de COVID-19. El primero discute cómo el pánico y la desinformación llevaron a la transgresión de valores como la honestidad, la solidaridad y la empatía. El segundo analiza jurídicamente cómo algunas decisiones de líderes durante la pandemia carecieron de ética y cómo las medidas no consideraron adecuadamente las desigualdades sociales en Colombia.
Este documento presenta dos ensayos sobre la ética durante la pandemia de COVID-19. El primero discute cómo el pánico y la desinformación llevaron a la transgresión de valores como la honestidad, la solidaridad y la empatía. El segundo analiza jurídicamente cómo algunas decisiones de líderes durante la pandemia carecieron de ética y cómo las medidas no consideraron adecuadamente las desigualdades sociales en Colombia.
FACULTAD DE CIENCIA JURÍDICAS PROGRAMA DERECHO ASIGNATURA GESTIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y ÉTICA JUDICIAL AGOSTO 2022 1. Ensayo
La transgresión de los valores durante la pandemia Covid-19
Tras la declaración de la OMS de una emergencia de salud pública que conllevó a
una pandemia mundial por el brote del virus coronavirus, se desencadenó junto a este una vulneración en la ética de las organizaciones y de la población en general a nivel global.
El COVID-19 desencadenó una serie de desinformación y censura que llevó a un
estado de pánico colectivo entre la población mundial, esto se dio por la ignorancia que se tenia sobre el virus y sus efectos esto desencadenó un bombardeó de información que puso a las personas en un estado de apatía lo cual los llevó a pensar de forma individualista buscando el bien particular sobre el general.
La transgresión que se da a los valores y a la ética de las organizaciones
obstaculiza las respuestas a las emergencias de salud pública y reduce la efectividad de estas.
Descubrimos que tras la cuarentena inesperada y el pánico en masa los valores
más transgredidos son la honestidad, la solidaridad, la igualdad, la equidad la dignidad y la empatía. Podemos destacar que el valor más transgredido, y del cual se desencadena la violación de los demás, es la empatía. Se desencadena entre la población un estado de egoísmo y de supervivencia individualista, llega el pensamiento de querer ser la prioridad al momento de la vacunación, se da un acto que vulnera la equidad al dejar países subdesarrollados y a comunidades vulnerables a lo último de la cola por no contar con los medios económicos de países desarrollados para la adquisición de vacunación demostrando que se da una salvación o una prioridad por factores económicos y no por riesgos biológicos.
Esto lleva a la transgresión de la solidaridad y de la honestidad ya que los países
buscaban alianzas entre ellos para de esta forma realizar la adquisición del farmacéutico de forma más eficaz, incluso se destaca la adquisición en abundancia por países sin pensar en la necesidad de países que no se encontraban en igualdad de condiciones para la adquisición. Se vulnera la honestidad por parte de los gobiernos al hacer gran parte de estas adquisiciones de forma privada y divulgando desinformación para hacer de sus países centro de atención para ser prioridad a la hora de adquirir el fármaco, violando la obligación que tienen de evitar la desinformación.
Para finalizar se resalta que ya en lo particular se refleja la vulneración de la
dignidad y se dan casos de discriminación al enterarse que una persona sufre el virus se lleva a un estado de aislamiento social lo cual conlleva a que muchas personas prefieran esconder la enfermedad para evitar enfrentarse a las garras de la sociedad. 2. Análisis jurídico
Análisis jurídico sobre la ética en tiempos de pandemia y la normativa para
la atención de la emergencia del COVID-19
A raíz de la pandemia del COVID-19 el Gobierno nacional se ha reabastecido de
un nuevo cuerpo normativo dedicado no solo a la salud pública, sino también a la emergencia económica, social y ecológica. Hecha esta salvedad hay que mencionar el impacto de todas las decisiones tomadas durante la época de crisis y lo que significan hoy en día.
Juzgando el rol de los profesionales que durante la pandemia desempeñaron altos
cargos y que ejecutaron decisiones moralmente incorrectas y comportamientos poco éticos como la lucha desleal por suministros médicos como respiradores artificiales, mascarillas y hasta vacunas, anteponiendo el bienestar de sus propios pueblos a costa del resto, se infiere que hay una ética cuestionable en las personas que dicen dirigir. Y es que l a ética, mucho más en tiempos de crisis, debe de ocupar el lugar que le corresponde en cualquiera de las decisiones, sean tomadas por médicos, enfermeros, o cualquier ciudadano común, pero tiene mucho mayor peso cuando se trata de decisiones tomadas por dirigentes y, más aún, por quienes gobiernan los destinos de un país. Elevar la ética al centro de las decisiones debe ser una constante para tener en cuenta.
Considerando que los tiempos difíciles ponen a prueba a la humanidad y nos
permiten ver grandes contrastes, en el marco pandemia las medidas tomadas para combatirla no eran acordes a la realidad social del país por lo que se destaparon grandes brechas de desigualdad, como el poco acceso a insumos de salud, limpieza, restricciones de circulación e internet, servicios a los que no todas las personas tenían acceso y que por decreto creaban obligatoriedad. Si bien existieron muestras de solidaridad y empatía ante circunstancias críticas, durante la pandemia Colombia fue testigo grandes problemáticas como poco acceso al servicio de agua y comida en distintas poblaciones que demostraron que los privilegios de aquellos que toman las decisiones nublan el sentido social de su labor para con el pueblo.