Está en la página 1de 3

FORMATO N° 07-A

Fecha de registro: 16/12/2021 01:23:42 p.m. - Fecha de viabilidad: 28/12/2021 03:43:58 p.m.

Estado: ACTIVO Situación: VIABLE


Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA DEL CAMINO VECINAL TRAMO TA-605 (PROGRESIVA 0+000, PROGRESIVA 4+770) Y TRAMO TA-604 (PROGRESIVA 8+000 -
PROGRESIVA 10+050) EN EL SECTOR DE PROTER SAMA, DISTRITO DE INCLAN - PROVINCIA DE TACNA - DEPARTAMENTO DE TACNA
Código único de inversiones 2538025
¿El proyecto pertenece a un programa de inversión? NO
¿El proyecto pertenece a un conglomerado autorizado? NO
¿El proyecto corresponde a un Decreto de
NO
Emergencia?

A. Alineamiento a una brecha prioritaria


Función 15 TRANSPORTE
División funcional 033 TRANSPORTE TERRESTRE
Grupo funcional 0066 VÍAS VECINALES
Sector responsable TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Tipología de proyecto CARRETERAS VECINALES
Servicio Público con Brecha identificada y
Indicador de brechas de acceso a servicios Unidad de medida Espacio geográfico Año Valor Contribución de cierre de brechas
priorizada
PORCENTAJE DE LA RED VIAL VECINAL NO
SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL
PAVIMENTADA CON INADECUADOS NIVELES KM DISTRITAL 1
INTERURBANA
DE SERVICIO

B. Institucionalidad

1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN
Nombre de la OPMI: OPMI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN
Responsable de la OPMI: YOEL BERNABEL ARPASI VALERIANO

2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN
Nombre de la UF UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN
Responsable de la UF LUIS ENRIQUE HURTADO TAPIA

3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN
Nombre de la UEI UEI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN
Responsable de la UEI YURI NILO PACARI MAMANI

4 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)


Nombre de la UEP 301782 - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INCLAN

C. Formulación y Evaluación
Identificación

Código Nombre
Unidad Productora:
301782 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CIUDAD NUEVA
Naturaleza de intervención: MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA DEL CAMINO VECINAL TRAMO TA-605 (PROGRESIVA 0+000, PROGRESIVA 4+770) Y TRAMO
Servicio a intervenir:
TA-604 (PROGRESIVA 8+000 - PROGRESIVA 10+050) EN EL SECTOR DE PROTER SAMA,
Indique convenio del proyecto
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
Localización geográfica de la unidad productora
-17.8328997184026470 / -70.53194914559120 TACNA TACNA INCLAN

Ámbito de influencia
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
-17.8327686848843250 / -70.53197270512366 TACNA TACNA INCLAN

2. Justificación del proyecto de inversión:


2.1. Objetivo del proyecto de inversión
LA POBLACIÓN DEL SECTOR PROTER SAMA ACCEDE A ADECUADAS CONDICIONES DE
Descripción del objetivo central del proyecto TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL CAMINO VECINAL TRAMO TA-605 (PROGRESIVA 0+000,
PROGRESIVA 4+770) Y TRAMO TA-604 (PROGRESIVA 8+000
Nombre del indicador para la medición del objetivo central Porcentaje de la red vial vecinal no pavimentada con inadecuados niveles de servicio
Unidad de medida del indicador KM
Línea de base (año) 2021 Valor del año base 0.00
Meta (número de año de cumplimiento, luego del
Año de cumplimiento 2021 0.00
inicio de funcionamiento del proyecto)
Fuente de información

Pág. 1
2.2. Beneficiarios directos
Denominación de los beneficiarios directos ÍNDICE MEDIO DIARIO
Unidad de medida de los beneficiarios directos PERSONAS
Último año del horizonte de evaluación 2021 Valor en el último del horizonte de evaluación 174
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación 1,580.00

3. Alternativas del proyecto de inversión:


Descripción de alternativas
Ítem Descripción
EL PROYECTO CONSIDERA LA INTERVENCIÓN DE LA VÍA MEDIANTE CORTE Y REPOSICIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA PERDIDA EN UN ÁREA DE
3,705.91 M2, COLOCACIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN FRÍO E=2’’ EN 40,920 M2. CONTEMPLA ADEMÁS EL PINTADO DE PAVIMENTO UN ÁREA DE
Alternativa 1 (Recomendada) 313.74 M2, CON LÍNEA CONTINUA Y LATERAL E INTERMITENTE CENTRAL EN 5,850.00 ML. CONSTRUCCIÓN DE 127 POSTES DE SEÑALIZACIÓN
PREVENTIVA, REGLAMENTARIA E INFORMATIVA, ASÍ COMO LA INSTALACIÓN DE POSTES KILOMÉTRICOS Y LIMPIEZA Y HABILITACIÓN VISUAL EN
11.59 KM DE CALZADA Y BERMAS LATERALES IZQUIERDA Y DERECHA DE LA VÍA (DERECHO DE VÍA).

4. Balance Oferta Demanda (Contribución del proyecto de inversión al cierre de brechas o déficit de la oferta de servicios públicos):

Horizonte de evaluación (años) 10


Servicios con brecha Unidad de medida Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Número de vehículos
Mejoramiento de la vía vecinal 24.00 25.00 25.00 25.00 26.00 27.00 28.00 28.00 28.00 29.00
por día

5. Componentes* (productos), acciones, costos de inversión y cronograma de inversión:


5.1 Metas físicas, costos y plazos
Tamaño, volumen u otras Expediente técnico / doc.
Unidad física Ejecución física
Tipo de factor unidades representativas Costo a precio equivalente
Descripción de producto/acciones
productivo de mercado Fecha de Fecha de Fecha de Fecha de
U.M. Meta U.M. Meta
inicio término inicio término
ADECUADA SUPERFICIE DE RODADURA EN LA VÍA
Número de
: SUPERFICIE DE RODADURA VIAL Infraestructura estructuras 1.00 M2 40,920.00 2,568,689.19 02/2022 03/2022 04/2022 09/2022
físicas
IMPLEMENTACIÓN DE SEÑALIZACIÓN Y SEGURIDAD VIAL
Número de
: SEÑALIZACIÓN VIAL Infraestructura estructuras 127.00 M 127.00 100,320.31 02/2022 03/2022 04/2022 09/2022
físicas

5.2 Cronograma de inversión según componentes


Fecha prevista de inicio de ejecución
Tipo de periodo Meses
Número de períodos (meses) 5
Períodos Costo estimado de
Tipo de factor productivo inversión a precios
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 de mercado (soles)
Infraestructura 0.00 889,669.83 889,669.83 889,669.84 0.00 2,669,009.50
Subtotal 0.00 889,669.83 889,669.83 889,669.84 0.00 2,669,009.50
Gestion del proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Expediente técnico 34,697.12 0.00 0.00 0.00 0.00 34,697.12
Supervisión 0.00 17,793.40 17,793.40 17,793.40 0.00 53,380.20
Liquidación 0.00 0.00 0.00 0.00 26,690.09 26,690.09
Subtotal 34,697.12 17,793.40 17,793.40 17,793.40 26,690.09 114,767.41
Costo de inversión total 34,697.12 907,463.23 907,463.23 907,463.24 26,690.09 2,783,776.91

5.3 Costos de inversión financiados con recursos públicos


¿El proyecto tiene aporte de beneficiarios? SÍ
Aporte de los beneficiarios (soles) 0.00

5.4 Cronograma de metas físicas


Períodos
Tipo de factor productivo Unidad de medida representativa Total meta
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5
Infraestructura M2 0.33 0.33 0.34 0.00 0.00 1.00

6. Operación y mantenimiento:

Fecha prevista de inicio de operación 09/2022


Horizonte de evaluación (años) 10
Periodos
Costos (soles)
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Sin Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74 34,931.74
Con Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49 69,863.49

Pág. 2
7. Costo de inversion a precios sociales:

Alternativa 1 (Recomendada)
Costo de inversión a precios sociales (S/) 2,193,111.96

8. Criterios de decisión de inversión:

Tipo Alternativa 1 (Recomendada)


Costo / Beneficio
Valor Actual Neto (VAN) 621,694.87
Tasa Interna de Retorno (TIR) 13.54
Valor Anual Equivalente (VAE) 0.00
Costo / Eficiencia
Valor Actual de Costos (VAC) 0.00
Costo Anual Equivalente (CAE) 0.00
Costo por capacidad de producción 0.00
Costo por beneficiario directo 0.00

8. Análisis de sostenibilidad de la alternativa recomendada

La Municipalidad Distrital de Inclán será quien aporte los fondos necesarios para la operación y mantenimiento, en cumplimiento de sus funciones estipuladas en el
8.1 Análisis de sostenibilidad
reglamente de Organización y Funciones.
8.2 ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están
Peligros Nivel (bajo, medio, alto) Medidas de reducción de riesgos
incluyendo en el proyecto de inversión?
8.3 Costos de inversión asociados a las medidas de
0.00
reducción de riesgos (S/)
8.4 Unidad Ejecutora presupuestal que asumirá el
Ninguna
financiamiento de la operación y mantenimiento:
8.5 En caso una organización privada asumirá el
financiamiento de la operación y mantenimiento:

9. Modalidad de ejecución prevista:

ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA

10. Fuente de financiamiento (dato referencial):

5 - RECURSOS DETERMINADOS

11. Documento Técnico

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS. La Unidad Formuladora declara que la presente inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Nota:

Documentos electrónicos
Tipo de documento Archivo Ver
FORMATO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN FIRMADO FORMATO 7A CAMINO VECINAL PROTER SAMA.pdf Descargar
ANEXOS PRESUPUESTO CAMINO VECINAL PROTER.pdf Descargar
FICHA TÉCNICA ESTANDAR FICHA TECNICA CAMINO VECINAL PROTER SAMA.pdf Descargar
RESUMEN EJECUTIVO DE PREINVERSION RESUMENE EJECUTIVO CAMINO VECINAL PROTER SAMA.pdf Descargar

Pág. 3

También podría gustarte