Sumas totales Tecnológico

Nacional de México

Instituto Tecnológico de La
Laguna

Ingeniería Química

Análisis de Datos Experimentales

Grupo C

Maestra (Facilitadora): Ing. María de Jesús Serrano Salas

Unidad V: Regresión Líneal Simple Y Gráficos De Control.

Tarea 2: Modelo Cuadrado Latino.

Alumno(a): Jonathan Jared Cervantes García

No. Control: 21130437

Fecha. 16/05/2022.
Problema 1:
Se realiza un experimento utilizando el modelo de Cuadrado Latino, en donde se tiene
A, B, C, D, como 4 variedades de trigo que se someten a 4 diferentes fertilizantes para
establecer su producción durante 4 años. Los datos se dan en la siguiente Tabla y
representan el rendimiento para las 4 variedades de trigo, medidas en kg/parcela.
Realice un análisis de ANOVA para probar:

1. Qué no existe una variabilidad significativa en el rendimiento de las 4 variedades

de trigo. Utilice un nivel de significancia del 10%. Para probar la hipótesis.
2. Qué no existe una variabilidad significativa en los fertilizantes utilizados en las
parcelas.
3. Utilice un nivel de significancia del 5%. Para probar la hipótesis.

Cuadrado latino (Variedades de Trigo):

Años
Tratamiento de
2015 2016 2017 2018 Suma
fertilizantes
Fertilizante 1 A 70 B 69 C 85 D 45 269
Fertilizante 2 D 89 C 78 B 60 A 68 295
Fertilizante 3 C 67 D 82 A 78 B 73 300
Fertilizante 4 B 59 A 49 D 64 C 79 251
Suma 285 278 287 265 1115

𝑇𝐴 = 70 + 68 + 78 + 49 = 265
𝑇𝐵 = 69 + 60 + 73 + 59 = 261
𝑇𝐶 = 85 + 78 + 67 + 79 = 309
𝑇𝐷 = 45 + 89 + 82 + 64 = 280
∑ = 1115

∑ 𝑅𝑖 = ∑ 𝐶𝑗 = ∑ 𝑇𝑘
1115 = 1115 = 1115
 Sumas totales
Fertilizantes 269 295 300 251
Años 285 278 287 265
Variedades de 265 261 309 280
trigo

Procedimiento (operaciones):
Factor de corrección:
𝑌𝑜2 (1115)2
𝐹𝐶 = = = 77,701.5625
𝑁 16
Calcular suma de cuadrados:
𝑟 𝑐
𝑆𝑆𝑡 = ∑ ∑ 𝑌𝑖𝑗2 − 𝐹𝐶
𝑖=1 𝑗=1
𝑆𝑆𝑡 = 70 + 69 + 852 + 452 + 892 + 782 + 602 + 682 + 672 + 822 + 782 + 732 + 592 + 492
2 2

+ 642 + 792 − 77,701.5625

𝑆𝑆𝑡 = 79,985 − 77,701.5625
𝑺𝑺𝒕 = 2283.4375

∑𝑟𝑖=1 𝑅𝑖 2
SSR = SSfertilizantes = − 𝐹𝐶
𝑎
2692 + 2952 + 3002 + 2512
SSR = − 77,701.5625
4
𝐒𝐒𝐑 = 78,096.75 − 77,701.5625 = 395.1875

∑𝑐𝑗=1 𝐶𝑗 2
𝑆𝑆𝑐 = 𝑆𝑆𝑎ñ𝑜𝑠 = − 𝐹𝐶
𝑏
2852 + 2782 + 2872 + 2652
𝑆𝑆𝑐 = − 77,701.5625
4
𝑺𝑺𝒄 = 77,775.75 − 77,701.5625 = 74.1875

∑𝑡𝑚=1 𝑡𝑟𝑎𝑡 2
𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = 𝑆𝑆𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑖𝑔𝑜 = − 𝐹𝐶
𝑘
2652 + 2612 + 3092 + 2802
𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = − 77,701.5625
4
𝑺𝑺𝒕𝒓𝒂𝒕 = 78,056.75 − 77,701.5625 = 355.1875

𝑆𝑆𝐸 = 𝑆𝑆𝑡 − 𝑆𝑆𝑅 − 𝑆𝑆𝐶 − 𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡

𝑆𝑆𝐸 = 2283.4375 − 395.1875 − 74.1875 − 355.1875
𝑺𝑺𝑬 = 1458.875
Obtención de los cuadrados medios:
𝑆𝑆𝑅
𝑀𝑆𝑟 = 𝑀𝑆𝑓𝑒𝑟𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 =
𝑎−1
395.1875
𝑴𝑺𝒓 = = 𝟏𝟑𝟏. 𝟕𝟐𝟗𝟏
4−1

𝑆𝑆𝑐
𝑀𝑆𝑐 = 𝑀𝑆𝑎ñ𝑜𝑠 =
𝑏−1
74.1875
𝑴𝑺𝒄 = = 𝟐𝟒. 𝟕𝟐𝟗𝟏
4−1

𝑆𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡
𝑀𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡 = 𝑀𝑆𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑖𝑔𝑜 =
𝑘−1
355.1875
𝑴𝑺𝒕𝒓𝒂𝒕 = = 𝟏𝟏𝟖. 𝟑𝟗𝟓𝟖
4−1

𝑆𝑆𝐸
𝑀𝑆𝐸 =
(𝑟 − 1)(𝑘 − 2)
1458.875
𝑴𝑺𝑬 = = 𝟐𝟒𝟑. 𝟏𝟒𝟓𝟖
(4 − 1)(4 − 2)

Cálculos para F-Fisher:

𝑀𝑆𝑟
𝐹𝑟 = 𝐹𝑓𝑒𝑟𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 =
𝑀𝑆𝐸
131.7291
𝐹𝑟 = = 0.5417
243.1458

𝑀𝑆𝑐
𝐹𝑐 = 𝐹𝑎ñ𝑜𝑠 =
𝑀𝑆𝐸
24.7291
𝐹𝑐 = = 0.1017
243.1458

𝑀𝑆𝑡𝑟𝑎𝑡
𝐹𝑡𝑟𝑎𝑡 = 𝐹𝑣𝑎𝑟𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑖𝑔𝑜 =
𝑀𝑆𝐸
118.3958
𝐹𝑡𝑟𝑎𝑡 = = 0.4869
243.1458
Análisis Tabla de ANOVA:

Fuente de Suma de Cuadrados

Grados de libertad Fo
variación cuadrados medios
r-1 SSr MSr Fr
Renglón
4 -1 = 3 395.1875 131.7291 0.5417
c-1 SSc MSc Fc
Columna
4–1=3 74.1875 24.7291 0.1017
k–1 SStrat MStrat Ftrat
Tratamiento
4–1=3 355.1875 118.3958 0.4869
(r – 1) (k – 2) SSE MSE
Error
(4 – 1) (4 – 2) = 6 1458.875 243.1458
N–1 SSt
Total
16 – 1 = 15 2283.4375

Probar las siguientes hipótesis:

1. Qué no existe una variabilidad significativa en el rendimiento de las 4 variedades

de trigo. Utilice un nivel de significancia del 10%. Para probar la hipótesis.

Análisis de hipótesis: Grados de libertad

𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 = 𝜎42 𝑣1 = 𝑘 − 1 = 4 − 1 = 𝟑
𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22 ≠ 𝜎32 ≠ 𝜎42 𝑣2 = (𝑟 − 1)(𝑘 − 2)
𝑣2 = (4 − 1)(4 − 2) = 𝟔
𝛼
𝛼 = 0.10 → 2 = 0.05
118.3958
𝐹𝑜 = = 0.4869
243.1458

1 1 1
𝐹𝑐 = = = → 𝑭𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟖
𝐹 0.05, 𝑣2, 𝑣1 𝐹 0.05, 6, 3 8.9406

𝐹𝑐 = 0.05, 𝑣1, 𝑣2 = 0.05, 3, 6 → 𝑭𝒄 = 𝟒. 𝟕𝟓𝟕𝟏

 6

𝐹𝑜 = 0.4869
5
𝛼/2
4 = 0.05

2 𝑵𝑪 = 𝟗𝟎% 𝛼/2=0.05

0
𝐹𝑐 = 0.1118 𝐹𝑐 = 4.7571
P(X) P(x)2

Decisión.
Se acepta la hipótesis nula, es decir, qué no existe una variabilidad significativa en el rendimiento de
las 4 variedades de trigo. Con un nivel de significancia del 10% en un análisis bilateral.

2. Qué no existe una variabilidad significativa en los fertilizantes utilizados en las

parcelas. Utilice un nivel de significancia del 5%. Para probar la hipótesis

Análisis de hipótesis: Grados de libertad

𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 = 𝜎42 𝑣1 = 𝑟 − 1 = 4 − 1 = 𝟑
𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22 ≠ 𝜎32 ≠ 𝜎42 𝑣2 = (𝑟 − 1)(𝑘 − 2)
𝑣2 = (4 − 1)(4 − 2) = 𝟔
𝛼
𝛼 = 0.05 → 2 = 0.025
131.7291
𝐹𝑜 = = 0.5417
243.1458

1 1 1
𝐹𝑐 = = = → 𝑭𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟕𝟖
𝐹 0.025, 𝑣2, 𝑣1 𝐹 0.025, 6, 3 14.735

𝐹𝑐 = 0.025, 𝑣1, 𝑣2 = 0.025, 3, 6 → 𝑭𝒄 = 𝟔. 𝟓𝟗𝟖𝟖

 6

5 𝐹𝑜 = 0.5417
𝛼/2=2.5%

2
𝑵𝑪 = 𝟗𝟓% 𝛼/2=2.5%

0
𝐹𝑐 = 0.0678 𝐹𝑐 = 6.5988
P(X) P(x)2

Decisión.
Se acepta la hipótesis nula, es decir, qué no existe una variabilidad significativa en los fertilizantes
utilizados en las parcelas. Con un nivel de significancia del 5% en un análisis bilateral.