MA461 Estadística Inferencial

UNIDAD 3: Inferencia Estadística

Estadística Inferencial
Guía de Ejercicios N° 7

Tema: Diseño Experimental: Análisis con dos Factores

1. Supermercados MAXIMA SAC viene ofreciendo el servicio de Delivery en la entrega de alimentos

a los clientes que solicitan el servicio y para esto cuenta con tres modalidades de entrega.
MAXIMA SAC atiende a tres distritos de la ciudad de Lima y tiene tres modalidades de reparto. El
gerente desea saber si la modalidad de reparto y el distrito donde está ubicado el cliente influye
en el monto de pedido en soles, por lo que seleccionó de manera aleatoria 27 clientes y registró
el monto de pedidos en soles que realizó cada cliente. La información se encuentra en la
siguiente tabla:

Modalidad de entrega
Distrito
Modalidad 1 Modalidad 2 Modalidad 3
4,0 4,7 9,4
Lince 3,3 5,1 9,4
3,9 6,5 9,8
3,9 7,1 8,7
San Borja 4,0 6,5 9,0
4,1 6,9 8,6
3,1 6,8 8,7
Surco 4,2 4,7 9,1
3,6 6,5 9,4
 
¿Existe interacción entre los grupos de Distritos y la Modalidad de entrega sobre el monto
promedio de pedido en soles? ¿qué Distrito tiene mayor monto promedio de pedido? ¿qué
Modalidad de entrega tiene mayor monto promedio de pedido? Use nivel de significancia del 5% y
realice las pruebas necesarias.

Realice el análisis correspondiente de acuerdo a las salidas SPSS mostradas a continuación.

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Monto
Tipo III de suma Media
Origen de cuadrados gl cuadrática F Sig.
Distrito ,540 2 ,270 ,823 ,455
Modalidad_entrega 128,807 2 64,403 196,263 ,000
Distrito * 3,547 4 ,887 2,702 ,064
Modalidad_entrega
Error 5,907 18 ,328
Total 1221,800 27
Total corregido 138,800 26

-1-
 MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 3: Inferencia Estadística

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una Prueba de igualdad de Levene de varianzas de

muestra errora,b
Residuo Estadístico de
para Y Levene gl1 gl2 Sig.
N 27 Y Se basa en la media 4,101 8 18 ,006
Parámetros Media ,0000 Se basa en la ,711 8 18 ,679
normalesa,b Desv. Desviación ,47663 mediana
Máximas Absoluta ,104 Se basa en la ,711 8 5,694 ,682
diferencias Positivo ,103 mediana y con gl
extremas Negativo -,104 ajustado
Estadístico de prueba ,104 Se basa en la media 3,664 8 18 ,011
Sig. asin. (bilateral)c ,200d recortada
Sig. Monte Carlo Sig. ,626 Prueba la hipótesis nula de que la varianza de error de la
(bilateral)e variable dependiente es igual entre grupos.
Intervalo de Límite ,614
a. Variable dependiente: Y
confianza al inferior
b. Diseño : Intersección + Factor_A + Factor_B + Factor_A *
99% Límite ,639 Factor_B
superior
a. La distribución de prueba es normal.
b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
d. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
e. El método de Lilliefors basado en las muestras 10000
Monte Carlo con la semilla de inicio 926214481.

-2-
 MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 3: Inferencia Estadística

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Monto
DMS
Diferencia de Intervalo de confianza al 95%
(I) Distrito (J) Distrito medias (I-J) Desv. Error Sig. Límite inferior Límite superior
Lince San Borja -,3000 ,27004 ,281 -,8673 ,2673
Surco ,0000 ,27004 1,000 -,5673 ,5673
San Borja Lince ,3000 ,27004 ,281 -,2673 ,8673
Surco ,3000 ,27004 ,281 -,2673 ,8673
Surco Lince ,0000 ,27004 1,000 -,5673 ,5673
San Borja -,3000 ,27004 ,281 -,8673 ,2673

-3-
 MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 3: Inferencia Estadística

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Monto
DMS
(J) Intervalo de confianza al 95%
(I) Modalidad_entrega Modalidad_entrega Diferencia de medias (I-J) Desv. Error Sig. Límite inferior Límite superior
Modalidad 1 Modalidad 2 -2,3000* ,27004 ,000 -2,8673 -1,7327
*
Modalidad 3 -5,3333 ,27004 ,000 -5,9007 -4,7660
Modalidad 2 Modalidad 1 2,3000* ,27004 ,000 1,7327 2,8673
*
Modalidad 3 -3,0333 ,27004 ,000 -3,6007 -2,4660
*
Modalidad 3 Modalidad 1 5,3333 ,27004 ,000 4,7660 5,9007
*
Modalidad 2 3,0333 ,27004 ,000 2,4660 3,6007

-4-
 MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 3: Inferencia Estadística

2. Se desea conocer si la cantidad de unidades vendidas de un modelo de ropa, está influenciado

por el color, por la talla o por la combinación de ambas. Para ello, se seleccionaron de manera
aleatoria 27 vendedores y registró la cantidad de unidades vendidas que realizó cada vendedor,
los datos se muestran en la siguiente tabla.

Color
Talla
Negro Azul Carmelita
125 142 165
S 132 158 158
152 165 188
82 122 135
M 75 158 165
108 152 158
142 78 108
L 152 92 125
158 102 128
 
¿Existe interacción entre la Talla y el Color sobre la cantidad de unidades vendidas de un modelo de
ropa? Cuándo una Talla es M ¿en qué Color del modelo de ropa tiene menor promedio de unidades
vendidas? Si el Color del modelo de ropa es Negro ¿en qué Talla se tiene mayor promedio de
unidades vendidas? Utilice nivel de significancia del 5%

Realice el análisis correspondiente de acuerdo a las salidas SPSS mostradas a continuación.

-5-
 MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 3: Inferencia Estadística

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una Prueba de igualdad de Levene de varianzas de

muestra errora,b
Residuo Estadístico de
para Y Levene gl1 gl2 Sig.
N 27 Y Se basa en la media ,705 8 18 ,684
Parámetros Media ,0000 Se basa en la ,119 8 18 ,998
normalesa,b Desv. Desviación 11,86246 mediana
Máximas Absoluta ,127 Se basa en la ,119 8 13,487 ,997
diferencias Positivo ,127 mediana y con gl
extremas Negativo -,102 ajustado
Estadístico de prueba ,127 Se basa en la media ,631 8 18 ,742
Sig. asin. (bilateral)c ,200d recortada
Sig. Monte Carlo Sig. ,309 Prueba la hipótesis nula de que la varianza de error de la
(bilateral)e variable dependiente es igual entre grupos.
Intervalo de Límite ,297
a. Variable dependiente: Y
confianza al inferior
b. Diseño : Intersección + Factor_A + Factor_B + Factor_A *
99% Límite ,321 Factor_B
superior
a. La distribución de prueba es normal.
b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
d. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
e. El método de Lilliefors basado en las muestras 10000
Monte Carlo con la semilla de inicio 1502173562.

Comparaciones por parejas

Variable dependiente: Y
95% de intervalo de confianza para
Diferencia de diferenciab
Talla (I) Color (J) Color medias (I-J) Desv. Error Sig.b Límite inferior Límite superior
S Negro Azul -18,667 11,641 ,126 -43,123 5,790
Carmelita -34,000* 11,641 ,009 -58,456 -9,544
Azul Negro 18,667 11,641 ,126 -5,790 43,123
Carmelita -15,333 11,641 ,204 -39,790 9,123
Carmelita Negro 34,000* 11,641 ,009 9,544 58,456
Azul 15,333 11,641 ,204 -9,123 39,790
M Negro Azul -55,667* 11,641 ,000 -80,123 -31,210
Carmelita -64,333* 11,641 ,000 -88,790 -39,877
Azul Negro 55,667* 11,641 ,000 31,210 80,123
Carmelita -8,667 11,641 ,466 -33,123 15,790
Carmelita Negro 64,333* 11,641 ,000 39,877 88,790
Azul 8,667 11,641 ,466 -15,790 33,123
L Negro Azul 60,000* 11,641 ,000 35,544 84,456
Carmelita 30,333* 11,641 ,018 5,877 54,790
Azul Negro -60,000* 11,641 ,000 -84,456 -35,544
Carmelita -29,667* 11,641 ,020 -54,123 -5,210
Carmelita Negro -30,333* 11,641 ,018 -54,790 -5,877
Azul 29,667* 11,641 ,020 5,210 54,123
Se basa en medias marginales estimadas
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.
b. Ajuste para varias comparaciones: menor diferencia significativa (equivalente a sin ajustes).

Comparaciones por parejas

Variable dependiente: Y
-6-
 MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 3: Inferencia Estadística

95% de intervalo de confianza para

Diferencia de diferenciab
Color (I) Talla (J) Talla medias (I-J) Desv. Error Sig.b Límite inferior Límite superior
Negro S M 48,000* 11,641 ,001 23,544 72,456
L -14,333 11,641 ,234 -38,790 10,123
M S -48,000* 11,641 ,001 -72,456 -23,544
L -62,333* 11,641 ,000 -86,790 -37,877
L S 14,333 11,641 ,234 -10,123 38,790
M 62,333* 11,641 ,000 37,877 86,790
Azul S M 11,000 11,641 ,357 -13,456 35,456
L 64,333* 11,641 ,000 39,877 88,790
M S -11,000 11,641 ,357 -35,456 13,456
L 53,333* 11,641 ,000 28,877 77,790
L S -64,333* 11,641 ,000 -88,790 -39,877
M -53,333* 11,641 ,000 -77,790 -28,877
Carmelita S M 17,667 11,641 ,146 -6,790 42,123
L 50,000* 11,641 ,000 25,544 74,456
M S -17,667 11,641 ,146 -42,123 6,790
L 32,333* 11,641 ,012 7,877 56,790
L S -50,000* 11,641 ,000 -74,456 -25,544
M -32,333* 11,641 ,012 -56,790 -7,877
Se basa en medias marginales estimadas
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.
b. Ajuste para varias comparaciones: menor diferencia significativa (equivalente a sin ajustes).

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Y
DMS
Diferencia de Intervalo de confianza al 95%
(I) Talla (J) Talla medias (I-J) Desv. Error Sig. Límite inferior Límite superior
S M 25,56* 6,721 ,001 11,44 39,68
L 33,33* 6,721 ,000 19,21 47,45
M S -25,56* 6,721 ,001 -39,68 -11,44
L 7,78 6,721 ,262 -6,34 21,90
L S -33,33* 6,721 ,000 -47,45 -19,21
M -7,78 6,721 ,262 -21,90 6,34
Se basa en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = 203,259.
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Y
DMS
Diferencia de Intervalo de confianza al 95%
(I) Color (J) Color medias (I-J) Desv. Error Sig. Límite inferior Límite superior
Negro Azul -4,78 6,721 ,486 -18,90 9,34
Carmelita -22,67* 6,721 ,003 -36,79 -8,55
Azul Negro 4,78 6,721 ,486 -9,34 18,90
Carmelita -17,89* 6,721 ,016 -32,01 -3,77
Carmelita Negro 22,67* 6,721 ,003 8,55 36,79
Azul 17,89* 6,721 ,016 3,77 32,01
Se basa en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = 203,259.
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

-7-