EXPEDIENTE NÚMERO: 5014/2016

FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS

V.S.
ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL Y/OTROS

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 3

DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE DEL ESTADO.
P R E S E N T E.

LICENCIADO LUIS SAMUEL SANCHEZ CALCANEO, PROMOVIENDO EN MI

CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL ACTOR EL C. FRANCISCO MANUEL COLLADO
PALACIOS, PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADA Y RECONOCIDA
EN AUTOS, ANTE ESA H. JUNTA, RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO Y EXPONGO:

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 776, 777, 778, 779, Y 780 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN VIGOR, VENIMOS EN
NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA PARTE ACTORA, A OFRECER LOS SIGUIENTES
MEDIOS DE:

PRUEBAS

A) LA CONFESIONAL COMO DEMANDADO FISICO Y PARA HECHOS PROPIOS A

CARGO DE LOS CC. MIGUEL ANGEL MALDONADO RULLAN, JOSE ENRIQUE ORDOÑEZ
GONZALEZ A QUIENES SOLICITO SE LES NOTIFIQUEN PERSONALMENTE A TRAVEZ DE
SU APODERADO LEGAL COMPARECIENTE, ASI COMO SE LE APERCIBA EN TÉRMINOS
DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 777, 786, 787, 788, Y 789 Y
DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN VIGOR, PARA EL CASO DE
QUE NO COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA QUE ESA H. JUNTA SEÑALE PARA EL
DESAHOGO DE ESTA PRUEBA, QUIEN SERÁ INTERROGADO AL TENOR DE LAS
POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN EN EL DIA DE LA DILIGENCIA. ESTA PRUEBA LA
RELACIONAMOS CON TODOS LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, ASÍ COMO CON TODOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE
JUICIO Y HECHOS DE LA ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.

B) LA CONFESIONAL COMO DEMANDADO “ACCION TRANSPORTACION

INTEGRAL, S.A. DE C.V.” A TRAVES DE LA PERSONA FISICA QUE LEGALMENTE LA
REPRESENTE Y ACREDITE TENER FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER
POSICIONES EN SU NOMBRE, A QUIEN SOLICITO SE LE NOTIFIQUE PERSONALMENTE
A TRAVEZ DE SU APODERADO LEGAL COMPARECIENTE, ASI COMO SE LE APERCIBA EN
TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 777, 786, 787,
788, Y 789 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN VIGOR, PARA EL
CASO DE QUE NO COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA QUE ESA H. JUNTA SEÑALE
PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA, QUIEN SERÁ INTERROGADO AL TENOR DE LAS
POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN EN EL DIA DE LA DILIGENCIA. ESTA PRUEBA LA
RELACIONAMOS CON TODOS LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, ASÍ COMO CON TODOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE
JUICIO Y HECHOS DE LA ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.

C) LA CONFESIONAL COMO DEMANDADO “SERVICIOS Y SOLUCIONES

EMPRESARIALES COSTA DE ORO, S.A. DE C.V.” A TRAVES DE LA PERSONA FISICA QUE
LEGALMENTE LA REPRESENTE Y ACREDITE TENER FACULTADES SUFICIENTES PARA
ABSOLVER POSICIONES EN SU NOMBRE, A QUIEN SOLICITO SE LE NOTIFIQUE
PERSONALMENTE EN EL DOMICILIO DONDE FUE LEGALMENTE NOTIFICADO Y
EMPLAZADO A JUICIO UBICADO EN CALLE AQUILES SERDAN NUMERO 420 COLONIA
CENTRO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PARAISO, TABASCO, ASI COMO SE LE
APERCIBA EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I,
777, 786, 787, 788, Y 789 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN
VIGOR, PARA EL CASO DE QUE NO COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA QUE ESA H.
JUNTA SEÑALE PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA, QUIEN SERÁ INTERROGADO AL
TENOR DE LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN EN EL DIA DE LA DILIGENCIA. ESTA
PRUEBA LA RELACIONAMOS CON TODOS LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON TODOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS DEL
PRESENTE JUICIO Y HECHOS DE LA ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.

D) LA CONFESIONAL COMO DEMANDADO “TAX-SI MARKET, S.A. DE C.V.” A

TRAVES DE LA PERSONA FISICA QUE LEGALMENTE LA REPRESENTE Y ACREDITE
TENER FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER POSICIONES EN SU NOMBRE, A
QUIEN SOLICITO SE LE NOTIFIQUE PERSONALMENTE EN EL DOMICILIO DONDE FUE
LEGALMENTE NOTIFICADO Y EMPLAZADO A JUICIO UBICADO EN CALLE AQUILES
SERDAN NUMERO 420 COLONIA CENTRO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE
PARAISO, TABASCO, ASI COMO SE LE APERCIBA EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 777, 786, 787, 788, Y 789 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN VIGOR, PARA EL CASO DE QUE NO COMPAREZCA EN
LA HORA Y FECHA QUE ESA H. JUNTA SEÑALE PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA,
QUIEN SERÁ INTERROGADO AL TENOR DE LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN EN
EL DIA DE LA DILIGENCIA. ESTA PRUEBA LA RELACIONAMOS CON TODOS LOS PUNTOS
DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON TODOS LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE JUICIO Y HECHOS DE LA ACLARACIÓN Y
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.

E) LA CONFESIONAL COMO DEMANDADO “SAXEN COMPANY, S.A. DE C.V.” A

TRAVES DE LA PERSONA FISICA QUE LEGALMENTE LA REPRESENTE Y ACREDITE
TENER FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER POSICIONES EN SU NOMBRE, A
QUIEN SOLICITO SE LE NOTIFIQUE PERSONALMENTE EN EL DOMICILIO DONDE FUE
LEGALMENTE NOTIFICADO Y EMPLAZADO A JUICIO UBICADO EN CALLE AQUILES
SERDAN NUMERO 420 COLONIA CENTRO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE
PARAISO, TABASCO, ASI COMO SE LE APERCIBA EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 777, 786, 787, 788, Y 789 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN VIGOR, PARA EL CASO DE QUE NO COMPAREZCA EN
LA HORA Y FECHA QUE ESA H. JUNTA SEÑALE PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA,
QUIEN SERÁ INTERROGADO AL TENOR DE LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN EN
EL DIA DE LA DILIGENCIA. ESTA PRUEBA LA RELACIONAMOS CON TODOS LOS PUNTOS
DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON TODOS LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE JUICIO Y HECHOS DE LA ACLARACIÓN Y
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.

F) LA INSPECCIÓN OCULAR, QUE SE LLEVE A CABO EN LA MESA DE AUDIENCIA

DE ESTA H. JUNTA, LA CUAL DEBERÁ DE LLEVARSE A EFECTO POR EL C. ACTUARIO
ADSCRITO A ESA H. JUNTA, QUE PARA TAL EFECTO SE DESIGNE Y QUE DEBERÁ DE
CONSISTIR EN LA EXHIBICIÓN DEL CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO, RECIBO DE
PAGO DE SALARIOS, RECIBO DE PAGO DE VACACIONES, RECIBO DE PAGO DE
SÉPTIMOS DÍAS O DE DESCANSO OBLIGATORIO, RECIBO DE PAGO DE PRIMA
DOMINICAL, RECIBO DE PAGO DE AGUINALDO, RECIBO DE PAGO DE HORAS EXTRAS,
RECIBO DE PAGO DE REPARTO DE UTILIDADES, RECIBO DE APORTACIONES
REALIZADAS AL INFONAVIT, RECIBO DE APORTACIONES REALIZADAS AL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, RECIBO DE APORTACIONES REALIZADAS AL
SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO, DEL EXPEDIENTE PERSONAL DEL ACTOR, DE
LAS LISTAS DE RAYAS O NOMINAS, TARJETAS DE REGISTRO DE ASISTENCIA, TARJETAS
DE ENTRADA Y SALIDA, DE LOS EXPEDIENTES PERSONALES DEL ACTOR,
EXCLUSIVAMENTE EN LAS PARTIDAS Y ASIENTOS CONCERNIENTES AL ACTOR
FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS Y QUE DEBERÁN EXHIBIR LOS
DEMANDADOS LOS CC. MIGUEL ANGEL MALDONADO RULLAN, JOSE ENRIQUE
ORDOÑEZ GONZALEZ Y LAS EMPRESAS DENOMINADAS SERVICIOS Y SOLUCIONES
EMPRESARIALES COSTA DE ORO, S.A. DE C.V.; TAX-SI MARKET, S.A. DE C.V.; SAXEN
COMPANY, S.A. DE C.V.; POR LO QUE SOLICITO SE LES APERCIBA PARA EL CASO DE
QUE NO LOS PRESENTEN EN EL DIA Y LA HORA QUE SE SEÑALE PARA EL DESAHOGO
DE ESTA PRUEBA Y SE LES TENGA POR ACREDITADO Y POR CIERTOS LOS HECHOS QUE
SE TRATAN DE PROBAR, DICHOS DOCUMENTOS DEBERÁN DE COMPRENDER DEL
PERIODO DE TIEMPO POR LO QUE HACE AL TRABAJADOR DEL PERIODO DEL 01 DE
SEPTIEMBRE DE 2014 AL 30 DE JUNIO DE 2016 ESTA PRUEBA LA RELACIONAMOS CON
TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
DEBIÉNDOSE DESAHOGAR EN LOS RENGLONES CORRESPONDIENTES AL ACTOR, PARA
ACREDITAR LOS SIGUIENTES EXTREMOS:

1.- QUE EL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS COMENZÓ A LABORAR

PARA LOS DEMANDADOS CON FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2014.

2.- QUE LOS DEMANDADOS LE ASIGNARON AL ACTOR LA CATEGORÍA DE OPERADOR

DE TRACTO CAMION (TRAILERO).

3.- QUE LOS DEMANDADOS LE ASIGNARON AL ACTOR UN HORARIO LABORAL

COMPRENDIDO DE LAS 08:00 HORAS A.M. A LAS 20:00 HORAS P.M. DE LUNES A
SABADO DE CADA SEMANA.

4.- QUE LOS DEMANDADOS LE ASIGNARON AL ACTOR TRES PERIODOS DE DESCANSO

DE MEDIA HORA CADA UNO DENTRO DE SU HORARIO DE SU JORNADA LABORAL
DIARIA PARA TOMAR SUS ALIMENTOS Y REPONER SUS ENERGIAS SEGÚN SE LO
PERMITIAN LAS NECESIDADES DEL TRABAJO QUE DESEMPEÑABA Y ESTANDO
SIEMPRE AL SERVICIO DE LOS DEMANDADOS, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO
LA RELCION LABORAL.

5.- QUE EL ACTOR LABORO AL SERVICIO DE LOS DEMANDADOS UNA JORNADA

EXTRAORDINARIA COMPRENDIDA DE LAS 16:00 HORAS P.M. A LAS 20:00 HORAS P.M.
DE LUNES A SABADO, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACION DE
TRABAJO.

6.- QUE LOS DEMANDADOS LE ADEUDAN AL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO

PALACIOS EL PAGO DE HORAS EXTRAS, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA
RELACIÓN LABORAL.

7- QUE LOS DEMANDADOS LE ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE SU AGUINALDO,

DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN LABORAL.

8.- QUE LOS DEMANDADOS LE ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE SUS VACACIONES Y

SU PRIMA VACACIONAL, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN
LABORAL.

9.- QUE LOS DEMANDADOS LE ASIGNARON AL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO

PALACIOS UN SALARIO DIARIO DE $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.).

10.- QUE LOS DEMANDADOS LE ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE LOS DÍAS DE

DESCANSO OBLIGATORIOS, QUE LABORO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA
RELACIÓN LABORAL.

11.- QUE LOS DEMANDADOS LE ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE LOS SEPTIMOS DIAS,
QUE DESCANSO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN LABORAL.

12.- QUE LOS DEMANDADOS DEJARON DE CUBRIR EL PAGO DE LAS APORTACIONES

AL I.N.F.O.N.A.V.I.T., SOBRE EL 5% DE MONTO TOTAL DE LOS SALARIOS PERCIBIDOS
POR EL ACTOR ASÍ COMO LAS APORTACIONES AL I.M.S.S., Y S.A.R.

13.- QUE LOS DEMANDADOS LE ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE LA PRIMA DE

ANTIGÜEDAD A QUE TIENE DERECHO.
14.- QUE EL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS LABORO AL SERVICIO
DE LOS DEMANDADOS HASTA LAS 14:00 HORAS P.M. DEL 30 DE JUNIO DEL 2016.

Época: Décima Época

Registro: 2009508
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 19, Junio de 2015, Tomo III
Materia(s): Laboral
Tesis: II.1o.T.28 L (10a.)
Página: 1983

DEMANDA LABORAL. SI AL CONTESTARLA EL DEMANDADO NIEGA LISA Y LLANAMENTE EL

VÍNCULO LABORAL CON EL ACTOR, CON ELLO NO DEBE ENTENDERSE QUE TAMBIÉN NEGÓ SER EL
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, CUANDO EN AQUÉLLA SE LE ATRIBUYÓ TAL CARÁCTER.

Cuando en la demanda el actor le atribuye al demandado ser el propietario de la fuente de

trabajo, en la que él afirma haber laborado, y éste no aclara de manera explícita que al margen de
no reconocer el vínculo laboral que le atribuye, carece de ese carácter, debe entenderse que lo
admite, de conformidad con el artículo 878, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo, que le
impone la carga de "referirse a todos y cada uno de los hechos aducidos en la demanda
afirmándolos o negándolos, y expresando los que ignore cuando no sean propios. El silencio y las
evasivas harán que se tengan por admitidos aquellos sobre los que no se suscite controversia, y no
podrá admitirse prueba en contrario." Admisión que debe considerarse por la Junta al momento
de acordar la prueba de inspección ofrecida por el actor sobre los documentos de todos los
operarios de la negociación y que el patrón está obligado a conservar y exhibir, para formularle
al demandado el apercibimiento previsto en el numeral 828 del citado ordenamiento, en el
sentido que, de no exhibirlos, se tendrán por ciertos presuntivamente los hechos que con ellos
pretenden probarse. Proceder que no se contrapone a la jurisprudencia 2a./J. 128/2008,
publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII,
septiembre de 2008, página 219, de rubro: "DEMANDA LABORAL. SI AL CONTESTARLA EL
DEMANDADO NIEGA LISA Y LLANAMENTE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NO ESTÁ
OBLIGADO A RESPONDER EN FORMA PARTICULARIZADA CADA UNO DE LOS HECHOS EN QUE SE
FUNDA.", en virtud de que si el demandado es o no propietario de la fuente de trabajo, no es una
cuestión accesoria al no reconocimiento del vínculo laboral con el actor, como sí lo son: la
antigüedad del trabajador; la duración de la jornada; el monto del salario, etc. Así, puede no existir
dicho vínculo, pero sí ser el demandado propietario de la negociación, amén de que en la
exposición de motivos de la Ley Federal del Trabajo se alude a la intención del legislador de
establecer un sistema más participativo, con base en la franca colaboración de las partes en el
juicio para lograr el esclarecimiento de la verdad, y la sola negativa de la relación laboral se
traduce más en una negación de derecho que de hechos, la cual conlleva de acuerdo con la citada
fracción, la confesión de los hechos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 531/2014. Olga Ruth Gómez Lorenzo. 9 de abril de 2015. Unanimidad de votos.
Ponente: Alejandro Sosa Ortiz. Secretaria: Gloria Burgos Ortega.

Esta tesis se publicó el viernes 26 de junio de 2015 a las 9:20 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

G) LA INSPECCIÓN OCULAR, QUE SE LLEVE A CABO EN LA MESA DE AUDIENCIA

DE ESTA H. JUNTA, LA CUAL DEBERÁ DE LLEVARSE A EFECTO POR EL C. ACTUARIO
ADSCRITO A ESA H. JUNTA, QUE PARA TAL EFECTO SE DESIGNE Y QUE DEBERÁ DE
CONSISTIR EN LA EXHIBICIÓN DEL CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO, RECIBO DE
PAGO DE SALARIOS, RECIBO DE PAGO DE VACACIONES, RECIBO DE PAGO DE
SÉPTIMOS DÍAS O DE DESCANSO OBLIGATORIO, RECIBO DE PAGO DE PRIMA
DOMINICAL, RECIBO DE PAGO DE AGUINALDO, RECIBO DE PAGO DE HORAS EXTRAS,
RECIBO DE PAGO DE REPARTO DE UTILIDADES, RECIBO DE APORTACIONES
REALIZADAS AL INFONAVIT, RECIBO DE APORTACIONES REALIZADAS AL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, RECIBO DE APORTACIONES REALIZADAS AL
SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO, DEL EXPEDIENTE PERSONAL DEL ACTOR, DE
LAS LISTAS DE RAYAS O NOMINAS, TARJETAS DE REGISTRO DE ASISTENCIA, TARJETAS
DE ENTRADA Y SALIDA, DE LOS EXPEDIENTES PERSONALES DE TODOS LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DE LA EMPRESA DENOMINADA ACCION
TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V.; DE LAS LISTAS DE RAYAS O NOMINAS,
TARJETAS DE REGISTRO DE ASISTENCIA, TARJETAS DE ENTRADA Y SALIDA, DE TODOS
LOS EXPEDIENTES PERSONALES DE TODOS LOS TRABAJADORES, AL SERVICIO DEL
DEMANDADO Y QUE DEBERA EXHIBIR, POR LO QUE SOLICITO SE LE APERCIBA PARA
EL CASO DE QUE NO LO PRESENTE EN EL DIA Y LA HORA QUE SE SEÑALE PARA EL
DESAHOGO DE ESTA PRUEBA Y SE LE TENGA POR ACREDITADO Y POR CIERTOS LOS
HECHOS QUE SE TRATAN DE PROBAR, DICHOS DOCUMENTOS DEBERÁN DE
COMPRENDER DEL PERIODO DE TIEMPO POR LO QUE HACE AL TRABAJADOR DEL
PERIODO DEL 01 DE SEPTIEMBRE DE 2014 AL 30 DE JUNIO DE 2016 ESTA PRUEBA LA
RELACIONAMOS CON TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, DEBIÉNDOSE DESAHOGAR EN LOS RENGLONES
CORRESPONDIENTES AL ACTOR, PARA ACREDITAR LOS SIGUIENTES EXTREMOS:

1.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE EL ACTOR FRANCISCO

MANUEL COLLADO PALACIOS LABORO PARA SU REPRESENTADA.

2.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE EL ACTOR FRANCISCO

MANUEL COLLADO PALACIOS COMENZÓ A LABORAR PARA LOS DEMANDADOS CON
FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2014.

3.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ASIGNARON AL ACTOR LA CATEGORÍA DE OPERADOR DE TRACTO CAMION
(TRAILERO).

4.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ASIGNARON AL ACTOR UN HORARIO LABORAL COMPRENDIDO DE LAS 08:00 HORAS
A.M. A LAS 20:00 HORAS P.M. DE LUNES A SABADO DE CADA SEMANA.

5.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ASIGNARON AL ACTOR TRES PERIODOS DE DESCANSO DE MEDIA HORA CADA UNO
DENTRO DE SU HORARIO DE SU JORNADA LABORAL DIARIA PARA TOMAR SUS
ALIMENTOS Y REPONER SUS ENERGIAS SEGÚN SE LO PERMITIAN LAS NECESIDADES
DEL TRABAJO QUE DESEMPEÑABA Y ESTANDO SIEMPRE AL SERVICIO DE LOS
DEMANDADOS, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELCION LABORAL.

6.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE EL ACTOR LABORO AL

SERVICIO DE LOS DEMANDADOS UNA JORNADA EXTRAORDINARIA COMPRENDIDA
DE LAS 16:00 HORAS P.M. A LAS 20:00 HORAS P.M. DE LUNES A SABADO, DURANTE
TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACION DE TRABAJO.

7.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ADEUDAN AL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS EL PAGO DE HORAS
EXTRAS, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN LABORAL.

8- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE SU AGUINALDO, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE
DURO LA RELACIÓN LABORAL.

9.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE SUS VACACIONES Y SU PRIMA VACACIONAL,
DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN LABORAL.

10.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ASIGNARON AL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS UN SALARIO
DIARIO DE $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.).
11.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE
ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE LOS DÍAS DE DESCANSO OBLIGATORIOS, QUE
LABORO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN LABORAL.

12.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE LOS SEPTIMOS DIAS, QUE DESCANSO DURANTE
TODO EL TIEMPO QUE DURO LA RELACIÓN LABORAL.

13.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS

DEJARON DE CUBRIR EL PAGO DE LAS APORTACIONES AL I.N.F.O.N.A.V.I.T., SOBRE EL
5% DE MONTO TOTAL DE LOS SALARIOS PERCIBIDOS POR EL ACTOR ASÍ COMO LAS
APORTACIONES AL I.M.S.S., Y S.A.R.

14.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE LOS DEMANDADOS LE

ADEUDAN AL ACTOR EL PAGO DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD A QUE TIENE DERECHO.

15.- QUE DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS SE DESPRENDE QUE EL ACTOR FRANCISCO

MANUEL COLLADO PALACIOS LABORO AL SERVICIO DE LOS DEMANDADOS HASTA
LAS 14:00 HORAS P.M. DEL 30 DE JUNIO DEL 2016.

H) EL INFORME QUE LE REQUIERA ESTA H. JUNTA AL DELEGADO ESTATAL DEL

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CON DOMICILIO EN LA AVENIDA CESAR
SANDINO NÚMERO 102 DE LA COLONIA PRIMERO DE MAYO DE ESTA CIUDAD DE
VILLAHERMOSA, TABASCO. POR LO QUE HACE AL ACTOR FRANCISCO MANUEL
COLLADO PALACIOS, QUIEN CUENTA CON EL NUMERO DE AFILIACION 8397814959,
CON FECHA DE NACIMIENTO 16 DE NOVIEMBRE DE 1981, SOLICITANDO SE GIRE
ATENTO OFICIO AL I.M.S.S. PARA EFECTO DE QUE RINDA SU INFORME CON RELACIÓN
A LA DOCUMENTACIÓN DE ALTA Y BAJA DE DICHA TRABAJADORA ANTE ESA
INSTITUCIÓN, PRUEBA QUE SE OFRECE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTS. 783, 803 Y
DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, MISMA QUE
VERSARA SOBRE EL SIGUIENTE CUESTIONAMIENTO Y LOS CUALES SE ACREDITARAN
CON DICHO INFORME:

1.- DIRÁ SI LA TRABAJADORA FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS ESTUVO

COTIZANDO COMO TRABAJADOR DE LOS DEMANDADOS LOS CC. MIGUEL ANGEL
MALDONADO RULLAN, JOSE ENRIQUE ORDOÑEZ GONZALEZ Y LAS EMPRESAS
DENOMINADAS ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V.; SERVICIOS Y
SOLUCIONES EMPRESARIALES COSTA DE ORO, S.A. DE C.V.; TAX-SI MARKET, S.A. DE
C.V.; SAXEN COMPANY, S.A. DE C.V.;Y/O CUALQUIER OTRA PERSONA Y EN QUE
PERIODO DE TIEMPO.

2.- DIRÁ SI EL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS FUE DADO DE

BAJA ANTE ESA INSTITUCIÓN POR LA PERSONA QUE RESULTA SER SU PATRÓN Y EN
QUE FECHA.

3.- DIRÁ SI EL PATRÓN DEL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS

LE DIO DE BAJA ANTE DICHA INSTITUCIÓN, POR QUE MOTIVO O CONCEPTO Y EN QUE
FECHA.

ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE

HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON LAS ACLARACIONES Y
AMPLIACIONES A LA DEMANDA.

I) EL INFORME QUE LE REQUIERA ESTA H. JUNTA AL JEFE DEL DEPARTAMENTO

DE AFILIACIÓN Y VIGENCIA DE DERECHOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL, CON DOMICILIO EN LA AVENIDA CESAR SANDINO NÚMERO 102 DE LA
COLONIA PRIMERO DE MAYO DE ESTA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO. POR LO
QUE HACE AL ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, QUIEN CUENTA CON
EL NUMERO DE AFILCION 8397814959, CON FECHA DE NACIMIENTO 16 DE
NOVIEMBRE DE 1981, SOLICITANDO SE GIRE ATENTO OFICIO AL I.M.S.S. PARA EFECTO
DE QUE RINDA SU INFORME CON RELACIÓN A LA DOCUMENTACIÓN DE ALTA Y BAJA
DE DICHA TRABAJADORA ANTE ESA INSTITUCIÓN, PRUEBA QUE SE OFRECE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTS. 783, 803 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, MISMA QUE VERSARA SOBRE EL SIGUIENTE
CUESTIONAMIENTO Y LOS CUALES SE ACREDITARAN CON DICHO INFORME:

1.- DIRÁ SI EL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS ESTUVO

COTIZANDO COMO TRABAJADOR DE LOS DEMANDADOS LOS CC. MIGUEL ANGEL
MALDONADO RULLAN, JOSE ENRIQUE ORDOÑEZ GONZALEZ Y LAS EMPRESAS
DENOMINADAS ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V.; SERVICIOS Y
SOLUCIONES EMPRESARIALES COSTA DE ORO, S.A. DE C.V.; TAX-SI MARKET, S.A. DE
C.V.; SAXEN COMPANY, S.A. DE C.V.; Y/O CUALQUIER OTRA PERSONA Y EN QUE
PERIODO DE TIEMPO.

2.- DIRÁ SI EL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS FUE DADO DE

BAJA ANTE ESA INSTITUCIÓN POR LA PERSONA QUE RESULTA SER SU PATRÓN Y EN
QUE FECHA.

3.- DIRÁ SI EL PATRÓN DEL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS

LE DIO DE BAJA ANTE DICHA INSTITUCIÓN, POR QUE MOTIVO O CONCEPTO Y EN QUE
FECHA.

ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE

HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON LAS ACLARACIONES Y
AMPLIACIONES A LA DEMANDA.

J) EL INFORME QUE LE REQUIERA ESTA H. JUNTA AL JEFE DEL

DEPARTAMENTO DE SUPERVISIÓN, AFILIACIÓN Y VIGENCIA DE DERECHOS DEL
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CON DOMICILIO EN LA AVENIDA CESAR
SANDINO NÚMERO 102 DE LA COLONIA PRIMERO DE MAYO DE ESTA CIUDAD DE
VILLAHERMOSA, TABASCO. POR LO QUE HACE AL ACTOR FRANCISCO MANUEL
COLLADO PALACIOS, QUIEN CUENTA CON EL NUMERO DE AFILIACION 8397814959,
CON FECHA DE NACIMIENTO 16 DE NOVIEMBRE DE 1981, SOLICITANDO SE GIRE
ATENTO OFICIO AL I.M.S.S. PARA EFECTO DE QUE RINDA SU INFORME CON RELACIÓN
A LA DOCUMENTACIÓN DE ALTA Y BAJA DE DICHA TRABAJADORA ANTE ESA
INSTITUCIÓN, PRUEBA QUE SE OFRECE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTS. 783, 803 Y
DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, MISMA QUE
VERSARA SOBRE EL SIGUIENTE CUESTIONAMIENTO Y LOS CUALES SE ACREDITARAN
CON DICHO INFORME:

1.- DIRÁ SI EL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS ESTUVO

COTIZANDO COMO TRABAJADOR DE LOS DEMANDADOS LOS CC. MIGUEL ANGEL
MALDONADO RULLAN, JOSE ENRIQUE ORDOÑEZ GONZALEZ Y LAS EMPRESAS
DENOMINADAS ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V.; SERVICIOS Y
SOLUCIONES EMPRESARIALES COSTA DE ORO, S.A. DE C.V.; TAX-SI MARKET, S.A. DE
C.V.; SAXEN COMPANY, S.A. DE C.V.; Y/O CUALQUIER OTRA PERSONA Y EN QUE
PERIODO DE TIEMPO.

2.- DIRÁ SI EL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS FUE DADO DE

BAJA ANTE ESA INSTITUCIÓN POR LA PERSONA QUE RESULTA SER SU PATRÓN Y EN
QUE FECHA.

3.- DIRÁ SI EL PATRÓN DEL TRABAJADOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS

LE DIO DE BAJA ANTE DICHA INSTITUCIÓN, POR QUE MOTIVO O CONCEPTO Y EN QUE
FECHA.
 ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE
HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON LAS ACLARACIONES Y
AMPLIACIONES A LA DEMANDA.

K) LA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN UNA BOLETA DE INFRACCION

NUMERO 424161 DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL 2016, EXPEDIDO POR EL
DEPARTAMENTO AUTOTRANSPORTE FEDERAL VILLAHERMOSA, ADSCRITA A LA
DIRECCION GENERAL DE AUTOTRANSPORTE FEDERAL MISMA QUE DEPENDE DE LA
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, EMITIDA Y FIRMADA POR EL
SERVIDOR PUBLICO ROBERTO CARLOS SALAZAR FIGUEROA, POR EL CONCEPTO DE LA
FALTA DE CARTA DE PORTE QUE AMPARE EL EMBARQUE TRANSPORTADOR, Y CON
LA CUAL SE ACREDITA QUE EXISTIO UN VINCULO Y EL MISMO FUE LABORAL CON EL
HOY TRABAJADOR EL C. FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS Y LA EMPRESA
DEMANDADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V., YA QUE EN DICHA
BOLETA SE MENCIONA UNA INFRACCION EN EL CUAL CLARAMENTE APARECE
COMO NOMBRE DEL CONDUCTOR EL HOY ACTOR EN USO DE LA UNIDAD
TRACTOR MARCA INTERNATIONAL, MODELO 2005, CON PLACAS DE CIRCULACION
311EP4, NUMERO DE MOTOR 79070529, CON NUMERO DE SERIE
3HSCEAPT45N130129, UNIDAD LA CUAL SE ENCUENTRA A NOMBRE DE LA
DEMANDADA ANTERIORMENTE MENCIONADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL,
S.A. DE C.V.; MISMO DOCUMENTO CON EL CUAL SE ACREDITA QUE EL HOY ACTOR
ESTABA AL SERVICIO Y SUBORDINACION DE MANERA SOLIDARIA E INDISTINDA DEL
DEMANDADO ANTERIORMENTE MENCIONADO, ASI COMO DE LOS DEMAS QUE SE
MENCIONAN E EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DEL PRESENTE JUICIO, ASI COMO DE
QUE LOS DEMANDADOS LE ASIGNARON LA CATEGORIA DE OPERADOR DE TRACTO
CAMION (TRAILERO), CONSISTIENDO SUS LABORES EN ACUDIR A LAS
INSTALACIONES DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS UBICADAS EN CALLE AQUILES
SERDAN NUMERO 420 COLONIA CENTRO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE
PARAISO, TABASCO, A LAS 08:00 HORAS A.M., PARA REGISTRAR SU ASISTENCIA Y
POSTERIORMENTE SE LE ASIGNABA UNA UNIDAD DE CARGA PESADA TIPO TRÁILER,
PARA TRASLADAR MATERIAL ELÉCTRICO, INDUSTRIAL, ASÍ COMO REFACCIONES
PARA MAQUINARIA PETROLERA A DIVERSOS PUNTOS DEL ESTADO DE TABASCO,
INCLUSIVE FUERA DEL ESTADO DE TABASCO, ASI COMO DE ESTAR DEPENDIENTE
ECONOMICO DE LOS DEMANDADOS, YA QUE PERCIBIA POR PARTE DE LOS
DEMANDADOS UN SUELDO DIARIO DE $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), POR LA
JORNADA MAXIMA LEGAL, ASI COMO DE TENER EL TRABAJADOR COMO HORARIO DE
LABORES COMPRENDIDO DE LAS 08:00 HORAS A.M. A LAS 20:00 HORAS P.M. DE
LUNES A SABADO DESCANSANDO LOS DOMINGOS DE CADA SEMANA, CONTANDO
DENTRO DE DICHO HORARIO CON TRES PERIODOS DE MEDIA HORA CADA UNO
DENTRO DE SU JORNADA LABORAL DIARIA PARA TOMAR SUS ALIMENTOS Y
REPONER ENERGIAS SEGÚN SE LO PERMITIAN LAS NECESIDADES DEL TRABAJO QUE
DESEMPAÑABA Y ESTANDO SIEMPRE AL SERVICIO DE LOS DEMANDADOS.

DOCUMENTAL LA CUAL SE OFRECE EN ORIGINAL Y POR SER UN DOCUMENTO

PUBLICO HACE PLENA FE EN EL JUICIO SIN NECESIDAD DE LEGALIZACIÓN POR LO
QUE SOLICITO A ESTA AUTORIDAD SEA AGREGADO A LOS AUTOS PARA QUE SURTA
SUS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR Y SE LE CONCEDA VALOR
PROBATORIO AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCION FINAL DEL PRESENTE JUICIO.
PRUEBA LA CUAL SE OFRECE EN TERMINOS DE LOS ARTICULOS 776 FRACCION II, 777,
795, 803 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN
VIGOR.

ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE HECHOS
DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASI COMO CON LAS ACLARACIONES Y
AMPLIACIONES A LA DEMANDA.

L) EL INFORME QUE LE REQUIERA ESTA H. JUNTA:

1.- A LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES DELEGACION TABASCO,
POR MEDIO DE LA DIRECCION GENERAL DE AUTOTRANSPORTE FEDERAL
VILLAHERMOSA, CON DOMICILIO EN LA PRIVADA DEL CAMINERO NUMERO 17
COLONIA PRIMERO DE MAYO, VILLAHERMOSA TABASCO.

PRUEBA QUE SE OFRECE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 782, 783, 803 Y
DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SOLICITANDO SE
GIRE ATENTO OFICIO A DICHAS DEPENDENCIAS QUE ANTERIORMENTE SE DESCRIBEN,
PARA EFECTOS DE QUE RINDAN SU INFORME, MISMO QUE VERSARA SOBRE EL
SIGUIENTE CUESTIONAMIENTO Y LOS CUALES SE ACREDITARAN CON DICHO
INFORME:

A).- QUE DIGAN DICHAS DEPENDENCIAS, EL NOMBRE DEL CONDUCTOR A QUIEN SE LE

IMPUSO UNA BOLETA DE INFRACCION NUMERO 424161 EL DIA 23 DE FEBRERO DEL
2016.

B).- QUE DIGAN DICHAS DEPENDENCIAS EL MOTIVO POR EL CUAL SE LE IMPUSO UNA
BOLETA DE INFRACCION NUMERO 424161 AL CONDUCTOR, EL C. FRANCISCO
MANUEL COLLADO PALACIOS.

C).- QUE DIGAN DICHAS DEPENDENCIAS QUE UNIDAD OPERABA EL C. FRANCISCO

MANUEL COLLADO PALACIOS, EL DIA 23 DE FEBRERO DEL 2016, JUSTO EN EL
MOMENTO DE IMPONERLE LA BOLETA DE INFRACCION NUMERO 424161

D).- QUE DIGAN DICHAS DEPENDENCIAS, A NOMBRE DE QUIEN APARECE REGISTRADA

DICHA UNIDAD QUE OPERABA EL C. FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, EL DIA
23 DE FEBRERO DEL 2016 QUE FUE INFRACCIONADO MEDIANTE BOLETA DE
INFRACCION NUMERO 424161.

E).- QUE DIGAN DICHAS DEPENDENCIAS SI LA UNIDAD QUE OPERABA EL C.

FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, EL DIA 23 DE FEBRERO DEL 2016, MISMA
QUE FUE INFRACCIONADO, RESULTA ESTAR A NOMBRE DE LA EMPRESA
DEMANDADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V.

F) QUE DIGAN DICHAS DEPENDENCIAS SI LA CLAVE DE LA EMPRESA ATI010706MG4

QUE APARECE EN LA BOLETA DE INFRACCION NUMERO 424161, CORRESPONDE O NO
AL RFC DE LA EMPRESA DEMANDADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE
C.V.

PRUEBA CON LA CUAL SE ACREDITA QUE SI EXISTIO UN VINCULO Y EL MISMO

FUE LABORAL CON EL HOY TRABAJADOR EL C. FRANCISCO MANUEL COLLADO
PALACIOS Y LA DEMANDADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V., YA
QUE EL HOY TRABAJADOR ESTABA AL SERVICIO Y SUBORDINACION DE MANERA
SOLIDARIA E INDISTINDA DE LOS DEMANDADOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS,
ASI COMO DE QUE LOS DEMANDADOS LE ASIGNARON OPERADOR DE TRACTO
CAMION (TRAILERO), CONSISTIENDO SUS LABORES EN ACUDIR A LAS
INSTALACIONES DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS UBICADAS EN CALLE AQUILES
SERDAN NUMERO 420 COLONIA CENTRO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE
PARAISO, TABASCO, A LAS 08:00 HORAS A.M., PARA REGISTRAR SU ASISTENCIA Y
POSTERIORMENTE SE LE ASIGNABA UNA UNIDAD DE CARGA PESADA TIPO TRÁILER,
PARA TRASLADAR MATERIAL ELÉCTRICO, INDUSTRIAL, ASÍ COMO REFACCIONES
PARA MAQUINARIA PETROLERA A DIVERSOS PUNTOS DEL ESTADO DE TABASCO,
INCLUSIVE FUERA DEL ESTADO DE TABASCO, ASI COMO DE ESTAR DEPENDIENTE
ECONOMICO DE LOS DEMANDADOS, YA QUE PERCIBIA POR PARTE DE LOS
DEMANDADOS UN SUELDO DIARIO DE $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), POR LA
JORNADA MAXIMA LEGAL, ASI COMO DE TENER EL TRABAJADOR COMO HORARIO DE
LABORES COMPRENDIDO DE LAS 08:00 HORAS A.M. A LAS 20:00 HORAS P.M. DE
LUNES A SABADO DESCANSANDO LOS DOMINGOS DE CADA SEMANA, CONTANDO
DENTRO DE DICHO HORARIO CON TRES PERIODOS DE MEDIA HORA CADA UNO
DENTRO DE SU JORNADA LABORAL DIARIA PARA TOMAR SUS ALIMENTOS Y
REPONER ENERGIAS SEGÚN SE LO PERMITIAN LAS NECESIDADES DEL TRABAJO QUE
DESEMPAÑABA Y ESTANDO SIEMPRE AL SERVICIO DE LOS DEMANDADOS.

M) LA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN:

UNA CARTA DE RECOMENDACIÓN EN ORIGINAL A FAVOR DEL HOY ACTOR

FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, DE FECHA 14 DE JULIO DEL 2016, EMITIDO
POR LA HOY DEMANDADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V., A
TRAVES DEL C. ALEJANDRO VELAZQUEZ SEGURA (COORDINADOR BASE
VILLAHERMOSA), DICHA CONSTANCIA QUE SE ENCUENTRA CON EL SELLO OFICIAL DE
LA HOY DEMANDADA ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V., CON
NUMERO DE R.F.C. ATI-010706-MG4; DOCUMENTAL CON LA CUAL SE ACREDITA
QUE EL HOY ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIO Y LA EMPRESA
DEMANDADA “ACCION TRANSPORTACION INTEGRAL, S.A. DE C.V.” TENIAN UNA
RELACION, OBRERO-PATRONAL, Y EN CONSECUENCIA SE DERIVO PRESTACIONES DE
CARÁCTER LABORAL, ASI COMO TODO LO DEMAS HECHOS Y PRESTACIONES
EXPUESTOS EN EL ESCRITO DE DEMANDA, AMPLIACIONES, PRECISIONES Y
ACLARACIONES QUE SE HICIERON AL MISMO.

MISMA QUE PAR EL CASO EN QUE SEA OBJETADA EN CUANTO CONTENIDO Y

FIRMA POR MI CONTRA PARTE OFREZCO COMO MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO EN
TERMINIOS DE LOS ARTIULOS 797, 800 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO LA RATIFICACION DE SU CONTENIDO Y FIRMA POR EL
SUSCRIPTOR EL C. ALEJANDRO VELAZQUEZ SEGURA, mismo que deberá quedar
notificado por parte del apoderado legal compareciente de los demandadas, y en
dado caso que los demandados aleguen que ya no labora para ellos proporcionen el
ultimo domicilio conocido por estos del C. ALEJANDRO VELAZQUEZ SEGURA.

Y para el caso que en su momento procesal oportuno el c. ALEJANDRO

VELAZQUEZ SEGURA negare lisa y llanamente el contenido de la documental
consistente en UNA CARTA DE RECOMENDACIÓN EN ORIGINAL A FAVOR DEL HOY
ACTOR FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, DE FECHA 14 DE JULIO DEL 2016,
desde estos momentos y en relación con la Litis planteada y con la documental antes
descrita ofresco la PRUEBA PERICIAL EN LAS MATERIAS DE DOCUMENTOSCOPIA,
GRAFOSCOPIA, GRAFOMETRIA, CALIGRAFIA, ANTIGÜEDAD DE TINTA, las cuales
correrán a cargo del C. perito JESUS MIGUEL DOMINGUEZ LARA CON DOMICILIO EN
RANCERIA IXTACOMITAN SEGUNDA SECCION, CALLE ISABEL DE LA PARRA NUMERO
98, CENTRO TABASCO, perito que me comprometo a presentar en hora y fecha que
esta autoridad señale, para efectos de protestar el cargo conferido, y a la postre emita
dictamen correspondiente conforme a derecho, previa toma de muestra que el perito
recabe. Prueba pericial que estará bajo los siguientes cuestionamientos:

1. Dirá el perito sus generales.

2. Dirá el perito sus técnicas y métodos empleados para la elaboración de
su dictamen.
3. Dirá el perito si la firma que obra en la documental consistente en UNA
CARTA DE RECOMENDACIÓN EN ORIGINAL A FAVOR DEL HOY ACTOR
FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, DE FECHA 14 DE JULIO DEL
2016, pertenece o no a la firma indubitable del C. ALEJANDRO
VELAZQUEZ SEGURA.
4. Dirá el perito si la firma que obra en la documental consistente en UNA
CARTA DE RECOMENDACIÓN EN ORIGINAL A FAVOR DEL HOY ACTOR
FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, DE FECHA 14 DE JULIO DEL
 2016, fue puesta en el mismo tiempo que el resto del contenido de la
documental antes descrita.
5. Dirá el perito si la firma que obra en la documental consistente en UNA
CARTA DE RECOMENDACIÓN EN ORIGINAL A FAVOR DEL HOY ACTOR
FRANCISCO MANUEL COLLADO PALACIOS, DE FECHA 14 DE JULIO DEL
2016, corresponde al arrastre de bolígrafo similar a las muestras
recabadas del C. ALEJANDRO VELAZQUEZ SEGURA.
6. Dirá el perito sus conclusiones.

DOCUMENTALES QUE SE EXHIBEN Y HACEN ENTREGA EN ORIGINAL, LAS

CUALES SOLICITO SE AGREGUEN A LOS AUTOS Y SE LES CONCEDA VALOR
PROBATORIO AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCION FINAL DEL PRESENTE JUICIO,
ASI COMO SUS RESPECTIVOS MEDIOS DE PERFECCIONAMIENTO.

ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DE

HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON LAS ACLARACIONES Y
AMPLIACIONES A LA DEMANDA.

N) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, CONSISTENTE EN LAS CONSTANCIAS

QUE LLEGUEN A FORMAR PARTE DEL EXPEDIENTE QUE SE FORME CON MOTIVO DEL
PRESENTE JUICIO, LA CUAL OFRECEMOS EN TODO CUANTO FAVOREZCA A LOS
INTERESES DE LA PARTE QUE REPRESENTAMOS. ESTA PRUEBA LA RELACIONAMOS
CON TODOS LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO
CON TODOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE JUICIO Y HECHOS DE LA
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. PRUEBA QUE SE OFRECE EN
TERMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 835, 836 Y DEMAS RELATIVOS Y
APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

Ñ) LA PRESUNCIONAL, EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA,

CONSISTENTE EN LAS CONSECUENCIAS QUE LA LEY Y ESTA AUTORIDAD DEDUZCAN
DE LOS HECHOS CONOCIDOS PARA AVERIGUAR LA VERDAD DE AQUELLOS
DESCONOCIDOS Y AVERIGUAR EN ESPECIAL LOS HECHOS DEL DESPIDO
INJUSTIFICADO DEL QUE FUE OBJETO NUESTRO REPRESENTADO, LA CUAL
OFRECEMOS EN TODO Y CUANTO FAVOREZCA A LOS INTERESES DE LA PARTE QUE
REPRESENTAMOS. ESTA PRUEBA LA RELACIONAMOS CON TODOS LOS PUNTOS DE
HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO CON TODOS LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE JUICIO Y HECHOS DE LA ACLARACIÓN Y
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. PRUEBA QUE SE OFRECE EN TERMINOS DE LO
DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 830, 831, 832, 834 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

O) LAS SUPERVENIENTES, QUE DESCONOCEMOS Y QUE APARECIEREN CON

POSTERIORIDAD, LA CUAL OFRECEMOS EN TODO LO QUE FAVOREZCA A LOS
INTERESES DE LA PARTE QUE REPRESENTAMOS. ESTA PRUEBA LA RELACIONAMOS
CON TODOS LOS PUNTOS DE HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASÍ COMO
CON TODOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE JUICIO Y HECHOS DE LA
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. PRUEBA QUE SE OFRECE EN
TERMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 778 Y DEMAS RELATIVOS Y
APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

RESERVÁNDOME EL DERECHO DE AMPLIAR Y MODIFICAR TODAS ESTAS

PRUEBAS QUE OFRECEMOS POR MEDIO DE ESTE ESCRITO EN EL MOMENTO DE
LLEVARSE ACABO LA DILIGENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS,
SEGÚN EL CASO RESPECTIVO.
 POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO.

A ESA H. JUNTA, ATENTAMENTE PIDO:

ÚNICO: TENERME POR PRESENTADO CON ESTE ESCRITO OFRECIENDO LAS

PRUEBAS ANTES MENCIONADAS Y SE ACEPTEN TODAS Y CADA UNA DE ELLAS POR
ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO.

PROTESTO LO NECESARIO.

VILLAHERMOSA, TAB. A 16 DE AGOSTO DEL 2017.

LIC. LUIS SAMUEL SANCHEZ CALCANEO.

________________________________________