Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
PIURA
TEMA:
INTEGRANTES:
ESPINOZA CASTILLO JEAN CARLOS
JUAREZ GARCIA ALVARO DANIEL
PEÑA PAIVA SERGIO LUIS
RAMIREZ CALDERON ELMIC JOSIMIR
ROJAS TALLEDO DENILSON ALDAIR
SEMINARIO ALBAN BRYAN
SEMESTRE : 2022-l
FECHA : 08/08/2022
PIURA –
PERÚ 2022
2
INDICE
RESUMEN............................................................................................................................3
ABSTRACT...........................................................................................................................5
OBJETIVOS..........................................................................................................................7
1. RESUMEN EJECUTIVO:.............................................................................................8
2. ANTECEDENTES:........................................................................................................8
3. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO:.........................................................9
3.1. UBICACIÓN.........................................................................................................9
3.2. ACCESOS..............................................................................................................9
3.3. INSTALACIONES..............................................................................................10
3.3.1. GALERÍAS DE VENTILACIÓN Y LABORES SUBTERRÁNEAS............10
3.3.2. INSTALACIONES DE PROCESAMIENTO.................................................10
3.3.3. INSTALACIONES PARA MANEJO DE RESIDUOS..................................10
3.3.4. INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE AGUAS..................................12
3.3.5. OTRAS INFRAESTRUCTURAS...................................................................12
3.4. CONDICIONES DEL ÁREA DEL PROYECTO:..............................................13
3.4.1. AMBIENTE FÍSICO.......................................................................................13
3.4.2. AMBIENTE BIOLÓGICO..............................................................................14
3.4.3. AMBIENTE SOCIOECONÓMICO-CULTURAL.........................................15
3.4.4. PATRIMONIO CULTURAL..........................................................................16
3.5. PLAN DE CIERRE DE MINAS DE LA UNIDAD MINERA CERRO LINDO17
3.5.1. OBJETIVOS DEL CIERRE............................................................................17
3.5.2. COMPONENTES DE CIERRE.......................................................................18
3.5.3. ACTIVIDADES DEL CIERRE.......................................................................20
3.5.4. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS DE LA
ACTIVIDAD...................................................................................................28
3.5.5. MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST CIERRE.................................35
3.5.6. PLAN DE CIERRE CONCEPTUAL..............................................................39
3.5.7. ANÁLISIS COSTO:........................................................................................47
CONCLUSIONES...............................................................................................................52
WEBCOGRAFIA................................................................................................................53
3
RESUMEN
departamento de Ica.
se aprobó el EIA de Proyecto Minero Cerro Lindo, el mismo que fue modificado mediante la
Minas el Plan de Cierre de Minas de la U.M. Cerro Lindo, el cual fue aprobado mediante R.D.
aprobó el EIA del Proyecto “Ampliación de Planta Concentradora – Cerro Lindo”, cuyo
las instalaciones de 5,000 TMD a 10,000 TMD. En cumplimiento del Artículo 4 de la referida
2011, la Modificación del Plan de Cierre de la U.M. Cerro Lindo, el cual fue desaprobado por
la Dirección General de Minería, el mismo que concluyó que los aspectos económicos y
Artículo 3 que Compañía Minera Milpo S.A.A. debe presentar la modificación del Plan de
4
N°033-2005-EM del Reglamento para el Cierre de Minas. Por lo que en el 2012 Compañía
Minera Milpo S.A.A presento la Modificación del Plan de Cierre de la U.M. Cerro Lindo, el
cuál fue aprobado mediante R.D. N°432-2012-MEM-AAM del 19 de diciembre del 2012.
La última actualización del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera Cerro Lindo
están basadas y son consistentes con la información que se encuentra disponible al momento
de su elaboración.
5
ABSTRACT
The Cerro Lindo Mining Unit (M.U.) is located in the district of Chavin; and the
components related to access and supply of water, energy and Desalination Plant, in the
districts of Pueblo Nuevo and Grocio Prado, all belonging to the department of Ica.
Activities at the Cerro Lindo M.U. began in 2007, exploiting a volcanic massive
sulfide type deposit by the subway method, and its processing in a concentrator plant. The
Cerro Lindo Mining Project EIA was approved by R.D. N°325-2004/MEM/AAM on July 2,
In 2008, Compañía Minero Milpo S.A.A. submitted to the Ministry of Energy and
Mines the Mine Closure Plan for the Cerro Lindo M.U., which was approved by R.D. N°326-
Then, the MEM by R.D. Nº168-2010-MEM/AAM dated May 17, 2010 approved the
EIA of the "Cerro Lindo Concentrator Plant Expansion Project", whose objective was to
install the necessary infrastructure to expand the production capacity of the facilities from
5,000 MTD to 10,000 MTD. In compliance with Article 4 of the referred R.D. N°168-2010-
MEM/AAM, Compañía Minera Milpo S.A.A. submitted on May 31, 2011, the Modification
of the Closure Plan of the Cerro Lindo M.U., which was disapproved by the General
Directorate of Mining, which concluded that the economic and financial aspects of the
Modification of the EIA "Production Expansion to 10,000 MTD and Supply of Water, Energy
and Desalination Plant - Cerro Lindo Mining Unit" was approved; establishing in Article 3
that Compañía Minera Milpo S. A.A. must present the modification of the Mine Closure Plan
based on the production expansion to 10,000 MTD and for the Water Supply, Energy and
of the Mine
6
Closure Regulation. Therefore, in 2012 Compañía Minera Milpo S.A.A. submitted the
Modification of the Closure Plan for the Cerro Lindo M.U., which was approved by R.D.
The last update of the Mine Closure Plan of the Cerro Lindo Mining Unit was
The quality of the information and conclusions included in this document are based on
OBJETIVOS
Los objetivos que tiene la U.M. Cerro Lindo para resguardar la salud, seguridad e integridad de
Aplicar las buenas prácticas del gobierno (Cuidado del Medio ambiente)
empleados.
Desalinizar agua de mar para ser utilizada en el proceso productivo, evitando consumir
Estabilidad física, química y biológica de las áreas afectadas por las operaciones
mineras.
1. RESUMEN EJECUTIVO:
Circunvalación del Club G Nro. 170, distrito Santiago de Surco, departamento de Lima.
N˚ 09338158, según poder que corre inscrito en la Partida Electrónica N˚ 02446588 del
2. ANTECEDENTES:
siendo operado el proyecto entre los años 1994 y 1997 por la Empresa Minera
meses después, fue posible llevar el proyecto a ser la U.M. Cerro Lindo.
La Unidad Minera Cerro Lindo inició sus Operaciones en Julio del 2007,
EIA de Proyecto Minero Cerro Lindo, el mismo que fue modificado mediante
Lindo”.
Minera Cerro Lindo”. Por lo que en el 2012 Compañía Minera Milpo S.A.A
presento la Modificación del Plan de Cierre de la U.M. Cerro Lindo, el cuál fue
2012.
MEM- AAM.
3.1. UBICACIÓN
La Unidad Minera Cerro Lindo se encuentra ubicada en la Cuenca de la
de Chincha, departamento de Ica; a una altitud entre las cotas de 1820 a 2130
msnm.
3.2.ACCESOS:
El acceso a la U.M. Cerro Lindo se realiza por vía terrestre desde la ciudad
de Lima por la Panamericana Sur hasta la localidad de Chincha alta ubicada a 201
3.3. INSTALACIONES:
plomo por flotación convencional; el diseño final de la planta contará con una
molienda
plomo y zinc
concentrados
6 metros.
metros de altura.
sistema de bombeo de agua desalada ubicada cerca de la playa Jahuay con tres
bombeo hasta los 2 200 msnm. Además de una planta de tratamiento de agua
22.9kV.
Recreación.
5.2 m.
3.4.1. AMBIENTE FÍSICO: Las instalaciones de la U.M. Cerro Lindo se ubican sobre
la línea de agua y planta desaladora se ubican sobre terrenos sobre los cuales se
este.
del suelo y las temperaturas del día; finalmente, la velocidad media del
quebrada Topará.
éstas crecen en los fondos de quebradas secas que están fuera del área de
Ica, por ser las principales beneficiarias del canon y de las regalías.
16
- Sistema de Suministro
deAgua Valle de Topará: Distrito de Grocio Prado
- Sistema de Suministro - Pauna
deEnergía - Buenavista
- Planta Desaladora - Conoche
- Capilla
- Chuspa
Área de Influencia Indirecta
Provincia de Chincha
Región Ica
Fuente: PCM-2009, Knigth Piésold Consulting (2008)
instalaciones mineras,
17
químicamente.
de tres años.
componente del proyecto deja de ser útil, y debido a ello deberá ser
final.
2. Instalaciones de Procesamiento:
espesado de Relaves
5. Suministro de Energía
7. Grifo
19
8. Accesos
1. Labores Subterráneas:
60
7. Nuevos accesos
componentes.
las personas.
continuación se indica:
identificación.
producción
actividades
22
producción.
1. Desmantelamiento
2.
3. Estabilización Física
4. Estabilización geoquímica
5. Estabilización hidrológica
6.
7. Revegetación
8.
disposición
Demolición, recuperación y
del terreno
Establecimiento de la forma
acuáticos
Rehabilitación de hábitats
Componentes
área de mina.
abastecimiento.
servicios y campamentos.
23
2. disposición
7. Revegetación
Componentes 1. Desmantelamiento
3. Estabilización Física
5. Estabilización hidrológica
4. Estabilización geoquímica
Demolición, recuperación y
Establecimiento de la forma
8. Rehabilitación de hábitats acuáticos
Labores Subterráneas
Fajas Transportadoras de Mineral
Planta de Concentradora
Planta de Relaves en Pasta
Planta de Relleno Filtrados
Depósito de Desmonte Nº2
Sistema de Manejo de Agua
Suministro de Energía
Abastecimiento de Combustible
Talleres de Mantenimiento
Almacenes de Repuestos, Reactivos y Aceites
Campamentos, Oficinas, Área Deportiva
Accesos
24
Componentes Mineros
Escenario
Coordenadas UTM
Cota Área Instrumento de Cierre APCM
Detalle (**)
msnm m2 Ambiental (PCM (1)
E N
Galería “B” 392,718 8’554,259 1,850 63 (1) Final Final
Galería “C” 392,998 8’554,449 1,865 63 (1) Final Final
Galería “F” 392,425 8’554,005 1,820 150 (1) Final Final
Labores Subterráneas Galería “D” 392,982 8’554,424 1,860 96 (b) Final
Mina Galería “E” 392,464 8’554,061 1,820 120 (b) Final
Galería Nv 1820 Rampa 010 392,406 8’553,969 1,817 120 (b) Final
Galería Principal Nv 1970 392,893 8’553,975 1,961 96 (b) Final
Galerías de Ventilación Galería Nv 1940 392,920 8’554,283 1,938 96 (b) Final
Galería Cx-270 392,927 8’554,382 1,872 96 (b) Final
Faja Transportadora 3
Punto Final 3 392,400 8’553,354 1,945 120 (1) Final
(Superficie)
Sistema de Inicio 4 392,400 8’553,354 1,945
Transporte de Faja Transportadora 498 (1) Final Final
Punto Final 4 392,733 8’553,079 2,090
Mineral a superficie 4
Inicio 5 392,733 8’553,079 2,090 Final
Faja Transportadora 5 338 (1) Final
Punto Fina 5 392,4468’553,028 2,170 Final
Stock Pile de Gruesos 392,445 8’553,028 2,135 (1) Final Final
Ampliación del Stock Pile de Gruesos (14,990 TMD) 392,445 8’553,028 2,135 (c) Final
Planta de Chancado Secundario y Terciario 392,393 8’553,041 2,106 (1) Final Final
Ampliación del Área de Chancado Secundario y Terciario a 392,417 (c) Final
8’553,0312,106
14,990 TMD
Circuito de Molienda Ampliación del Área de Molienda 392,320 8’553,058 2,108 (1) Final Final
Ampliación área de Flotación (14,990 TMD) 392,267 8’553,064 2,140 (c) Final
Área de Espesado y Filtrado de Concentrados 392,200 8’553,118 2,107 (1) Final Final
Ampliación del área de Espesado y filtrado de concentrados
392,201 8’553,139 2,107 (c) Final
(14,990 TMD)
Edificio de Reactivos 392,300 8’553,087 2,111 (1) Final Final
Otras instalaciones 2,110 Final
ampliadas
Planta de Relaves en Pasta 1 392,949 8’553,889 2,101 1,595 (1) Final
Planta de Relaves en Pasta 2 392,813 8’553,896 2,101 1,750 (b) Final
Planta de Filtrado de relaves 392,115 8’552,510 2,135 4,180 (1) Final
Amplición Planta de Filtrado de relaves (14,990 TMD) 392,076 8’552,504 2,135 2,480 (b) Final
Cota Inferior 391,9058’552,5221,990
Depósito de Relaves Cota Superior 392,248 8’551,964 2,280 213,363 (1) Progresivo Progresivo
Pahuaypite 1
Presa 391,888 8’552,697 2,100
Cota Inferior 391,743 8’552,984 1,950
Depósito de Relaves Pahuaypite 2 Cota Superior 392,947 8’552,273 2,130 271,959 (a) Progresivo
Instalaciones de
Presa 392,049 8’552,812 2,060
Manejo de ResiduosDepósito de Contingenc ias para Almacenamiento Temporal
392,170 8’552,659 2,060 11,902 (a) Final Final
de Ruma de Relaves Filtrados
Depósito de Desmontes Nº1 (*) 392,609 8’553,760 1,960 10,925 (b),(1) Progresivo
Depósito de Desmontes Nº 2 391,819 8’553,470 2,030 44,615 (1) Final Final
Depósito de Desmontes Nº 7 392,084 8’552,034 2,178 8,960 (1) Progresivo Progresivo
Depósito de Desmontes Nº 100 (Qda. Patahuasi) 392,183 8’553,668 1,900 71,385 (a) Progresivo
Planta Desaladora (osmosis inversa) 365,922 8’525,699 91 923 (1) Final Final
NOTA:
(a) R.D. Nº 239-2011/MEM-AAM (08/08/2011) (Aprobación del EIA “Ampliación de Producción a 10,000 TMD y Para el Suministro de Agua, Energía y Planta Desaladora – Unidad
Minera Cerro Lindo de CMM S.A.A) “Especialistas Ambientales( Informe complementario -Dic-2010)”
(b) R.D. Nº 168-2010/MEM-AAM (17/05/2010) (aprobación del EIA del proyecto Ampliación de Planta Concentradora-Cerro Lindo de CMM S.A.A.)
“Especialistas Ambientales (Nov-2008)”
(c) R.D. Nº 298-2011-MEM-DGM/V (16/08/2011) (Autorización de Modificación de la Concesión de Beneficio para instalaciones Adicionales y la Ampliación de la Capacidad
Instalada de 10,000TMD a 14,990TMD)
(d) R.D. Nº 261-2012-MEM-DGM/V (10/08/2012) (Aprobación de la modificación de la concesión de beneficio para la ampliación de área e instalaciones adicionales en
la concesión de beneficio “Cerro Lindo”).
(1) R.D. Nº 326-2009/MEM-AAM (20/10/2009) (Aprobación del PCM de la unidad minera Cerro Lindo” presentado por CMM S.A.A) “Knight Piésold (May-2008)”
(*) Considerado temporal en RD Nº204-2007/MEM/AAM y aprobado como definitivo en (a)
(**) Sistema WGS 84 Zona 18S
(***) Escenario de cierre considerado en la Modificación de Plan de Cierre, para cada componente nuevo.
28
por el Titular, se puede prever que las modificaciones contempladas en él, implican la
efectuado con los siguientes atributos: Intensidad (IN), Extensión (EX), Momento
siguiente cuadro.
no habrá un impacto asociado al uso. Ello se fundamenta en que las licencias de agua
otorgadas a favor de la U.M Cerro Lindo, abastecerán los requerimientos del proyecto
prevé la afectación de la calidad por sedimentos, debido a que los componentes y/o
Topará), además el área del proyecto se caracteriza por ser una zona donde la
precipitación es reducida.
debido a que, estas no se ubicarán sobre algún cuerpo de agua permanente, como es el
estacionaria, con ausencia de agua durante todo el año; siendo un ecosistema acuático
inicial.
1. ASPECTO
FÍSICO: 1.1.Aire:
baja (1) debido al menor número de actividades que en las etapas previas;
menos de diez años; reversibilidad corto plazo (1) ya que retornará a las
efecto directo (4) debido a que el aire es un receptor directo del impacto;
significativo (-21).
en las etapas previas; extensión puntual (1) limitado por el área del
32
menos de tres años; reversibilidad corto plazo (1) ya que retorna a las
efecto directo (4) debido a que el aire es un receptor directo del impacto;
calidad del aire retornará a sus condiciones iniciales; sinergia simple (1) ya
naturaleza negativa (-); intensidad o magnitud baja (1) debido al menor número de
actividades que en las etapas previas; extensión puntual (1) limitado por el área del
componente minero; persistencia fugaz (1) debido a que su impacto durará menos
de tres años; reversibilidad corto plazo (1) ya que retorna a las condiciones iniciales
receptor directo del impacto; recuperabilidad inmediato (1) ya que cesadas las
(1) ya que la naturaleza del ruido le impide acumularse de manera aritmética con
otros impactos que se desarrollan en la U.M. Cerro Lindo. En ese sentido se espera
impacto será de naturaleza (N) positiva (+), con una intensidad (IN) baja (1);
extensión (Ex) puntual (1) limitado por el área de cada componente propuesto;
plazo (1) debido a la baja capacidad de uso que presenta el suelo, el retorno a
periodicidad (Pr), se
34
impactos generados por la misma U.M. Cerro Lindo. En ese sentido, se espera
2. ASPECTO BIOLÓGICO:
valor de 21.
35
2.2. Fauna: En la etapa de cierre, se prevé que la afectación del hábitat terrestre,
de forma positiva los hábitats terrestres con una mayor disponibilidad de estos
para las especies de fauna tanto sensibles como de amplia distribución; además,
al ser un área pequeña (2.29 ha) se considera que los impactos son de extensión
actividades de cierre; así mismo, permite detectar desviaciones y tomar las medidas
Nacionales (LMP), así como otros criterios de estabilidad física, química, hidrológica,
biológica y social.
mínimo de (05) años después del cierre del mismo, salvo que se demuestre que se ha
Los costos son asumidos por el titular minero a través de la retención de una porción
comprende el cuidado pasivo de los componentes del presente plan de cierre de mina,
cuyo fin es garantizar la seguridad de las personas y del medio ambiente a través de
calendarización de actividades.
• Se establecerán los responsables y/o el equipo técnico necesario para cada una
física de las instalaciones y estará enfocado principalmente al logro de los objetivos del
comunidades y la empresa.
Cerro Lindo
inundaciones.
superficial y subterránea.
controles ambientales.
etapa de operación.
Las actividades que se han definido para el cumplimiento del programa, son los
siguientes:
aspectos:
- Disposición de residuos
41
- Perfilado
- Cobertura
- Revegetación
siguiendo
42
peligrosos.
el futuro.
2. FASES DE OPERACIÓN:
residuos.
siguientes:
- Mapas topográficos
44
- Fotografías aéreas
zona.
proyecto.
aspectos:
- Disposición de residuos
- Restauración
disposición final.
peligrosos.
generen por los trabajos de cierre y abandono, deberán ser dispuestos tal
de trabajo.
ubica el establecimiento.
con el relleno del área disturbada con suelo orgánico, constituido por
contra la erosión.
remediar.
48
Identificación de las zonas de destino final para los materiales retirados y las
Post Cierre.
1. CRONOGRAMA FÍSICO:
del año 2011, según los datos que figuran en ella, la vida útil de la mina resulta en
Se ha elaborado el presupuesto del plan de cierre de minas, tomando como base para la
estimación de los costos; los precios de construcción septiembre del 2012, considerando
Los costos directos e indirectos que incluyen los gastos generales y utilidad del
Los costos por honorarios del fiscalizador externo que tendrá a su cargo la
Plan de Cierre de Mina de la U.M. Cerro Lindo fue preciso actualizar los costos de
La Tabla 10 presenta los presupuestos totales estimados para los tres escenarios de
CONCLUSIONES
La Unidad Minera Cerro Lindo representa una gran inversión a gran escala para la economía
nacional.
Los impactos de la U.M. Cerro Lindo en la ecología terrestre están limitadas a las áreas de
Rehabilitar los sitios afectados mediante medidas de cierre que posibiliten, la estabilidad física
El análisis de los impactos ambientales que el proyecto Minero - Cerro Lindo generará a lo
largo de su ciclo de vida, concluye que debe implementarse las medidas de mitigación
El Plan de cierre, tendrá que ser actualizado conforme avancen en la U.M. Cerro Lindo
compañía minera Milpo S.A.A, para incorporar mejora y adaptarse a los cambios que pueda
sufrir.
53
WEBCOGRAFIA
Y MINAS.
http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/certificado/RD_326_2009_MEM_
AAM.PDF
ENERGIA Y MINAS.
http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/certificado/RD_432_2012_MEM_
AAM.PDF
del-plan-de-cierre-de-la-unidad-minera-cerro-lindo.html
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/6270DC8764AEF65C052
57C1200722444/$FILE/Actualizacion_plan_cierre_minera_cerro_lindo.pdf