LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS

CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

LINEAMIENTOS generales de diseño y ejecución de los programas de evaluación, Subsidios a los

municipios y, en su caso, a los estados cuando tengan a su cargo la función o la ejerzan
coordinadamente con los municipios, así como al Gobierno del Distrito Federal para la seguridad
pública en sus demarcaciones territoriales (SUBSEMUN) 2013.
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 y 134 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 4, 7 fracción III, 18 fracción XI; 85, 106 y 110 de la Ley Federal de
Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 21 fracción VII, del Reglamento del Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública; 54 de la Ley General de Contabilidad
Gubernamental; 9 y 28 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013,
las reglas Trigésima Novena, párrafo V, apartado A y Cuadragésima Cuarta de las Reglas para el
Otorgamiento de Subsidios a los Municipios y, en su caso, a los Estados cuando tengan a su cargo
la función o la ejerzan coordinadamente con los Municipios, así como al Gobierno del Distrito
Federal para la Seguridad Pública en sus Demarcaciones Territoriales, que fueron publicadas el 31
de enero de 2013 en el Diario Oficial de la Federación, la Dirección General de Planeación del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública emite los siguientes:
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN,
SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS CUANDO TENGAN A SU CARGO LA
FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO
DEL DISTRITO FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES
(SUBSEMUN) 2013.

CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES

PRIMERO. Los presentes lineamientos tienen por objeto establecer las directrices, mecanismos y
metodologías que deberán observar los municipios y, en su caso, los Estados cuando tengan a su
cargo la función de Seguridad Pública o la ejerzan coordinadamente con los municipios, así como
al Gobierno del Distrito Federal en sus demarcaciones territoriales, así como a la Dirección General
de Vinculación y Seguimiento, para evaluar los resultados en términos del impacto generado por la
aplicación de los recursos por parte de los beneficiarios del SUBSEMUN 2013.

SEGUNDO. Para efectos de los presentes lineamientos, además de las definiciones previstas en las
REGLAS para el otorgamiento de subsidios a los municipios y, en su caso, a los Estados cuando
tengan a su cargo la función o la ejerzan coordinadamente con los municipios, así como al
gobierno del Distrito Federal para la Seguridad Pública en sus demarcaciones territoriales, se
entenderá por:

I. CNI: Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública;

Página 1 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS
CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

II. DGP: Dirección General de Planeación del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública;

III. DGVS: Dirección General de Vinculación y Seguimiento del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública;

IV. Evaluación: Al análisis sistemático y objetivo de los programas, que tiene como finalidad
determinar la pertinencia y el logro de sus objetivos y metas, así como su eficiencia,
eficacia, calidad, resultados, impacto y sostenibilidad;

V. Indicador: A la expresión cuantitativa o, en su caso, cualitativa que representa un medio

sencillo y fiable para medir los logros y los cambios vinculados con las acciones, así como
para dar seguimiento a los avances alcanzados y evaluar los resultados obtenidos;

VI. Municipio Beneficiario: a los Municipios, y en su caso, los Estados cuando tengan a su
cargo la función de Seguridad Pública o la ejerzan coordinadamente con los Municipios, al
Gobierno del Distrito Federal, o a las demarcaciones territoriales, una vez firmado el
Convenio Específico de Adhesión

CAPÍTULO II
DE LA EVALUACIÓN

Sección I
Del Indicador de Impacto Municipal

TERCERO. La evaluación del SUBSEMUN está enfocada en estimar el impacto de la aplicación de

recursos SUBSEMUN en los municipios beneficiarios, dicha evaluación utiliza como base, la
instrumentación de los indicadores establecidos en los Anexos A y B de los presentes
lineamientos.

CUARTO. Corresponderá al CNI, dentro de los primeros 20 días naturales posteriores al término de
cada trimestre, proporcionar a la DGVS a través del envío electrónico e impreso de un informe
trimestral que contenga los resultados del Indicador “Análisis de Estacionalidad Trimestral de la
Incidencia Delictiva Municipal” (AETIDM) de conformidad con los requerimientos establecidos en
el Anexo A de los presentes lineamientos.

La periodicidad con la que el CNI remitirá dicho informe a la DGVS, será trimestral y las cifras
corresponderán a los periodos de 2013; Enero-Marzo, Abril-Junio, Julio-Septiembre, Octubre-
Diciembre y para establecer el comparativo anual requerido en el cálculo del indicador AETIDM,
harán uso de las cifras del mismo periodo del año previo.

Las cifras deben corresponder a los registros parciales de cada periodo trimestral, y no a periodos
acumulados tales como Enero-Septiembre.

QUINTO. Corresponderá al CNI, la aplicación de las fórmulas de cálculo definidas en el indicador

establecido en el Anexo A de los presentes lineamientos, verificar y validar que la información

Página 2 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS
CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

entregada a la DGVS, sea consistente, confiable y se apegue a lo dispuesto en los presentes

Lineamientos.

SEXTO. Dentro de los primeros 25 días naturales, posteriores al término de cada trimestre, la
DGVS notificará a los beneficiarios del SUBSEMUN mediante el mecanismo que ésta defina y
pondrá a disposición del público en general, a través de la página electrónica del Secretariado
Ejecutivo o de otros medios de difusión, el informe trimestral con los resultados del Indicador
AETIDM proporcionado por el CNI.

METODOLOGÍA PARA CALCULAR EL “ANÁLISIS DE ESTACIONALIDAD TRIMESTRAL DE

LA INCIDENCIA DELICTIVA MUNICIPAL”

SÉPTIMO. El Análisis de Estacionalidad Trimestral de la Incidencia Delictiva Municipal (AETIDM) es

un indicador que mide las variaciones anuales (estacionalidad por periodo trimestral) que se
producen en la tasa de incidencia delictiva a nivel municipal por cada 100 mil habitantes.

MÉTODO DE CÁLCULO

El AETIDM se calcula conforme a la siguiente fórmula:

AET_IDM= (TIDMit ) – (TIDMit-4)

donde
TIDMit = [ FCMit ÷ Pit ]*100,000

y
AET_IDM: Análisis de Estacionalidad Trimestral de la Incidencia Delictiva Municipal

TIDMit: Tasa de Incidencia Delictiva Municipal por cada 100 mil habitantes en el periodo t para el i-
ésimo Municipio Beneficiario

FCMit: Total de Delitos del fuero común registrados en el periodo t para el i-ésimo Municipio
Beneficiario

Pit: Población del i-ésimo Municipio Beneficiario (considerar el Censo de INEGI 2010)

i: Corresponde a los municipios beneficiarios

t: Corresponde al periodo trimestral vigente

t-4: Corresponde al periodo trimestral del año anterior

El detalle de la fórmula y fuentes de información utilizados para el cálculo del AETIDM se presenta
en el Anexo A de los presentes lineamientos.

Sección II
De los Indicadores Municipales

Página 3 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS
CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

OCTAVO. Corresponderá a los municipios beneficiarios aplicar los indicadores relativos a las
siguientes temáticas:

 Gasto del Presupuesto SUBSEMUN convenido 2013

 Servicio Profesional de Carrera
 Control de Confianza
 Obra Pública
 Equipamiento

NOVENO. Para el cumplimiento del numeral anterior, los municipios beneficiados por el
SUBSEMUN aplicarán las fórmulas establecidas para el cálculo de los indicadores municipales
definidas en la “Ficha de Avance Semestral de Resultados SUBSEMUN 2013”, Anexo B de los
presentes lineamientos.

DÉCIMO. Los beneficiarios del SUBSEMUN deberán remitir a la DGVS, debidamente requisitada la
“Ficha de Avance Semestral de Resultados SUBSEMUN 2013”, en formato impreso y electrónico
(Excel) durante los primeros 30 días naturales posteriores al término del semestre
correspondiente.

DÉCIMO PRIMERO. Los beneficiarios del SUBSEMUN, integrarán los resultados del Indicador
AETIDM correspondiente a su municipio en la “Ficha de Avance Semestral de Resultados
SUBSEMUN 2013”, dichos resultados se harán del conocimiento a los municipios beneficiarios
mediante las notificaciones hechas por parte de la DGVS y/o a través de su publicación trimestral
en la página electrónica del Secretariado Ejecutivo.

DÉCIMO SEGUNDO. La DGVS revisará que la información contenida en las “Fichas de Avance
Semestral de Resultados SUBSEMUN 2013”, remitidas por los municipios beneficiarios del
SUBSEMUN se apegue a lo establecido en el Anexo B de los presentes lineamientos.

En caso de que la información presente inconsistencias, la DGVS notificará a través del mecanismo
que esta última determine, a los municipios beneficiarios en un término no mayor de 10 días
hábiles para atender las observaciones procedentes y dichos beneficiarios darán en su caso,
respuesta a las observaciones emitidas por la DGVS, en un plazo no mayor a 5 días hábiles a partir
de su recepción.

DÉCIMO TERCERO. Corresponderá a los beneficiarios del SUBSEMUN atender las observaciones y
recomendaciones emitidas por la DGVS respecto de la “Ficha de Avance Semestral de Resultados
SUBSEMUN 2013”, a través del mecanismo que para tal efecto la misma determine.

Sección III
Del Informe Anual SUBSEMUN

DÉCIMO CUARTO. El Informe Anual SUBSEMUN se refiere al documento que integra los
resultados obtenidos mediante la aplicación de los indicadores definidos en los Anexos A y B de los
presentes lineamientos y presenta los avances en la aplicación de los recursos del SUBSEMUN.

Página 4 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS
CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

DÉCIMO QUINTO. La DGVS será la encargada de integrar los resultados obtenidos y el impacto
generado derivados del cálculo del indicador AETIDM, así como de los indicadores definidos en las
“Fichas de Avance Semestral de Resultados SUBSEMUN 2013” remitidas semestralmente por los
beneficiarios del SUBSEMUN.

DÉCIMO SEXTO. Corresponde a la DGVS desarrollar y estructurar el Informe Anual SUBSEMUN,

conforme lo siguiente:

a. Introducción (máx. 2 hojas)

b. Índice
c. Gasto del Presupuesto SUBSEMUN convenido 2013
d. Servicio Profesional de Carrera
e. Control de Confianza
f. Obra Pública
g. Equipamiento
h. Incidencia Delictiva (considerar los informes trimestrales del Indicador AETIDM)
i. Conclusiones (máx. 3 hojas)
j. Anexos: Tabla de avances semestrales a nivel municipal (detalle de avances derivados de
las fichas de avances semestrales remitidas por los municipios beneficiarios)
k. Bibliografía (Referencias consultadas, artículos y/o documentos)

DÉCIMO SÉPTIMO. La DGVS remitirá el borrador del Informe Anual SUBSEMUN a la DGP, la
Dirección General de Apoyo Técnico, al CNI y al Centro Nacional de Certificación y Acreditación,
con el propósito de contar con las consideraciones pertinentes a dicho documento, e integrará en
su caso las observaciones que dichas unidades administrativas y Centros Nacionales de este
Secretariado emitan al respecto.

DÉCIMO OCTAVO. La DGVS pondrá a disposición del público en general, la versión final del
Informe Anual SUBSEMUN a través de la página electrónica del Secretariado Ejecutivo o de otros
medios de difusión, a más tardar el 18 de abril del 2014.

DÉCIMO NOVENO. Corresponderá a la DGP, la interpretación de los presentes lineamientos.

TRANSITORIOS

PRIMERO. Los presentes lineamientos entrarán en vigor a partir del 1° de abril de 2013.

México, Distrito Federal a 29 de marzo de 2013.

Página 5 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN
COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

ANEXO A

IDENTIFICACIÓN DEL SUBSIDIO DE ORIGEN FEDERAL

Subsidios a los municipios y, en su caso, a los Estados cuando tengan a su cargo la función o la
DENOMINACIÓN ejerzan coordinadamente con los municipios, así como al Gobierno del Distrito Federal para la
Seguridad Pública en sus demarcaciones territoriales 2013.

UNIDAD RESPONSABLE DGVS del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública

ORIGEN DEL FINANCIAMIENTO (DENOMINACIÓN DEL SUBSIDIO) SUBSEMUN; Subsidio para la Seguridad Pública en los Municipios y Demarcaciones Territoriales
del Distrito Federal (Presupuesto de Egresos de la Federación 2013, Artículo 9)

UNIDAD ADMINISTRATIVA COORDINADORA DEL SUBSIDIO DGVS del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública

Fortalecer el desempeño de las funciones de Seguridad Pública de los Municipios y, en su caso, de

los Estados cuando tengan a su cargo la función o la ejerzan coordinadamente con los Municipios,
OBJETIVO así como del Gobierno del Distrito Federal en sus demarcaciones territoriales, a fin de
salvaguardar los derechos e integridad de sus habitantes y preservar las libertades, el orden y la
paz públicos, conforme a los Programas con Prioridad Nacional.

IDENTIFICACIÓN DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR ANÁLISIS DE ESTACIONALIDAD TRIMESTRAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA MUNICIPAL

TIPO DE INDICADOR Impacto

DIMENSIÓN A MEDIR Eficacia

Mide la variación anual (estacionalidad por periodo trimestral) en la Tasa de Incidencia Delictiva
DEFINICIÓN
por cada 100 Mil habitantes en los municipios beneficiados a través del SUBSEMUN.

AET_IDM: Análisis de Estacionalidad Trimestral de la Incidencia Delictiva Municipal

MÉTODO DE CÁLCULO
TPIDMit: Tasa de Incidencia Delictiva Municipal por cada 100 mil habitantes en el periodo t para

Página 6 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN
COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

el i-ésimo Municipio Beneficiario

FCMit: Total de Delitos del fuero común registrados en el periodo t para el i-ésimo Municipio
AET_IDM= (TIDMit ) – (TIDMit-4)
Beneficiario
donde
Pit: Población del i-ésimo Municipio Beneficiario (considerar el Censo 2010 del INEGI)
TIDMit = [ FCMit ÷ Pit ]*100,000
i: Corresponde a los municipios beneficiarios

t: Corresponde al periodo trimestral vigente

t-4: Corresponde al periodo trimestral del año anterior

FCM: Total de los Delitos del Fuero Común, medidos como la denuncias ante las agencias del
Ministerio Público;
Definición de Variables relevantes:
P: Población municipal, tomando como base los datos del CENSO 2010 del INEGI

Unidad de medida Tasa de delitos por cada 100 Mil Habitantes

Trimestral 2013; Enero-Marzo, Abril-Junio, Julio-Septiembre y Octubre-Diciembre

Frecuencia de medición
Nota: Las cifras son parciales para cada periodo trimestral, esto es, no deben considerarse valores
para periodos acumulados.

Desagregación geográfica Municipal, los municipios beneficiarios del SUBSEMUN

Interpretación de los resultados Reducción Casual: Cuando el resultado del indicador de uno o hasta dos periodos consecutivos
sean valores negativos, se considerará que se ha generado un impacto estacional en la incidencia
municipal de carácter casual o sin tendencia.

Reducción con Tendencia: Cuando el resultado de los indicadores durante al menos 3 periodos
consecutivos sean valores negativos, se considerará que se ha generado un impacto estacional
con tendencia a la disminución de la incidencia delictiva municipal.

Incremento Casual: Cuando el resultado del indicador de uno o hasta dos periodos consecutivos
sean valores positivos, se considerará que se ha generado un impacto estacional en la incidencia

Página 7 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN
COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

municipal de carácter casual o sin tendencia.

Incremento con Tendencia: Cuando el resultado de los indicadores durante al menos 3 periodos
consecutivos sean valores positivos, se considerará que se ha generado un impacto estacional
con tendencia al incremento de la incidencia delictiva municipal.

3. Características del indicador

Claro Cumple Monitoreable Cumple

Relevante Cumple Adecuado Cumple

Económico Cumple Comportamiento esperado del indicador Variable

4. Características de las variables

Denuncias del Fuero Común Presentadas Ante las Agencias del Ministerio Público en “Estadísticas
Medios de verificación de la Incidencia Delictiva”, Centro Nacional de Información del SESNSP. Para los datos de
población municipal, utilizar las cifras del Censo de Población 2010 del INEGI.

Página 8 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN
COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

Ejemplo:

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

ANÁLISIS DE ESTACIONALIDAD TRIMESTRAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA MUNICIPAL, SUBSEMUN 2013

Periodo: Octubre- Diciembre de 2013
Octubre- Diciembre
Octubre- Diciembre de 2012
de 2013

Análisis de Estacionalidad TIDM OCT-DIC 2012 : Tasa de TIDM OCT-DIC 2013 : Tasa de
Municipio o Demarcación
Trimestral de la Incidencia Incidencia Delictiva Incidencia Delictiva FCM: Total Delitos del FCM: Total Delitos del
No. Entidad Federativa Territorial Interpretación Población 2010
Delictiva Municipal (Oct-Dic Municipal por cada 100 Mil Municipal por cada 100 Mil FC FC
SUBSEMUN
2013 -Oct-Dic 2012) habs. habs.
1 Agua s ca l i entes Agua s ca l i entes 213.8 incremento con Tendencia 2,917.9 3,132 723,043 21,098 22,644
2 Agua s ca l i entes Jes ús Ma ría (49.7) Reducción Casual 434.1 384 40,547 176 156
3 Agua s ca l i entes Sa n Fra nci s co de l os Romo (190.1) Reducción con Tendencia 1,659.9 1,470 50,183 833 738
4 Ba ja Ca l i forni a Ti jua na 233.8 Incremento Casual 577.2 811 13,687 79 111
5 Ba ja Ca l i forni a Mexi ca l i (82.9) Reducción Casual 723.8 641 82,623 598 530
6 Ba ja Ca l i forni a Ens ena da (78.6) Reducción Casual 686.2 608 38,912 267 236
7 Ba ja Ca l i forni a Teca te (106.8) Reducción Casual 932.5 826 45,471 424 375
8 Ba ja Ca l i forni a Pl a ya s de Ros a ri to (84.0) Reducción Casual 733.8 650 7,631 56 50
9 Ba ja Ca l i forni a Sur La Pa z 190.0 Incremento Casual 449.0 639 17,372 78 111
10 Ba ja Ca l i forni a Sur Los Ca bos (60.9) Reducción con Tendencia 531.7 471 17,115 91 81
11 Ba ja Ca l i forni a Sur Comondú (69.5) Reducción Casual 607.0 537 28,832 175 155
12 Ba ja Ca l i forni a Sur Mul egé (623.0) Reducción Casual 5,440.6 4,818 413,481 22,496 19,920
13 Ca mpeche Ca mpeche (714.8) Reducción Casual 6,242.8 5,528 855,962 53,436 47,318
14 Ca mpeche Ca rmen 1,254.5 Incremento Casual 7,044.6 8,299 91,034 6,413 7,555
15 Ca mpeche Cha mpotón (500.2) Reducción con Tendencia 4,368.4 3,868 1,410,687 61,624 54,568
16 Chi a pa s Tuxtl a Guti érrez (225.2) Reducción Casual 1,967.1 1,742 73,305 1,442 1,277
17 Chi a pa s Ta pa chul a 388.5 Incremento Casual 3,962.1 4,351 63,830 2,529 2,777
18 Chi a pa s Sa n Cri s tóba l de l a s Ca s a s (459.4) Reducción Casual 4,011.9 3,553 52,743 2,116 1,874
19 Chi a pa s Ocos i ngo 2,338.4 incremento con Tendencia 5,200.0 7,538 219,596 11,419 16,554
20 Chi a pa s Pa l enque (299.4) Incremento Casual 2,615.1 2,316 164,162 4,293 3,801

21
…
… … … … …
… … … …
… … … … …
… … … … …
… … … … … … … … … …
… … … … … … … … … …
… … … … …
…
… … … … …
… … … …
251 … … … … …

Fuente: El a bora ci ón propi a con es ta dís ti ca s del Centro Na ci ona l de Informa ci ón del SESNSP y del Cens o 2010 del INEGI.

Página 9 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS
CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

ANEXO B

FICHA DE AVANCE SEMESTRAL DE RESULTADOS SUBSEMUN 2013

Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA

Municipio o Demarcación Territorial: Comondú

Periodo Semestral: Enero-Junio

PORCENTAJE DE GASTO EJERCIDO DEL PRESUPUESTO SUBSEMUN CONVENIDO

EN 2013
1 45%
Fórmula: Gasto ejercido acumulado al periodo ÷ Presupuesto Total SUBSEMUN
convenido en 2013 *100

¿SU INSTITUCIÓN POLICIAL CUENTA CON SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA?

2 SI
El Servicio Profesional de Carrera se define como los instrumentos normativos que
regulan el Servicio Profesional de Carrera. Respuestas: SI o NO

GRADO DE IMPLEMENTACIÓN DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA (COMO

PORCENTAJE)
3 44%
Fórmula: Personal de Seguridad Pública municipal que cuenta con el Servicio
Público de Carrera ÷ Total del Estado de Fuerza Municipal *100

PORCENTAJE DEL ESTADO DE FUERZA MUNICIPAL AL QUE LE HAN APLICADO

EVALUACIONES INTEGRALES DE CONTROL DE CONFIANZA (5 FASES)
4 60%
Fórmula: Personal de Seguridad Pública municipal al que le han aplicado
evaluaciones integrales de control de confianza (5 Fases) ÷ Total del Estado de
Fuerza Municipal *100
PORCENTAJE DEL ESTADO DE FUERZA MUNICIPAL QUE CUENTA CON EL
EQUIPAMIENTO PERSONAL CONTEMPLADO EN EL CATÁLOGO DE BIENES
SUBSEMUN
5 51%
Fórmula: Personal de Seguridad Pública municipal que cuenta con el
Equipamiento Personal contemplado en el Catálogo de Bienes SUBSEMUN ÷ Total
del Estado de Fuerza Municipal *100
CALIFIQUE LAS INSTALACIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
CONSIDERANDO CONTAR CON LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA Y ADECUADA
PARA LLEVAR A CABO LA OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA POLICÍA EN SU
6 BUENA
MUNICIPIO
Respuestas: MUY BUENA, BUENA, REGULAR, MALA
CALIFIQUE LAS INSTALACIONES DE LA INSTITUCION POLICIAL, CONSIDERANDO
CONTAR CON LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA EL ADECUADO
7 REGULAR
DESARROLLO DE LOS PROCESOS RELATIVOS A LA PROFESIONALIZACIÓN DE SUS
INTEGRANTES

Página 10 de 11
LINEAMIENTOS GENERALES DE DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN, SUBSIDIOS A LOS MUNICIPIOS Y, EN SU CASO, A LOS ESTADOS
CUANDO TENGAN A SU CARGO LA FUNCIÓN O LA EJERZAN COORDINADAMENTE CON LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SUS DEMARCACIONES TERRITORIALES (SUBSEMUN) 2013.

FICHA DE AVANCE SEMESTRAL DE RESULTADOS SUBSEMUN 2013

Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA

Municipio o Demarcación Territorial: Comondú

Periodo Semestral: Enero-Junio

Respuestas: MUY BUENA, BUENA, REGULAR, MALA

RESULTADOS DEL INDICADOR DE IMPACTO: "ANÁLISIS DE ESTACIONALIDAD

TRIMESTRAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA MUNICIPAL" (AETIDM)
8 Fuente de Información: Informe trimestral, en Resultados del Indicador de (69.5 )
Impacto "ANÁLISIS DE ESTACIONALIDAD TRIMESTRAL DE LA INCIDENCIA
DELICTIVA MUNICIPAL", publicado trimestralmente en la página Web del SESNSP:
http://www.secretariadoejecutivo.gob.mx/

INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR DE IMPACTO AETIDM

9 Reducción Casual
Se catalogan 4 tipos de interpretaciones: 1; Reducción Casual 2; Reducción con
Tendencia 3; Incremento Casual y 4; Incremento con Tendencia, revise la nota 3 al
final de esta Ficha

Nombre de Unidad Administrativa responsable de la

Coordinación del Subsidio SUBSEMUN:

Nombre del servidor público:

Puesto o cargo del servidor público:
Domicilio:
Teléfono:
Correo electrónico:
Notas:
1. Presupuesto SUBSEMUN Convenido: Corresponde al Total del presupuesto SUBSEMUN convenido con la Federación de Origen
Federal, no debe incluirse la coparticipación municipal o aportación de origen municipal.
2. Gasto ejercido: Conforme a la Ley General de Contabilidad Gubernamental se define como: el momento contable del gasto que
refleja la emisión de una cuenta por liquidar certificada debidamente aprobada por la autoridad competente
3. Conforme al Anexo A de los "Lineamientos generales de diseño y ejecución de los programas de evaluación, Subsidios a los
municipios y, en su caso, a los Estados cuando tengan a su cargo la función o la ejerzan coordinadamente con los municipios, así como
al gobierno del Distrito Federal para la Seguridad Pública en sus demarcaciones territoriales 2013 (SUSEMUN)", se catalogan 4 tipos de
interpretaciones: 1; Reducción Casual 2; Reducción con Tendencia 3; Incremento Casual y 4; Incremento con Tendencia

Página 11 de 11