Está en la página 1de 6

Normas para la redacción del trabajo monográfico del ciclo de

actualización 2022, para obtener el título profesional de Licenciado en


Arqueología
(Basado en el sistema APA)
1. Título del tema no debe pasar las 16 palabras

2. Tamaño de papel A4

3. Clase de letra: Arial 1.5 espacio y medio.

4. La numeración de las paginas debe ir al centro del lado inferior y debe iniciar desde la
introducción como se especifica en el ejemplo.

5. Uso de pie de página es opcional y limitado.

6. Las ilustraciones, los planos, mapas, fotos, cuadros, dibujos, etc., debe ir como Figuras:
Ejemplo: Fig. 1, Fig. 2, Fig. 3, etc. tanto al interior del texto (Fig.1) como al pie de cada
ilustración: Fig.1. Mapa de la provincia de Huancavelica con la ubicación del área de
investigación.
7. Citas textuales entre comillas “……” (Huamán 1983: 20) procurar que sea menos de 42
palabras
8. Referencia parafraseada solo el autor y año (Paredes 1983)
9. Si son varios autores, hasta cinco puede ir todos los apellidos o bien el primero y los
términos et al (en cursiva) y el año. Ejemplo: (Huamán; Paredes; Vílchez; Quispe y
Llatahuaman 2016) o bien (Huamán et al. 2016)
10. Toda fuente citada en el texto debe estar referenciada en las referencias bibliográficas.
Ejemplo del caso anterior: HUAMAN, José 2016. Usar primer apellido en mayúscula seguido
de una coma y el primer nombre del autor, si son varios autores hacer lo mismo, todo en
letra normal sin negrita.
11. El signo &, se utiliza generalmente en ingles en reemplazo de and. Entonces se recomienda
utilizar la letra y, ejemplo: MENZEL, Dorothy y KNOBLOCH, Patricia.
12. Si la publicación tiene serie internacional entonces al final de la referencia agregar:
Menzel, D. 1964. Style and time in the Middle Horizon. Ñawpa Pacha 2: 1–106.
https://doi.org/10.1179/naw.1964.2.1.001
13. Referencias bibliográficas:
Artículos:
KAULICKE, Peter. 1997. “La muerte en el antiguo Perú, contextos y conceptos funerarios:
una introducción”. Boletín de Arqueología PUC, Vol. 1: 7-54.
Libros:
LUMBRERAS, Luis G. 1974. Las Fundaciones de Huamanga. Publicación de “Club
Huamanga”, homenaje al 150 aniversario de Ayacucho, Ediciones Nueva Educación, Lima.
Informes y tesis:
QUISPE, Juan. 2017. Estudio de la cerámica procedente de la unidad I de Paracas. Informe
del curso de Practicas Pre-Profesionales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad
Nacional de Ica.

Periódicos y folletos:

TELLO, Julio C. 1931. Las ruinas de Wari son, por su extensión, el enorme material
arquitectónico, la piedra tallada, los edificios subterráneos, estatuas, etc. superiores, en
ciertos aspectos a las de Tiahuanaco y semejantes a las de Chavín”. El Perú. Diario de la
mañana, 27 de agosto, Lima.

Varias publicaciones de un solo autor:

MENZEL, Dorothy. 1964. Style and time in the Middle Horizon. Ñaupa Pacha 2: 1-106.
https://doi.org/10.1179/naw.1964.2.1.001
- 1968. La cultura Huari. Lima: Compañía de Seguros y Reaseguros Peruano-Suiza.
- 1977. The archeology of ancient Peru and the work of Max Uhle, Berkeley (CA):
R.H.Lowi Museum of Anthropology
Publicaciones de un mismo año:

ISBELL William. 2009a. “Huari: a new direction in Central Andean


urban evolution”, in L. Manzanilla and C. Chapdelaine (ed.) Domestic life in
prehispanic capitals: a study of specialization, hierarchy, and ethnicity. Pp.197–
209. Ann Arbor: Museum of Anthropology, University of Michigan.

– 2009b.”Palaces and politics in the Andean Middle Horizon”, in S.T. Evans, and J.
Pillsbury (ed.) Palaces of the ancient New World: 191–246. Cambridge (MA):
Harvard University Press.

14. Número de páginas: 50 mínimo de texto y las ilustraciones no deben exceder al número de
páginas con texto.
15. Una vez concluido con el trabajo monográfico y antes de empastar, se debe pasar por una
revisión ortográfica y de sintaxis. Son muchos los detalles que los especialistas de lengua y
literatura recomiendan, por ejemplo: escribir debe ir con la primera letra mayúscula los
términos de Costa, Sierra y Selva. Mientras que todo minúsculas los términos norte, sur,
este y oeste salvo que se escriba en abreviatura NE (noreste) NO (noroeste) SE (sureste) y
SO (suroeste).
También algunas veces se escribe sitio ubicado a una altura de 3500 m.s.n.m. lo cual debe
decir sitio ubicado a 3500 msnm.
En las medidas y distancias escribir de la siguiente manera: 8 has.; 55 km.; 15 m.; 20 cm.,
0.50 m.
16. Recomendaciones para la estructura de monografía:
INDICE

DEDICATORIA (deber ser concisa y debe ir en la margen izquierda inferior)

PRESENTACION (Es como una carta dirigida a la comisión de evaluación, donde se hace
conocer la clase de la monografía, objetivo central y presentación)

AGRADECIMIENTO (Deber ser también ordenado de acuerdo al aporte de los que han
colaborado para el desarrollo de la monografía)

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………6

CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. El área de investigación …………….
Ubicación, extensión, accesibilidad, etc. (Evitar crear subtítulos. Escribir de manera
seguida con puntos aparte)
1.2. Medio ambiente ……………………………………
Suelo, agua, flora y fauna. (Evitar crear subtítulos. Escribir de manera seguida, con
puntos aparte).
1.3. Información etnográfica e histórica…………………………………………………
(Opcional)
1.4. Antecedentes (Referidos al tema de investigación) ……………………………

CAPITULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1. El problema……………………………………………………………………………
2.2. Objetivos……………………………………………………………………………….
2.3. Hipótesis……………………………………………………………………………….
2.4. Marco Teórico…………………………………………………………………………
(Marco histórico, referencial, conceptual, etc.)
Tomar como base el libro de Hugo Cerda Gutiérrez (1993). Elementos de la investigación.
Como reconocerlos, diseñarlos y construirlos. Editorial el Búho. Santa fe de Bogotá,
Colombia.

CAPITULO III
TRABAJO DE CAMPO
3.1. Metodología y técnicas……………………………………………………………….
Si es prospección o reconocimiento, etc. debe seguir:
3.2. Distribución y descripción de sitios arqueológicos (Evitar que cada sitio vaya en el
índice)
3.3. Jerarquización o categorización (Clases de restos arqueológicos, incluye elaboración de
cuadro razonado: número de sitio, nombre, UTM, ubicación geopolítica, clase de sitio y
filiación cultural)
Si es excavación debe seguir:
3.1. Metodología y técnicas
3.2. Arquitectura definida
3.3. Estratigrafía y material asociado
3.4. Descripción del espacio arquitectónico
3.5. Comentario sobre la función y usos.

Nota: Existen trabajos de análisis de materiales entonces se debe obviar este capítulo.

CAPITULO IV
TRABAJO DE GABINETE

4.1. Metodología y técnicas………………………………………………………


4.2. La muestra de estudio……………………………………………………….
4.3. Análisis de la cerámica (Evitar que cada estilo vaya en el índice, salvo que se cerámica
del periodo Formativo, cerámica del periodo de los DR, cerámica del Imperio Wari, etc.)
4.4. Análisis del material lítico
4.5. Análisis del material óseo, etc.

Nota. En el punto sobre la muestra de estudio se debe hacer referencia de la procedencia


contextual de los materiales.

CAPITULO V
GENERALIZACION

5.1. Discusión: Aproximación a la historia del área de investigación…………………


5.2. Conclusiones……………………………………………………………………………

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………………………

ANEXOS………………………………………………………………………………………
(Opcional).

17. Recomendaciones para la presentación del trabajo


Tres ejemplares empastados de color guinda, letras doradas en bajo relieve (01 será para la
biblioteca central, 01 para el laboratorio de Arqueología y 01 para el asesor), acompañar
01CDR del trabajo, para la base de datos.

18. Ejemplo de la caratula.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE
HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGÍA E HISTORIA

“Estudio de la cerámica pintada del Llactapata,


cuenca alta del rio Pampas,
Huancavelica”
Trabajo monográfico del ciclo de actualización 2022, para obtener el título de
Licenciado en Arqueología

PRESENTADO POR

LUZ QUISPE HUAMANI

ASESOR
Dr. LUIS QUEVEDO ACEVEDO

Ayacucho-Perú
2022

También podría gustarte