III - ANÁLISIS Y DISEÑO DE MIEMBROS EN COMPRESIÓN

Formulas para Columnas: La norma AISC – LRFD, proporciona una ecuación (Euler) para
columnas largas con pandeo elástico y una ecuación parabólica empírica para las columnas
cortas e intermedias. Con estas ecuaciones se determina un esfuerzo de pandeo a flexión 𝑭𝒄𝒓 ,
para el miembro a compresión; una vez calculado este esfuerzo se multiplica por el área de la
sección transversal del elemento 𝑨𝒈 para obtener su resistencia nominal 𝑷𝒏 ; y finalmente la
resistencia de diseño 𝑷𝒓 será la resistencia nominal afectada por el factor de reducción de
capacidad ∅𝑐 = 0.90

𝑷𝒏 = 𝑭𝒄𝒓 𝑨𝒈 , 𝑷𝒓 = ∅𝒄 𝑷𝒏 = ∅𝒄 𝑭𝒄𝒓 𝑨𝒈

Las expresiones siguientes muestran como determinar el esfuerzo crítico de pandeo para
elementos cargados a compresión axial, no esbeltos.

𝑭𝒚
𝒌𝑳 𝑬 𝑭𝒚
Si ≤ 𝟒. 𝟕𝟏 𝒐 ≤ 𝟐. 𝟐𝟓 , 𝑭𝒄𝒓 = 𝟎. 𝟔𝟓𝟖𝑭𝒆 𝑭𝒚
𝒓 𝑭𝒚 𝑭𝒆

𝒌𝑳 𝑬 𝑭𝒚
Si > 𝟒. 𝟕𝟏 𝒐 ≥ 𝟐. 𝟐𝟓 , 𝑭𝒄𝒓 = 𝟎. 𝟖𝟕𝟕𝑭𝒆 𝒌𝑳 𝑭𝒚
𝒓 𝑭𝒚 𝑭𝒆
𝛌𝒄 =
𝒓𝝅 𝑬
recordando que el esfuerzo de pandeo crítico elástico; es decir, el esfuerzo de Euler, se calcula

𝝅𝟐 𝑬
considerando la longitud efectiva de la columna 𝒌𝑳, como 𝑭𝒆 = 𝒌𝑳 𝟐
𝒓
III - ANÁLISIS Y DISEÑO DE MIEMBROS EN COMPRESIÓN

Hacer uso de estas ecuaciones puede parecer un camino muy largo para resolver el
problema; sin embargo, existen otras alternativas dentro del código que permiten evaluar el
problema de manera directa.

El código AISC – LRFD posee en el Capítulo 6, tabulados los esfuerzos críticos reducidos
para aceros A36 y A50 en función de la esbeltez desde 1 hasta 200 (Tablas 3.36 y 3.50), con
la única salvedad que allí están tabulados los esfuerzos reducidos con ∅𝒄 = 𝟎. 𝟖𝟓, como el
factor de reducción ahora es ∅𝒄 = 𝟎. 𝟗𝟎; es posible utilizarlas pero transformando el esfuerzo
𝟎.𝟗𝟎
obtenido de las tablas, mediante la multiplicación por el factor , quedando así el esfuerzo
𝟎.𝟖𝟓

crítico reducido por ∅𝒄 = 𝟎. 𝟗𝟎, dicho esfuerzo se multiplica por el área gruesa 𝑨𝒈 de la
sección obteniéndose así la capacidad del elemento.

Otra alternativa que puede utilizarse; sin embargo, con la limitante de que solo es posible
emplearla en secciones o perfiles que aparezcan tabulados en dichas tablas, nos referimos
al Capítulo 2 de la primera Edición del AISC – LRFD; a dichas tablas se debe entrar con el
largo efectivo en el eje débil de la pieza, con ello se logra determinar ya sea la capacidad
que la pieza tiene o la pieza que se necesita para atender una carga específica, con la
salvedad igual que la tabulación está dada con un factor de reducción de ∅𝒄 = 𝟎. 𝟖𝟓, pero
como el factor utilizado debe ser ∅𝒄 = 𝟎. 𝟗𝟎, hay que trasformar los datos obtenidos de las
𝟎.𝟗𝟎
tablas multiplicándolo por el factor .
𝟎.𝟖𝟓
III - ANÁLISIS Y DISEÑO DE MIEMBROS EN COMPRESIÓN

Alguna veces las aplicaciones pueden tener diferentes largos efectivos en cada eje; es
decir, 𝒌𝑳𝒚 < 𝒌𝑳𝒙 no es posible utilizar las tablas del capítulo 2 del AISC – LRFD –
Primera Edición directamente, porque la esbeltez en el eje fuerte es mayor y
recordemos que estas tablas sólo se usan con el eje débil; por tanto para poder
utilizar las tablas estamos obligados a traducir el largo efectivo en el eje fuerte al eje

𝒌𝑳𝒙
débil de la siguiente manera 𝒌𝑳𝒚 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒗 = 𝒓𝒙 , traducido el largo efectivo en el eje
𝒓𝒚

fuerte 𝒌𝑳𝒙 a un largo efectivo equivalente en el eje débil 𝒌𝑳𝒚 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒗 como se
indica; hecho esto se puede ingresar a las tablas del capítulo 2 del AISC – LRFD –
Primera Edición con el largo efectivo mayor de los dos.

Limites de Esbeltez: Anteriormente la normas controlaban la esbeltez de los

𝒌𝑳
elementos cargados a compresión a un valor máximo ≤ 𝟐𝟎𝟎; sin embargo, en la
𝒓

actualidad esto se deja a criterio del diseñador, lo cierto es que para esbelteces
𝒌𝒍𝒃
mayores a 200 el esfuerzo crítico ∅𝒄 𝑭𝒄𝒓 < 𝟔. 𝟑𝟎 𝒑𝒍𝒈𝟐 lo que trae como consecuencia

soluciones muy ineficientes, limitar la esbeltez a 200 esta basado en un criterio de

ingeniería, economía práctica, así como la dificultad de fabricación, transporte y
montaje que presentan elementos con esbelteces mayores a 200.