Universidad Diego Portales

Escuela de Ingenierı́a Industrial

Control 1
Microeconomı́a CII 2001

Profesora: Jocelyn Tapia Stefanoni

Ayudante: Diego Molina
Viernes 29 de marzo.

50 puntos

1. Harris (2004)
1. ¿Cuál es el costo de oportunidad que tiene matar una vaca para una familia de campesinos indios? (5 ptos.)

Para la mayorı́a de las familias hindú, la vaca es el principal sustento , por lo tanto, el costo de oportuni-
dad de matar una vaca, serı́an todos los beneficios obtenidos de tenerla viva, tales como parir bueyes,sacar algo
de leche de las vacas, utilizar su estiércol ya sea como fertilizante, como combustible para cocinar o para cubrir
el piso de las casas. Es decir, la vaca viva posee numerosas cualidades superiores al beneficio de comer su carne
por una sola vez.
2. Compare en términos de eficiencia la situación del ganado en India con el mercado ganadero de EE.UU. (5 ptos.)

La ganaderı́a más eficiente está en la India, el doctor Odend’hal descubrió que en el estado de Singur la eficiencia
bruta del ganado vacuno, definida como calorias útiles producidas dividido por el total de calorias consumidas,
en un año era de 17 porciento en comparación con la occidental que alcanza sólo el 4 porciento. La eficiencia
India se debe a que aprovechan totalmente los productos asociados al ganado, nada se desperdicia.

2. Wheelan (2008)
1. En el texto, el autor explica que habitualmente se ignora la importancia de los incentivos, ¿Cómo podrı́an los
incentivos disminuir la caza de rinocerontes negros? ¿Por qué el sistema de salarios en la educación americana
incentiva a que los mejores maestros abandonen su profesión? Explique la relación que tienen estas dos situacio-
nes. (5 ptos.)

La principal razón por la que los rinocerontes son asesinados, es porque los cazadores tienen incentivos muy
grandes al cazarlos: sus cuernos pueden venderse por mucho dinero. Para disminuir la caza de rinocerontes,
debemos darle a la gente incentivos suficientemente fuertes para mantener vivos a los rinocerontes, y uno de ellos
serı́a obtener beneficios económicos del turino ecológico, como sucede en Costa Rica. Ası́, los lugareños tendrı́an
incentivos suficientes para mantener vivos a los rinocerontes y evitar que los cacen. El sistema de salarios en la
educación americana obliga a pagar a los maestros una renta proporcional a los años que llevan trabajando y
a su ” experiencia ”, por lo tanto existe un incentivo a los maestros talentosos a cambiar de profesión por una
en la cuál si se premie económicamente su talento. Dos maestros recién titulados, pero uno con más talento que
el otro, recibirı́an el mismo sueldo. Ésta migración de talentos hace que baje la calidad de los maestros en el
sistema educativo. La relación entre las dos situaciones, es que ejemplifican como una incorrecta implementación
de incentivos puede afectar enormemente a una sociedad.
2. Explique qué es el problema del patrón-agente, y cuál es la solución que implementa Burger-King. Explique el
mismo problema asociado a los gerentes y accionistas de empresas y cuál es una de sus posibles soluciones. (5
ptos.)
El problema patrón-agente es el problema de conflicto de intereses entre un mandante (patrón) y un agente de
debe ejecutar tareas para cumplir los objetivos del patrón, pero cuyos objetivos personales son diferentes. en
el caso de Burguer King, un empleado de puede perfectamente no registrar una transacción al no dar boleta al
 Universidad Diego Portales
Microeconomı́a Escuela de Ingenierı́a Industrial

cliente, y dejar ese dinero para él, lo que aumentarı́a sus ganancias, pero no las del dueño de Burguer King. La
solución que plantea la empresa, es poner un cartel en la caja que diga: Si no recibe boleta por su pedido, se lo
damos completamente gratis, dando ası́ un incentivo a los clientes para frustar un intento de robo por parte de los
cajeros, resultando un método bastante efectivo. El problema del patrón-agente en el caso de las corporaciones es
que los dueños (patrones) de las empresas quieren maximizar sus utilidades siempre, sin embargo, los directivos
o los gerentes de las empresas pueden realizar gastos excesivos que los beneficien a ellos, pero que disminuyan
las utilidades, por ejemplo, comprando autos de lujo o realizando inversiones muy riesgosas. Para solucionar este
problema parte del sueldo de los ejecutivos y gerentes se otorga en opciones de compra de acciones de la empresa
a precios bajos, para que tengan incentivos a aumentar las utilidades de la empresa y ası́ coincidan sus objetivos
con los accionistas (dueños de las corporaciones).

3. Nicholson (2010)
1. Demuestre que, los consumidores con curvas de indiferencia convexas prefieren canastas equilibradas de bienes,
en lugar de canastas extremas. (5 ptos.)

Supongamos convexidad de las Curvas de Indiferencia y TMS decreciente en x. Sean A(x1 , y2 ) y B(x2 , y2 )
dos conjuntos de bienes, donde y2 > y1 y x2 > x1 . Supongamos el siguiente conjunto de bienes:
x1 + x2 y1 + y2
C=( , )
2 2
El conjunto C, debe estar por sobre la curva de indiferencia por los que pasan los conjuntos A y B, dado que es
convexa. Por lo tanto, las canastas equilibradas son preferidas por sobre las extremas. Las canastas equilibradas
otorgan mayor utilidad.
2. Considere un consumidor cuya función de utilidad sobre los bienes hamburguesas (x) y bebidas (y) es la siguiente:

U (x, y) = −x + 4xy − 16 − y (1)

a) Demuestre que las curvas de indiferencia asociadas a la función son convexas. (5 ptos.)

Podemos calcular la TMS como:

∂U
∂x
T MS = ∂U
∂y

Donde U (x, y) = −x + 4xy − 16 − y , luego la TMS es :

4y − 1
TMS =
4x − 1
Como observamos, al crecer ”x”, disminuye la TMS, y al crecer ”, crece la TMS, por lo tanto las curvas
2

de indiferencia de U(x,y) son convexas.

b) Determine si la utilidad marginal del consumidor es decreciente en el consumo de cada uno de los bienes.
(5 ptos.)

Al calcular las utilidades marginales de cada bien, obtenemos:

∂U
= 4y − 1
∂x
∂U
= 4x − 1
∂y

Page 2
 Universidad Diego Portales
Microeconomı́a Escuela de Ingenierı́a Industrial

Podemos observar que al aumentar el consumo de x, la utilidad marginal de x permanece constante, y al

aumentar el consumo de y, la utilidad marginal de y permanece constante, por lo tanto la utilidad marginal
del consumidor no es decreciente para ninguno de los dos bienes.
c) Para una utilidad U = 48, determine el valor de la TMgS cuando se consumen 2 hamburguesas e interprete
el resultado. (5 ptos.)

Con U (x, y) = −x + 4xy − 16 − y y U=48, despejando ”y”tenemos:

48 = −x + 4xy − 16 − y

64 = y(4x − 1) − x
64 + x
y=
4x − 1

64 + x
y=
4x − 1

Luego la TMS es:

−dy (4x − 1) − 4 · (64 + x)
TMS = =−
dx (4x − 1)2
257
TMS =
(4x − 1)2
La TMS en (x=2) es :
257
T M S( x = 2) = = 5, 2
49
Es decir, un consumidor está dispuesto a dejar de consumir 5,2 bebidas para consumir 1 hamburguesa más.

4. Harford (2007)
1. ¿Por qué las mejoras en la calidad y el precio de los servicios de trenes que transportan a las personas a sus
trabajos desde los suburbios hasta la estación Penn Station en Nueva York beneficiarı́an a las personas que
alquilan inmuebles en Manhattan? ¿Y por qué los propietarios de Nueva York estarı́an menos entusiasmados por
estas mejoras? Responda utilizando al menos 2 conceptos económicos vistos en el curso. (5 ptos.)

Las mejoras en el transporte público hacen que haya más alternativas a la de alquilar un apartamento en la
ciudad. Cuando el viaje diario de dos horas al trabajo se convierte en un viaje de una hora, y las personas pue-
den conseguir un asiento libre en el tren en lugar de tener que viajar de pie, algunos deciden que prefieren ahorrar
dinero y mudarse fuera de Manhattan (nombrar costo de oportunidad, otra alternativa parece más atractiva aho-
ra). De esta manera, aparecerı́an apartamentos disponibles en el mercado inmobiliario, la escasez disminuirı́a
y los precios de los alquileres bajarı́an. Mejorar los servicios de transporte masivo no afectarı́a solamente a las
personas que deben viajar para ir al trabajo, sino que también lo harı́a con todas las personas involucradas en el
mercado inmobiliario de Nueva York (relacionar con cambios en oferta, escasez o bienes sustitutos dependiendo
de como diferencien los departamentos).
2. ¿A qué se refiere el autor con el término cinturón verde. Mencione en qué ejemplo lo utiliza, y la situación
económica que intenta explicar el autor. (5 ptos.)

El cinturón verde hace referencia a una amplia sección de tierras alrededor de la ciudad de Londres, en la
que se evita el desarrollo inmobiliario mediante severas normas de planificación urbanı́stica. El autor lo utiliza
para dar una razón extra a porque las propiedades (alquileres) de dicha ciudad son tan caras, y es debido a que
el cinturón mantiene estos precios más altos de lo que deberı́an ser; se produce que las propiedades en Londres
son mucho más escasas en relación a la cantidad de personas que quieren acceder a ellas, y por ende, producto
de la escasez, ocurre esta alza en los precios.

Page 3