Está en la página 1de 8

PRACTICA 10

PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN UNA TUBERÍA DE COBRE


DEBIDAS A LA FRICCIÓN.

Alumno:
Lerma Maya Jose Carlos

ID:
00000228906

Materia:
Laboratorio de Mecánica de Fluidos

Profesor:
Gonzalo Alfredo Ruelas Torres

Fecha:
10/04/2022
PRÁCTICA 10: PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN UNA TUBERÍA DE COBRE
DEBIDAS A LA FRICCIÓN.

Descripción del Problema a Resolver.


A medida que un flujo fluye por un conducto, tubo o algún otro dispositivo, ocurren
pérdidas debido a la fricción interna del fluido. Como se indica en la ecuación general de
la energía, tales pérdidas de energía traen como resultado una disminución de la presión
entre dos puntos del sistema de flujo. El término hL se define como la energía perdida
en el sistema. Una componente de la pérdida de energía se debe a la fricción en el fluido
en movimiento. La fricción es proporcional a la carga de velocidad del flujo y al cociente
de la longitud entre el diámetro de la corriente de flujo, para el caso de flujo y conductos
en tubos. Las pérdidas por fricción se presentan porque al estar el fluido en movimiento
habrá una resistencia que se opone a dicho movimiento, convirtiéndose parte de la
energía del sistema en energía térmica (calor), que se disipa a través de las paredes de
la tubería por la que circula el fluido.

Objetivo.
Determinar la caída de presión en la tubería de cobre instalada en la red de flujo del
laboratorio de hidráulica de tuberías (ver Figura 15), mediante el cálculo de las pérdidas
por fricción para flujo laminar y turbulento, utilizando la ecuación general de la energía y
la ecuación de Darcy.

Procedimiento.
Resultados.

Tabla 18. Registro de datos y cálculo de hL con Ec. de Darcy.


Lectura L (m) D (m) Q (m3/s) V (m/s) NR f hL(m)
1 6.03 0.013385 0.00189 13.43 201074.44 0.0165 68.33
2 6.03 0.013385 0.00252 17.91 268149.16 0.016 117.84
3 6.03 0.013385 0.00315 22.38 335074.16 0.0155 178.25
4 6.03 0.013385 0.00379 26.93 403196.92 0.015 249.78

Tabla 19. Registro de datos y cálculo de hL con la Ec. General de la Energía.


Lectura L (m) D (m) Q (m3/s) V (m/s) P1 (N/m2) P2 (N/m2) hL(m)
1 6.03 0.013385 0.00189 13.43 24516.625 23535.96 0.099
2 6.03 0.013385 0.00252 17.91 29419.95 24516.625 0.4997
3 6.03 0.013385 0.00315 22.38 34323.275 29419.95 0.4998
4 6.03 0.013385 0.00379 26.93 50994.58 47071.92 0.399
Análisis de Resultados.

“V” vs “hL”
300

250 Los datos de referencia se tomaron


de la tabla 18.
200

150

100

50

0
0 5 10 15 20 25 30

“Q” vs “hL”
300

250

200

150

100

50

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 0.004

Como podemos ver en ambas gráficas, al comparar la velocidad y el gasto (caudal)


contra las perdidas que se obtienen en cada lectura, observamos que las pérdidas de
energía aumentan. Por lo que podemos decir que a mayor caudal y velocidad las
perdidas serán mayores. Esto también dependerá del material del que este hecha la
tubería, ya que el coeficiente de fricción en parte depende del material y su rugosidad.
Conclusión.
A la conclusión que se llego es que tanto la ecuación de Darcy-Weisbach y la ecuación
general de la energía son dos herramientas útiles para el calculo de perdidas por fricción
en tuberías, ya que las dos nos permiten calcular estas por medios distintos. Aunque en
lo personal considero que es más cómodo y rápido utilizar la ecuación de la energía.

También podría gustarte