Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en Activos del Sistema

Interconectado Nacional (SIN) de Colombia

*
Juan Gabriel Cruz Mora

Mayo de 2019

Resumen
El presente documento tiene como propósito exponer y tratar la aplicación del proceso
estocástico de P oisson al análisis de diferentes eventos que se presentan en activos del sistema
interconectado nacional (SIN) de Colombia, especı́ficamente a Lineas de Transmisión y trans-
formadores. El análisis será realizado para un intervalo de tiempo que comprende los últimos
5 Años y los datos son tomados de las publicaciones oficiales de XM .

Palabras clave: Proceso Estocástico de P oisson, Transformadores, Lı́neas de Transmisión.

1. Introducción
En el presente artı́culo se trata el análisis de eventos en activos como transformadores y lineas de
transmisión de Colombia, por medio del proceso estocástico de P oisson. Se presenta en primera medida
un breve contexto del problema en cuestión, luego se realizará la presentación de los datos, enseguida
se expondrá el proceso estocástico con algunos ejemplos aplicativos y por último se presentará un breve
análisis de resultados y conclusiones.

2. Breve Contexto
2.1. Proceso de P oisson
2.1.1. Enunciado
El proceso estocástico de P oisson, también conocido como la ”Ley de los sucesos raros”, es un
proceso cuyo dominio es de carácter continuo y que consiste en contar eventos raros en un periodo
de tiempo dado. El intervalo de tiempo de ocurrencia entre cada par de eventos consecutivos tiene una
distribución de probabilidad exponencial con parámetro λ. Cada uno de los sucesos descritos y su intervalo
de ocurrencia es independiente del resto. Cabe resaltar que el nombre de este proceso estocástico se da
en honor al matemático Simeon Denis P oisson.
*
Ingeniero Electricista e Ingeniero Electrónico; juan.crus@mail.escuelaing.edu.co

1
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

2.1.2. Interpretación Intuitiva

Sea Nt la cantidad de eventos que se han producido desde el instante de tiempo cero hasta el instante
de tiempo t. Similar a cualquier proceso estocástico, en el instante de tiempo cero se trata de una variable
aleatoria, sin embargo, después del instante de tiempo t es un dato como tal.

2.1.3. Definición Matemática

Sea un proceso estocástico de P oisson con parámetro λ ≥ 0, un proceso derivado de contar eventos
en tiempo continuo Nt , t ≥ 0, donde Nt es un grupo de variables aleatorias con las siguientes propiedades
(entre otras):
1. N (0) = 0.
2. Si s ≤ t, entonces Ns ≤ Nt .
3. Las variables aleatorias Nt son independientes.
4. Para todo h > 0 y para todo t que pertenece a los reales positivos se debe cumplir que las distribu-
ciones:
Nh = Nt+h − Nt
Teniendo en cuenta los anteriores enunciados, interpretaciones y definiciones, uno de los cálculos de
probabilidad se puede condensar en la siguiente expresión:
(λt)k e−λt
P (N (t) = k) = , para k = 0, 1, 2, ..., n
k!

2.2. Definiciones
a. Sistema Interconectado Nacional (SIN): Es el conjunto de lı́neas y subestaciones, con sus equipos
asociados, incluyendo las interconexiones internacionales, que transportan la energı́a desde las plantas
de generación a las subestaciones de transformación y finalmente al consumidor final. Este sistema está
conformado por el sistema de transmisión nacional (STN) y el sistema de transmisión regional (STR).
Tomado de [1].
b. Sistema de Transmisión Nacional (STN): Es el sistema interconectado de transmisión de energı́a eléctri-
ca compuesto por el conjunto de lı́neas, con sus correspondientes módulos de conexión, que operan a
tensiones iguales o superiores a 220 [kV]. Tomado de [1].
c. Sistema de Transmisión Regional (STR): Es el sistema interconectado de transmisión de energı́a eléctri-
ca compuesto por redes regionales o interregionales de transmisión; conformado por el conjunto de
lı́neas y subestaciones con sus equipos asociados, que operan a tensiones menores de 220 [kV] y que no
pertenecen a un sistema de distribución local. Tomado de [1].
d. Activos del SIN: Herramientas y equipos que permiten la correcta operación del SIN, por ejemplo:
Transformadores, Lineas de Transmisión, Interruptores de Potencia, Equipos de medida, protección y
control, etc, entre otros.

2.3. Delimitación General

El presente objeto de estudio será abordado teniendo en cuenta las siguientes precisiones:
Se analizarán únicamente los datos correspondiente a eventos en Transformadores y Lı́neas de Trans-
misión del SIN, en un rango de 5 años.
Los datos han sido tomados directamente desde la pagina oficial de XM, en el siguiente intervalo:
desde el primero de mayo de 2014 al treinta de Abril de 2019.

2
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

3. Tipos de Eventos Presentes en el Análisis

Los eventos que serán objetos tanto para las lı́neas de transmisión como para los transformadores son:

i. Forzado: Causa que describe la situación de indisponibilidad parcial o total de un activo de uso del
STN y que ocurre de manera no programada.

ii. Instrucción CND (Centro Nacional de Despacho): Instrucciones dadas por el CND por consideraciones
de calidad o confiabilidad del SIN, tales como conexión y desconexión de reactores, condensadores,
apertura o cierre de circuitos para control de tensión, apertura de lı́neas para redistribución de flujos,
movimientos de Cambiadores de Tomas en transformadores de uso del STN, entre otros. Esta causa
también aplica en situaciones en que un agente operador solicita realizar una maniobra sustentada
bajo una consignación nacional.

iii. Mantenimiento: Mantenimiento asociado a una consignación nacional. Para este tipo de causa se
deberá informar el número de la consignación nacional asociada con el activo.

iv. Mantenimiento mayor: Mantenimiento asociado a una consignación para mantenimiento mayor. Para
este tipo de causa se deberá informar el número de la consignación nacional asociada con el activo.

v. Recierre: Función de las protecciones principales de una lı́nea de transmisión que permite el despeje
de una falla fugaz y la normalización automática del servicio.

vi. No Programado en Consignación: Situación de Indisponibilidad ocasionada por sobrepasar los tiempos
programados de una consignación nacional; exceptuando las causas previstas en el numeral 4.6 de la
resolución CREG 011-2009 y el Artı́culo 8 de la resolución CREG 093-2012 o las que la modifique o
sustituyan.

vii. Aumento Disponibilidad: Situación en la cual se aumenta la disponibilidad al 100 % después de

ocurrido un evento programado o no programado que originó indisponibilidad parcial o total de un
activo de uso del STN.

viii. Evento no Programado otro sistema: Situación de indisponibilidad total de un activo de uso del STN,
el cual no se puede operar debido a la indisponibilidad de un activo no considerado como activo de
uso del STN.

ix. Estado no Operativo: Cuando un activo que estando disponible no se puede operar debido a la
indisponibilidad de otro activo según lo previsto en el numeral 4.8.3 de la Resolución CREG 011 de
2009 o la que la modifique o sustituya.

x. Finaliza estado no Operativo: Causa con la cual un activo finaliza el estado no operativo.

xi. Condición Operativa: Situación originada por razones operativas del SIN, que causen por ejemplo, la
actuación de relés de sobre y baja tensión, sobre y baja frecuencia, entre otros.

xii. Forzado Externo: Causa que se debe aplicar sobre una bahı́a cuando se presenta un recierre no exitoso.

xiii. Expansión: Mantenimientos programados asociados a trabajos de expansión. Para este tipo de causa
se deberá informar el número de la consignación nacional asociada con el activo.

Las anteriores definiciones fueron tomadas de [2].

3
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

4. Lineas de Transmisión
4.1. Descripción
Se tomaron en el intervalo previamente descrito, los eventos relacionados con el activo: lı́neas de
transmisión, para este espacio de tiempo se reportaron diferentes eventos en las siguientes empresas:
CENS, del Norte de Santander.

CHEC, asociada del grupo EPM.

DISTASA.

4.2. Procedimiento Realizado

Luego de obtener de la página web oficial de XM los diferentes datos asociados a los eventos an-
teriormente descritos, se filtraron y agruparon en la siguiente tabla resumen, donde de acuerdo con la
información en el periodo de tiempo descrito, se evidencia que los datos agrupados por evento representan
el parámetro de un proceso de P oisson asociado a cada evento como tal.

Figura 1: Datos Filtrados en Eventos de Lı́neas de Transmisión del SIN.

Como se puede evidenciar, los anteriores datos representan los parámetros de cada proceso de P oisson
relacionado a cada evento, por ejemplo, para eventos de tipo Forzado en la empresa CENS, se tiene:

(λt)k e−λt
P (N (t) = k) =
k!
Donde:
13
λ= [Eventos por cada año]
5
Por ejemplo si se quisieras evaluar la probabilidad de que ocurra un evento forzado en los próximos
dos años, entonces:
((13/5) ∗ 2)1 e−(13/5)∗2
PF orzado (N (2) = 1) =
1!

4
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

PF orzado (N (2) = 1) = 0,0286

De lo anterior, se infiere claramente, que se tienen tantos procesos de P oisson posibles, como eventos en
cada empresa.

4.3. Ejemplos de Pruebas del Proceso de P oisson en Lı́neas de Transmisión

1. Evalúe la probabilidad de que alguna lı́nea de transmisión de cualquiera de las de las tres empresas
entre en estado de mantenimiento en dos ocasiones, en un intervalo de tiempo de tres años:
PM antenimiento Linea (N (3) = 2) = PM antenimiento CEN S (N (3) = 2) + PM antenimiento CHEC (N (3) = 2)
+PM antenimiento DIST ASA (N (3) = 2)
((9/5) ∗ 3)2 e−(9/5)∗3 ((3/5) ∗ 3)2 e−(3/5)∗3
PM antenimiento Linea (N (3) = 2) = +
2! 2!
2
((8/5) ∗ 3) e −(8/5)∗3
+
2!
PM antenimiento Linea (N (3) = 2) = 0,06585 + 0,26778 + 0,09480
PM antenimiento Linea (N (3) = 2) = 0,42843
2. Evalúe la probabilidad de que alguna lı́nea de transmisión de la empresa CENS entre en Estado no
Operativo en seis ocasiones y que a su vez alguna Lı́nea de la empresa DISTASA tenga un evento
Forzado externo, para un periodo de tiempo de cinco años.
P = PEstado N o Operativo CEN S (N (5) = 6) ∗ PF orzado Externo DIST ASA (N (5) = 1)
((68/5) ∗ 5)6 e−(68/5)∗5 ((1/5) ∗ 5)1 e−(1/5)∗5
P = ∗
6! 1!
P ≈0
3. La empresa CHEC desea evaluar la posibilidad de realizar inversiones en control de reactivos en
sus lı́neas de transmisión, debido a que sus analistas consideran que se han presentado bastantes
instrucciones del CND relacionados con este parámetro en sus activos. La junta directiva considera
oportuna esta inversión siempre y cuando se obtenga un 45 % de probabilidad de que se presenten
4 de instrucciones del CND en un periodo de un año.
((22/5) ∗ 1)4 e−(22/5)∗1
PInstructivo CN D Linea (N (1) = 4) =
4!
PInstructivo CN D Linea (N (1) = 4) = 0,19173
Como se puede evidenciar, para la junta directiva no es viable realizar dicha inversión.

5. Transformadores
5.1. Descripción
Se tomaron en el intervalo previamente descrito, los eventos relacionados con el activo: Transforma-
dores, para este espacio de tiempo se reportaron diferentes eventos en las siguientes empresas:
CENS, del Norte de Santander.
EEB (Bogotá).
ESSA (Santander).
GEB SA ESP.

5
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

5.2. Procedimiento Realizado

Luego de obtener de la página web oficial de XM los diferentes datos asociados a los eventos an-
teriormente descritos, se filtraron y agruparon en la siguiente tabla resumen, donde de acuerdo con la
información en el periodo de tiempo descrito, se evidencia que los datos agrupados por evento representan
el parámetro de un proceso de P oisson asociado a cada evento en cuestión.

Figura 2: Datos Filtrados en Eventos de Transformadores del SIN.

Como se puede identificar, los anteriores datos representan los parámetros de cada proceso de P oisson
relacionado a cada evento en los diferentes activos de transformadores de cada empresa, por ejemplo, para
eventos de tipo Expansión en la empresa ESSA, se tiene:

(λt)k e−λt
P (N (t) = k) =
k!
Donde:
4
λ= [Eventos por cada año]
5
Por ejemplo si se quisieras evaluar la probabilidad de que ocurra un evento de Expansión en los próximos
cinco años, entonces:
((4/5) ∗ 5)1 e−(4/5)∗5
PExpansion (N (5) = 1) =
1!
PExpansion (N (5) = 1) = 0,073262
De lo anterior, se infiere claramente, que se tienen tantos procesos de P oisson posibles, como eventos en
cada empresa.

5.3. Ejemplos de Pruebas del Proceso de P oisson en Transformadores

1. Evalúe la probabilidad de que existan 3 eventos de Instrucción CND , en cada una de las empresas
en los próximos dos años:

PInstruccion CN D T raf o (N (2) = 3) = PInstruccion CN D CEN S (N (2) = 3)∗PInstruccion CN D EEB (N (2) = 3)

6
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

∗PInstruccion CN D ESSA (N (2) = 3) ∗ PInstruccion CN D GEB (N (2) = 3)

((23/5) ∗ 2)2 e−(23/5)∗2 ((35/5) ∗ 2)2 e−(35/5)∗2
PInstruccion CN D T raf o (N (2) = 3) = ∗
2! 2!
2
((184/5) ∗ 2) e−(184/5)∗2 2
((70/5) ∗ 2) e −(70/5)∗2
∗
2! 2!
PInstruccion CN D T raf o (N (2) = 3) ≈ 0
Como se puede evidenciar, concuerda con la caracterı́stica de los diferentes parámetros, pues ocurren
muchos más eventos de los solicitados en cada empresa.
2. La empresa ESSA de Santander desea evaluar la probabilidad de que existen a lo sumo 15 eventos
indeseados en sus transformadores a causa de contingencias en Otros Sistemas aledaños en un
intervalo de tiempo de cinco años.
Lo anterior se puede expresar como:
15
X ((16/5) ∗ 5)k e−(16/5)∗5
POtro Sistema ESSA =
k!
k=0

POtro Sistema ESSA = 0,46674

3. La empresa GEB, desea conocer que probabilidad tienen sus trasformadores de entrar en más de 3
eventos de Estado no Operativo, en un periodo de 3 años, pues esto les contribuye para dimensionar
los mantenimientos preventivos y por ende los costos, en este tipo de activos.
3
X ((8/5) ∗ 3)k e−(8/5)∗3
PN o Operativo GEB = 1 −
k!
k=0

PN o Operativo GEB = 0,70577

Como se puede evidenciar, la métrica es importante pues tiene una probabilidad alta de que los
activos entren estado no operativo más de tres veces en tres año, por consiguiente el mantenimiento
preventivo es una alternativa importante para el cuidado del activo.

6. Análisis de Resultados y Conclusiones

I. Los resultados obtenidos satisfacen los objetivos del trabajo pues exponen cabalmente la utilidad del
análisis de problemas de ingenierı́a por medio de los procesos estocásticos, en este caso el proceso de
P oisson.
II. Los resultados de las diferentes probabilidades evaluadas concuerdan con lo esperado en situaciones
tı́picas de los activos del SIN.
III. Se pueden evaluar diferentes probabilidades conjuntas entre los activos de lineas de transmisión junto
con los Transformadores, esto claramente dependiendo de los intereses de las empresas dueñas de los
activos como también del administrador del sistema.
IV. El proceso de P oisson aplicado a análisis similares como los que se hicieron, brindan una herramienta
valiosa a las empresas para evaluar probabilidades de uso de sus activos, cálculo de costos asociados
a las diferentes contingencias, entre otras más.
V. Similar al numeral anterior, el proceso de P oisson es de gran utilidad para el centro nacional de
despacho CN D pues le permite analizar el comportamiento de los diferentes activos en el sistema,
saber las probabilidades asociadas a los eventos forzados, mantenimiento, condiciones no operativas,
etc.

7
Proceso de P oisson Aplicado a Eventos en el SIN de Colombia Escuela Colombiana de Ingenierı́a

7. Referencias Bibliográficas Utilizadas

Referencias
[1] XM Colombia. Pagina web oficial de XM: Eventos XM. http :
//eventos.xm.com.co/eventos/SiteP ages/stn.aspx?q = consolidados.

[2] Gerencia Centro Nacional de Despacho Dirección Operación de la Operación, 2016.

Instructivo y Procedimientos para Reporte de Información Operativa de los Acti-
vos de Transmisión -STN. Lugar de publicación: http : //www.xm.com.co. http :
//www.xm.com.co/Documents/P DF/Instructivo %20Calidad %20ST N.pdf .

[3] Papoulis, A.- Pillai, S.-Schiesser, (2002). PROBABILITY, RANDOM VARIABLES, AND
STOCHASTIC PROCESSES. Cuarta edición. India: Tata McGraw Hill Education Private
Limited.

[4] Diapositivas del curso MAAV 2019-1, Escuela Colombiana de Ingenierı́a Julio Garavito.