Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Producto Académico N° 1
ALUNMO: RODOLFO BLANCO BUSTILLOS
1. Instrucciones:
CASO I
Ud desea vender 500 litros de leche a una planta lechera que paga de acuerdo al
% de grasa, eso indica que mientras la leche contenga mayor contenido de grasa
costará más y mientras contenga menor contenido de grasa costará menos; en
ese sentido es necesario realizar un análisis al producto antes de realizar el pago
para saber qué porcentaje de grasa contiene, este análisis se realiza en el
laboratorio adicionando ciertos aditivos químicos a la leche para poder encontrar
el contenido de grasa. Eso indica que no podemos analizar los 500 litros de leche
por lo que es necesario tomar una muestra que represente a todo el producto.
Para realizar dicho muestreo se debe garantizar la aleatoriedad de la muestra, la
representatividad de la misma (debe tener la misma estructura que la población) y
el criterio probabilístico (cualquier centímetro cúbico tienen la misma
probabilidad de ser elegido). La leche se homogeniza en un recipiente gigante
como una especie de licuadora para romper las moléculas de grasa de tal manera
que cualquier parte del líquido contenga el mismo contenido de grasa. De manera
inmediata se extrae una muestra de 10 ml y para llevarla al laboratorio y obtener el
resultado respecto al contenido de grasa. Con dicho resultado se asume el
porcentaje de grasa de los 500 litros para que puedas pasar por caja para que te
paguen por el producto.
METODO DE MUESTREO:
Muestreo aleatorio simple
1|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
BASE TEORICA
Es el método más simple para elegir la muestra. Básicamente es un sorteo realizado
de tal manera que se garantice que cada una de las unidades elementales tenga la
misma probabilidad conocida.
APRECIACION CRÍTICA:
Es por ello que recomendaría hacer un muestreo por estratos es decir dividir la muestra
en partes iguales y hacer el mismo procedimiento para tener un mejor grado de certeza
respecto al resultado del muestreo.
2|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
CASO II
Realice un pequeño sondeo a 30 personas de su entorno laboral o vecindario (dirigido a
personas mayores de edad). Pregunte a las personas si están de acuerdo con la pena
de muerte para las personas condenadas por homicidio, registre así mismo su edad en
años cumplidos. Presente la data en un cuadro con la siguiente estructura:
RECOLECCION DE DATOS
Cantidad de trabajadores: 56
1 SI 45
2 SI 38
3 SI 45
4 SI 56
5 NO 21
6 NO 22
7 SI 36
8 NO 28
9 SI 38
10 SI 43
11 NO 21
12 SI 65
13 SI 52
14 SI 32
15 SI 32
16 SI 54
17 NO 56
18 SI 25
19 NO 37
20 SI 38
21 SI 34
3|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
22 SI 31
23 NO 49
24 SI 52
25 SI 23
26 SI 26
27 SI 34
28 NO 23
29 SI 31
30 SI 36
CASO III
Media
45+38+ 45+56+21+22+36+ 28+38 …+31+36
x́= =37.43333
30
Desviación estándar
s=
√ (45−37.433)2 +(38−37.433)2 +(45−34.433)2+ …+(56−37.4333)2
30−1
=11.98759
1. Datos
4|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
x́=37.43
s=11.99
n=30
NC=95
α =0.05
Z α /2=1.96
Z α ∗σ Z α ∗σ
( x́−
√n
2
< μ< x́+ 2
√n )
1.96∗11.99 1.96∗11.99
37.43− < μ<37.43+
√ 30 √30
3. Interpretación
Tenemos la confianza del 95% para afirmar que la verdadera edad promedio
de las personas encuestadas está entre 33 y 42 años. Es decir, si
pudiéramos sacar muchas muestras, en el 95% de los casos acertaríamos.
1. Datos
5|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
n=30
x 22
p= = =0.733
n 30
q=1− p=1−733=0.267
NC=95
α=0.05
Z α =1.96
2
( ṕ−Z α ∗
2 √ ṕ∗q
n
< p< ṕ+ Z α ∗
2 √ )
ṕ∗q
n
0.733−1.96∗
√ 0.733 ( 0.267 )
30
< p< 0.733+1.96∗
√0.733 ( 0.267 )
30
0.5747< p<0.8913
3. Interpretación
6|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
1. Datos
n=30
s=11.99
NC=95
α =2 =0.02
Gl=30−1=29
7|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
2
Por tanto los valores de la puntuación de x según la tabla son:
2 2
x D =47.5 y x I =15.0
√ s2 (n−1)
x D2
<σ
√
<
s2 (n−1)
x I2
√ 11.99 2( 30−1)
47.5
<σ<
√
11.99 2(30−1)
15.0
3. interpretación:
CONCLUSION
Bueno mi primera impresión de la encuesta realizada es mi apreciación a como mis
compañeros de trabajo están identificados con la pena de muerte para personas que
están en la cárcel por homicidio estas son algunas de las respuestas del porque su
respuesta.
8|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
1. Las personas que mataron a una persona causan dolor en los familiares de la
persona fallecida
4. Se deberían tener trabajos duros para los que cumplen una pena de homicidio
(personas que votaron a favor de no)
Ahora sería mejor con estos datos hacer una prueba de hipótesis de interés ya que
podríamos analizar de qué edad están a favor y cuantos en contra o el porcentaje de
personas que están a favor o en contra para tener una mejor interpretación de los
datos.
Una prueba de hipótesis es una regla que especifica si se puede aceptar o rechazar
una afirmación acerca de una población dependiendo de la evidencia proporcionada
por una muestra de datos.
Una prueba de hipótesis examina dos hipótesis opuestas sobre una población: la
hipótesis nula y la hipótesis alternativa. La hipótesis nula es el enunciado que se
probará. Por lo general, la hipótesis nula es un enunciado de que "no hay efecto" o
"no hay diferencia". La hipótesis alternativa es el enunciado que se desea poder
concluir que es verdadero de acuerdo con la evidencia proporcionada por los datos
de la muestra.
2. Rúbrica de evaluación:
9|Página
Estadística Inferencial Producto Académico N° 1
PTOS
ESCALA
.
CATEGORÍA
Sobresaliente
Notable (2) Aceptable (1) Insuficiente (0)
(4)
Demuestra poca No se evidencia
Demuestra planificación, las la planificación,
CALIDAD DE LA planificación, evidencias no las evidencias
presenta las son no son No presenta el
ACTIVIDAD E evidencias contundentes, el contundentes, informe. 4
INFORME completas, informe informe presenta no respeta la
bien estructurado. la estructura estructura
solicitada. solicitada.
Presenta el
Presenta el
Presenta el procedimiento
CALCULA EL intervalo de
procedimiento de de cálculo del
INTERVALO DE confianza. No
cálculo del Intervalo de
es claro el No realiza la
CONFIANZA Intervalo de confianza y
procedimiento. consigna. 4
PARA LA confianza, cálculo cálculo del valor
No presenta el
PROPORCIÓN del valor crítico y la crítico. No
cálculo del valor
interpretación. presenta la
crítico.
interpretación.
Presenta el
Presenta el
CALCULA EL Presenta el procedimiento
intervalo de
INTERVALO DE procedimiento de de cálculo del
confianza. No
cálculo del Intervalo de
CONFIANZA es claro el No realiza la
PARA LA
Intervalo de confianza y
procedimiento. consigna. 4
confianza, cálculo cálculo del valor
DESVIACIÓN No presenta el
del valor crítico y la crítico. No
ESTÁNDAR cálculo del valor
interpretación. presenta la
crítico.
interpretación.
10 | P á g i n a
TOTAL 20