MODELO WEAP RÍO ROBLE

PRESENTADO POR:
MANUELA GUTIERREZ LONDOÑO – 1097039681

REVISADO POR:
ING. GABRIEL LOZANO SANDOVAL
TITULAR DE LA ASIGNATURA HIDROINFORMÁTICA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

ARMENIA-QUINDÍO

06/06/2020
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 3
2. DESARROLLO ........................................................................................................... 4
2.1. ESCENARIO 1 CONDICIONES NORMALES ...................................................... 5
2.2. ESCENARIO 2..................................................................................................... 7
2.3. ESCENARIO 3..................................................................................................... 9
3. ANALISIS Y CONCLUSIONES ................................................................................. 10

TABLA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Esquema Río Roble ...................................................................................... 4

Ilustración 2. Déficit de demanda línea base ...................................................................... 5
Ilustración 3. Demanda de Agua en las cabeceras línea base ........................................... 5
Ilustración 4. Evapotranspiración Potencial línea base ...................................................... 6
Ilustración 5. Precipitación Línea base ............................................................................... 6
Ilustración 6. Deficit de demanda escenario 2 .................................................................... 7
Ilustración 7. Evapotranspiración Potencial Escenario 2 .................................................... 7
Ilustración 8. Precipitación Escenario 2.............................................................................. 8
Ilustración 9. Demanda de agua Escenario 2 ..................................................................... 8
Ilustración 10. Déficit de demanda Escenario 3 ................................................................. 9
Ilustración 11. Precipitación Escenario 3 ............................................................................ 9
Ilustración 12. Demanda de Agua en las cabeceras escenario 3 ..................................... 10

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-2-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

1. INTRODUCCIÓN

En el estudio de la modelación de fuentes hídricas, es importante entender como

las distintas demandas de agua pueden aumentar con el paso del tiempo, por
ejemplo, al incrementar la población o aumentar zonas industriales y agropecuarias.
Para los estudios de modelación hidrológica es importante conocer si se pueden
presentar déficits en las demandas al paso del tiempo, para crear posibles
soluciones a largo y mediano plazo. Para este tipo de modelación se empleó un
sistema de soporte de decisiones WEAP, la cual hace una simulación de la gestión
integrada de los recursos hídricos, este software es desarrollado por el Stockholm
Environment Institute (SEI), una organización internacional de investigación
científica sin fines de lucro, que ha estudiado aspectos ambientales y de desarrollo
a nivel de política local, nacional, regional y mundial durante más de 20 años.
Para este informe se modelan las condiciones de gestión del recurso hídrico del río
Roble y sus respectivas demandas, también se generarán escenarios donde se
pueda presentar un déficit del recurso para evaluar posibles alternativas de solución.

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-3-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

2. DESARROLLO

Para la modelación del río roble fue necesario ingresar los datos iniciales
proporcionados por el docente, estos datos con la información del uso del suelo, el
clima y las demandas. En la siguiente imagen se puede observar el esquema para
ubicar de las unidades hidrológicas, captaciones y vertimientos.

Ilustración 1. Esquema Río Roble

Luego de ingresar las condiciones iniciales se genera el primer escenario, posterior

a esto se van a generar dos posibles escenarios, uno donde se modificarán los
datos de temperatura la cual se va aumentar 2°C y también se va a modificar la
precipitación reduciéndola en un 15% para ver el comportamiento del déficit, el otro
se va a modificar el crecimiento de la población al doble 1% y las perdidas en el
sistema se aumenta al 40% para evidenciar cómo se comporta el déficit.

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-4-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

2.1. ESCENARIO 1 CONDICIONES NORMALES

En las condiciones normales observamos el déficit, la demanda de agua para cada

cabecera, la Evapotranspiración potencial en cada uno de los catchment y la
precipitación. Se observa que no se presenta ningún déficit.

Ilustración 2. Déficit de demanda línea base

Ilustración 3. Demanda de Agua en las cabeceras línea base

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-5-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

Ilustración 4. Evapotranspiración Potencial línea base

Ilustración 5. Precipitación Línea base

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-6-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

2.2. ESCENARIO 2
En estas condiciones se cambió la precipitación disminuyendo en un 15% a la inicial
y aumentando 2°C la temperatura original en cada uno de los catchment.
Se observa que con estos cambios se genera un déficit de demanda, también se
aumentan las demandas y la evapotranspiración y se reduce la precipitación. Como
se observa en las gráficas.

Ilustración 6. Deficit de demanda escenario 2

Ilustración 7. Evapotranspiración Potencial Escenario 2

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-7-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

Ilustración 8. Precipitación Escenario 2

Ilustración 9. Demanda de agua Escenario 2

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-8-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

2.3. ESCENARIO 3
En estas condiciones se cambió la población la cual se incrementó en un 0,5%,
también se aumentaron las pérdidas del sistema al 40%, se observó que el único
parámetro afectado por esta condición es la demanda de agua, la cual aumento
notoriamente. Con estas condiciones tampoco se genera déficit de demanda.

Ilustración 10. Déficit de demanda Escenario 3

Ilustración 11. Precipitación Escenario 3

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
-9-
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP

Ilustración 12. Demanda de Agua en las cabeceras escenario 3

3. ANALISIS Y CONCLUSIONES
Los resultados del escenario base no presentan déficit de demanda, se observa una
precipitación máxima de 50 millones de metros cúbicos en el mes de septiembre de
2016, una demanda máxima de agua de 8 metros cúbicos, una demanda mensual
máxima de 105 para Montenegro, 50 para Circasia y 15 para Filandia y una
evapotranspiración máxima de 8 millones de metros cúbicos.
Luego de esto se planteó el primer escenario crítico, el cual simula un cambio
climático, donde se aumentan 2°C la Temperatura de la condición inicial por
consiguiente se presenta una disminución de las precipitaciones en un 15% para
cada una de las unidades hidrológicas. Este escenario dio como resultado un déficit
en la demanda de agua para las cabeceras de Filandia y Circasia, también se
observa como este escenario afecta la demanda de agua en las cabeceras,
mostrando una demanda mensual máxima para Montenegro de 175, para Circasia
de 65 y para Filandia de 50 siendo mucho mayores que en las condiciones iniciales,
esto debido principalmente al aumento de la temperatura. Para una condición crítica
como esta se deben plantear alternativas a largo y medio plazo que permitan que
no se presente un déficit en la demanda, estas pueden ser la construcción de un
embalse aguas arriba del punto de captación, buscar otra fuente de suministro y
realizar su conducción y una solución instantánea que es haciendo racionamiento
de agua en los meses más críticos de junio a septiembre.
Por último, se plantea un escenario donde se duplica el crecimiento poblacional en
todas las cabeceras este se aumenta al 1%, debido a este aumento las líneas de
conducción se van a sobrecargar generando más perdidas las cuales serán del
   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
- 10 -
 HIDROINFORMÁTICA
PRÁCTICA WEAP
40%, en este escenario no se presenta déficit de demanda, pero la demanda de
agua se incrementa en gran medida, en Montenegro tenemos una demanda máxima
de 210, en Circasia la demanda máxima es de 80 y en Filandia de 60. Los otros
factores como la precipitación y la evapotraspotación no se ven afectados por esta
sobrepoblación ya que no se afectaron las condiciones climatológicas.
Esta herramienta es de gran utilidad para evaluar distintas condiciones que afecten
el balance del recurso hídrico, gracias a esto se pueden tomar las decisiones más
acertadas para la gestión oportuna del recurso, como la evaluación para aprobar o
denegar concesiones de explotación minera o energética, también en que lugares
de la cuenca se deben hacer planes de reforestación y restricción de actividades
industriales o agropecuarias.

   
Facultad de Ingeniería

FACULTAD DE INGENIERIA
Programa de Ingeniería Civil
- 11 -