“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

"UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS Y METALURGIA

ESCUELA DE INGENIERIA DE MINAS

TRABAJO:

IDENTIFICAR LOS ESFUERZOS EN LAS IMAGENES

DOCENTE:

CRUZ CANALES, ADELA ROSA

ALUMNOS:

YUPANQUI LEIVA, YAHIR LUIS ALBERTO

NASCA- PERÚ
2022
 IMAGEN-1

𝜎v

𝝈𝑯

• Observamos que es una falla de tipo

normal por la posición del bloque
hundido a la derecha.

• También observamos en la imagen

que en la distribución de esfuerzos el
esfuerzo vertical (𝜎𝑉) es mayor al
esfuerzo horizontal (𝜎𝐻)

𝝈𝑽 > 𝝈𝑯
 IMAGEN-2

𝜎𝑣

𝜎𝐻

• Observamos que se presenta una estratificación

que ha sido cortada por una falla que debido al
nivel de fracturación y separación no logramos
determinar su clasificación.

• Además, se puede observar que los esfuerzos

horizontales (𝜎𝐻) son mayores a los verticales (𝜎𝑉)
por la compresión y posterior fragmentacióndel
macizo.

𝝈𝑽 < 𝝈𝑯
 IMAGEN-3

𝜎
𝑣

𝜎
𝐻

• En esta imagen podemos observar una falla de tipo

normal ya que el bloque de la izquierda tiendea
hundirse con respecto del bloque a la derecha.

• Además, determinamos que los esfuerzos

verticales (𝜎𝑉) son mayores a los esfuerzos
horizontales (𝜎𝐻).

𝝈𝑽 > 𝝈𝑯
 IMAGEN-4

𝝈𝑯

𝝈𝑽

 Vemos que de manera que se

trata de una falla de tipo
normalya que el bloque de
derecho se ha hundido con
respecto al bloque izquierdo.

 Además, observamos que en la

distribución de esfuerzos el esfuerzo
vertical (𝜎𝑉) es mayor al esfuerzo
horizontal (𝜎𝐻)
𝝈𝑽 > 𝝈𝑯
 IMAGEN-5

 observamos que es un pliegue de tipo

anticlinal, según su posición del plano
axialtumbado y asimétrico.

 Según la distribución de esfuerzos el

esfuerzo horizontal1 es mayor al esfuerzo
horizontal 2 y estas dos mayores al
esfuerzo vertical.

𝝈𝟏 > 𝝈𝟐 > 𝝈𝒗
 IMAGEN-6

 Aquí se aprecia la formación de un

pliegue que ha sido fallado, de la
falla formada se puede decir que es
de tipo inversa.

 Además, observamos que los

esfuerzos horizontales (𝜎𝐻) son
mayores a los verticales (𝜎𝑉).
𝝈𝑽 < 𝝈𝑯
 IMAGEN-7

 Se puede observar en un nivel primario una

falla de desgarro.

 Según la distribución de esfuerzos el esfuerzo

horizontal 1 es mayor al esfuerzo vertical y
esta a su vez es mayor al esfuerzo horizontal 2.

𝝈𝟏 > 𝝈𝒗 > 𝝈𝟐
 IMAGEN-8

𝝈𝑯

𝝈𝑽

 Observamos que por la dirección de

deslizamiento del bloque superior se
puede determinar que se trata de una
falla de tipo inversa.

 Según esta imagen podemos

observar que los esfuerzos
horizontales (𝜎𝐻) son mayores a los
verticales (𝜎𝑉).
𝝈𝑽 < 𝝈𝑯
 IMAGEN-9

 Al tener una vista de planta de la

falla podemos observar que se
trata de una falla de desgarro de
tipo sinestral.

 Según la distribución de esfuerzos

el esfuerzo horizontal 1 es mayor al
esfuerzo vertical y esta a su vez es
mayor al esfuerzo horizontal 2.

𝝈𝟏 > 𝝈𝒗 > 𝝈𝟐
 IMAGEN-10

 Se puede ver que se

trata de un pliegue de
tipo monoclinal.

 Según la distribución de
esfuerzos el esfuerzo
horizontal1 es mayor al
esfuerzo vertical y esta a
su vez es mayor al
esfuerzo horizontal 2.

𝝈𝟏 > 𝝈𝒗 > 𝝈𝟐
 IMAGEN-11

 Observamos de vista en planta una

falla de desgarro, no pudiéndose
determinar con claridad si es de tipo
dextral o sinestral.

 Según la distribución de esfuerzos el

esfuerzo horizontal1 es mayor al
esfuerzo vertical y esta a su vez es
mayor al esfuerzo horizontal 2.

𝝈𝟏 > 𝝈𝒗 > 𝝈𝟐
 IMAGEN-12

𝝈𝑯

 Se puede decir de manera

primaria que se trata de
una falla de tipo normal ya
que el bloque de derecho se
ha hundido con respecto al
bloque izquierdo.

 Según la imagen en la
distribución de esfuerzos el
esfuerzo vertical (𝜎𝑉) es mayor
al esfuerzo horizontal (𝜎𝐻)
𝝈𝑽 > 𝝈𝑯
 IMAGEN-13

 Observamos que en un nivel

primario una falla de desgarro.

 Según la distribución de esfuerzos el

esfuerzo horizontal 1 es mayor al
esfuerzo vertical y esta a su vez es
mayor al esfuerzo horizontal 2.

𝝈𝟏 > 𝝈𝒗 > 𝝈𝟐
 IMAGEN-14

𝝈𝑽

𝝈𝑯

 Se puede decir de manera

primaria que se trata de una falla
de tipo normal ya que el bloque
de derecho se ha hundido con
respecto al bloque izquierdo.

 Además, observamos que según la

imagen en la distribución de
esfuerzos el esfuerzo vertical (𝜎𝑉) es
mayor al esfuerzo horizontal (𝜎𝐻)
 IMAGEN-15

𝝈𝑯

𝝈𝑽

 Por la dirección de deslizamiento del bloque

superior se puede determinar que se trata de
una falla de tipo inversa.

 Además, podemos apreciar que los esfuerzos

horizontales (𝜎𝐻) son mayores a los verticales
(𝜎𝑉).
𝝈𝑽 < 𝝈𝑯
 IMAGEN-16

 Se puede apreciar en un nivel

primario una falla de desgarro.

 Según la distribución de esfuerzos

el esfuerzo horizontal1 es mayor al
esfuerzo vertical y esta a su vezes
mayor al esfuerzo horizontal 2.

𝝈𝟏 > 𝝈𝒗 > 𝝈𝟐
 IMAGEN-17

𝝈𝑽

𝝈𝑯

 Se puede apreciar que es una falla de

tipo normal por la posición del bloque
hundido a la izquierda.

 Según la imagen en la distribución de

esfuerzos el esfuerzo vertical (𝜎𝑉) es
mayor al esfuerzo horizontal (𝜎𝐻)
𝝈𝑽 > 𝝈𝑯