1

ALEGATO DE APERTURA

DEFINICIÓN:

Los alegatos de apertura son la exposición racional que las partes hacen de los hechos y sus

antecedentes, así como la promesa al juez de lo que se verá en juicio.

IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE APERTURA:

 Presentación de la teoría del caso.

 Es la primera ocasión de poner al juez en contacto con los hechos y antecedentes que la

fundamentan.

 Los primeros 10 o 15 minutos de atención del juez son fundamentales para fijar nuestra

teoría del caso y la visión de cada sujeto procesal.

 Los juzgadores toman decisiones prontas que luego justifican con las pruebas.

Estructura

Elemento fáctico: Exposición discursiva y persuasiva de los hechos.

Elemento jurídico: Los fundamentos jurídicos que permiten soportar legal y doctrinariamente la

tesis.

Elemento probatorio: Las pruebas que lo demuestran y que serán practicadas en el debate.

Tema: Con el propósito de que nuestra teoría impacte a los jueces, se hace necesario desde el

inicio de la presentación del caso fijar un tema que guarde relación con el mismo.

El tema de nuestra teoría del caso deberá destacar sus características particulares, con el propósito

que el mensaje sea transmitido efectivamente al juzgador.

 2

Prácticamente se trata de colocarle a nuestra teoría del caso un “nombre vendedor” con la que se

la va a identificar en todo el juicio, tomando en cuenta que esta es una historia en la que

intervienen actores, como en una obra literaria que cautiva a los lectores tan solo con el nombre

que le pone el escritor.

El nombre que a nuestra teoría del caso pondremos en el alegato de apertura,  por lo tanto, 

servirá  para  orientar  a los jueces sobre la trama del hecho delictivo que deben resolver.

La teoría del caso en sí: Es decir, los hechos que van a ser materia del juzgamiento, sobre lo que

ya ampliamente se ha explicado en blogs precedentes.

Sin embargo, debemos recordar que el juzgador no conoce nada respecto de los hechos que

recién se van a exponer, por lo cual nuestra teoría del caso se constituye en el primer desafío en el

juicio y en consecuencia dará las pautas para todo nuestro desempeño.

CONCLUSIONES:

Para el final de la presentación del alegato de apertura, además de las conclusiones y peticiones,

se debe terminar refiriéndose nuevamente al lema del caso, además se puede colocar una idea

nueva vinculada a una máxima de la experiencia a la que se puede asociar el caso o mencionar

algún aspecto particular sobre la víctima o el acusado, según el caso, que predisponga

favorablemente al juzgador.
 3

ALEGATO DE CLAUSURA

DEFINICIÓN:

Es la última oportunidad que tiene el abogado litigante de presentar su teoría del caso, el abogado

debe resaltar lo que pudo probar de su versión del caso, así como enfatizar las debilidades que

logro hacer notar de las pruebas de su contraparte.

OBJETIVO:

 No se trata solamente de repetir los hechos, sino de darle, a través de la teoría del caso, los

argumentos al juez que le permitan concluir que los hechos quedaron plenamente

probados y se subsumen perfectamente o se corresponden exactamente con el análisis

jurídico.

 Es la última oportunidad para persuadir al juzgador, argumentar a favor de nuestra teoría

del caso.

ESTRUCTURA:

Orden cronológico: Presentación ordenada y secuencial de los hechos y como fue probado cada

uno de ellos.

Orden de los cargos de la acusación: En relación a cada cargo que se le hizo al acusado.

Esta es la fase donde el abogado litigante debe agotar todos sus esfuerzos, aptitudes y

conocimientos, para persuadir al Tribunal de que se ha demostrado la verdad de la versión que

favorece a su representado y la decisión que debe tomar con base a ellos.

CONSEJOS PARA EL ALEGATO DE CLAUSURA:

 Manejar el primero momento.

 Manejar el tiempo.

 Utilizar temas y calificativos relevantes.

 4

 Utilizar preguntas retóricas.

 Argumentar con la experiencia y el sentido común.

 Confrontar los puntos problemáticos.

 Utilizar los hechos no controvertidos.

 Realizar concesiones convenientes.

 Concluir con fuerza.

 Petición concreta al tribunal. (condena y pena o absolución)