DISTRITO FISCAL DE PIURA

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA

DISPOSICIÓN DE APLICACIÓN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

Fiscal Responsable: Heldy Angélica Huaylinos Silva

CF N° 2606064502-1083-2017

DISPOSICIÓN N

Piura, 10 de Diciembre
de dos mil Veintiuno

VISTOS. - Los actuados contra DARWIN MANUEL PEÑA LIZANO , JULIO CESAR NINAQUISPE
VELIZ y CRISTHIAN EDUARDO HERRERA LIZANO, por la presunta comisión del delito de CONTRA
LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalida de LESIONES GRAVES, en agravio de MILTON
IVAN UBILLUS FARIAS.

I. ATENDIENDO:
1. Del tenor del acta de intervención policial del dia 12 de marzo de 2017, en circunstancias que
efectivos policiales se encontraban a bordo de la unidad móvil nº 06 de placa interna PL-14769,
perteneciente de la DEPUNEME – PIURA, en circunstancias que se encontraba realizando
patrullaje fueron alertados por la central 105 constituyéndose al lugar del Jr.Tambogrande con
Avenida Vice, encontrando personal de serenazgo en el lugar quienes habían retenido a dos
personas los mismos que dijeron llamarse JULIO CESAR NINAQUISPE VELIZ y DARWIN
PEÑA LIZANA, los mismos que reconocieron haber agredido físicamente a una persona de
sexo masculino que se identifico como la persona de IVAN UBILLUS FARIAS, quien fue
trasladado al HOSPITAL SANTA ROSA en donde el médico de turno HERNESTO SANCHEZ
AUSTICA le diagnostico : “DX. CONTUSIONES MULTIPLES EN LA CARA, HEMATOMAS
MULTIPLES EN LOS POMULOS, HERIDA CONTUSOCORTANTE EN LA CARA, POR
DESCARTARFRACTURA DE HUESOS PROPIOS DE LA NARIZ, QUEDANDO EN
OBSERVACION”.
2. Por intermedio de los vecinos del lugar se tiene conocimiento que otra persona agredida había
sido trasladada a bordo de una mototaxi, al Hospital Reategui donde fue identificado como la
persona de CRISTIAN PEÑA LIZANA (posteriormente identificado como CRISTHIAN EDUARDO
HERRERA LIZANO), siendo estabilizado y brindándole los primeros auxilios para posteriormente

3. ser trasladado al Hospital Santa Rosa siendo atendido por el Dr. Sánchez Austiza Hernesto,
 DISTRITO FISCAL DE PIURA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA

4. quien diagnostico Dx. Complicidad en el cerebro, quien manifestó que sería trasladado al
Hospital Regional Cayetano Heredia quedando en observación, siendo que del tenor de las
declaraciones se infiere que las lesiones producidas a la persona de MILTON IVAN UBILLUS
FARIAS habría sido ocasionada presuntamente por JULIO CESAR NINAQUISPE VELIZ,
DARWIN MANUEL PEÑA LIZANO y CRISTHIAN EDUARDO HERRERA LIZANO; siendo que
las lesiones sufridas por CRISTHIAN EDUARDO HERRERA LIZANO, le fueron inferidas por
MILTON IVAN UBILLUS FARIAS y dos personas en proceso de identificación.

I. CONSIDERANDO: Los fundamentos que sustentan la presente disposición son los siguientes:
PRIMERO: El Código Procesal Penal – Decreto Legislativo Nº 957, establece en su artículo VII.1 del
Título Preliminar, que: “La ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y
es la que rige al tiempo de la actuación procesal”. De modo que la presente ley procesal al encontrarse
vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar e investigación preparatoria, resulta
de aplicación al presente caso lo dispuesto en el artículo 330º del código adjetivo antes aludido.
SEGUNDO. - En ese sentido, el artículo 300º inciso 1) del Código Procesal Penal dispone: “El Fiscal
puede bajo su dirección, requerir la intervención de la policía o realizar por sí mismo diligencias
preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la investigación preparatoria”.
TERCERO. - Que, teniendo en cuenta las circunstancias del hecho cometido y del análisis de la norma
adjetiva contenida en el artículo 2º Principio de Oportunidad, Numeral 1,establece que: El Ministerio
Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse del ejercicio de la
acción penal en cualquiera de los siguientes casos: a) a) Cuando el agente haya sido afectado
gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria, b) Cuando se trate
de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea
superior a los dos años de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario
público en ejercicio de su cargo y c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones
personales del

denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos 14, 15, 16,
21, 22 y 25 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemente
comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un delito conminado con una
sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario
público en el ejercicio de su cargo. En tal sentido se contempla la posibilidad de que la persona
 DISTRITO FISCAL DE PIURA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA

denunciada antes de que sea sujeto a un proceso judicial, pueda acogerse a este principio, y el Numeral
2. Señala que los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, será necesario que el
agente hubiere reparado los daños y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en ese
sentido.
Que, previamente a la calificación de los hechos y de conformidad con lo establecido en los
Artículos IV del Título Preliminar, artículos trescientos veintinueve, trescientos treinta y
trescientos treinta y cuatro inciso dos del Código Procesal Penal en vigor; la Fiscalía que suscribe,
con las atribuciones que le confiere el artículo Ciento Cincuenta y nueve, inciso cuatro de la Constitución
Política del Estado, en concordancia con los artículos uno y cinco de la Ley Orgánica del Ministerio
Público (Decreto Legislativo Cincuenta y dos).

II. DECISION: Estando a las razones antes expuestas, la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Piura, de conformidad con lo establecido en el artículo 330º, incisos 1) y 2)
del Código Procesal Penal, DISPONE: DAR INICIO AL TRÁMITE PARA LA APLICACIÓN
DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, y, CONVOCÁNDOSE: a los imputados DARWIN
MANUEL PEÑA LIZANO , JULIO CESAR NINAQUISPE VELIZ y CRISTHIAN EDUARDO
HERRERA LIZANO , quienes deberán estar acompañados OBLIGATORIAMENTE de su
abogado de libre elección y a la parte agraviada MILTON IVAN UBILLUS FARIAS. , a la
Audiencia de Aplicación del Principio de Oportunidad, a fin de que puedan establecer
un acuerdo Reparatorio, la misma que se llevara a cabo EL DIA 17 DE DICIEMBRE
DEL 2021 A HORAS 10:00 AM , mediante el APLICATIVO GOGGLE METT y para lo

cual debera ingresar el siguiente codigo de reunion : wqh-oyjw-btf

Notificándose al imputado y a la parte agraviada , conforme a Ley.
Notificándose y registrándose donde corresponda.-

HAHS/HAHS