Está en la página 1de 5

Diseño de un Convertidor Reductor y su Simulación en PSpice

Carlos Cruz-Alvarado*
*Tecnológico Nacional de Mexico / Instituto Tecnológico de Matehuala (TecNM/ITMH)
E-mail : carlos.ca@matehuala.tecnm.mx
Abstract –– The purpose of this document is to develop the
analysis of an open loop buck converter, calculus and
respective simulations will be done to understand the
operation and important aspects to consider.

Keywords –– Buck converter, PWM, CCM, DCM

NOMENCLATURA
D Ciclo de trabajo,
Vi Voltaje de entrada,
Figure 1. Convertidor BUCK.
Vo Voltaje de salida,
IL Corriente del inductor,
En este caso se utilizo un MOSFET (Metal Oxide
Io Corriente de salida.
Semiconductor Field Effect Transistor) pero también se
podría haber utilizado un IGBT (insulated gate bipolar
I. INTRODUCTION transistor).
Los convertidores DC-DC son usados para convertir una Para realizar la simulación se utiliza una versión
entrada DC no regulada en una salida DC controlada a un simplificada de la etapa de conmutación para agilizar el
nivel de voltaje deseado. Un convertidor puede proceso. En la Fig.2 se muestra el circuito empleado.
considerarse como el equivalente a un transformador de
AC con una relación de vueltas que varía en forma
continua. Al igual que un transformador puede utilizarse
como una fuente DC reductora o elevadora. El voltaje de
entrada puede ser provisto por una fuente de tensión
continua (ej. una batería) o la salida de un convertidor AC-
DC. Este breve informe esta focalizado en el análisis del
convertidor Buck o Reductor en lazo abierto mediante el
empleo de simulaciones en PSpice para determinar sus
características más relevantes. En los próximas secciones se Figure 2. Convertidor BUCK circuito simplificado para simulación.
explicara el principio de funcionamiento, sus modos de
funcionamiento y las consideraciones de diseño propuestas La llave S comandada por el PWM reemplaza al
por algunos fabricantes. Las ventajas de los convertidores transistor trabajando en modo corte y saturación. Se
BUCK frente a reguladores lineales es muy amplia ya que suponen componentes ideales para la simulación y pérdidas
utiliza un transistor de potencia como conmutador de alta en los dispositivos de conmutación nulas. El ciclo de
frecuencia, de tal manera que la energía se transfiere desde trabajo de la señal PWM controla la tensión de salida (Vo).
la entrada en paquetes discretos y gracias a un filtro
inductivo capacitivo se logra una corriente continua en la
carga. Debido a que el transistor opera como conmutador y
no de forma lineal este tiene un menor consumo de (1)
potencia logrando así una mayor eficiencia que los
reguladores lineales. Los convertidores buck pueden
conectarse directamente a la tensión de red rectificada y Donde:
filtrada sin necesidad de transformadores de gran volumen.
Tiene la desventaja de ser más complejo y tener un mayor D - Ciclo de trabajo.
ripple de salida. ton -Tiempo de encendido
toff -Tiempo de apagado
CONVERTIDOR DC-DC REDUCTOR T -Periodo de la señal de control.

La Fig.1 muestra la estructura básica de un convertidor El inductor L es el encargado de almacenar la energía


BUCK. El convertidor BUCK produce un voltaje promedio cuando el transistor Q está saturado (ton) y entregarla a la
de salida VL menor que el voltaje DC de entrada Vi.
carga cuando el transistor esta en corte (toff), la función del El funcionamiento del convertidor será analizado en
capacitor C es de reducir la tensión de ripple a la salida. función de los estados del transistor durante ton y toff.

El diodo D conduce cuando la inductancia invierte su A. Durante ton


polaridad evitando de esta forma los picos de tensión
negativos en el emisor del transistor que podrían llegar a El modo ton comienza cuando se satura el transistor
destruirlo.
representado por el switch S. El diodo D se polariza
II. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA inversamente y la corriente en el inductor L se incrementa
de forma de rampa lineal (IQ=IL). La Fig.5 muestra el
Una vez diseñado en PSpice el circuito de la Fig. 3, la
circuito equivalente para este periodo.
práctica se inicia creando el perfil de simulación con las
siguientes características:

Los datos de diseño del convertidor reductor son los


siguientes: Vi=180 V, Vo=12 V, Pi=100 W, %r(i)=10,
%r(v)=1 y fsw=100 kHz.

a) Tipo de análisis: Time domain (transient)


b) General Settings:
1. Run to time: 100000us
2. Start saving data after: 0
3. Maximum Step size: 1000ns Figure 5. Circuito equivalente durante ton.

VL=180-12=168V.
Figure 3. Diseño del Convertidor BUCK en PSpice
En la Fig. 6 se muestra el voltaje VL=168.186V obtenido
de la simulación.
III. RESULTADOS DE SIMULACIÓN
MODO CONDUCCIÓN CONTINUA, CCM 150V (22.341m,168.186)

Un convertidor BUCK opera en modo de conducción 100V

continua si la corriente en el inductor IL nunca cae a cero


50V
durante el ciclo de conmutación.
0V

22.33562ms 22.34000ms 22.34500ms 22.35000ms 22.35500ms 22.35727ms


Como se muestra en la siguiente Fig. 4, los primeros V(L1:1,L1:2)
Time

resultados del comportamiento del convertidor reductor en Figure 6. Voltaje VL.


base a las tres siguientes mediciones: en azul esta el ciclo
de conmutación, en verde la corriente del diodo (ID) y en La corriente en el inductor aumenta linealmente es:
rojo la corriente del inductor IL.
47.5A 7.68A 200V
1 2 3

100V
25.0A
(2)
7.64A

0V

0A

>>
-10.8A 7.60A -100V
14.48641ms 14.48800ms 14.49000ms 14.49200ms 14.49400ms 14.49600ms 14.49800ms 14.50000ms 14.50200ms
1 I(D1) 2 I(L1) 3 V(L1:1,L1:2)
Time Cálculo del ciclo de trabajo:
Figure 4. Modo de conducción continua (CCM), simulación PSpice.
D=Vo/Vi=12/180=0.066
%D=(0.066)(100)=6.66% La ecuación (Ec.3) representa la rampa con pendiente
descendiente de la corriente durante toff.
ton=D/fsw=0.066/100000=0.666µs
Se asume que el convertidor opera en régimen
La ecuación resultante (Ec.2) representa la rampa de permanente, la energía almacenada en cada componente al
pendiente positiva dada en el tiempo ton. final del ciclo de conmutación T es igual a la del comienzo
del ciclo. Eso significa que la corriente IL es la misma en
B. Durante toff t=0 que en t=T, igualando las Ec.2 y Ec.3.

El modo toff comienza cuando se bloquea el switch S


desde t=ton hasta t=T. El diodo D se polariza directamente y
la energía almacenada en el inductor L se entrega a la
carga, y su polaridad se invierte. Ahora la corriente del
inductor disminuye (IL=ID). El circuito equivalente se Despejando y utilizando la Ec.1 se obtiene la relación de
muestra en la Fig.7. transformación en estado estacionario para el circuito ideal
propuesto.

(4)

En la Fig. 9 se muestra el voltaje de entrada Vi=180V.


300
V

200 (41.864m,180.000
V )

Figure 7. Circuito equivalente durante toff.


100
V

0
V 0 V(V1:+ 10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m
s s s s s sTim s s s s s
)
e

Figure 9. Voltaje de entrada Vi.

En la Fig. 10 se muestra el voltaje de salida Vo=11.023V.


(3) 12V

(25.843m,11.023)

8V

4V

0V

toff=T-ton=(1/100000)-0.666µ=9.334µs 0s
V(R1:2)
10ms 20ms 30ms 40ms 50ms
Time
60ms 70ms 80ms 90ms 100ms

Figure 10. Voltaje de salida Vo.


T=ton+toff=0.666µ+9.334µ=10µs

Estos tiempos calculados ton, toff y el periodo T se Corriente promedio en el MOSFET (Idc):
muestran en la siguiente Fig. 8, donde de manera simulada
temenos los siguientes valores: ton=669.962ns, Idc=Pin/Vi=100/180=0.55A
toff=9.3070µs y T=10.009µs.
ΔI=((%r(i))(Idc))/100=((10)(0.55))/100=0.055A
150V

T Cálculo del inductor L:


100V

50V L=Vo(1-D)/(ΔI)(fsw)
0V
(25.412m,-12.222)
L=(12)(1-0.066)/(0.055)(100000)=2.03mH
25.3960ms 25.4000ms 25.4040ms 25.4080ms 25.4120ms 25.4160ms 25.4200ms 25.4238ms
V(L1:1,L1:2)
Time

El rizo de voltaje en el capacitor ΔVc es:


Figure 8. Tiempos ton, toff y T.

ΔVc=((%r(v))(Vo))/100=((1)(12))/100=0.12V
Cálculo del capacitor C: 7.6997A

(16.881m,7.6655)
(16.893m,7.6543)

2 7.6500A
C=(Vo)(1-D)/8(ΔVc)(L)(fsw)
C=12(1-0.066)/8(0.12)(2m)(100000)2=583.75nF
7.6000A

Corriente pico en el MOSFET (Ip): 7.5661A


16.87514ms
I(L1)
16.88000ms
-I(R1)
16.89000ms 16.90000ms
Time
16.91000ms 16.92000ms 16.93000ms

Ip=Io+(%r(i)(Io))/(2)(100)=8.33+((10)(8.33))/((2)(100)) Figure 13. Rizos de las corrientes IL e Io.

Ip=8.7465A Donde VL es la tension en la bobina. Esta diferencia de


potencial causa un aumento lineal en la corriente inductiva
El voltaje maximo en el MOSFET es Vs(max)=Vi=180V. IL. Cuando el interruptor se abre sigue circulando IL, debido
Corriente promedio en el diodo (ID): a la energia almacenada en la inductancia. Esta corrienet
circula por el diodo y la tensión en la inductancia pasa a
ser:
ID=Io(1-D)=8.33(1-0.066)=7.78A

Corriente pico en el diodo (IPD):

IPD=Io+(%r(i)(Io))/(2)(100)=IP=8.7465A De la simulación se desprende que VL=-12.22V en toff,


como se muestra en la Fig. 14.
El voltaje maximo en el diodo es Vd(max)=Vi=180V.
150V

En la Fig. 11 se muestra la corriente pico en el diodo igual 100V

a 8.0495A y la corriente promedio en el diodo igual a


7.7593A. 50V

(25.412m,-12.222)
0V

10.0 25.3960ms 25.4000ms 25.4040ms 25.4080ms 25.4120ms 25.4160ms 25.4200ms 25.4238ms


V(L1:1,L1:2)
A (3.7563m,8.049 Time
(3.7564m,7.759
5) 3)
Figure 14. Voltaje VL en toff.
5.0
A

-
A

1.6A 3.7559m 3.7560m 3.7561m 3.7562m 3.7563m 3.7564m 3.7565m 3.7566m


IV. CONCLUSIONES Y ANALISIS
s I(D1 s s s Tim s s s s
)
e
En los valores obtenidos el convertidor reductor se
Figure 11. Corriente pico y promedio del diodo.
observa como algunos valores obtenidos por calculo son
mayores que los obtenidos por simulación. Esto se debe a
Tomando en cuenta que IL=Io aproximadamente se tiene que existen elementos parasitos en la simulación como si lo
que es igual a 8.33A, en la Fig. 12 se muestra que en la hicieramos en forma fisica el circuito lo cual nos genera
simulación es igual a 7.6643A. algunas perdidas en los elementos electronicos.

8.0
Cuando se trabaja con diodos, mosfet y con elementos
A
(20.791m,7.664
3)
electrónicos, antes de ser usados, es primordial leer sus
características y especificaciones en el datasheet para estar
4.0
A
completamente seguro de si el circuito va a funcionar de
manera óptima y que no se vaya a producir ningún daño en
los elementos y/o circuito trabajado.
0
A 0 I(L1 -
10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m
s
) I(R1)
s s s s sTim
e
s s s s s
Es importante conocer de antemano el efecto que la
temperatura ambiental puede tener en el funcionamiento
Figure 12. Corrientes IL e Io.
del diodo, para así prever posibles fallas en circuitos que
implementan estos elementos.
Por ultimo, en la parte de corrientes se muestran en la Los diodos tienen comportamiento diferente a diferentes
Fig.13 los rizos de estas, en los que se observa que son frecuencias, es necesario conocer a qué frecuencia se va
identicos. trabajar y cual es el diodo que sirve para tal trabajo.
A pesar de que para este documento se utilizo un circuito
ideal, considerando perdidas nulas en los elementos de
conmutación, se observo que los convertidores buck en
lazo abierto existen ciertos factores que hacen al correcto
funcionamiento y deben ser tenidos en cuenta al momento librerias que se ocupen para su aplicacion en el momento
de realizar el diseño, y que la tensión de salida dependerá de ejecutar dicha simulación. Tambien resulto de gran
no solo del ciclo de trabajo sino en el modo que esté importancia el estructurar un articulo como informe final de
trabajando el mismo. El modo CCM es de mayor uso este trabajo, ya que esto nos ayuda a organizar de mejor
debido a que incrementa la eficiencia Del convertidor, se manera los datos obtenidos y ser mas criticos con los
podría utilizar una configuración de lazo cerrado para resultados.
mantener al convertidor en este modo. Los voltajes de
VII. REFERENCIAS
entrada y salida, y por ende el ciclo de trabajo D, son
definidos previamente, al igual que el rango de carga R. El
diseñador finalmente deberá encargarse de calcular los
[1] N. Mohan, T. M. Undeland, W. P. Robbins, Power
valores para los filtros capacitivo C e inductivo L, y la
Electronics: converters, applications, and design, John
frecuencia de conmutación fsw.
Wiley & Sons, 2nd Edition, New York, 1995.
[2] Fang Lin, Hong Ye, Essential DC-DC Converters,
V. CONCLUSIONES, SINTESIS Taylor & Francis, 2006
Se realizo la simulación requerida del convertidor BUCK y [3] Ramón C. Oros, Fuentes Conmutadas, Inversores, UPS
las pruebas mencionadas en el resumen, utilizando los y Regulación de Motores, Universidad Tecnológica
elementos electronicos mencionados y comparando los Nacional, Departamento de Electrónica.
resultados de simulación con los valores calculados
obtenidos. Al ejecutar las simulaciones se obtuvieron cada [4] Muhammad H. Rashid, Electrónica de Potencia:
Circuitos dispositivos y aplicaciones, Prentice Hall,
uno de los tiempos, voltajes y frecuencias requeridas.
3ra Edición.
[5] Daniel W. Hart, Electrónica de Potencia, Pearson
VI. OBSERVACIONES PERSONALES
education, S.A 2001
Esta segunda practica me ayudo a reafirmar los
conocimientos aplicados en la parte de simulación y de
igual manera buscar en caso de ser necesario la o las

También podría gustarte