Establezca las principales características de los conocimientos precientíficos y

sus filósofos mediante una reflexión personal de sus postulados.

En el conocimiento precientífico podrían identificarse dos subespecies: el conocimiento

pseudocientífico y el conocimiento proto científico.

Todo campo de conocimiento que no sea científico, pero se anuncia como tal es pseudocientífico
o falsa ciencia (Bunge, 2010). La pseudociencia se distingue por basarse en un cuerpo de
creencias y prácticas cuyos cultivadores desean, ingenua o maliciosamente, dar como ciencia,
aunque no comparte con ésta ni el planteamiento, ni las técnicas, ni el cuerpo de conocimientos.
Pseudociencias aún influyentes son, por ejemplo, la de los zahoríes, la investigación espiritista y
el psicoanálisis (Bunge, 2004: 32).
El conocimiento proto científico posee un rango mayor que el conocimiento pseudocientífico.
“La diferencia entre la ciencia y la protociencia es una cuestión de grado, la diferencia entre
protociencia y pseudociencia es cualitativa” (Bunge, 2010: 132).
El uso de herramientas o conceptos científicos de forma asistemática o sin un corpus teorético
caracteriza a las protociencias. Si se consideran las prácticas de las agencias encuestadoras, y los
informes oficiales de las instituciones tan plagados de numerarías, todo ello produce la sensación
de algo respetable y hasta sincero, pero no hay que perder de vista que se puede estar
sinceramente equivocado.

TRES TIPOS DE CONOCIMIENTO PRECIENTIFICO

· La explicación antropomórfica, religiosa y mágica.

· La generalización inductiva.
· La técnica, las normas y reglas.

Filósofos
Tales de Mileto (624 a. C.): es considerado el primer filósofo de la naturaleza de la historia.
afirmó que la tierra era circular y que el agua es el principio de la vida universal.

Anaximandro (610 a. C.): afirmó que el universo y la naturaleza están conformadas por el
ápeiron que son pequeñas partículas de materia indeterminada que son infinitas.

Anaxímines (585 a. C.): fue el primero en introducir en la cosmología la idea de periodicidad qué
es el constante movimiento de los cosmos.

Pitágoras (569 a. C.): le dio el significado a la filosofía qué es amor a la sabiduría, fue la primera
persona que utilizó la palabra cosmos a partir de la teoría armónica de los números.

Anaxágoras (500 a. C.): fue el primero en afirmar que la luna brilla con luz reflejada del sol.
Sócrates (470 a. C.): fue el verdadero iniciador de la filosofía como disciplina al establecer como
su objetivo último la búsqueda interior del ser humano.

Responda qué significa para usted la búsqueda del arjé. 

Para mí el conocimiento precientífico se saca de las costumbres, tradiciones que vemos dentro de
la sociedad. Es donde se ve el estudio del alma humana, lo que realmente se puede ver a simple
vista de su naturaleza.

Referencias: 
Bunge, M. (2010). Las pseudociencias ¡Vaya timo! Navarra: Laetoli.

Bunge, M. (2004). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. México: Siglo xxi Editores.

“El Origen Del Conocimiento.” Www.aniorte-Nic.net,

www.aniorte-nic.net/apunt_teoria_metod4_1.htm#:~:text=TRES%20TIPOS%20DE%20CONOCIMIENTO
%20PRECIENTIFICO. Accessed 27 July 2022.

“Los Filósofos de La Naturaleza Sobre El Cosmos Y El Origen de La Vida.” Fundación Aquae,

www.fundacionaquae.org/wiki/los-filosofos-de-la-naturaleza-2/amp/.

¡Hola Víctor! Me gustó la parte en la que mencionaste que el conocimiento precientífico es el material
que marcó el comienzo del mundo y que a su vez es visto de un punto de vista creativo ya que los
filósofos miraban de manera creo que es se les hacía lógicamente es cierto, como cada uno vio el mundo
de una manera diferente y que aun así pudieran tener cosas en las que estaban de acuerdo. Hay veces
que necesitamos ver el mundo de esa manera, pensar de manera que se nos haga lógicamente correcto
y que seamos creativos con ello.

¡Hola José! Veo que hablaste de la ignorancia y cómo podríamos alejarnos de eso al querer realmente
conocer el mundo en nuestra propia manera y lo que nosotros creamos que es ser libres de pensar. Ya
que la libertad es de los mayores bienes posibles del hombre como dijiste, y que es importante no caer
en la ignorancia sí a partir de lo que hemos visto y conocido mediante a otros filósofos poder crear
nuestro propio criterio y así poder no caer en la ignorancia, y no conocer en nuestro mundo.