Guion 3

Este articulo comienza con el concepto de la Bioestratigrafía siendo esta una metodología nueva
para México en la cual se analiza la bioestratigrafía de manera detallada nanoplancton calcáreo, los
foraminíferos planctónicos y bentónicos. los palinomorfos marinos (dinoflagelados) y continentales
(polen y esporas), controlando los bioeventos y determinando la diversidad específica y la abundancia de
los microfósiles, esto, con la finalidad de determinar las edades y la paleobatimetría de los sedimentos con
la finalidad de determinar las edades y la paleobatimetría de los sedimentos,

la finalidad de este articulo y estudios son dirigidos fundamentalmente a las investigaciones

realizadas hacia la búsqueda de hidrocarburo.

Las técnicas de estudio de este artículo fue la metodología de alta resolución que se está aplicando
con gran grado de éxito en los sedimentos del Neógeno, esto gracias a que parte de la columna, se
tienen microfósiles clásicos son escasos o tienen un alcance estratigráfico amplio por lo que
actualmente se integra el nano plancton calcáreo con el fin de completar la columna del Neógeno.

La metodología de este estudio se consistió en el análisis taxonómico detallado de 600 muestras

de canal y núcleo y para esta se analizaron muestras de nano plancton calcáreo, foraminíferos
planctónicos, entre otros.

Este estudio se realizó en dos posos localizados en el golfo de México, en la prolongación de la

cuenca de Burgos, en esta se encuentra una Columba sedimentaria del Jurásico superior al
reciente, donde el Mesozoico es caracterizado por una secuencia de carbonatos, terrígenos, y
evaporitas, mientras que el terciario se compone mayormente por clástica y se alterna con
areniscas y lutitas.

Este articulo nos dice en que consistió cada uno de los estudios realizados en la taxonomía

 Para el estudio del nanoplancton calcáreo se elaboraron láminas delgadas o "frotis",

el análisis cuantitativo y cualitativo de diversidad y abundancia de los nanofósiles
se realizó contando todas las especies y especímenes observados en 60 campos
del microscopio petrográfico, tomados al azar.
 El procesado de las muestras para el estudio de los foraminíferos se realizó, utilizando la
técnica clásica de lavado de la roca, para lo cual se lava-ron aproximadamente 200 gr de
sedimento con abundante agua y jabón y posteriormente, se procedió al secado.
 Para los Palinomorfos, el procesado químico del material palinológico se realiza con 60 gr de
sedimento. Las muestras se prepararon siguiendo el tratamiento normal propuesto por
Wood et al. (1996).

Las edades de consenso establecidas para los pozos que fueron estudiados son desde el
Pleistoceno Temprano hasta al Mioceno Medio.

El pleistoceno Temprano esta representado en los dos pozos estudiados y se caracteriza por los
nano fósiles del grupo de los cocolitos y la ausencia de discoasteridos. Mientras que el Plioceno
Tardío está representado por la Biozona de Discoater Brouweri y por la biozona de Globorotalia
tosaensis tosaensis y en ella se destaca la presencia de Globigerinoides trilobus fistulosus en el
pozo A mientras que en el pozo B destaca la Melitasphaerium choanophorum.

Por ultimo llegamos a la conclusión de La columna estratigráfica analizada con base a la

bioestratigrafía de alta resolución tiene una edad de Pleistoceno Temprano-Mioceno Medio.
Las biozonas de nanoplancton calcáreo identificadas, son las de Pseudoemiliania
lacunosa
Las biozonas de foraminíferos determina-das, son las de Globorotalia truncatulinoides trun-
catulinoides, Globorotalia miocenica, etc.

La paleobatimetría consenso propuesta, fluctúa desde ambientes someros de Nerítico Interno hasta
profundos de Batial Superior.

el artículo fue escrito por: Antonieta Sánchez Ríos, Julio González Lara, Aarón del Valle Reyes,
Mónica Ayala Nieto, Patricia Patilla Ávila, Janett Sánchez Durán, Juan Rico Pérez, Lidia Aguirre
Meza, Guillermo Quintanilla Rodríguez, Daniel García Urbano, Cristina Pérez Castillo, Paula
Fuentes Franco, Antonio Reyes Vázquez y Bruno Reyna Téllez.