1

INFORME PALEONTOLOGÍA I
SALIDA DE CAMPO MANIZALES-TUNJA-VILLA DE LEYVA-
DUITAMA

PRESENTADO POR:

SEBASTIAN BARCO
ARDILA
16698

JUAN MANUEL
BUSTOS PATIÑO
5831

PRESENTADOA:
ALEXANDER LEMUS RESTREPO

UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y
NATURALES
PROGRAMA DE GEOLOGÍA
MANIZALES, CALDAS
2023
 2

INFORME PALEONTOLOGÍA I
SALIDA DE CAMPO MANIZALES-TUNJA-VILLA DE LEYVA-
DUITAMA

PRESENTADO POR:

JUAN MANUEL BUSTOS

SEBASTÁN BARCO ARDILA

PRESENTADO A:

ALEXANDER LEMUS RESTREPO

UNIVERSIDAD DE CALDAS FACULTAD DE

CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
PROGRAMA DE GEOLOGÍA
MANIZALES,
CALDAS
2023
 3

Tabla de contenido
Introducción............................................................................................................................ 4
Ubicacion................................................................................................................................ 5
Objetivos................................................................................................................................. 6
Objetivos generales............................................................................................................. 6
Objetivos específicos...........................................................................................................6
Metodología............................................................................................................................ 7
Marco Geológico.....................................................................................................................8
Unidades litoestratigraficas.....................................................................................................9
Sección Tunja-Villa de Leyva...........................................................................................32
Sección Duitama-Floresta.................................................................................................33
Conclusiones......................................................................................................................... 34
Bibliografía........................................................................................................................... 35
 4

Introducción.

La tierra ha sufrido innumerables cambios desde su formación, hace aproximadamente

4600 millones de años. Cada proceso experimentado por la tierra durante todo este
tiempo ha dejado pistas que con el tiempo son expuestas en superficie, las cuales van
desde cuerpos de rocosos cristalizados de fuentes magmáticas, conjuntos de capas o
estratos originados por acumulación de sedimentos y rocas hasta algunas deformadas
por cambios en la temperatura y presión.

Esto es de suma importancia ya que en la parte oriental del territorio colombiano afloran
diferentes unidades litoestratigráficas las cuales son consideradas como las más
importantes en el país por su contenido fosilífero, ya que estos abarcan una gran historia
geológica y ayudan a comprender la geología de Colombia y en particular la geología
del departamento de Boyacá. Durante los 6 días de campo se visitaron las formaciones
Floresta, Cuche, Tibasosa, La Paja, San Gil (Superior) y Plaeners que presentan una
gran diversidad de ambientes sedimentarios reflejados en su litología y en su material
fosilífero que data de millones de años.
 5

Ubicación.

La zona de estudio corresponde al departamento de Boyacá (Figura 1), en el cual afloran

las diferentes formaciones visitadas en la salida de campo, estas se localizan en los
alrededores de los municipios de Tunja, Villa de Leyva, Tobasia y Duitama principiante.

Figura 1. Ubicación de las secciones Tunja-Villa de Leyva y Duitama-Floresta

 6

Objetivos.

Objetivos generales

1. Establecer las condiciones del paleoambiente en las cuales se

depositaron las unidades litoestratigráficas de las zonas visitadas en el
departamento de Boyacá visitas en la salida de campo , utilizando la
información como litología, datos estructurales y las muestras recolectadas
como fósiles.
2. Aplicar las habilidades adquiridas en laboratorio de paleontología como la
observación y descripción, para las muestras recolectadas en campo.
3. Conocer las diferentes especies que habitaron el territorio colombiano.

Objetivos específicos

1. Realizar la extracción de fósiles teniendo en cuenta la preservación del

afloramiento y así mismo de la muestra extraída, para su posterior análisis y
clasificación.
2. Clasificar y describir los fósiles recolectados, a través de la
observación y la aplicación de lo aprendido en el curso.
3. Realizar inferencias paleoambientales en base a los diferentes fósiles,
litología y estructuras sedimentarias observados en campo.
 7

Metodología.

La metodología consistió en la toma de datos estructurales, litologías, muestras de

campo, datos asociados a estructuras geológicas como fallas, anticlinales, sinclinales
entre otros; Se realizaron esquemas de las unidades litoestratigráficas más importantes
de la zona, posteriormente el trabajo en laboratorio consistió primeramente en la
aplicación de técnicas de limpieza y de preservación de los fósiles más blandos, en
conjunto con una observación detallada la cual permitió realizar la respectiva
clasificación de los fósiles, apoyados principalmente en el tratado de invertebrados de
paleontología, además de artículos, tesis, planchas geológicas y cualquier otra
información bioestratigrafía de utilidad de la zona de estudio.
 8

Marco Geológico
Geología regional

Gran parte del departamento de Boyacá se encuentra sobre la cordillera oriental de los
andes colombianos. Según Van der Hammen, T 1958 la cordillera oriental es un cinturón
orogénico divergente, que tuvo un levantamiento después del Mioceno a través de
reactivación e inversión de falla normales las cuales corresponde a antiguas cuencas
extensionales del Jurásico y cretácico inferior, aunque también algunos autores como
Gómez et al.,2003 sugieren deformaciones previas una de ellas es el anticlinal de Villeta
en el Eoceno medio a tardío. (Caballero, Parra & Mora Bohórquez, 2010).
La cordillera oriental definida por Caballero, Parra & Mora Bohórquez (2010) tiene una
conformación geológica desde el basamento hasta la superficie, compuesta por rocas
con un alto grado de metamorfismo entre las que están granulitas y gneises del
precámbrico, rocas metamórficas del Paleozoico temprano entre las que se incluyen
filitas, esquistos, cuarcitas, migmatitas y rocas plutónicas del Paleozoico y Mesozoico.
Luego las rocas metamórficas del Paleozoico inferior se encuentran recubiertas en
contacto discordante con rocas sedimentarias marinas del Paleozoico superior, cuyo
terreno acrecionado al bloque autóctono, posteriormente fue afectado por un cinturón
magmático en su borde occidental durante el jurásico. Más adelante, eventos de rifting
permitieron la depositación de sedimentos en el Mesozoico y Cenozoico. (Consorcio
del río Garagoa, pág. 6).
Estas unidades sedimentarias mencionadas se encuentran aflorando en diferentes partes
en la zona de villa de Leiva y sus alrededores. Cerca en el municipio de floresta se
encuentra litologías con edades que van desde el devónico hasta el cretácico inferior
que hacen parte del Macizo de Floresta con la siguiente secuencia, formación Tíbet,
formación Floresta, formación Cuche, formación Girón y formación Tibasosa
(Martinez Martinez, 2019).
Mientras tanto en el sector de Villa de Leyva- Sáchica se encuentra un anticlinal
formado por diferentes estratos con edades entre finales del Jurásico y Cretácico inferior
(no se ha determinado la edad por la falta de registro fósil) hasta el Albiano inferior.
Formada por los litodemas, desde el más antiguo al más nuevo; formación arcabuco,
Formación Rosablanca, Formación Ritoque, Formación Paja, Formación San Gil Inferior
y Formación San Gil Superior , (Patarroyo & Moreno Murillo, 1997). En el sector de
Cucaita se encuentra que sobre la formación San Gil inferior depositan, la formación
Churuvita, formación San Rafael, miembro Cucaita formando el anticlinal de Cucaita
(Etayo-Serna, 1968) el cual a su vez hace parte de la formación Conejo y encima de ésta
se depositó la formación Plaeners (Renzoni, 1967).
 9

Formación Cuche

La Formación Cuche (botero, 1950) está definida en la base por el contacto con la
Formación Floresta de manera concordante y transicional, la cual en la parte superior
de la transición presenta una sucesión de arcillolitas grises correspondientes a la
Formación Floresta y en la parte inferior paquetes de limolitas micáceas
correspondiente a la Formacion Cuche (Ulloa et Al., 2003); El techo de la Formación
Cuche se encuentra definida por los conglomerados de la Formación Girón o las
areniscas conglomeráticas de la Formación Tibasosa que pueden disponerse sobre ella
en un contacto discordante angular (Janvier y Villaroel, 1998); La Formación Cuche
presenta facies continentales definidas por estratos arenitas rojas con estratificación
inclinada a gran escala, arenitas con rizaduras de corriente, arenitas lodosas y lodolitas
con grietas de desecación y marcas de lluvia, además la evidencia de Archaeopteris,
licopodios y trazas de Diplichnites en arenitas y arenitas lodosas con rizaduras
corrobora el ambiente continental y datando la formación para el devónico tardío
(Moreno-Sánchez et Al., 2015)en facies de ambiente marino presenta una litología de
arenitas feldespáticas amarillenta, donde hay una gran evidencia de restos de peces
(Janvier y Villaroel, 1998).

Formación Floresta

La Formación Floresta (botero,1950) anteriormente serie de floresta (Olsson y Caster,

1937), se halla en contacto concordante con el miembro Tíbet y en el límite superior en
contacto concordante transicional con la formación cuche (Cediel, 1969); La formación
floresta está compuesta por arcillolitas amarillentas que gradan hacia el límite superior,
contacto formación floresta-formación cuche, a arcillolitas fisiles de color negro y en el
límite inferior, contacto de la formación floresta-miembro Tíbet, limolitas calcáreas
(Ulloa et Al., 2003), la riqueza fosilífera de la ha permitido establecer la edad de la
formación floresta para el devónico medio (Caster, 1939), (Royo y Gómez, 1942) y
(Morales, 1965), posteriormente otros trabajos han corroborado la edad con fósiles
hallados en campo como braquiópodos Leptaena boyacá, trilobites Phacops,
cefalópodos Goniatites sp entre otros que datan del devónico medio (Blandon Hurtado,
V. 2019).

Formación Plaeners

La Formación Plaeners fue introducida por Hubach (1931) como horizonte y luego
como un miembro. Posterior a esto fueron identificados dos niveles de Plaeners dentro
del Grupo Guadalupe por Burg (1959). Nombrados “Plaeners Superiores” y “Miembro
Plaeners inferior” en 1961.( Ulloa, Rodríguez & Rodriguez,2003).
En una parte de la formación Pérez & Salazar (1978) describen una secuencia de
arcillolitas silíceas y lutitas que contrastan con las rocas duras de las formaciones
Arenisca Dura y Arenisca de Labor dentro de las cuales se encuentra situada. Los
autores observaron laminaciones paralelas, onduladas y lenticulares. Además de
 10

encontrar fósiles de foraminíferos, restos de peces y ostreas con las cuales dan el rango
de edad entre Campaniano- Maastrichtiano.En base a los fósiles y las estructuras fue
definido un ambiente marino tranquilo y somero, con posibles exposiciones subaereas
que podrían corresponder a llanuras lodosas formadas por corrientes mareales. (Pérez &
SALAZAR, 1978).

Formación Tibasosa

La Formación Tibasosa (Renzoni,1981), descrita por primera vez en la entrada al pueblo

Tibasosa y subiendo por el cementerio por la quebrada guadube y a los alrededores de
Toledo por las quebradas naranjos y la capellanía, inicialmente fue dividida en 4
miembros (Renzoni,1981), posteriormente por cuestiones prácticas se dividió la
formación Tibasosa en 2 conjuntos; el Conjunto Inferior (Kit1) descansa en forma
paraconforme sobre la Formación Girón y discordantemente sobre la Formación Cuche y
la Cuarzomonzonita de Santa, está constituido por cuarzoarenitas de grano fino, medio y
grueso hasta conglomerática, el conjunto superior en la localidad de Betéitivase halla
sobre la Formación Girón por fallas inversas y por debajo en contacto concordante con la
Formación Une, esta se halla dividido a su vez en 4 segmentos constituido
principalmente por calizas fosilíferas , cuarzoarenitas, lodolitas y limolitas (Ulloa et Al.,
2003). La edad de esta formación ha sido datada para el Barremiano gracias a fósiles de
gasterópodos y bivalvos entre otros (Patarrollo, 2020), posteriormente se ha
corroborado con la presencia de Niklesia sp. (Gómez-Neita, 2021).

Formación La Paja

La formación paja (Morales et al. 1955) está en contacto infrayacente neto con Rosa
Blanca (Etayo-Serna y Guzmán, 2019), en su parte superior se halla en contacto
transicional con la formación del tablazo (Montoya Arenas y Diana M., 2019).
Litológicamente corresponden a shales negros, ligeramente calcáreos y micáceos, con
concreciones de calizas hasta de 30 cm de diámetro, que afloran en la quebrada La Paja
(Montoya Arenas y Diana M., 2019).
La formación data del Hauteriviano-Aptiano Superior debido a sus características
paleontológicas (Etayo, Fer- nando, 1968), posteriormente un equipo del servicio
geológico hallaron fósiles de Dufrenoyia, Nicklesia Dumasiana y Neodeshayesites entre
otros, corroborando trabajos anteriores (Montoya Arenas y Diana M., 2019) .
 11

El grupo san gil

Este grupo a su vez dividido en dos formaciones, la formación el tablazo (Morales, et

al., 1958) que corresponde a san gil inferior constituido por calizas duras, fosilíferas y
margas; San gil superior que corresponde a la formación simití el nombre se debe a los
geólogos de Intercol (1953) en Morales, et al. (1958), refiriéndose a una sucesión de
shales de color gris a gris oscuro. La edad del grupo San Gil se ha datado del aptiano
superior para San Gil Superior y albiano inferior medio para sangil superior en bases a
fósiles de amonites colombiceras y venezoliceras respectivamente (Etayo-Serma, 1968).
 12

Descripción de campo
Formación Floresta

La formación floresta está aflorando a 3km del municipio de Tobasia, predominando

de arenitas muy finas de color amarillo, con importante registro fosil como lo son:
Braquiopodos, Briozoarios, Corales, entre otros. Así mismo se observan lutitas con
color anaranjado, pero en menor proporción, a pesar del medio-alto grado de
meteorización se obtiene registro fósil bien conservado, aunque es muy frágil es de
fácil clasificación taxonómica.

Figura 2. Formación Floresta

 13

Clasificación de material fósil extraído.

Figura 3. Braquiopoda del genero Spirifer, edad devonico

Taxonomía:

Reino: Animalia
Phyllum: Braquiopoda
Clase: Articulada
Orden: Spiriferida
Suborden: Spiriferida
Superfamilia: Spiriferidina
Familia: Spiriferidae
Género: Spirifer (Sowerby,1818)
Edad: Devonico
 14

Figura 4. Briozoa del género Fenestrellina de edad devonico

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Briozoa
Clase: stenolaemata
Orden: Cryptostomata
Suborden: Ceramoporidea
Familia: Fenestrellinidae
Género: Fenestrellina( D’Orbigny)
Edad: Devonico

1 cm
1 cm
 15

Figura 5. Artrópodo del género Phacops edad Devónico.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Artropoda
Clase: Trilobita
Orden: Phacopida
Suborden: Phacopina S.
Familia: Phacopidae
Subfamilia: Phacopidae
Género: Phacops (Emmrich, 1839)
Edad: Silúrico-Devónico
 16

Figura 6. Artrópodo del género Phacops edad Devónico.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Artropoda
Superclase:
Sp.Trilobitomorfa
Clase: Trilobita
Orden: Phacopida
Superfamilia: Phacopacea
Familia: Phacopidae
Género: Phacop (Emmrich,
1839)
Edad: Devonico
 17

Figura 7. Briozoa del género fenestella de edad devónico. Colonia de Briozoa.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Briozoa
Clase: Stenolaemata
Orden: Cryptostomata
Suborden: Ceramoporidea
Familia: Fenestrellinidae
Género: Fenestrellina (D’Orbigny)
Especie: F. Olssoni (McNair, 1940)
Edad: Devónico
 18

Figura 8. Skenidioides de la clase Articulada de edad Devónico.

Taxonomía

Reino: Animalia
Pyllum: Braquiopoda
Clase: Articulada
Orden : Spiriferida
Suborden: Spiriferida
Superfamilia: Spiriferidin
Familia: Spiriferidae
Género: Spirifer (Sowerby,1818)
Edad: Devonico
 19

Formación Cuche

Se observa aflorando en la vía Santa Teresa-Duitama (Puerto Arepas) una discordancia

angular entre el contacto de la Formación Cuche y la Formación Tibasosa. Plegamiento
en la base seguido de la discordancia. Aunque no se realizó una extracción de muestras
de esta formación, se observó su litología en el corte realizado de la carretera(arrojando
alternancias de arenitas rojas muy finas con micas y limolitas de color gris claro).

Figura 9. Contacto discordante entre formación Cuche y formación Tibasosa, sector

Puerto Arepas.

Clasificación de material fósil extraído.

Es importante aclarar que a pesar de que se observó y analizó un afloramiento en

carretera de la Formación Cuche, NO se extrajo registro fósil de dicha formación.
 20

Formación Tibasosa

La formación Tibasosa aflora sobre de la vía Duitama-Sogamoso, corresponde a la

parte superior de la Formación Tibasosa la cual está compuesta por calizas fosilíferas
con un gran contenido de fósiles de erizos, gasterópodos, valvas y galerías.

Figura 10. Fotografía del afloramiento encontrado en la formación Tibasosa.

 21

Clasificación de material fósil extraído.

Figura 11. Gasteropodo del género Paludina edad Jurásico.

Taxonomía
Reino: Animalia
Phyllum:Mollusca
Clase: Gasteropoda
Subclase:
Prosobranchia
Orden:
Architaenioglossa
Familia: Viviparidae
Género: Paludina
(Ferussac,1812)
Edad: Jurásico-Actualidad
 22

Figura 12. Molusco del género Ceratostreon edad

Cretácicoinferior.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Mollusca
Clase: Bivalia
Subclase: Pteriomorphia
Orden: Ostreoida
Superfamilia: Ostreacea
Familia: Gryphaeidae
Subfamilia: Exogyrinae
Género: Ceratostreon (Bayle,
1878)
Edad: Cretácico inferior
 23

Figura 13. Equinodermo del género Heteraster edad

Cretácico.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Echinodermata
Clase: Echinoidea
Subclase: Euchinoidea
Superorden: Alextomata
Orden: Spatangoida
Familia: Toxasteridae
Género: Heteraster (D’Orbigny, 1853)
Edad: Cretácico
 24

Formación La Paja

Esta unidad aflora en la vía Villa de Leyva -Altamira, está compuesta por lutitas
margosas micáceas, medio a alto grado de meteorización, se encuentran gran cantidad
de concreciones que al ser abiertas se encuentra registro fósil de amonites, troncos y
semillas principalmente.

Figura 14. Formación La Paja

 25

Clasificación de material fósil extraído.

Figura 15. Amomonoidea del género Deshayesites de edad Albiano inferior.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Mollusca
Clase: Cephalopoda
Subclase: Ammonoidea
Orden: Ammonitida
Superfamilia:Deshayesitinae.
Familia: Deshayesitidae.
Género: Deshayesites (Sinzow, 1907)
Edad: Albiano inferior.
 26

Figura 16. Ammonoideo del género Colombiceras de edad Aptiano superior.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Mollusca
Clase: Cephalopoda
Subclase: Ammonoidea
Orden: Ammonitida
Superfamilia: Hauericeratinae
Familia: Parahoplitidae
Subfamilia: Acanthohoplitinae
Género: Colombiceras
Edad: Aptiano superior - Albiano inferior.
 27

Figura 17. Ammonoideo del género Nolaniceras de edad cretácico temprano.

Taxonomía

Reino: Animalia
Phyllum: Mollusca
Clase: Cephalopoda
Subclase: Ammonoidea
Orden: Ammonitida
Suborden: Ancyloceratina
Superfamilia:Deshayesitaceae
Familia: Parahoplitidae
Género: Nolaniceras (Casey, 1961)
Edad: Cretacico termprano
 28

Figura 18. Reino Plantae del genero Podozamites de edad Pérmico - Maastrichtiano.
Fósil de un tronco de pino 20a y 20b.

Taxonomía

Reino: Plantae
Phyllum: Pinothyta Receal
Clase: Pinopsida
Orden: Pinales
Familia: Podocarpaceae
Género: Podozamites (Braun, 1843)
Edad: Pérmico - Maastrichtiano
 29

Formación San Gil Superior

La Formación San gil superior visitada, se halla aflorando en el kilómetro 13 de la vía

Tunja- Villa de Leyva, con una composición de lodolitas negras en la base y al subir la
loma la litología corresponde arenitas cuarzosas amarillas rojizas de grano fino con
materia fosilíferos de bivalvos, además de presentar venillas de cuarzo.
Al oriente de la Formación San Gil se puede divisar el anticlinal de arcabuco, unidad
estructural muy importante en la zona y donde se han hallado huellas de dinosaurio.

Clasificación de material fósil extraído.

Figura 19. Echinodermata del genero Heteraster de

edad Cretácico.

Taxonomia
Reino: Animalia
Phyllum: Echinodermata
Clase: Echinoidea
Subclase: Euchinoidea
Superorden: Alextomata
Orden: Spatangoida
1 Familia: Toxasteridae
Género: Heteraster (D’Orbigny, 1853)
Edad: Cretácico
 30

Figura 20. Ammonoideo del género Lyellicerass de edad Albiano

Taxonomía
Reino: Animalia
Phyllum: Mollusca
Clase: Cephalopoda
Subclase: Amonoidea
Orden: Amonitida
Superfamilia: Lyelliceratinae
Familia: Lyelliceratidae
Género: Lyelliceras
Edad: Albianpo inferior-Albiano medio.
 31

Formación Plaeners

Esta formación aflora a 3 kilómetros de la via principal Tunja-Villa de Leyva, se

observan láminas y estratos de lodolitas silíceas con pliegues de gravedad, se
encuentran algunos estratos con cantidad importante de restos de pez(fosforitas) y
foraminíferos.

Figura 21. Foto de Formación Plaeners (pliegues de gravedad).

Clasificación de material fósil extraído.

Figura 22. Vertebra de pez, estructura en reloj de arena

Phyllum: Chordata (Bateson, 1885)

Clase Vaertebrata (Cuver, 1821)

Edad: Silúrico superior - reciente.

 32

Sección Tunja-Villa de Leyva

En esta sección tenemos la Formación La Paja con importante contenido fósil de

cefalópodos, troncos y restos vegetales , suprayaciendo esta nos encontramos con la
Formación San Gil superior con presencia importante de fósiles de gasterópodos y
crustáceos, y sobre esta la Formación Plaeners con bajo contenido fósil (foraminíferos).
 33

Sección Duitama-Floresta

En esta sección hallamos la Formación Floresta con importante registro fósil de

braquiópodos, gasterópodos y restos de plantas, suprayaciendo esta tenemos la
Formación Cuche con registro fósil de restos de plantas y bivalvos, y sobre esta la
Formación Tibasosa con presencia de fósiles de gasterópodos.
 34

Conclusiones

Se pudo poner en práctica la teoría de las diferentes especies halladas en el campo, así
como las habilidades de conservación y clasificación de registro fósil. Así queda en
evidencia la importancia de los fósiles y la paleontología poder deducir las edades de
generación de estas rocas sedimentarias, la formación de todas las litologías presentes
en el área de Tunja- Villa de Leyva-Duitama.
En general las clasificaciones taxonómicas del registro fósil, que se recolectaron en la
práctica apoyan totalmente a lo dicho por los autores y presentado en el marco
geológico es este mismo trabajó. Por ejemplo, en las formaciones Cuche y Paja se
evidencia presencia de plantas lo cual apoya los ambientes uno continental con cuenca
de agua salubres y poco profundas. Mientras que el otro es un ambiente transicional.

Bibliografía

CEDIEL, F. 1969. Geología del Macizo de Floresta. 1 Congr. Col. Geol., Mem. :17-29
 35

Fairon–Demaret, M. 1986. Some uppermost Devonian megafloras: A stratigraphical

review. Annales de la Société Géologique de Belgique, 109: 43–48.
Janvier, P. & Villaroel, C. (1998): Los Peces Devónicos del Macizo de Floresta (Boyacá,
Colombia). Consideraciones taxonomicas, bioestratiqraficas, bloqeoqraficas y
ambientales.- Geología Colombiana, 23, 3-18.

Gómez-Cruz, Moreno-Sánchez y Lemus-Restrepo, (2005) Diplicnites isp. DEL

DEVÓNICO Y CARBONÍFERO DE COLOMBIA

Montoya Arenas, Diana M. 2019. “Formación La Paja: descripción de la sección tipo.

Influencia de los tapices microbiales en su génesis”. En Estudios geológicos y
paleontológicos sobre el Cretácico en la región del embalse del río Sogamoso, Valle
Medio del Magdalena, dirección científica y edición de Fernando Etayo-Serna.
Compilación de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia vol. XXIII. Bogotá:
Servicio Geológico Colombiano.

MORALES, L. G., et. al., 1955. General Geology and Oil Occurrences of the Middle
Magdalena Valley, Colombia. Colombian Oil industry. MORALES, L. G., et. al., 1955.
General Geology and Oil Occurrences of the Middle Magdalena Valley, Colombia.
Colombian Oil industry.

Blandón Hurtado, V. (2019). Reconstrucción científica del Macizo Devónico de Floresta,

ilustrada en un diorama. Universidad de los Andes.

Ulloa, C., Rodrigez, E y Rodrigez,G., 2003. Geología de la plancha 172 paz de rio.
Escala 1:100.000. Memoria explicativa. INGEOMINAS, Bucaramanga.

Etayo-Serna, Fernando y Georgina Guzmán-Ospitia. 2019. “Formación Rosa Blanca:

subdivisión de la Formación y propuesta de Neoestratotipo. Sección laguna El Sapo,
vereda El Carrizal, municipio de Zapatoca, departamento de Santander”. En Estudios
geológicos y paleontológicos sobre el Cretácico en la región del embalse del río
Sogamoso, Valle Medio del Magdalena, dirección científica y edición de Fernando
Etayo-Serna. Compilación de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia vol. XXIII.
Bogotá: Servicio Geológico Colombiano.
 36

Patarroyo, P. 2020. Barremian deposits of Colombia: A special emphasis on marine

successions. In: Gómez, J. & Pinilla–Pachon, A.O. (editors), The Geology of Colombia,
Volume 2 Mesozoic. Servicio Geológico Colombiano, Publicaciones Geológicas
Especiales 36, p. 403–439. Bogotá. https://doi.org/10.32685/pub.esp.36.2019.12
Gómez-Neita, J. S., Santos da Silva, P. A., Garzón-Rojas, L. E., Patiño-Ballesteros, L.
A., Barrantes, L. A., & Evangelista-Nogueira, A. A. (2021). La plataforma
carbonática de la Formación Tibasosa Superior, Cretáceo Inferior, Cuenca Cordillera
Oriental, Firavitoba- Boyacá, Colombia. Boletín De Geología, 43(1), 15–33.
https://doi.org/10.18273/revbol.v43n1-2021001

BOTERO, G. 1950. Reconocimiento geológico del área comprendida entre los

municipios de Belén, Cerinza, Floresta, Nobsa y Santa Rosa de Viterbo, Depto. de
Boyacá.
Ingeominas, Informe 534; CEGOC, 8:244-311.

OLSSON, A.; CASTER, E. 1937. Devonian fauna from Colombia, Sotuh America. Proc.
Geol. Soc. Am.,. 269- 270.