Procesal

Terceava clase – 9/5

Etapa probatoria

Inicio

-> demanda

-> notificación del traslado -> pone en juego el art 18 CN -> art 339 CP

-> actitudes del demandado frente a la notificación de la demanda -> silencio (art 356 -> indicio
favorable a la parte contraria / a los docs se los tiene como reconocidos / a las cartas se las tiene
como recibidas), comparecencia, opone excepciones, contesta demanda propiamente dicha,
allanamiento -----> le genera al demandado un estado de sujeción

Rebeldía

-Declaración de rebeldía -> cedula librada al domicilio real

-Sentencia -> cedula librada al domicilio real

Incomparecencia sin declaración de rebeldía:

-Audiencia confesional (dentro de la preliminar) -> cedula librada al domicilio real

-Sentencia -> cedula librada al domicilio real

REBELDIA SOBREVINIENTE -> ART 53 CP

-> audiencia 360 -> llegar con una estrategia -> pretensión (bien de la vida q el sujeto quiere q le
reconozcan mediante sentencia juicial. no le reconocieron el bien de la vida vulnerado en la vida
real, en lo extrajuicial) q tiene tutela jurídica (normas jurídicas -> tienen un presupuesto factico q
debe coincidir con los hechos esenciales a defender) -> como convencer al juez de eso, como
fundar la pretensión
La regla gral es que la carga de producir la prueba la tiene el que alega el hecho -> art 377 CP

La excepción es el art 1753 CCC -> el juez puede invertir la carga probatoria, puede decirle a la
parte que no alego el hecho que produzca la prueba (si la otra parte no tiene esa prueba q el juez
le dice que presente, tiene que probarlo)

Al recibir la demanda el demandado tiene la carga de reconocer o negar los hechos (cuando hay
orden publico el orden no es suficiente) -> el demandado intentara defenderse oponiendo hechos
extintivos o impeditivos a la pretensión del actor -> debe negar los hechos alegados por el actor y
alegar su versión de los hechos

Si el demandado reconoce hechos (en la demanda o en la audiencia preliminar) -> dejan de ser
controvertidos -> no se tienen que probar. Solo se prueban los hechos controvertidos

Los hechos evidentes (naturaleza. No deben introducirse en la demanda. Libera de alegarlo a la

parte q quiere beneficiarse) o notorios (culturales. Si deben introducirse en la demanda. No libera
de alegarlo a la parte q quiere beneficiarse) no deben probarse

Como se prueba el presupuesto factico de la norma -> mediante medios probatorios

Quien tiene la carga de probarlo -> art 377 CP y art 1735 CCC

Como valora la prueba el juez -> por la sana critica (lógica + experiencia) -> hay excepciones de
prueba tasada (se prueba con determinados requisitos predispuestos) y iuria novit curia (sin
afectar el principio de defensa)